| QUOTE (ytty @ 16.09.2012 - время: 23:42) | ||
Вопрос не в том, кого вы не любите. Вопрос в том, кого любят те, кто активно занимается в молодости сексом. Если бы женщин действительно так возбуждал ум, то "ботаны" в университете ходили бы облепленные девицами. Чего не происходит, а облепленными ходят совсем другие люди (if any). Я пытаюсь показать женщинам как выглядит мир глазами тех, с кем они вовсе не пересекаются. |
У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите.
И я не спорю, что вы пытаетесь показать женщинам мир своими глазами, но когда вы начинаете за всех женщин говорить, что они на самом деле хотят, это выглядит совершенно необоснованным. И насчет того, что не пересекаются, вы тоже не можете быть уверенными. Я, например, все-таки кандидат наук, и хоть и меня самой ученый по факту никакой, я не претендую, но в силу этого с вашими "ботанами" я очень даже много пересекалась в жизни.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 16-09-2012 - 23:54
| QUOTE (ytty @ 16.09.2012 - время: 22:37) |
| ...я в курсе, что уровень сексуального влечения женщин почти равен нулю. |
Это не правда. Влечение есть, просто величина его является перманентно галлопирующей. Поймать на очередном пике и превратить в плато - снова ум и опыт требуется.
| QUOTE (qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:48) |
| У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите. |
Возможно, она отлично страпонила его, будучи в роли верхней.
В сорок лет у многих "ботанов" бывают жены (в основном некрасивые, да). А в период, когда нужен секс: 12-25 лет -- никого.
| QUOTE (baykal-55 @ 16.09.2012 - время: 23:53) |
| Это не правда. Влечение есть, просто величина его является перманентно галлопирующей. Поймать на очередном пике и превратить в плато - снова ум и опыт требуется. |
Окей, 1-2 дня за цикл оно на уровне... ну пускай трети или даже половины мужского. В среднем -- почти нуль. А в течение этой пары дней умная женщина способна себя сознательно контролировать, к тому же усталость от непрерывной муки желания не накапливается.
Это сообщение отредактировал ytty - 16-09-2012 - 23:57
| QUOTE (ytty @ 16.09.2012 - время: 23:54) | ||
Возможно, она отлично страпонила его в роли верхней. |
Ну е-мое. Я уже поняла всю бессмысленность своих попыток изменить хоть чуть-чуть ваше мировоззрение на более радостное (и кстати, более правдивое с моей т.з.), но вы продолжаете меня шокировать своим мрачным настроем.
| QUOTE (ytty @ 16.09.2012 - время: 23:42) |
| Если бы женщин действительно так возбуждал ум... |
Не факт его присутствия им нужен, а умение им пользоваться.
И причём тут хулиганы и ботаны, кстати?
Хулиганы, разьве, все как один - умелые чуткие страстные любовники? Имхо - все как один: "Всунул, высунул, бежать". Ботаны - начитавшись камасутры, не способны делать выводы? Имхо - способны.
| QUOTE (qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:57) |
| Ну е-мое. Я уже поняла всю бессмысленность своих попыток изменить хоть чуть-чуть ваше мировоззрение на более радостное (и кстати, более правдивое с моей т.з.), но вы продолжаете меня шокировать своим мрачным настроем. |
Вы таки шо, имеете что-то против гм... хм... новых сексуальных практик?
Вот один мой
| QUOTE (baykal-55 @ 17.09.2012 - время: 00:04) |
| Не факт его присутствия им нужен, а умение им пользоваться. |
Умение пользоваться входит в содержание самого понятие ума.
Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 00:07
| QUOTE (ytty @ 16.09.2012 - время: 23:54) |
| Окей, 1-2 дня за цикл оно на уровне... ну пускай трети или даже половины мужского. В среднем -- почти нуль. А в течение этой пары дней умная женщина способна себя сознательно контролировать, к тому же усталость от непрерывной муки желания не накапливается. |
Накопленный Вами сексуальный опыт, всё же не даёт Вам право обобщать и интерполировать его на ВСЕХ женщин. Они, всё же, разные. Очень разные.
| QUOTE (ytty @ 17.09.2012 - время: 00:05) | ||
Вы таки шо, имеете что-то против гм... хм... новых сексуальных практик? Вот один мой |
Я ничего против не имею, если кому-то нравится. Просто нам с мужем он неинтересен, так что он как-то мимо меня прошел. Но вы-то, как мне показалось, упомянули его в отрицательном смысле.
| QUOTE (Хуле Ганка @ 16.09.2012 - время: 23:33) | ||
то что ни в гения - супертрахателя это точно ! |
То, что ни в супертрахателя, ни в длинночлена - это точно.
Зачем же бросаться в крайности. Человек разумный всегда выберет "Золотую середину".
| QUOTE (ytty @ 17.09.2012 - время: 00:05) | ||
Умение пользоваться входит в содержание самого понятие ума. |
Хорошо, выражусь точнее: ... а умение им пользоваться для развития полноценных гармоничных сексуальных отношений с женщиной.
| QUOTE (Делия @ 15.09.2012 - время: 18:18) |
| Поэтому, если возникает необходимость выбирать, каждая женщина сама для себя определяет соотношение интеллекта и половой активности мужчины. |
Неявно подразумевается обратная зависимость между интеллектом и половой активностью у мужчин. Или явно?
| QUOTE (ОLEG @ 15.09.2012 - время: 13:08) |
| Ну а мужской мозг на 10 % больше женского по объему и тяжелее. |
заступлюсь за женщин....
у женщин отдел мозга,отвечающий за речь,развит сильнее,чем у мужчины...научный факт.
| QUOTE (finelady @ 15.09.2012 - время: 13:25) |
| уровень интеллекта это не влияет. А вот уменьшается мужской мозг с возрастом быстрее женского. |
да мозг уменьшается,если быть алкоголиком и наркоманом...
| QUOTE (ytty @ 16.09.2012 - время: 23:54) |
| Окей, 1-2 дня за цикл оно на уровне... ну пускай трети или даже половины мужского. В среднем -- почти нуль. А в течение этой пары дней умная женщина способна себя сознательно контролировать, к тому же усталость от непрерывной муки желания не накапливается. |
Ссылку еще дайте. Лучше всего на "английских ученых". А если собственное открытие - то прямиком в Нобелевский комитет. Впрочем, на Нобелевку представления дают. Подумать надо, где самовыдвиженцев принимают.
| QUOTE (qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:48) |
| У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите. |
Хороший пример с профессором. Получается, что в универ он попал максимум в 17 лет и только через 23 года пребывания его в этом скопище молодых девчонок наконец нашлась такая, которая ему дала. :)
| QUOTE |
| И я не спорю, что вы пытаетесь показать женщинам мир своими глазами, но когда вы начинаете за всех женщин говорить, что они на самом деле хотят, это выглядит совершенно необоснованным. И насчет того, что не пересекаются, вы тоже не можете быть уверенными. Я, например, все-таки кандидат наук, и хоть и меня самой ученый по факту никакой, я не претендую, но в силу этого с вашими "ботанами" я очень даже много пересекалась в жизни. |
Впрочем, знаю одну умную и образованную девушку, которая отказалась выходить замуж за "ботана" как раз потому, что он не "мачо", хотя как человек он ей нравился и она понимала, что он - лучший вариант, какой она сможет найти. :)
| QUOTE (anvil @ 17.09.2012 - время: 11:40) | ||
Хороший пример с профессором. Получается, что в универ он попал максимум в 17 лет и только через 23 года пребывания его в этом скопище молодых девчонок наконец нашлась такая, которая ему дала. :) |
Пример не об этом:) Может, у профессора и до этого женщины были, мы-то с вами этого не знаем. И вообще может быть, в молодости он красавчиком был, а вдруг? Пример о том, что умного, но не особо красивого мужчину, у которого характер не сахар, полюбила молодая привлекательная умная девушка. Думаю, именно ум мужчины при этом сыграл значительную роль. Кстати, а просто на красивую, но глупую девушку, мне кажется, он бы сам не согласился.
| QUOTE |
| Впрочем, знаю одну умную и образованную девушку, которая отказалась выходить замуж за "ботана" как раз потому, что он не "мачо", хотя как человек он ей нравился и она понимала, что он - лучший вариант, какой она сможет найти. :) |
| QUOTE (baykal-55 @ 17.09.2012 - время: 00:10) |
| Накопленный Вами сексуальный опыт, всё же не даёт Вам право обобщать и интерполировать его на ВСЕХ женщин. Они, всё же, разные. Очень разные. |
Да. Ну я, правда, помню обстановочку во время своей учебы.
Знаете, был такой американский (как водится, дурацкий) фильм, не помню его название, в общем, там типа современные ученые-франкенштейны собрали из частей трупов убитых солдат единого некроморфа (хороший образ современных ученых в кино, да). Это не фильм ужасов, некроморф оказался умным-хорошим, но в итоге он вспомнил всю боль каждого отдельного солдата, из которых состояло его тело.
Так же и я: у меня нет имени, нет лица, я просто еще один анон. И через меня с вами говорят все тысячи анонов, которые дрочат в одиночестве, гниют по френдзонам да защищают диссертации.
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 00:10) |
| Я ничего против не имею, если кому-то нравится. Просто нам с мужем он неинтересен, так что он как-то мимо меня прошел. Но вы-то, как мне показалось, упомянули его в отрицательном смысле. |
НУ, я же написал: "возможно".
Эх, вспомнил, история такая была. В Великобритании году так в 2008
| QUOTE (Делия @ 17.09.2012 - время: 05:39) |
| Ссылку еще дайте. Лучше всего на "английских ученых". |
Да тащем-та чего мелочиться. Начните сразу с этой статьи в вики и библиографии в ней.
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 14:22) |
| Замуж она отказалась выходить, потому что он ей как человек просто нравился, но она его не любила. Увы, сердцу не прикажешь. |
Да, он был просто отличный парень! Хи-хи.
Опять-таки, сердцу не прикажешь, только когда есть выбор -- то есть у женщин. "Ботан", у которого выбора нет, очень даже прикажет (ну или останется один на всю жизнь).
Женщины, как всегда, пытаются сбить дискурс в сторону.
Мы не обсуждаем тут проблему, кто за кого выходит замуж. Мы обсуждаем, кто из мужчин сколько имеет секса, как бы вам это ни не нравилось. И тут никто еще не опроверг того, о чем говорю я: "ботаны" в молодости дрочат, пока хулиганы имеют секс с женщинами. Если бы ум действительно был сексуально привлекателен для женщин, это было бы невозможно.
----------
Кстати, почему еще не поднималась тема материального благополучия? Развитый абстрактный интеллект это не только отсутствие женщин, но и отсутствие денег! И это все взаимосвязано. Пока хулиган делает карьеру в продажах, а затем организует собственный бизнес, "ботан" все по кафедрам и в итоге неизбежно на обочине жизни.
Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 15:32
| QUOTE |
| "ботаны" в молодости дрочат |
ботаны сами не знакомятся и не общаются с девушками. кто же им доктор..
глядя на них думаешь: а им вообще это надо? с виду складывается впечатление, что нет
к тому же образ ботана имеет отрицательную окраску. ботан не значит самы умный. ботан это задрот который живет в какой то своей скорлупе со своими странными ценностями.
почему он такой? может быть это маменькин сынок? который без мамы не знает какие брюки надеть сегодня. мама (возможно мать-одиночка) его заставляла много зубрить чтобы сына когда вырастет зарабатывал и обеспечивал маман. мрак короче
Это сообщение отредактировал finelady - 17-09-2012 - 15:59
| QUOTE (finelady @ 17.09.2012 - время: 15:51) |
| ботаны сами не знакомятся и не общаются с девушками. кто же им доктор.. глядя на них думаешь: а им вообще это надо? с виду складывается впечатление, что нет к тому же образ ботана имеет отрицательную окраску. ботан не значит самы умный. ботан это задрот который живет в какой то своей скорлупе со своими странными ценностями. |
Ну то есть вы признаете, что я прав.
Что прощалось Шурику из фильмов Гайдая в советское время, когда научный труд был престижен, то не прощается мужчине в современной Раисе.
И да, я извиняюсь за самоцитирование:
| QUOTE |
| Тут было уже в теме сказано, что, дескать, женщины любят гм... по-своему-умных, а не всяких там Эйнштейнов и Перельманов. Ну так вот. На самом деле Перельман, Хокинг и подобные "ботаны" -- умнейшие, выдающиеся люди в подлинном смысле этого слова. А женщины любят наглых и бессовестных. Вот и вся правда. |
| QUOTE (finelady @ 17.09.2012 - время: 15:51) |
| почему он такой? может быть это маменькин сынок? который без мамы не знает какие брюки надеть сегодня. мама (возможно мать-одиночка) его заставляла много зубрить чтобы сына когда вырастет зарабатывал и обеспечивал маман. мрак короче |
Это вообще не имеет отношения к этой теме. Он такой потому, что он психастеник и/или шизоид, либо вообще имеет синдром Аспергера. А про мам это вы себе скажите, психастеник может родиться и у вас, инфа 100%.
Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 16:04
| QUOTE |
| Ну то есть вы признаете, что я прав. |
в том что у ботанов нет секса да, правы.
но это не потому что девушкам не нравятся умные. а из за поведения ботанов. они где то на своей волне плавают, далеко-далеко
| QUOTE (finelady @ 17.09.2012 - время: 16:08) |
| в том что у ботанов нет секса да, правы. но это не потому что девушкам не нравятся умные. а из за поведения ботанов. они где то на своей волне плавают, далеко-далеко |
Пожалуйста, еще раз внимательно перечитайте пост, который я был вынужден еще процитировать. Ваши попытки выгораживать женщин не нужны.
| QUOTE |
| Он такой потому, что он психастеник и/или шизоид, либо вообще имеет синдром Аспергера. |
я не совсем в теме что это за отклонения но звучит не особо. может быть дело в синдромах..
| QUOTE (finelady @ 17.09.2012 - время: 16:10) |
| я не совсем в теме что это за отклонения но звучит не особо. может быть дело в синдромах.. |
То, что вы не в теме, очень заметно. Но это не беда. Если, не дай Б-г, родится у вас такой сын, там все и узнаете.
| QUOTE |
| Ваши попытки выгораживать женщин не нужны. |
ну точно также глупо девушке обижаться на мужчин если она не будет над собой работать в плане внешней привлекательности, не будет разговаривать с мужчинами, сидеть дома никуда не вылазить. так и останется в девках. и будет ныть что мужчины безмозглых блондинок предпочитают.
в то время как тому же ботану подавай красавицу стройную с большими сиськами..
Это сообщение отредактировал finelady - 17-09-2012 - 16:17
| QUOTE |
| То, что вы не в теме, очень заметно. |
а почему я должна быть в теме. я не психиатр.
| QUOTE (finelady @ 17.09.2012 - время: 16:14) |
| ну точно также глупо девушке обижаться на мужчин если она не будет над собой работать в плане внешней привлекательности, не будет разговаривать с мужчинами, сидеть дома никуда не вылазить. так и останется в девках. и будет ныть что мужчинам безмозглых блондинок подавай. |
А в природе вообще много всего глупого и нелогичного. От этого, однако, оно не перестает быть.
У нас получается дискуссия в духе:
Есть яма с дерьмом (полезным удобрением для почвы, но об этом знают только специалисты).
Анон: Вот -- яма с дерьмом. Женщины обходят ее стороной. Это факт.
Женщины: Да, но это же потому, что дерьмо воняет! Если гастарбайтеры не будут брать ковшик и вычерпывать дерьмо, то так и будет!
Анон: Да это уже другой вопрос! Я просто констатирую факт: вот яма с дерьмом, женщины обходят ее стороной.
Женщины: Да, но дерьмо само виновато! Оно же воняет!
Анон: фейспалм.жпг
ЗЫ Мне не сиськи важны, просто хотелось раньше "развратную" женщину (да-да, сейчас вы скажете про покупку секса за деньги).
в нашем обществе иметь такие отклонения стыдно и позорно.
Это сообщение отредактировал finelady - 17-09-2012 - 16:36
| QUOTE (finelady @ 17.09.2012 - время: 16:36) |
| ум не дерьмо. дерьмо это психические отклонения в нашем обществе иметь такие отклонения стыдно и позорно. |
Неправда. Эпилептоидность, возбудимая психопатия -- тоже психические отклонения. Тем не менее, черты таких личностей считаются признаками "настоящего мужчины". По крайней мере, в любом отсталом обществе, в том числе обществе Раиси.
Кроме того, вы действительно думаете, что за ум не нужно чем-то другим платить?
Наконец, вы недостаточно абстрагируетесь. Я привел лишь пример =)
----------
Особо следует отметить дремучую мораль отсталых обществ ("стыдно и позорно"). Из-за этого многие люди на самом деле не обращаются за психиатрической помощью, когда это необходимо, да и качество самой этой помощи на нуле. Вы даже не подозреваете, сколько фобизированных людей вокруг.
Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 16:46
| QUOTE (ytty @ 17.09.2012 - время: 15:25) |
| Опять-таки, сердцу не прикажешь, только когда есть выбор -- то есть у женщин. |
Речь в примере anvil шла о замужестве, а не о сексе на один раз. А ведь у нас в стране до сих пор людей,которые хотят замуж, больше, чем людей, которые хотят жениться. И вспомним к тому же расхожую фразу: "хоть плохонький, зато мой". И это печально, но факт, что некоторые женщины согласны на хоть какого-то мужчину, а не на самого, на их взгляд, лучшего. Так что имхо, никак нельзя сказать, что в этом вопросе у женщин выбор больше.
| QUOTE |
| "Ботан", у которого выбора нет, очень даже прикажет (ну или останется один на всю жизнь). |
| QUOTE |
| Женщины, как всегда, пытаются сбить дискурс в сторону. Мы не обсуждаем тут проблему, кто за кого выходит замуж. Мы обсуждаем, кто из мужчин сколько имеет секса, как бы вам это ни не нравилось. |
Читаем внимательно первый пост.
| QUOTE |
| При этом вы вряд ли полюбите гения математика импотента? |
Т.е. наряду с сексуальной привлекательностью автор и про любовь упомянул. Так почему же мы должны только что-то одно обсуждать?
| QUOTE |
| Кстати, почему еще не поднималась тема материального благополучия? Развитый абстрактный интеллект это не только отсутствие женщин, но и отсутствие денег! И это все взаимосвязано. Пока хулиган делает карьеру в продажах, а затем организует собственный бизнес, "ботан" все по кафедрам и в итоге неизбежно на обочине жизни. |
А вот об этом я уже писала. Понятие "ум" очень широкое. И если к гениальности в той же математике или в музыке прилагается чисто житейская глупость, то сексуальное желание это мало у кого вызовет. А для того, чтобы свой бизнес открыть, и удачно с ним справиться, тоже ум нужен, другого плана только, а вот гениальности в чем-то одном не требуется, это да. Но это не повод говорить, что человек глуп.
Хотите пример умного человека во всех отношениях? Это Стивен Хокинг. Имея дар в своей области, он к тому же имел мудрость этим даром правильно распорядиться, и по максимуму подготовился к последствиям своей болезни. Кроме того, невероятной силы воли и мужества человек. Такого не будешь хотеть просто как сексуального самца и как партнера на одну ночь чисто из-за красивого тела, но полюбить такого можно запросто. А вот про тех, кто имеет талант в своей науке, но больше ничего об этом мире не знает, нельзя сказать, что их ум всесторонне развит, и что они обязательно умнее всех прочих.
| QUOTE (finelady @ 17.09.2012 - время: 17:36) |
| дерьмо это психические отклонения в нашем обществе иметь такие отклонения стыдно и позорно. |
Вообще-то акцентуации - это особенности личности в пределах нормы.
И шизоидная акцентуация - это далеко не шизофрения и не шизоидная психопатия.
Поэтому не вижу причин, шизоидам и психастеникам стыдиться себя и считать, что они недостойны любви.
Мне такие люди нравятся и далеко не только мне. Это обычно глубокие аналитики с интереснейшим внутренним миром, необычным восприятием окружающей реальности и зачастую парадоксальной логикой. С ними не скучно, они часто интереснейшие собеседники.
А холодный ум, замкнутость, загадочность провоцирует влюбленность на раз.
Это сообщение отредактировал Lileo - 17-09-2012 - 17:29
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 17:08) |
| Так что имхо, никак нельзя сказать, что в этом вопросе у женщин выбор больше. |
Имхо, можно.
Ботанов жизнь еще и еще в бараний рог скручивает, и они соглашаются на то, что есть (если есть).
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 17:08) |
| Но только разве всем ботанам для счастья реально надо МНОГО женщин, а просто одной, которая нравится, недостаточно? |
МНОГО это сколько? Вы опять уводите тему в сторону.
Вот в теоретической физике есть такой полуанекдот, что 3 много больше 1 (это восходит к 1/N-разложению по числу цветов).
Вот, например, было время, когда мне хотелось женщин. К вашему ужасу, не одну (как это мерзко, да-да). Думаю, что если бы у меня, как у большинства
Я просто выдвигаю критерий оценки успешности: ум сексуально привлекателен? Давайте смотреть на реальное число женщин у людей с высоким интеллектом. Их хотя бы больше, чем у простых, но наглых хулиганов? Нет? Тогда о чем говорить?
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 17:08) |
| Т.е. наряду с сексуальной привлекательностью автор и про любовь упомянул. Так почему же мы должны только что-то одно обсуждать? |
См. выше.
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 17:08) |
| А вот об этом я уже писала. Понятие "ум" очень широкое. |
Ну то есть вы также со мной согласны. Дофига умный? Дрочи, живи в нищете.
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 17:08) |
| Хотите пример умного человека во всех отношениях? Это Стивен Хокинг. |
Абсолютно согласен, и сам называл это имя в этой теме. Хотят ли женщины с ним секса? Ну, вы сами ответили.
Кстати, если бы он жил в Раисе... Ну вы поняли.
----------
| QUOTE (Lileo @ 17.09.2012 - время: 17:21) |
| Вообще-то акцентуации - это особенности личности в пределах нормы. |
То-то я смотрю, предлагается психотерапевтическая помощь (к сожалению, только на бумаге да в статьях в интернете) таким "нормальным".
| QUOTE (Lileo @ 17.09.2012 - время: 17:21) |
| Поэтому не вижу причин, шизоидам и психастеникам стыдиться себя и считать, что они недостойны любви. |
А секса, секса-то, когда им хочется трахаться, они достойны? Нет? Не возбуждают лохи... Ах да, нет серьезных отношений, аморально, разврат-разврат, караул. А почему воооон тот парнишка достоин?
Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 17:44
| QUOTE (ytty @ 17.09.2012 - время: 18:24) |
| А секса, секса-то, когда им хочется трахаться, они достойны? Нет? Не возбуждают лохи... Ах да, нет серьезных отношений, аморально, разврат-разврат, караул. А почему воооон тот парнишка достоин? |
Да достойны, конечно.
Особенно если выглядят более-менее прилично (а то среди этой братии бывают такие товарищи, которые моются пару раз в месяц).
Не помню, чтобы у нас в универе ботаны очень страдали от недостатка женского внимания. Просто одни девочки увлекались хулиганами, а другие наоборот. Предпочтения-то разные.
На моего "ботана", кроме меня, было еще человек 10 желающих на курсе. Ну он красавчик, ладно. Но и у других талантливых, увлеченных наукой мальчиков, все было вполне хорошо с личной жизнью.
Так что тут проблемы не в том, что ботан, а в том, что либо большие траблы с внешностью, либо совсем нет желания общаться с противоположным полом, либо просто ищет человек пару не там, где надо.
Это сообщение отредактировал Lileo - 17-09-2012 - 17:46
| QUOTE (ytty @ 17.09.2012 - время: 17:24) |
| Вот, например, было время, когда мне хотелось женщин. К вашему ужасу, не одну (как это мерзко, да-да). Думаю, что если бы у меня, как у большинства |
ytty, даже если бы вам нравились оргии с 10-ю женщинами и 5-ю мужчинами разом, я вовсе не была бы против, и не сказала бы вам, что вы мерзкий. но факт оставался бы фактом, даже если бы вы были бы хулиганом, найти себе такую оргию вам было бы сложнее, чем секс с одним партнером. и возможно, ничего бы вообще не получилось бы. Но если кому-то другому такая вот оргия вообще не нужна, ему, например, одной любимой женщины достаточно, которая все его желания в постели реализует, почему надо говорить, что это только потому, что ему оргии недоступны? Многим мужчинам не нужно много женщин. Бывает, что у них отношения не с первой девушкой складываются, но именно изначально менять одну девушку на другую не является их самоцелью. И вы мне хотите сказать, что если среди "ботанов" найдется тот, кого устраивает одна партнерша, то он по-любому более несчастен, чем хулиган с 20-ю?
| QUOTE |
| Ну то есть вы также со мной согласны. Дофига умный? Дрочи, живи в нищете. |
| QUOTE |
| Абсолютно согласен, и сам называл это имя в этой теме. Хотят ли женщины с ним секса? Ну, вы сами ответили. |
А интересно, хочет ли он сам секса со всякой влюбленной в него женщиной? Вполне возможно, что нет. И да блин, как я уже писала, некоторых мужчин сначала хотят, а потом, может быть, начинают любить, а некоторых, несмотря на физические данные, хотят потому, что любят. Вам просто почему-то второй вариант хотения не угодил, но это не значит, что он вообще никого не устраивает.
Вот что такое, я опять с вами спорю... Ведь знаю же, что бесполезно.
| QUOTE (Lileo @ 17.09.2012 - время: 17:44) |
| Да достойны, конечно. Особенно если выглядят более-менее прилично (а то среди этой братии бывают такие товарищи, которые моются пару раз в месяц). |
Ну, вот это уже кое-что.
Мыться не любят, кстати, шизоиды. Хотя бывают и иные причины, но об этом в другой раз.
| QUOTE (Lileo @ 17.09.2012 - время: 17:44) |
| Не помню, чтобы у нас в универе ботаны очень страдали от недостатка женского внимания. |
Я зато помню, как мы были машиной для решения задач для красивых женских организмов. Которые даже не соизволяли дать свой телефон по делу.
| QUOTE (Lileo @ 17.09.2012 - время: 17:44) |
| Просто одни девочки увлекались хулиганами, а другие наоборот. |
Каково их численное соотношение?
Понимаете, тут какой еще момент. Те девушки, которые занимаются реальным сексом и получают от этого удовольствие, предпочитают хулиганов.
А те, что предпочитают ботанов, те сами подобны; слишком (увы-увы) умные и боязливые. Результат -- секс только после построения серьезнейших отношений, с гарантией что не бросит и т.д. Понимаете, о чем я?
| QUOTE (Lileo @ 17.09.2012 - время: 17:44) |
| Так что тут проблемы не в том, что ботан, а в том, что либо большие траблы с внешностью, либо совсем нет желания общаться с противоположным полом |
Я все же настаиваю, что фактор деградации общества и переход от уважения к презрению науки и научных работников также играет роль.
----------
| QUOTE (qwetyr @ 17.09.2012 - время: 17:56) |
| Многим мужчинам не нужно много женщин. |
Да я не спорю с вами об этом! Я просто не согласен, что ум так уж сексуально привлекателен для женщин. Это только так говорят на форумах.
Ну возьмите другой критерий: возраст начала половой жизни, да. У хулигана где-то 14 лет (у него, может, тоже не было цели менять женщин, но в 99% случаев любовь в 14 лет -- не на всю жизнь), а у профессора, говорите, 40?
----------
Ладно, на сегодня хватит. Internet Hate Machine не может работать non-stop.
Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 18:14
| QUOTE (ytty @ 17.09.2012 - время: 17:58) |
| Ну возьмите другой критерий: возраст начала половой жизни, да. У хулигана где-то 14 лет (у него, может, тоже не было цели менять женщин, но в 99% случаев любовь в 14 лет -- не на всю жизнь), а у профессора, говорите, 40? |
Я уже про профессора ответила, наверное вы пропустили. Что было у него раньше, мне не ведомо. Я знаю только то, что в 40 лет в этого умного мужчину со многими недостатками влюбилась молодая красивая женщина. Мне кажется, что и из-за его ума во многом, потому что это его очевидное достоинство. А вот шикарной внешности или богатства у него не было.