Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив женского форума, Отдамся романтику или богатому, опрос для женщин, Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
Катарина*
Человеку с душой и нормальными мозгами!
В остальном обобщать не буду, но мужчин с деньгами я встречала и быстро от них уходила, нет, не уходила, убегала ))
rickless27
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. А кто из этих двоих имеет комплексы по авторству моего оргазма ? Кто не станет париться по тому поводу, что кончаю от клитора, а не от ялды ? Того и предпочту. материальная зависимость от М - непозволительная блажь (имха)
пы.сы.: нажала на "топик не нравится". и роженица топика вызывает неоднозначные эмоции. Злюка, почти люблю = то бишь, насингпёрсонал.
Фольга
а где пунктик -"свой вариант"?
Делия
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. Отамся романтику или богатому Обоим
Arkola
(Делия @ 03.10.2012 - время: 07:48) (Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. Отамся романтику или богатомуОбоим аналогично))))))
medusa
это точно опрос для женщин? по названию темы и авторству похоже на объявление
Это сообщение отредактировал medusa - 03-10-2012 - 09:29
Jelen@
Что за параметры? Нафига мне романтик, если я сама ни разу не романтичная натура.
MiniRAT
Всегда отдавала предпочтение романтикам,причём талантливым...если парень не умеет петь,играть на музыкальном инструменте или рисовать,не видит красоту закатов и рассветов,не может понять в чём прикол-гулять под дождём или под луной,в общем если нет такой нотки творческой и зачатков романтики(которые при должном подходе можно культивировать и вырастить в нечто большее),то пойдёт лесом.Богатых мужланов,вообще мужланов ненавижу.
Angelofdown
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 02:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. Романтик. Только почему в опросе "без слов"? Терпеть не могу то, что называют "мужлан".
Monte Crista
А к кому из предложенных себя отнесёт автор опроса?
Аngry
Я романтик, но не бедный.
Это сообщение отредактировал Аngry - 03-10-2012 - 12:28
Аngry
(Angelofdown @ 03.10.2012 - время: 11:34) (Аngry @ 03.10.2012 - время: 02:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.Романтик. Только почему в опросе "без слов"? Терпеть не могу то, что называют "мужлан". Ну хотел написать - "без лишних слов", в смысле что без альтернативы.
rickless27
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 12:25) (Angelofdown @ 03.10.2012 - время: 11:34) Романтик. Только почему в опросе "без слов"? Терпеть не могу то, что называют "мужлан".Ну хотел написать - "без лишних слов", в смысле что без альтернативы. Angelofdown, роженица опроса - Ангри. это всё объясняет.
У Ангри проблемы с эпистоляркой. Ангри не умеет писать много буковок. Тем более много буковок, связанных между собой хоть каким-то смыслом.
Злюка, мои поздравления !!! Твой заглавный пост не подвергался редактированию. Ты его обычно редактируешь в силу отсутствия хоть какой-то смысловой нагрузки буковок. Агнри, сидишь и ждёшь помощи-подмоги от Игнатия или OLEG(а) ? Сам же не умеешь ни раскрыть топик, ни поддержать разговор ... гы-гы.
Sestrizza
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) <q>Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.</q> Мужланов не люблю. Стал быть, предпочту романтика. Для "отдамся". Он же не кошельком трахает-то? или?
Главное, чтобы костюмчик сидел чтобы не идиот был.
З.Ы. Но не голосую: какие-то куцые варианты ))
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 03-10-2012 - 13:26
Monte Crista
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 12:24) Я романтик, но не бедный. А в пункте опроса - бедный?
Sestrizza
(Monte Crista @ 03.10.2012 - время: 17:00) А в пункте опроса - бедный? В стартовом посте выбор: бедный романтик или богатый мужлан.
Фема
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. никто
tangu
С каких это пор бедный романтик и мужлан при деньгах имеют одинаковые внешние параметры? )))))) Если выбирать между мужланом и романтиком - то оба мимо. И тех и других считаю людьми недалёкими. Богатый мужлан как стал богатым, кстати? Унаследовал от дедушки? Или отнял у кого-то? А если заработал, то, мошт, он и не такой уж мужлан? Надо присмотреться повнимательнее...)))
) Талия (
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. Мужчине той возрастной категории, с которой у меня вообще может речь до "отдамся" дойти уже не по возрасту быть что романтиком, что бедным. А мужланов я на дух не переношу.
Так что никому. ))
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 03-10-2012 - 18:57
ОLEG
Анри! Ну сколько можно судачить об одном и том же!!!! На первом месте ДЛЯ ЛЮБОЙ женщины - материальное состояние избранника! Он ДОЛЖЕН обеспечить ее и ее детей! Так было и так будет во ВСЕ ВРЕМЕНА!
А романтик хорош в качестве любовника...
Богатый романтик - нонсенс! У него мозги не в ту сторону повернуты.
TenderKitten
Есть у меня стойкое осчучение... что при наличии такого выбора у девушки, она условие "или" заменит на "и" ;-) и париться с выбором не будет ))) руководствуясь правилом - "Время покажет кто сердцу и телу милее".
) Талия (
(ОLEG @ 03.10.2012 - время: 20:02) Богатый романтик - нонсенс! У него мозги не в ту сторону повернуты. Ну, что мозги не в ту сторону повёрнуты, это и к бабке не ходи! )) На все 100!
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 12:24) Я романтик, но не бедный.
Аngry
(Тигренок а не киска @ 03.10.2012 - время: 22:17) Человек я тонкой душевной организации так что романтик рулит... прям на траве, под звездным небом, глядя ему в глаза и отдамся... А я не люблю, когда в глаза. Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья.
ОLEG
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 22:32) (Тигренок а не киска @ 03.10.2012 - время: 22:17) Человек я тонкой душевной организации так что романтик рулит... прям на траве, под звездным небом, глядя ему в глаза и отдамся... А я не люблю, когда в глаза. Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья. Да не про вас речь! Вы же - "богатый романтик".....
rickless27
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 22:32) Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья.Улыбка Сталина ?
Аngry
(ОLEG @ 03.10.2012 - время: 22:42) (Аngry @ 03.10.2012 - время: 22:32) (Тигренок а не киска @ 03.10.2012 - время: 22:17) Человек я тонкой душевной организации так что романтик рулит... прям на траве, под звездным небом, глядя ему в глаза и отдамся... А я не люблю, когда в глаза. Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья.Да не про вас речь! Вы же - "богатый романтик"..... И чо вот она ему в глаза смотрит?
rickless27
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 22:48) И чо вот она ему в глаза смотрит? может она активно какает ?
ytty
(MiniRAT @ 03.10.2012 - время: 10:49) если парень не умеет петь,играть на музыкальном инструменте Вы только что оскорбили чувства tone-deaf людей.
Валя2
(ОLEG @ 03.10.2012 - время: 20:02) Анри! Ну сколько можно судачить об одном и том же!!!! На первом месте ДЛЯ ЛЮБОЙ женщины - материальное состояние избранника! Он ДОЛЖЕН обеспечить ее и ее детей! Так было и так будет во ВСЕ ВРЕМЕНА! это не так. 1. Во все времена были богатые дамочки которые хотели от мужа совсем другого, возможно хорошей внешности (сексуальности и т.п), возможно решительного характера и военной выправки, возможно наличия хорошей родословной. Неравные браки бывают не только в виде "богатенького мужчины и бедной женщины" )) да и альфонсы реально существуют, они не вымысел ))
2. даже совсем недавно, еще каких-то 20 лет назад, прямо в нашей стране ваще не было никаких "богатых", и женщины прекрасно находили себе самых обычных мужей без всякого мат состояния.
и если общество даст возможность строить семью имея хотя бы небольшую но гарантированную (как в СССР) социальную помощь, то женщины вполне будут снова выбирать мужчин вовсе не за материальные блага.
JAZZ-LADY
Да за каким эти тупые противопоставления? Романтик вполне возможен денег,как и чувак при деньгах не чужд романтики... Одно другому не мешает. По опросу -отдамся с кем весело и ненапряжно.
Юля К
Мужланистый романтик - самое то:)
Тропиканка
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15) Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. Я в своей жизни, повидала и испробовала всяких..)) И тех самых, пресловутых, бессеребренников-романтиков.. И не менее пресловутых, мужланов с баблосом..)) В лесополосу отправлялись и те и другие..) Не мое это..
sveta123555
лучше романтику на дольше запомнится секс особенно подготовка
Аngry
(sveta123555 @ 04.10.2012 - время: 05:07) лучше романтику на дольше запомнится секс особенно подготовка А от богатого мужлана подарок какой не хилый останется.