В остальном обобщать не буду, но мужчин с деньгами я встречала и быстро от них уходила, нет, не уходила, убегала ))
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
А кто из этих двоих имеет комплексы по авторству моего оргазма ?
Кто не станет париться по тому поводу, что кончаю от клитора, а не от ялды ?
Того и предпочту.
материальная зависимость от М - непозволительная блажь (имха)
пы.сы.: нажала на "топик не нравится".
и роженица топика вызывает неоднозначные эмоции.
Злюка, почти люблю = то бишь, насингпёрсонал.
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
Отамся романтику или богатому
Обоим
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 00:15)
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
Отамся романтику или богатому
Обоим
аналогично))))))
по названию темы и авторству похоже на объявление
Это сообщение отредактировал medusa - 03-10-2012 - 09:29
Нафига мне романтик, если я сама ни разу не романтичная натура.
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
Романтик. Только почему в опросе "без слов"?
Терпеть не могу то, что называют "мужлан".
Это сообщение отредактировал Аngry - 03-10-2012 - 12:28
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 02:15)
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
Романтик. Только почему в опросе "без слов"?
Терпеть не могу то, что называют "мужлан".
Ну хотел написать - "без лишних слов", в смысле что без альтернативы.
(Angelofdown @ 03.10.2012 - время: 11:34)
Романтик. Только почему в опросе "без слов"? Терпеть не могу то, что называют "мужлан".Ну хотел написать - "без лишних слов", в смысле что без альтернативы.
Angelofdown, роженица опроса - Ангри.
это всё объясняет.
У Ангри проблемы с эпистоляркой.
Ангри не умеет писать много буковок.
Тем более много буковок, связанных между собой хоть каким-то смыслом.
Злюка, мои поздравления !!!
Твой заглавный пост не подвергался редактированию.
Ты его обычно редактируешь в силу отсутствия хоть какой-то смысловой нагрузки буковок.
Агнри, сидишь и ждёшь помощи-подмоги от Игнатия или OLEG(а) ?
Сам же не умеешь ни раскрыть топик, ни поддержать разговор ... гы-гы.
<q>Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.</q>
Мужланов не люблю.
Стал быть, предпочту романтика. Для "отдамся". Он же не кошельком трахает-то? или?
Главное,
З.Ы. Но не голосую: какие-то куцые варианты ))
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 03-10-2012 - 13:26
Я романтик, но не бедный.
А в пункте опроса - бедный?
А в пункте опроса - бедный?
В стартовом посте выбор: бедный романтик или богатый мужлан.
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
никто
Если выбирать между мужланом и романтиком - то оба мимо. И тех и других считаю людьми недалёкими. Богатый мужлан как стал богатым, кстати? Унаследовал от дедушки? Или отнял у кого-то? А если заработал, то, мошт, он и не такой уж мужлан? Надо присмотреться повнимательнее...)))
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах. Мужчине той возрастной категории, с которой у меня вообще может речь до "отдамся" дойти уже не по возрасту быть что романтиком, что бедным. А мужланов я на дух не переношу.
Так что никому. ))
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 03-10-2012 - 18:57
Ну сколько можно судачить об одном и том же!!!!
На первом месте ДЛЯ ЛЮБОЙ женщины - материальное состояние избранника!
Он ДОЛЖЕН обеспечить ее и ее детей!
Так было и так будет во ВСЕ ВРЕМЕНА!
А романтик хорош в качестве любовника...
Богатый романтик - нонсенс!
У него мозги не в ту сторону повернуты.
Богатый романтик - нонсенс!
У него мозги не в ту сторону повернуты.
Ну, что мозги не в ту сторону повёрнуты, это и к бабке не ходи! )) На все 100!
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 12:24)
Я романтик, но не бедный.
Человек я тонкой душевной организации так что романтик рулит... прям на траве, под звездным небом, глядя ему в глаза и отдамся...
А я не люблю, когда в глаза. Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья.
(Тигренок а не киска @ 03.10.2012 - время: 22:17)
Человек я тонкой душевной организации так что романтик рулит... прям на траве, под звездным небом, глядя ему в глаза и отдамся...
А я не люблю, когда в глаза. Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья.
Да не про вас речь!
Вы же - "богатый романтик".....
Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья.Улыбка Сталина ?
(Аngry @ 03.10.2012 - время: 22:32)
(Тигренок а не киска @ 03.10.2012 - время: 22:17)
Человек я тонкой душевной организации так что романтик рулит... прям на траве, под звездным небом, глядя ему в глаза и отдамся...
А я не люблю, когда в глаза. Ну потому как мне неведомы мои гримасы счастья.
Да не про вас речь!
Вы же - "богатый романтик".....
И чо вот она ему в глаза смотрит?
И чо вот она ему в глаза смотрит?
может она активно какает ?
если парень не умеет петь,играть на музыкальном инструменте
Вы только что оскорбили чувства tone-deaf людей.
Анри!
Ну сколько можно судачить об одном и том же!!!!
На первом месте ДЛЯ ЛЮБОЙ женщины - материальное состояние избранника!
Он ДОЛЖЕН обеспечить ее и ее детей!
Так было и так будет во ВСЕ ВРЕМЕНА!
это не так.
1. Во все времена были богатые дамочки которые хотели от мужа совсем другого, возможно хорошей внешности (сексуальности и т.п), возможно решительного характера и военной выправки, возможно наличия хорошей родословной.
Неравные браки бывают не только в виде "богатенького мужчины и бедной женщины" )) да и альфонсы реально существуют, они не вымысел ))
2. даже совсем недавно, еще каких-то 20 лет назад, прямо в нашей стране ваще не было никаких "богатых", и женщины прекрасно находили себе самых обычных мужей без всякого мат состояния.
и если общество даст возможность строить семью имея хотя бы небольшую но гарантированную (как в СССР) социальную помощь, то женщины вполне будут снова выбирать мужчин вовсе не за материальные блага.
Романтик вполне возможен денег,как и чувак при деньгах не чужд романтики...
Одно другому не мешает.
По опросу -отдамся с кем весело и ненапряжно.
Кто для вас предпочтительнее - бедный романтик или мужлан при деньгах? При одинаковых внешних параметрах.
Я в своей жизни, повидала и испробовала всяких..))
И тех самых, пресловутых, бессеребренников-романтиков.. И не менее пресловутых, мужланов с баблосом..))
В лесополосу отправлялись и те и другие..)
Не мое это..
лучше романтику на дольше запомнится секс особенно подготовка
А от богатого мужлана подарок какой не хилый останется.