1) сексполноценный мужчина = Гриня Распутин. редкость. все виды оргазмов.
некоторые = в гигантстких кол-вах.
не каждой Ж такой
2) сексприемлемый мужчина = тот, который не оставит Ж без оргазма.
либо вагинальный\либо клиторальный.
3) секснедополноценный может быть и сексприемлемым = оргазм у Ж будет. клиторальный.
а может быть и секснеприемлемым. мастурбация\любовник\застои крови в малом тазу (((
ооот.
главное, не выходить замуж за секснеприемлемого.
а может быть и секснеприемлемым. мастурбация\любовник\застои крови в малом тазу
..и боянистые рассказы о том что женский оргазм это личное женское дело, и вообще если женщина влюблена то будет кончать просто так от чего попало, связанного с объектом любви)))
вмешаюсь:
1) сексполноценный мужчина = Гриня Распутин. редкость. все виды оргазмов.
некоторые = в гигантстких кол-вах.
И откуда вы это знать можете? Есть настолько откровенные мемуары его "клиенток", в которых бы такие вещи стольк подробно и открыто описывались?
Распутин, конечно, хоть и деревенский вариант Рокко Сиффреди, но в соответствии с тогдашними российскими крестьянскими понятиями о сексе вряд ли заботился о женском сексуальном удовлетворении. И о куннилингусах, стимуляциях клитора и точки G, а также анилингусах явно и понятия не имел. ))
А вот мужское достоинство у него, по слухам, было гигантское, да... Потому его и любили всякие курсистки и неудовлетворенные супруги интеллигентных, но "сексуально неполноценных" профессоров, чиновников, генералов и т.п...
когда ты удовлетворена понятно что тебе секс с оргазмом не нужен, ты ж им сытая. какую потребность в данном случае удовлетворяет секс без оргазма? и зачем лично тебе(а не голодному мужу) в состоянии удовлетворения нужен секс?
Ниччё не поняла, если честно. Но отвечу навскидку. Еще раз : удовлетворение мне приносит сам процесс занятий сексом, с оргазмом удовлетворение жестко не завязано. Если мне требуется оргазм, то я делаю так, чтобы его получить, когда он мне не требуется - соответственно никаких усилий в эту сторону не прилагаю. Чего ж проще?
Какую именно потребность удовлетворяет секс сам по себе? Да приятно мне. Массаж мне приятен, простые обнимания-целования приятны, а уж секс тем более. Откуда мне знать как это называется. Может это сладострастие. Потому что в этом я не могу себе отказать даже тогда, когда заранее запланирую отомстить партнеру отказом в ответ на какой-либо причиненный мне вред с его стороны. Ни разу не получилось отказать, сколько ни пыталась - сладострастие сильнее меня и моих обидок (по-настоящему сильно он меня просто не способен обидеть, поэтому именно обидки, а не обиды). Ну не страдаю я застоем крови и болями, с чего ж мне циклиться на обязательном достижении оргазма? Я ж говорю, у меня средний темперамент. Тем более контакт с партнером не всегда совпадает с моментом, когда в крови скопились гормоны и нужна разрядка. То есть случившаяся до секса мастурбация естественно сама по себе снимет вопрос разрядки во время акта.
А чё, может кто-нить поставит диагноз : нужен ли оргазм вот конкретно мне?
удовлетворение мне приносит сам процесс занятий сексом, с оргазмом удовлетворение жестко не завязано.
Вот так вот и культивируется в отдельных личностях мужеского полу осознание собственного "мачизма". )) Типа я офигительно крут в сексплане, бо даму свою удовлетворяю не по децки в любое время года и суток!))
Шучу. :))
Если мне требуется оргазм, то я делаю так, чтобы его получить, когда он мне не требуется - соответственно никаких усилий в эту сторону не прилагаю. Чего ж проще?
Какую именно потребность удовлетворяет секс сам по себе? Да приятно мне. Массаж мне приятен, простые обнимания-целования приятны, а уж секс тем более.
Откуда мне знать как это называется. Может это сладострастие. Потому что в этом я не могу себе отказать даже тогда, когда заранее запланирую отомстить партнеру отказом в ответ на какой-либо причиненный мне вред с его стороны. Ни разу не получилось отказать, сколько ни пыталась - сладострастие сильнее меня и моих обидок (по-настоящему сильно он меня просто не способен обидеть, поэтому именно обидки, а не обиды). Ну не страдаю я застоем крови и болями, с чего ж мне циклиться на обязательном достижении оргазма? Я ж говорю, у меня средний темперамент. Тем более контакт с партнером не всегда совпадает с моментом, когда в крови скопились гормоны и нужна разрядка. То есть случившаяся до секса мастурбация естественно сама по себе снимет вопрос разрядки во время акта.
А чё, может кто-нить поставит диагноз : нужен ли оргазм вот конкретно мне?
Поясните, плиз, каким образом во время столь приятного для Вас секса не возникает (а судя по всему, не возникает) сексуального возбуждения требующего последующей разрядки, то есть оргазма?
Я ещё могу представить когда секс до лампады и потому занятие это не возбудительно ни капли и оргазм без надобности, но как получается не возбуждаться при столь сильной любви к сексу - это мне не осмыслить...
Поясните, плиз, каким образом во время столь приятного для Вас секса не возникает (а судя по всему, не возникает) сексуального возбуждения требующего последующей разрядки, то есть оргазма?
Я ещё могу представить когда секс до лампады и потому занятие это не возбудительно ни капли и оргазм без надобности, но как получается не возбуждаться при столь сильной любви к сексу - это мне не осмыслить...
Вот те раз. Ну вроде ж объяснено всё уже.
Когда организму требуется оргазм, возбуждение достигает того уровня, который вызывает разрядку. Когда разрядка была не так давно получена, возбуждение этого уровня не достигает.
У вас такое определение странное - "столь сильная любовь к сексу".
Каждый ведь это может понять по-своему. Кто-то может эту любовь проявляет как постоянное устремление кончать и кончать. Тогда действительно как-то непонятно получается. Но я-то не такое описываю.
() Талия ( @ 26.11.2012 - время: 19:28)
Поясните, плиз, каким образом во время столь приятного для Вас секса не возникает (а судя по всему, не возникает) сексуального возбуждения требующего последующей разрядки, то есть оргазма?
Я ещё могу представить когда секс до лампады и потому занятие это не возбудительно ни капли и оргазм без надобности, но как получается не возбуждаться при столь сильной любви к сексу - это мне не осмыслить...
Вот те раз. Ну вроде ж объяснено всё уже.
Когда организму требуется оргазм, возбуждение достигает того уровня, который вызывает разрядку. Когда разрядка была не так давно получена, возбуждение этого уровня не достигает.
Спасибо. Кажется теперь поняла. )
Какие всё же организмы у людей разные. ) У меня вот если оргазм уже был недавно, то никакого возбуждения не образуется вообще и с сексом не приставать! А если возбуждение началось, то оно будет только возрастать, пока оргазмом не закончится.
(Иллюзорный @ 26.11.2012 - время: 17:26)
в соответствии с тогдашними российскими крестьянскими понятиями о сексе вряд ли
дык женская удовлетворенность при вс и ас в фольклоре упоминается.
а о куннилингусах, стимуляциях клитора - мне неизвестно..
как жили клиторалки - данных нет..
Люди всегда одинаковые, это только времена меняются. Поэтому всегда и везде были и будут женщины, у которых с любым видом оргазма проблем нет. И всегда будут те, у которых у самих проблемы с оргазмом, или просто секс им не особо и нужен. И мужчины здесь, какими бы плохими или хорошими любовниками они ни были - совсем ни при чем...
Не знаю-не знаю.
Они по деревням как раз недурно отжигали, по рассказам бабок-прабабок.
Это уже девочек из хороших семей учили в потолок смотреть.
Я тоже не знаю. Знаю, что например на обязательной еженедельной исповеди о подобных "шалостях" священнику нужно было обязательно выкладывать. Знаю, что анальный и оральный секс церковью осуждались. Что "лизунов" и "сосалок" чмырили в сельской местности, где все про всех всё знают, во все времена, вплоть до недавних десятилетий, и пальцем показывали.
Поэтому насколько "зажигали" в реальности, а не в похабных частушках и пр. - вопрос спорный... Думаю, что разное было.
(KaZana @ 26.11.2012 - время: 20:13)
Не знаю-не знаю.
Они по деревням как раз недурно отжигали, по рассказам бабок-прабабок.
Это уже девочек из хороших семей учили в потолок смотреть.
Я тоже не знаю. Знаю, что например на обязательной еженедельной исповеди о подобных "шалостях" священнику нужно было обязательно выкладывать. Знаю, что анальный и оральный секс церковью осуждались. Что "лизунов" и "сосалок" чмырили в сельской местности, где все про всех всё знают, во все времена, вплоть до недавних десятилетий, и пальцем показывали.
Поэтому насколько "зажигали" в реальности, а не в похабных частушках и пр. - вопрос спорный... Думаю, что разное было.
ну, сами не поучаствуем, достоверных источников нет.
В каждой избушке - свои погремушки. Да и география имеет значение, итп
"Мои" - зажигали. Тетки, причем.
У меня вот если оргазм уже был недавно, то никакого возбуждения не образуется вообще и с сексом не приставать! А если возбуждение началось, то оно будет только возрастать, пока оргазмом не закончится.
Хм, ну а если всё-таки начать к вам приставать? Что тогда будет?
Опять же, а как возбуждение может только возрастать? Оно ж не пылесос какой-нить, пардон, чтобы только вкл или выкл.
Тут впору уже переходить к обсуждению частоты актов. Потому как если копить аж месяц, то естественно при сексе возбуждение будет только возрастать, пока не достигнет пика и фиг его чем остановишь. А если ничего не накапливается, то и никакой лавинообразности не будет.
<q>Еще раз : удовлетворение мне приносит сам процесс занятий сексом</q>
какое именно удовлетворение оно тебе приносит? или ты некоторые приятные ощущения во время секса уже готова сексуальным удовлетворением называть?
надо ж так и говорить, секс без оргазма мне приятен...удовлетворение на этот момент уже получено ранее. не путай мужиков, они так мало чего понимают, а тут ты еще
Когда организму требуется оргазм, возбуждение достигает того уровня, который вызывает разрядку. Когда разрядка была не так давно получена, возбуждение этого уровня не достигает.
о каком удовлетворении речь, если ты даже толком не возбуждаешься в таких случаях... не мути.
Это сообщение отредактировал medusa - 26-11-2012 - 20:58
какое именно удовлетворение оно тебе приносит?
Всецелое. И эмоциональное, и физическое. И ничего меня не беспокоит при этом. Всегда так было. А мне уж 37 годиков.
Знаю, что например на обязательной еженедельной исповеди о подобных "шалостях" священнику нужно было обязательно выкладывать. Знаю, что анальный и оральный секс церковью осуждались.
какой смысл было осуждать то, чего не было)) из этого простой вывод, сам сделай.
(medusa @ 26.11.2012 - время: 20:57)
<q>какое именно удовлетворение оно тебе приносит?</q> <q>Всецелое. И эмоциональное, и физическое. И ничего меня не беспокоит при этом.</q>
ну это тож самое, что утверждать что вдыхание аромата еды тебя насыщает, с маленькой поправкой что ты перед этим наелась до отвала. и доказывать всем что понюхав еду от одного этого можно быть сытой, дескать я ж понюхала и не голодная. железный аргумент
ну это тож самое, что утверждать что вдыхание аромата еды тебя насыщает, с маленькой поправкой что ты перед этим наелась до отвала. и доказывать всем что понюхав еду от одного этого можно быть сытой, дескать я ж понюхала и не голодная. железный аргумент
я не уверена, что секс сам по себе - это "вдыхание аромата еды".
Иногда именно процесс - и есть "еда". По себе знаю, что иногда хочется не каких-то там оргазмов, а просто "ощущения наполненности" и все, собственно, приравнивается к оргазму по степени восторга.
Но вот как-там возбуждение растет-падает - я что-то не в теме. Оно у меня творит, что хочет.
ну это тож самое, что утверждать что вдыхание аромата еды тебя насыщает, с маленькой поправкой что ты перед этим наелась до отвала. и доказывать всем что понюхав еду от одного этого можно быть сытой, дескать я ж понюхала и не голодная. железный аргумент
Что еще за бред? Я где-то пишу, что только одним "вдыханием аромата" и живу? Всего лишь не надо мне пытаться доказать, что оргазм для удовлетворения обязателен - вот и всё. Для кого он обязателен, тот просто не я. Всё просто.
() Талия ( @ 26.11.2012 - время: 20:03)
У меня вот если оргазм уже был недавно, то никакого возбуждения не образуется вообще и с сексом не приставать! А если возбуждение началось, то оно будет только возрастать, пока оргазмом не закончится.
Хм, ну а если всё-таки начать к вам приставать? Что тогда будет?Это от моего настроения зависит. ) Может скалкой по балде будет, а может исполнение супружеского долга без всякого интереса с моей стороны - исключительно из серии "но лежать-то я могу".
Ибо если уж я не хочу, то не хочу.
Опять же, а как возбуждение может только возрастать? Оно ж не пылесос какой-нить, пардон, чтобы только вкл или выкл.
А что в пылесосе-то возрастает? На сколько я помню, он всё время одинаково работает от вкл. до выкл. )
Тут впору уже переходить к обсуждению частоты актов. Потому как если копить аж месяц, то естественно при сексе возбуждение будет только возрастать, пока не достигнет пика и фиг его чем остановишь. А если ничего не накапливается, то и никакой лавинообразности не будет.
Частота актов как раз высокая у тех, кто снизив частоту превратится в накопитель ), а низкая у тех, у кого едва накапливается энергии на 1-2 раза в месяц. Так что ничего лишнего у последних не накапливается, только необходимое. )
А что в пылесосе-то возрастает?
Да ничего, просто его вкл и он работает пока не выкл. Так же и в описании возбуждения, как будто бы оно векторное.
Я где-то пишу, что только одним "вдыханием аромата" и живу? нет. ты пишешь что от секса без оргазма можно получить удовлетворение. не пишешь только удовлетворение какой именно потребности.
Это сообщение отредактировал medusa - 26-11-2012 - 21:26
() Талия ( @ 26.11.2012 - время: 21:16)
А что в пылесосе-то возрастает? Да ничего, просто его вкл и он работает пока не выкл. Так же и в описании возбуждения, как будто бы оно векторное.
Ну, в этом смысле тоже совсем не пылесос, поскольку я не имею такой власти над своим телом, чтоб по одному своему желанию начавшееся возбуждение отключить. Если уж желание появилось, то не отступит, пока я его не удовлетворю.
Также и включить я его не могу, она само появляется не интересуясь моим мнением. )
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 26-11-2012 - 21:30
(medusa @ 26.11.2012 - время: 21:25)
не пишешь только удовлетворение какой именно потребности. Перечти. Всё разжевано подробно. Если и так не понятно, значит не судьба понять, что я поделаю. Я так понимаю, что это эмоциональное удовлетворение, а не сексуальное (так же как от массажа, о котором Вы упоминали). Сексуальное удовлетворение - это получение оргазма.
Эмоциональное тоже очень важнО, конечно. И даже понимаю, как оно может быть важно настолько, что невозможно отказаться от его получения. )
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 26-11-2012 - 21:46
Ну, в этом смысле тоже совсем не пылесос, поскольку я не имею такой власти над своим телом, чтоб по одному своему желанию начавшееся возбуждение отключить.
Если уж желание появилось, то не отступит, пока я его не удовлетворю.
А, ну так такое возбуждение, когда оно не отступает, пока не удовлетворишь, и бывает от накопившихся гормонов в крови (овуляция; конец цикла). Это ж не постоянно. Тут ведь в теме идет попытка доказать, что КАЖДЫЙ секс требуется закончить оргазмом.
() Талия ( @ 26.11.2012 - время: 21:26)
Ну, в этом смысле тоже совсем не пылесос, поскольку я не имею такой власти над своим телом, чтоб по одному своему желанию начавшееся возбуждение отключить.
Если уж желание появилось, то не отступит, пока я его не удовлетворю. А, ну так такое возбуждение, когда оно не отступает, пока не удовлетворишь, и бывает от накопившихся гормонов в крови (овуляция; конец цикла). Это ж не постоянно. Тут ведь в теме идет попытка доказать, что КАЖДЫЙ секс требуется закончить оргазмом. Для получения сексуального удовлетворения да, каждый. Без этого вообще не понятно, зачем его даже и начинать.
Для эмоционального удовлетворения не каждый.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 26-11-2012 - 21:48
Я так понимаю, что это эмоциональное удовлетворение, а не сексуальное (так же как от массажа, о котором Вы упоминали). Сексуальное удовлетворение - это получение оргазма.
Сексуальное удовлетворение - это реализация своей чувственности. В каком виде это происходит, какие формы принимает - для разных людей бывает по-разному. Откуда такие четкие границы : либо возбуждаюсь и без оргазма не успокоюсь, либо не возбуждаюсь совсем - не реагирую ни на что и вообще как ледышка? Ну не бывает же так.
() Талия ( @ 26.11.2012 - время: 21:26)
Ну, в этом смысле тоже совсем не пылесос, поскольку я не имею такой власти над своим телом, чтоб по одному своему желанию начавшееся возбуждение отключить.
Если уж желание появилось, то не отступит, пока я его не удовлетворю. А, ну так такое возбуждение, когда оно не отступает, пока не удовлетворишь, и бывает от накопившихся гормонов в крови (овуляция; конец цикла). Это ж не постоянно. Тут ведь в теме идет попытка доказать, что КАЖДЫЙ секс требуется закончить оргазмом. Как не постоянно?
Оргазм может не выступать самоцелью, секс может принести психологическую разрядку, но оргазм важен для полноты ощущений и удовлетворения, для здоровья наконец, и даже выступить элементом главного (эт когда тупо хоцца использовать для чиста кончить), тем не менее, возбуждение нарастает, ежли оно возникло, причем всегда
Или у мя чо с либидом не так??
Это сообщение отредактировал Wiya - 26-11-2012 - 21:51
() Талия ( @ 26.11.2012 - время: 21:43)
<q>Я так понимаю, что это эмоциональное удовлетворение, а не сексуальное (так же как от массажа, о котором Вы упоминали). Сексуальное удовлетворение - это получение оргазма.</q> <q>Сексуальное удовлетворение - это реализация своей чувственности. В каком виде это происходит, какие формы принимает - для разных людей бывает по-разному. Откуда такие четкие границы : либо возбуждаюсь и без оргазма не успокоюсь, либо не возбуждаюсь совсем - не реагирую ни на что и вообще как ледышка? Ну не бывает же так.</q>
У Вас не бывает, у меня только так. Мне не доступно понятие эмоционального удовлетворения без оргазма. У меня вообще секс вызывает эмоции только если я возбуждена и хочу оргазм получить.
Мне даже прелюдии всякие не сдались, ну лишнее это всё. ИМХО.
Возбуждение - стимуляция половых органов - оргазм. Всё остальное меня не интересует. Да и эрогенных зон у меня на теле нет кроме клитора. Так что поцелуи и ласки всякие - тоже не мой профиль. Не считая куни - это обожаю.
Я ж говорю, люди все разные. Но почитав Вас я теоретически поняла, о чём Вы говорите.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 26-11-2012 - 22:00
Как не постоянно?
"Не постоянно" там использовано относительно женского цикла. В какие-то дни тело самопроизвольно выдает порции гормонов и соответственно требуется разрядка возбуждения. Внешние стимуляции (в виде проходящих мимо самцов) при этом совершенно не обязательны. Всё равно "щелкнет". В другие же дни тело сбалансировано и никаких особых "взрывов" не выдает, но внешняя стимуляция ( в виде отирающихся близко самцов
с их феромонами) легко может спровоцировать реакцию возбуждения. Ну и наверное бывает так, что спровоцировать совсем ничего не возможно (кроме скалки в лоб , раз уж рассказуют и о таком).
Мне не доступно понятие эмоционального удовлетворения без оргазма.
Что-то я уже теряюсь в догадках что же там за эмоции испытывает к примеру моя попа, когда ее оглаживают и выщупывают.
Говорю о чувственности, а тут опять - эмоциональность. Чувственность - это не только акты размножения. К чувственной сфере относится всё, что можно чувствовать и кайфовать от этого. Да собственно я кинестетик и этим многое объясняется. Партнер уж точно давно не вызывает во мне эмоций.
(Wiya @ 26.11.2012 - время: 21:51)
Как не постоянно?
"Не постоянно" там использовано относительно женского цикла. В какие-то дни тело самопроизвольно выдает порции гормонов и соответственно требуется разрядка возбуждения. Внешние стимуляции (в виде проходящих мимо самцов) при этом совершенно не обязательны. Всё равно "щелкнет". В другие же дни тело сбалансировано и никаких особых "взрывов" не выдает, но внешняя стимуляция ( в виде отирающихся близко самцов
То есть тело само собой возбуждается ?
(Аngry @ 24.11.2012 - время: 09:46)
(Wiya @ 24.11.2012 - время: 01:24)
Оргазм только от члена бывает?
А остальные то не знали, получали се оргазм спокойно без стояков
Ну так сделайте вывод - полюбому женщина сама творец своего счастья. И если сама не постарается (сосать она точно уметь должна, ежели не хочет ожидать стояка) ничо и не произойдет. Первично - мужской оргазм, потому как отсутствие оргазма у мужчины приведет его к мысли о ненужности секса. Женщина должна успеть до оргазма мужчины или добирать в ванной. Некоторым дрочка не нужна (см выше) , потому как мультиоргазмичные оне или или могут обходиться без оргазма. Скорее второе (исходя из статистики). Оргазм женщины - вторичен , вторичен для самой женщины. Не в оргазме счастье женское, а чтоб "был бы милый рядом " (с) и с большим лопатником - это важнее.
И ктож вам такой пурги то понарассказал)))
Мужчина должен сначала удовлетворить женщину, а уж потом не важно, получит он свой оргазм или нет
В любом случае, М оргазм получить много проще, а значит он по любому должен быть удовлетворителем:)
А удовлетворенная Ж- счастливая Ж, а значит и любящая жена и заботливая мать
Только счастливый человек сможет сделать счастливыми других
Вы это в канон не ставьте. Не то не только женщина бес оргазму, но ДАЖЕ! МУЖЧИНА сможет остаться.
Это когда меня мелкий начинает обцеловывать и прижимать, вот тогда удовольствие действительно эмоциональное (и то, и другое делается так "умело", что лучше сразу поскорей обездвижиться и затаиться
) А когда это делает мужчина, который тебе физически приятен, то к чему списывать всё удовольствие на эмоции? Какие эмоции через стока лет брака?! Блин лучше б они действительно были - можно б было хоть на этом сыграть.
не понимаю Фиолетту ...
ваааще.
не понимаю Фиолеттины сексуальность и гедонизм.
у мну диссонанс. не понимаю. стараюсь, но мну не можется понять
И мну не может. ) То есть теоретически я её понимаю, но на себя примерить не могу.
(Wiya @ 26.11.2012 - время: 22:29)
(Fioletta @ 26.11.2012 - время: 22:12)
(Wiya @ 26.11.2012 - время: 22:08)
То есть тело само собой возбуждается ?
А то у вас не возбуждается.
Нет, токма в подрастковом возрасте такое бувало
Нет раздражителя - нет возбуждения, а желание не равно возбуждению
А у меня так всё и осталось. ) То есть можно путём стимуляции клитора возбудиться как бы искусственно, но зачем? Натурально-то оно круче выходит. И оргазм ярче.
Желание вполне себе равно возбуждению. Чего бы я желала-то, не будь возбуждена?
А "самцы" могут хоть толпами ходить, как-то не интересны они мне, даже во время возбуждения не интересны. Бо не сильно подходят для получения сильного оргазма.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 26-11-2012 - 23:21