() Талия ( @ 05.12.2012 - время: 08:02)
Думаю, да.
То есть для меня-то нет, поскольку я поклонница мастурбации. Но большие поклонники секса рассказывали, что с живым человеком им приятнее, поскольку кроме физического удовлетворения получаешь ещё и моральное (точнее, я бы его назвала психологическим). А не потому-ли что на 8 марта дарит подарки?
Моему мужу на 8 марта никто подарков не дарит.)) А это именно он, являясь ярым поклонником партнёрского секса, утверждает, что с живым человеком приятнее, хотя и собственной рукой оргазма достичь можно.
(alternatiwa @ 05.12.2012 - время: 11:49)
Талия и Риклес, а ответьте пожалуйста, клиторалки, хоть какое-то удовольствие от вагинального секса получают, ну или хотя бы возбуждение, ну чтоб смазка выделилась на худой конец...?
Отвечаю только за себя. Смазка при ВС выделяется через некоторое время, удовольствия нет.
(rickless27 @ 05.12.2012 - время: 11:54)
А как без смазки можно секситься ?(((..
Да нормально можно секситься, что вагинально, что анально. В процессе смазка как-то сама выделяется и довольно быстро. ИМХО.
(Flaesh @ 05.12.2012 - время: 16:16)
() Талия ( @ 05.12.2012 - время: 10:02)
.. я поклонница мастурбации. Но большие поклонники секса рассказывали, что с живым человеком им приятнее, поскольку кроме физического удовлетворения получаешь ещё и моральное (точнее, я бы его назвала психологическим). эти "большие поклонники секса", вероятно, тоже поклонники мастурбации
Нет. Это большой поклонник именно партнёрского секса (читай выше).
даже количественно результаты мастурбации и секса (говоря о сексуальнополноценных женщинах) отличаются; также усматривается корреляция этой разницы со степенью сексполноценности
..А можно поподробнее - что такое количественные результаты мастурбации?
И какие женщины не могут быть признаны сексуально полноценными. Желательно, со ссылками на научные источники.
даже количественно результаты мастурбации и секса (говоря о сексуальнополноценных женщинах) отличаются; также усматривается корреляция этой разницы со степенью сексполноценности
А можно поподробнее - что такое количественные результаты мастурбации?
И какие женщины не могут быть признаны сексуально полноценными. Желательно, со ссылками на научные источники.
Сексуальнополноценными могут быть признаны женщины, способные с энтузиазмом поддержать общение час-другой-третий, периодически испытывая при этом оргазм, в том числе вагинальный. Подразумевается не сексуальный эксцесс, но установившийся режим.
Исключительно клиторальные и миастенические дамы даже при соответствующих количественных показателях оргазмичности попадают в категорию сексуальнонедополноценных, наряду со способными лишь к незначительному (один-другой-нуу_третий ах_какхорошо_спасибо_большененадо) количеству хоть бы и вагинальных оргазмов.
Научное доказательство не представляется необходимым - для познания кислого вкуса лимона (исключая редкие случаи дисфункции вкусовых рецепторов, обработки лимона щелочами etc) нет необходимости читать монографии Ж.-М. Готье и В. К. Щипицына..
О количественных результатах мастурбации (несколько реальных примеров, все женщины - вполне сексуальнополноценные) - от нескольких (3-5) раз в день до раза в месяц и реже..
() Талия ( @ 05.12.2012 - время: 20:07)
даже количественно результаты мастурбации и секса (говоря о сексуальнополноценных женщинах) отличаются; также усматривается корреляция этой разницы со степенью сексполноценности
..А можно поподробнее - что такое количественные результаты мастурбации? И какие женщины не могут быть признаны сексуально полноценными. Желательно, со ссылками на научные источники. Сексуальнополноценными могут быть признаны женщины, способные с энтузиазмом поддержать общение час-другой-третий, периодически испытывая при этом оргазм, в том числе вагинальный. Подразумевается не сексуальный эксцесс, но установившийся режим.
Исключительно клиторальные и миастенические дамы даже при соответствующих количественных показателях оргазмичности попадают в категорию сексуальнонедополноценных, наряду со способными лишь к незначительному (один-другой-нуу_третий ах_какхорошо_спасибо_большененадо) количеству хоть бы и вагинальных оргазмов.
Научное доказательство не представляется необходимым - для познания кислого вкуса лимона (исключая редкие случаи дисфункции вкусовых рецепторов, обработки лимона щелочами etc) нет необходимости читать монографии Ж.-М. Готье и В. К. Щипицына..
О количественных результатах мастурбации (несколько реальных примеров, все женщины - вполне сексуальнополноценные) - от нескольких (3-5) раз в день до раза в месяц и реже.. Смело.
С учетом того, что три четверти мужчин не могут отличить наличие оргазма у женщины от его отсутствия, не говоря уже о том, клиторально партнерша кончила или вагинально.
А если не видно разницы - то о какой сексуальной полноценности вы говорите?
Это сообщение отредактировал KaZana - 05-12-2012 - 20:15
А по Вашей "высоконаучной" классификации (не требующей никаких доказательств) я отношусь к сексуально неполноценным женщинам.
энтузиазмом поддержать общение час-другой-третий
Сексуальное общение?!
Хосспадя, это ж сколь партнёров надо чтоб так секс растянуть-то?! А я замужняя дама строгого воспитания, я только с одним своим мужем - от 10 до 40 минут.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 05-12-2012 - 20:39
() Талия ( @ 05.12.2012 - время: 22:29)
Уважаемый Flaesh, я лично сходила к сексопатологу (доктору наук) в довольно известную в СПб клинику. Рассказала про себя всё как есть и получила официальный диагноз - "всё в норме".
А по Вашей "высоконаучной" классификации (не требующей никаких доказательств) я отношусь к сексуально неполноценным женщинам. специально существует термин "сексуальнонедополноценная" для успокоения такого рода волнений и беспокойств
Где существует в Вашей фантазии?
"Искомая комбинация слов нигде не встречается.
Поискать «сексуальнонедополноценная» в других поисковых системах: Google Mail.ru Bing "
профдолг врача - расширительно использовать понятие нормы.
и эта, "Врачу, исцелися сам! ". как там у доктора наук?.. он может фетишист колготочный.. Знаете, я готова вести диалог на любые темы и довольно открыто, но только до тех пор, пока оппонент не начинает нести полную фигню, а тупо проколовшись пальцем зад затыкать.
Вы мне больше не интересны.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 05-12-2012 - 20:53
С учетом того, что три четверти мужчин не могут отличить наличие оргазма у женщины от его отсутствия, не говоря уже о том, клиторально партнерша кончила или вагинально.
вапроз адын: Откуда инфа?
вапроз два: а среди женщин тогда сколько не могут определить наличие оргазма у партнерши и какой он был? Тоже три четверти или меньше, или больше?
(marushka666 @ 05.12.2012 - время: 15:50)
То есть, наличие сексуальных фантазий вкупе с возможностью их осуществлять вы считаете признаком вырождения?
Да.
Норма это когда женщина стоит раком, а мужчина ее трахает. Ну может еще по миссионерски.
А норму Вы установили?)
А норму Вы установили?)
Одну установило наше животное происхождение, а другое религиозное, все остальное - извращение.
(Аngry @ 07.12.2012 - время: 09:57)
Женщине ж он не нужен совсем.
минеты мужчине тож не нужны, они нужны только изредка женщине для хоть какого-нибудь разнообразия.
Минеты мужчине нужны по причине нужности эрекции, возбуждения, эякуляции. Если женщина, к примеру, с малопроходимыми трубами или просто вероятность зачатия повысить в нее нужно вливать как можно больше спермы для зачатия. Поэтому необходима стимуляция мужчины при повторном половом акте... . Орально. Искусство минета нужно знать и практиковать постоянно. Чтоб женщине не облажаться в нужный момент.
Минеты мужчине нужны по причине нужности эрекции, возбуждения, эякуляции.
Нет, минеты не просто не нужны, для такого мужчины, а просто преступны по отношению к принципу естественного отбора. Если пипи не стоит, то это признак бракованной особи, которая не имеет право оставить от себя потомство. Естественный отбор на то и служит, что отбраковывать всяческий хлам. Человек часть природы, и в плане физиологии размножения ни чем не отличается от животных. А у них все просто и жестоко. Не сумел жеребец вставить кобыле, все, не судьба, она не станет отсасывать этой ошибке природы.
Чисто физиологически они(кроманьенки) скорее всего были способны испытывать оргазм. Но навряд ли это им удавалось. Дело в том что эти древние люди, были очень близки к животным. Не было у них того что мы именуем моралью, гуманизмом и тп. Эту кроманьенку, тупо брали/ловили и грубо насиловали. О каком оргазме речь? Многих женщин завоевывали или крали из соседних племен. В те временя мужчин вообще не интересовали ни мнения ни желания женщин. Было обыденное скотское насилие, не ограниченное практически ни чем, ни возрастом ни жалостью. Возможно только рядовые самцы побаивались тронуть женщин принадлежащий альфе.
Нифига мы про это не знаем.
Древние предки людей были ближе к природе. Соответственно выживаемость племени определялась так же как и в живой природе возможностью воспроизводить наиболее здоровое , сильное и выносливое потомство. И также как в мире животных, необходимым условием для этого была конкуренция между самцами + наилучшая генетическая совместимость при совокуплении. Если первое условие самцы решали сами в поединках(не смертельных конечно же) ради права претендовать на самку, то механизм второго условия невозможен без понятия "взаимное влечение", а для такого высокоорганизованного существа как человек возможно этот механизм невозможен без женского оргазма. То есть если самец всех претендентов отдубасил, но самка говорит ему: "Обломись чувак, ты меня не интересуешь как сексуальный партнер" - ничего не остается древнему кроманьенцу как обломиться, потому что насилие над женщиной - основное табу, исповедуемое всеми типами общежития, до появления государства.(возможно ошибаюсь, тогда поправьте!) И племя за такие дела его за яйца подвесит! Женщин крали и завоевывали, (это необходимо) но когда женщина становилась частью племени, она также становилась равной в правах (предположение), потому что она также как и все остальные - источник продолжения племени.
(medusa @ 07.12.2012 - время: 17:00)
(Аngry @ 07.12.2012 - время: 11:36)
Минеты мужчине нужны по причине нужности эрекции, возбуждения, эякуляции.
только если он совокуплается с крокодилом, или болен простатитом.
Да будь ты хоть принцессой Гваделупы. При повторном половом акте либидо у здорового мужчины снижается. Но вы сможете вспоможить ему отсосом.
Вопрос. А нафига нужен ещё и повторный половой акт? Мне вот одного хватает выше крыши. А залететь я в молодости могла даже "от его зубной щётки", как говорится.
А без оргазма никакие ПА вообще не нужны. Да и от детей, если подумать, морока одна, да делёжка жилплощади.
Так что секс ради оргазма рулит!
(пиаф @ 06.12.2012 - время: 14:13)
А норму Вы установили?)
Одну установило наше животное происхождение, а другое религиозное, все остальное - извращение.
Нууу религии у всех разные. А норму извращений каждый в своей голове устанавливает.
Знаете ли еще и от интеллекта многое зависит)
Так что не всем Ваша скупая на эмоции теория подходит)
(alternatiwa @ 03.12.2012 - время: 18:48)
При всей важности и любимости секса, он не является основой для построения СЕМЬИ
Да ну!? Еслиб не было секса, еслиб половые гормоны не действовали специфически на определенные части мозга, то не было бы ни семьи ни как такового человечества, природа не позволяет жить ошибкам.
по крайней мере для меня.
Ну... отклонения и исключения были всегда, как известно они лишь подтверждают правило.
Я живу не с членоносителем, а с любимым мужчиной.
Без полового влечения, "хотелки" если изволите, не было бы любви как таковой, и вы бы на этого мужчину даже бы не глянули.
И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся.
Не "хотелкой" единой жив человек))
Что ж теперь, хорошего человека в жизни упускать) В идеале конечно хотелось бы все в одном...
Остальное решаемо)
Остальное решаемо)
Это ж вы про оргазмы, как я понимаю? И каким образом это решается?
И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся.
Не "хотелкой" единой жив человек))
Что ж теперь, хорошего человека в жизни упускать) В идеале конечно хотелось бы все в одном...
Остальное решаемо)
этот "хороший человек" - он асексуал или ему просто достаточно дырки (двух, трех) чтобы баллоны слить при потребности?))
он асексуал или ему просто достаточно дырки (двух, трех) чтобы баллоны слить при потребности?))
Какие еще будут варианты?
Может быть каждый и всякий обязан быть "специалистом по оргазмам"? Ну в смысле по женским.
Кстати. А каждый ли М, натаскавшийся в способности вызывать женский оргазм - хороший человек?
И каждый ли такой оргазм, вызванный этим "спецом", будет удовольствием для женщины? 
Для таких вещей как чисто физиологический ответ организма существуют обычные вибраторы, ваще-та... 
Для таких вещей как чисто физиологический ответ организма существуют обычные вибраторы, ваще-та...
да и в довибраторные времена самотыки существовали.
количественное сопоставление результатов мастурбации и совокупления (
за словцо) обсуждалось чуть выше. обсуждать здесь "высокие материи" не вижу смысла.
(Fioletta @ 08.12.2012 - время: 00:15)
Может быть каждый и всякий обязан быть "специалистом по оргазмам"? Ну в смысле по женским.
теоретически - не "специалистом", но просто должен быть способен. и каждая женщина - получать, при ПА.
так же, как людям в общем случае должно уметь ходить или засовывать в рот пищу.
Это сообщение отредактировал Flaesh - 07-12-2012 - 23:11
(ptary @ 28.11.2006 - время: 15:28)
много. очень много. погоня за оргазмом - трах, секс, совокупление, назови как удобно.
я же преимущественно занимаюсь любовью и мне важна эмоциональная близость, простые ласки. оргазм вовсе не обязателен и без него я спокойно обхожусь
но означает ли оно ненужность вообще?
И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся.
И так же, без нее(хотелки) прекрасно рушаться. Замечу, в очень короткие сроки рушаться. Кому нужна фригидная жена? Вот и получается: убогий и бревно, но у них ЛЮБОВЬ ппц какая. И детей будут заводить с тазиком для блевотины.
Это как "красавица и чудовище" - почему бы и не "полюбить" чудовище?.. У которого свой замок...
(пиаф @ 07.12.2012 - время: 23:24)
И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся.
Не "хотелкой" единой жив человек))
Что ж теперь, хорошего человека в жизни упускать) В идеале конечно хотелось бы все в одном...
Остальное решаемо)
этот "хороший человек" - он асексуал или ему просто достаточно дырки (двух, трех) чтобы баллоны слить при потребности?))
Если у женщины нет сильного полового влечения к конкретному мужчине, но все остальное в нем даже очень ей созвучно ( материальную сторону дергать не надо не причем она) не вижу смысла не выйти за него... Да и решать проблему оргазмов придется по другому( взрослым не надо рассказывать про несколько очевидных способов?) Причем здесь асексуал в принципе не поняла
Интересуюсь,а наличие сильного полового влечения не вообще,а в частности обязательный и единственный критерий для замужества?))
(пиаф @ 07.12.2012 - время: 21:24)
И без особой "хотелки"(с женской стороны)прекрасно семьи строятся. Замечу неплохо строятся.
И так же, без нее(хотелки) прекрасно рушаться. Замечу, в очень короткие сроки рушаться. Кому нужна фригидная жена? Вот и получается: убогий и бревно, но у них ЛЮБОВЬ ппц какая. И детей будут заводить с тазиком для блевотины.
Это как "красавица и чудовище" - почему бы и не "полюбить" чудовище?.. У которого свой замок...
Вы когда читаете чужие посты не проецируйте на них свой опыт.
С чего последовал вывод о фригидности? Или Вам попадались женщины, которые хотели всех подряд? Сочувствую.
.,а наличие сильного полового влечения не вообще,а в частности обязательный и единственный критерий для замужества?))
1. вообще-то обязательный и НЕединственный))
2. в разного рода частностях может быть что угодно))
С чего последовал вывод о фригидности? Или Вам попадались женщины, которые хотели всех подряд? Сочувствую.
А как их еще назвать? Это собаку можно любить и не хотеть ее, и то не у всех.
У меня была женщина которая меня любила и которая меня хотела. А сейчас, либо я хочу и мне не отказывают, просто получая удовольствие, или тупо нацелены на мое благосостояние, и опять же секс в 99% случаев по моей инициативе - ну и какая, в жопу, любовь при таких раскладах? Нафиг мне сдался станок для сброса спермы?
Я не понимаю, как можно любить человека и физически не желать его? Это не любовь - это удачное сожительство.
Или женится опираясь на платоническую хрень и потом плакаться: вот жена в попу не дает, в рот не берет, и вообще секс раз месяц? Нафиг мне коженная кукла с подогревом?
Чувствую женюсь на той которая сосет отлично и делает это по собственному желанию и с удовольствием, а не ради того, что бы доставить мне удовольствие.
(пиаф @ 08.12.2012 - время: 11:16)
С чего последовал вывод о фригидности? Или Вам попадались женщины, которые хотели всех подряд? Сочувствую.
А как их еще назвать? Это собаку можно любить и не хотеть ее, и то не у всех.
У меня была женщина которая меня любила и которая меня хотела. А сейчас, либо я хочу и мне не отказывают, просто получая удовольствие, или тупо нацелены на мое благосостояние, и опять же секс в 99% случаев по моей инициативе - ну и какая, в жопу, любовь при таких раскладах? Нафиг мне сдался станок для сброса спермы?
Я не понимаю, как можно любить человека и физически не желать его? Это не любовь - это удачное сожительство.
Или женится опираясь на платоническую хрень и потом плакаться: вот жена в попу не дает, в рот не берет, и вообще секс раз месяц? Нафиг мне коженная кукла с подогревом?
Чувствую женюсь на той которая сосет отлично и делает это по собственному желанию и с удовольствием, а не ради того, что бы доставить мне удовольствие.
У меня была женщина которая меня любила и которая меня хотела.
Чувствую женюсь на той которая сосет отлично и делает это по собственному желанию и с удовольствием, а не ради того, что бы доставить мне удовольствие.
а почему тогда на вышеупомянутой женщине не женились?
а почему тогда на вышеупомянутой женщине не женились?
Женился и были счастливы. Но ее забрали...
(marusia @ 08.12.2012 - время: 14:41)
<q>а почему тогда на вышеупомянутой женщине не женились?</q><q>Женился и были счастливы. Но ее забрали...</q>
Куда забрали и почему вы позволили её забрать?
Я не понимаю, как можно любить человека и физически не желать его?
Как близкого родственника (отца, сына, брата), как друга. Спокойная, уверенная, прочная и долгосрочная любовь, без всплесков страсти и романтической блажи. Любовь, которая не изменяет, не предаёт, не бросает в трудную минуту и не сбегает к другому потому, что "мой-то слабоват стал в постели".
Это не любовь - это удачное сожительство.
Отдельные М, сильно повёрнутые на теме секса, к несчастью, кроме секса больше ни на что не способны, бо и ручки, и мозги у них не под то заточены.
Так что удачное сожительство это супер. Это во много раз лучше неудачного сожительства, пусть даже и с отличным сексом.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 08-12-2012 - 15:46
Это сообщение отредактировал Flaesh - 08-12-2012 - 16:07
почему вы позволили её забрать?
Попали в самое больное...
Убили ее.
Если бы чаще ей звонил, если бы не купили ей эту хренову машину, если бы встречал с парковки...
В общем, печальная история... И не по теме.
Скажу что оргазм у нее был всегда, и он(ее оргазм), скорей, нужен был, все же мне, в большей степени чем ей. И как то незадавался вопросом насколько он(оргазм) ей нужен, он просто был как само собой разумеещееся, то есть финалом ПА был ее оргазм, а не мой.
Но считаю что с физиологической точки зрения - нужен, даже древние греки считали что нужен. А мужчине женский оргазм нужен с эмоциональной точки зрения, да и ощущения при этом классные. При сквирте вообще сумасшедшие.
даже на уровне тупобытовой логики - лучше удачное с отличным))
Разумеется, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но в реальной жизни идеал редко достижим в принципе и на всех идеалов не хватит. А народу много и большинство хочет раньше или позже обзавестись семьёй. Так что проблема выбора встаёт перед большинством, как не крути.
Отдельные М, сильно повёрнутые на теме секса, к несчастью, кроме секса больше ни на что не способны, бо и ручки, и мозги у них не под то заточены.
Да, не спорю, есть повернутые.
Но.
Любовь - эмоциональное переживание, а секс - это физиологическое переживание, основанное на эмоциональном. То есть одно вытекает из другого - они взаимосвязаны.
Или вам, что бы получить оргазм, пофиг перед кем ноги раздвигать? Сильно сомневаюсь. Вот и опять взаимосвязь любви и секса, соответственно и оргазма.
При удачном сожительстве нет нормального оргазма, как и нет секса по любви, как и самой любви, по всей вероятности, нет - так, теплые чувства как у родственников или близких друзей.
Любовь - эмоциональное переживание
Чувственная любовь -да, даже платоническая любовь - да, а та любовь о которой я говорю - это вообще не переживание - это образ жизни. Это глубокая внутренняя привязанность к человеку, родство душ + чувство долга и ответственности. Но всё это даже не на уровне сознания, а очень, очень глубоко.
а секс - это физиологическое переживание, основанное на эмоциональном. То есть одно вытекает из другого - они взаимосвязаны.
Вот это точно нет. Вы ещё скажите, что сексом все и всегда только по любви занимаются.
Или вам, что бы получить оргазм, пофиг перед кем ноги раздвигать? Сильно сомневаюсь.
Мне, чтобы получить оргазм вообще партнёр не нужен.
А "перед кем ноги раздвигать" мне не всё равно, но не по причине любви, а по причине не особой любви к роду человеческому.
Вот и опять взаимосвязь любви и секса, соответственно и оргазма.
Нет такой взаимосвязи. Как любовь может быть без секса, так секс может быть без любви или секс может быть без оргазма, а оргазм без любви.
При удачном сожительстве нет нормального оргазма
Есть.
как и нет секса по любви, как и самой любви, по всей вероятности, нет - так, теплые чувства как у родственников или близких друзей.
У близких родственников и близких друзей самая настоящая, глубокая любовь, о которой я писала выше. Любовь, которая не проходит, в отличии от той, о которой Вы пишете и которая заканчивается, когда заканчивается секс. А секс заканчивается со старением организма, как известно.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 08-12-2012 - 16:45