() Талия ( @ 13.01.2013 - время: 16:37)
Лично для меня извращенец это любой человек, для которого приемлемо то, что неприемлемо для меня.
И, думаю, что все судят примерно также. )
Примерно то же самое.
правда, золотой дождь = не приемлю для себя, но практикующих такое в извращенцы не стану записывать.
ChExOff, именно по себе и судят.
люди-человеки = эгоисты и эгоцентрики.
Не согласен.
Вы сами только что написали, что любителей з/д к извращенцам не отнесете, хотя сами это не приемлите. То есть Вы подтверждаете право других людей на собственное мнение без навешивания ярлыка "извращенец". И это правильно.
На мой взгляд, чем бы ни занимались люди по взаимному согласию и без вреда для себя и окружающих - это их личное дело. И извращением это считаться не может, что бы они там не вытворяли эдакое.
Ф. Раневская говорила, что есть только два вида извращений: балет на льду и хоккей с мячом. )))
На мой взгляд, чем бы ни занимались люди по взаимному согласию и без вреда для себя и окружающих - это их личное дело. И извращением это считаться не может, что бы они там не вытворяли эдакое.
Ф. Раневская говорила, что есть только два вида извращений: балет на льду и хоккей с мячом. ))) Не согласна. Что бы там не вытворяли люди по обоюдному согласию, это не будет считаться извращением исключительно между ними.
Я считаю извращением всё, чем не стану заниматься сама. А иначе, почему я, собственно, не занимаюсь этим сама, если это хорошее и правильное дело?! Как я это объясню, хотя бы самой себе?
Однако, моё мнение никак не мешает остальным людям заниматься между собой чем угодно. Люди имеют право на любые извращения в рамках закона.
Но, на предложение мне заняться тем же самым, я отвечу отказом, и поясню, что считаю это извращением.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 13-01-2013 - 19:14
Но, на предложение мне заняться тем же самым, я отвечу отказом, и поясню, что считаю это извращением.
Не, погодите. Вот если вы сами чего-нить эдакое (противоприродное) любите, то вы ж получаетесь такой же извращенкой. Тогда надо грить при отказе не "считаю это извращением", а "считаю это извращение неприемлемым для себя". Логично ж.
Я считаю извращением всё, чем не стану заниматься сама. А иначе, почему я, собственно, не занимаюсь этим сама, если это хорошее и правильное дело?! Как я это объясню, хотя бы самой себе?
Спасибо большое! Просто не мог дождаться, когда же Вы ответите. Ваш ответ воистину настолько же нужен, насколько и мудр.
А теперь по цитате.
Если Вы катаетесь только на горных лыжах, но не увлекаетесь парашютным спортом, альпинизмом, шахматами, роликами и поеданием немецких сосисок на время, попробуйте назвать всех тех, кому это нравится извращенцами. Скорее всего, у Вас это не получится. Вы скажете - это же виды спорта, они нормальны!
Разве Вам трудно объяснить себе почеу вы увлекаетесь только одним видом спорта, но не занимаетесь всеми остальными, хотя они - тоже хорошее и правильное дело?
Но в таком случае нельзя называть и сексуальные пристрастия (не выходящие за рамки закона) извращением, поскольку для остальных людей это также нормально, как и партия в шахматы. А слово "извращение" несет в себе резко негативный оттенок, способный обидеть другого человека, нанести ему психологическую травму.
() Талия ( @ 13.01.2013 - время: 19:13)
Но, на предложение мне заняться тем же самым, я отвечу отказом, и поясню, что считаю это извращением.
Не, погодите. Вот если вы сами чего-нить эдакое (противоприродное) любите, то вы ж получаетесь такой же извращенкой. Тогда надо грить при отказе не "считаю это извращением", а "считаю это извращение неприемлемым для себя". Логично ж.
:)) Полностью согласна. Можно и так сказать. Я тоже извращенка в каких-то смыслах.
Но Вы представьте себя человеком которому это отвечают. Для него что "нет - это извращение", что "нет - это извращение неприемлемое для меня" - разница небольшая, мне кажется.
Для него что "нет - это извращение", что "нет - это извращение неприемлемое для меня" - разница небольшая, мне кажется.
Я думаю второй вариант всё-таки предполагает понимающую позицию, а не отвергающую...
Кстати я своему партнеру часто в шутку заявляю, что он извращенец (хотя это соответствует действительности), но при этом он в курсе, что я не отрицаю и собственные извращенные наклонности. А если б имело место противопоставление, то нам бы обоим было явно некомфортно.
А слово "извращение" несет в себе резко негативный оттенок, способный обидеть другого человека, нанести ему психологическую травму.
И что мне теперь расплакаться и начать сочувствовать психологически неустойчивым извращенцам?
А дальше что? Геи начнут обижаться, что их геями зовут?
Я же признаю, что некоторые извращения вполне в моём вкусе и ничего, не травматично.
() Талия ( @ 13.01.2013 - время: 19:58)
Для него что "нет - это извращение", что "нет - это извращение неприемлемое для меня" - разница небольшая, мне кажется. Я думаю второй вариант всё-таки предполагает понимающую позицию, а не отвергающую... Мне бы хотелось совместить эти две позиции, ведь я понимаю, но отвергаю. Ибо - "Ты извращенец, понимаю, имеешь право, только ко мне с этим не лезь".
2 ChExOff, вышесказанное ко всем видам извращений относится, не только к сексуальным.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 13-01-2013 - 20:32
Вижу, что на сравнение с видами спорта (кстати, это был ответ на Вами же заданный вопрос) Вы предпочли промолчать. Не мудрено, ибо крыть нечем.
А чего там крыть-то? Прыжки с парашютом и лазанье по горам - однозначные извращения. Не станет человек в здравом уме жизнью рисковать ради дозы адреналина. Или вот вера в богов разных, тоже извращение. ИМХО.
Но если кто-то без этого жить не может - флаг в руки. Их право. Лишь бы ко мне со своими извращениями не приставали.
(ChExOff @ 13.01.2013 - время: 20:30)
Вижу, что на сравнение с видами спорта (кстати, это был ответ на Вами же заданный вопрос) Вы предпочли промолчать. Не мудрено, ибо крыть нечем.
А чего там крыть-то? Прыжки с парашютом и лазанье по горам - однозначные извращения. Не станет человек в здравом уме жизнью рисковать ради дозы адреналина. Или вот вера в богов разных, тоже извращение. ИМХО.
Но если кто-то без этого жить не может - флаг в руки. Их право. Лишь бы ко мне со своими извращениями не приставали.
Ну, знаете! )))
Тут тема вообще-то про сексуальные извращения, так как форумы о сексе.
Но я теперь понял Вашу позицию:
- мне нравится эта белая чашка. Что!? Тебе нравится красная? Какой же ты извращенец! ...Я не буду пить кофе с тобой пока она у тебя в руках.
Вы "размыли" изначальный смысл слова. Не видно либо что-то микроскопически мелкое, либо нечто гигантское. В Вашем случае - второе. Если 100 раз на дню и по любому поводу повторять это слово, оно теряет свой смысл. Так что не могу считать Ваши аргументы обоснованными.
() Талия ( @ 13.01.2013 - время: 20:39)
(ChExOff @ 13.01.2013 - время: 20:30)
Вижу, что на сравнение с видами спорта (кстати, это был ответ на Вами же заданный вопрос) Вы предпочли промолчать. Не мудрено, ибо крыть нечем.
А чего там крыть-то? Прыжки с парашютом и лазанье по горам - однозначные извращения. Не станет человек в здравом уме жизнью рисковать ради дозы адреналина. Или вот вера в богов разных, тоже извращение. ИМХО.
Но если кто-то без этого жить не может - флаг в руки. Их право. Лишь бы ко мне со своими извращениями не приставали.
Ну, знаете! )))
Тут тема вообще-то про сексуальные извращения, так как форумы о сексе.
На Вас не угодишь. Сперва возмущались, что по видам спорта ничего не ответила. Когда ответила тоже не хорошо.
Чем Вам не нравится моя теория о том, что у каждого своя правда?! Ведь что такое извращение? Это отклонение от нормы. А вот уже понятие нормы у каждого своё (если не считать норм закона).
Что для меня нормально, то для другого извращение и наоборот. Как говорится, "что русскому хорошо, то немцу - смерть".
Люди боятся быть не услышанными, не понятыми. А самое страшное для них, если половина возопит: "Ну фууу! Какой же ты извращенец! Пакость какая!"... И молчат люди, и не рассказывают, и ходят за этими фантазиями налево или копят в себе.
А ведь источник всех проблем - как раз в этом самом слове: "извращения". Если бы мы использовали иные слова, менее агрессивные в отношении личности (хотя бы слово "пристрастия", или "интересы", или "хотелки" и т.д.), и при этом подразумевалось более спокойное отношение общества к допустимым сексуальным разнообразиям, то, думаю, фобий у народа было бы существенно меньше.
Именно поэтому я и утверждаю: то, что нравится людям в сексе может и должно быть реализовано без оглядок на мораль и общественное мнение, ибо это - нор-маль-но!
Вот.
Но как быть с личным мнением каждого? Если лично для меня что-то "фу" и "жуткая гадость" (ну так вот я чувствую), то я не смогу спокойно отнестись к тому, что мой партнёр в этом нуждается. Ну, не назову я в разговоре это его пристрастие извращением, разве это изменит положение вещей? Всё равно для меня это нечто останется неприемлемой гадостью, а партнёр ничего такого не получит.
Думаю, что вопросы особых пристрастий нужно как-то выяснять до создания пары. Тогда никаких проблем не будет. А название особой роли не играет.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 13-01-2013 - 22:36
А в остальном есть такая пословица перифразируем ее под сайт:
Каждый дрочит как хочит.
Ну а на счет криков извращенец и т.д. Типа я этим не занимаюсь значит извращение, тогда можно и на другие аспекты жизни распространить - на работу, развлечения и т.д.
Уже давно определила для себя, что все, что заканчивается на -филия, это и есть извращения. Это моя субъективная точка зрения. Если хоть что-то, что я приемлю в своей сексуальной жизни, отнесут к разряду парафилий (секс.извращений), то спокойно признаю себя извращенкой и буду жить дальше, особо не парясь
А перверсии и девиации не?))
Парица нужно будет в аккурат тогда, когда партнера станет проблематично себе подыскать
А перверсии и девиации не?))
Парица нужно будет в аккурат тогда, когда партнера станет проблематично себе подыскать
С моим комплектом перверсий и девиаций... молчу, в общем))))
А про партнеров - эт да)) Но пока все норм.. не парюсь)))