люблю медведЕй))
На первый тип фигуры у меня просто "не стоит".
Внешность,это не главное,на самом то деле,если с человеком есть взаимное притяжение,то можно влюбиться и совсем не в "свой типаж"...)))
такие нравятся. 2 вариант.
Само собой разумеется что внешность не главное , но всё же интересно узнать мнение девушек по этому поводу какие парни нравятся больше ? Парни с большими габаритами ,массой и широкими плечами (речь не о полных ) а о таких которых в простонародье называют "здоровый мужик " Или же мужчины не обладающие большой мышечной массой но с красивым мускулистым рельефом ,выделяющимися мышцами но не очень крупными .... Просто стало вдруг интересно знать что привлекательней и сексуальней ? Здесь речь именно о спортивных телосложе́ниях какие предпочтительней . Лучше, красивее и гармоничнее, чем у боксеров, я мужских фигур не видела - это развернутые плечи, подкаченные ноги, да там все как я люблю. Они ко мне тоже неплохо относятся, кстати) Бодибилдеры не впечатляют вообще, то есть абсолютно. Особенно нелепо выглядят раскаченные мышцы при плохих пропорциях тела, которые, увы, даны природой, и коррекции не подлежат. Например, короткие ноги или покатые плечи. А если это еще и раскачать...
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 09-07-2013 - 16:47
Люблю от природы здоровых мужиков. Которым спорт нужен для здоровья, а не для наращивания мышц и пр. Чтобы уж сгреб, так сгреб))
Само собой разумеется что внешность не главное , но всё же интересно узнать мнение девушек по этому поводу какие парни нравятся больше ? Парни с большими габаритами ,массой и широкими плечами (речь не о полных ) а о таких которых в простонародье называют "здоровый мужик " Или же мужчины не обладающие большой мышечной массой но с красивым мускулистым рельефом ,выделяющимися мышцами но не очень крупными .... Просто стало вдруг интересно знать что привлекательней и сексуальней ? Здесь речь именно о спортивных телосложе́ниях какие предпочтительней .
То есть вы предлагаете выбрать (образно) между штангистами и лифтёрами? :))) Я сама не маленькая (175 см), мне субтильные мужчины не нравятся. Даже если каждая мышыца будет видна. Люблю габаритных мужчин, рядом с которыми чувствуешь себя маленькой :) Ну или хотя бы меньше, чем мужчина.
То есть вы предлагаете выбрать (образно) между штангистами и лифтёрами? :))) Я сама не маленькая (175 см), мне субтильные мужчины не нравятся. Даже если каждая мышыца будет видна. Люблю габаритных мужчин, рядом с которыми чувствуешь себя маленькой :) Ну или хотя бы меньше, чем мужчина.
Говоря "меньше", Вы подразумеваете "ниже"?
три варианта "плечей"
3 вариант - покатые плечи. не особо эстетичны.
нравится 1 вариант.
и снова нравится 1 вариант.
треугольник вершиной (2) вниз меня не прет.
покормить сразу захотелось.....
в очередной раз мысленно голосую за субтильных, ибо красавы
явно не гетеро,но тушки и пластика бесподобны,или не согласны?я вот мужаню пинком под зад буду гонять чтоб на ролах тушку обтачивал заново,ну для такого рельефа это в зал гонять надо бы,но он не потянет с безумным рабочим графиком х_х
зы мальчики идеальны ИМХО
Это сообщение отредактировал MiniRAT - 10-07-2013 - 14:35
Видно по принципу "а виноград то зеленый"...
На всех не хватает..
Да и опять же субтильный мальчик больше на подружку похож..
И бывают они стройными с рельефом очень недолго- потом быстренько заплывают жирком.на фаст-фуде то..
И кому они потом нужны? Вот и не убегут. А крепкого мужика быстро увести могут))
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 10-07-2013 - 15:24
(Angelofdown @ 09.07.2013 - время: 22:21)
То есть вы предлагаете выбрать (образно) между штангистами и лифтёрами? :))) Я сама не маленькая (175 см), мне субтильные мужчины не нравятся. Даже если каждая мышыца будет видна. Люблю габаритных мужчин, рядом с которыми чувствуешь себя маленькой :) Ну или хотя бы меньше, чем мужчина.
Говоря "меньше", Вы подразумеваете "ниже"?
Ниже, Уже... :) А он чтоб был выше и шире :)
Всё же относительно. Рядом со своим папой (187/110) и братьями (188/90 и 195/90) я смотрюсь Дюймовочкой. А рядом с мужчиной одного ро мной роста, да ещё нидайбох и веса, буду смотреться "бабищей из Мытищ" :))) Приятно, чёрт побери, когда тебя на одной руке носят, не напрягаясь :)
Посмотрел. Воротят нос некоторые "леди" от крупного крепкого мужчины..
Видно по принципу "а виноград то зеленый"...
На всех не хватает..
Да и опять же субтильный мальчик больше на подружку похож..
И бывают они стройными с рельефом очень недолго- потом быстренько заплывают жирком.на фаст-фуде то..
И кому они потом нужны? Вот и не убегут. А крепкого мужика быстро увести могут)) Фигня.
Мне нравятся природные астеники. Они обычно никаким жирком не заплывают. Они и в 40, и в 50 и дальше остаются худыми и жилистыми. И это прекрасно.
Кроме того, у них чаще, чем у других, развиты мозги (как компенсация недостатка мускулатуры), что тоже является для меня сексуальным фетишем.
Примеры - Александр Гордон, Хью Лори. Мужики из серии "валить и трахать".
Это сообщение отредактировал Lileo - 10-07-2013 - 16:24
(alexalex83 @ 10.07.2013 - время: 16:23)
Посмотрел. Воротят нос некоторые "леди" от крупного крепкого мужчины..
Видно по принципу "а виноград то зеленый"...
На всех не хватает..
Да и опять же субтильный мальчик больше на подружку похож..
И бывают они стройными с рельефом очень недолго- потом быстренько заплывают жирком.на фаст-фуде то..
И кому они потом нужны? Вот и не убегут. А крепкого мужика быстро увести могут))
Фигня.
Мне нравятся природные астеники. Они обычно никаким жирком не заплывают. Они и в 40, и в 50 и дальше остаются худыми и жилистыми. И это прекрасно.
Кроме того, у них чаще, чем у других, развиты мозги (как компенсация недостатка мускулатуры), что тоже является для меня сексуальным фетишем.
Примеры - Александр Гордон, Хью Лори. Мужики из серии "валить и трахать".
1. Почему то принято крепким мужчинам отказывать в наличии мозгов. Кто пишет, что самые умные толстяки, вы- что астеники. Правда, доказательств, увы, не приводит никто.
2. Есть такая теория, что наша мудрая Природа сделала так, что каждый ищет во второй половинке того, что не хватает самому...
1. Почему то принято крепким мужчинам отказывать в наличии мозгов. Кто пишет, что самые умные толстяки, вы- что астеники. Правда, доказательств, увы, не приводит никто.
2. Есть такая теория, что наша мудрая Природа сделала так, что каждый ищет во второй половинке того, что не хватает самому...
1. В природе все примерно сбалансировано. Тем, у кого есть сила, мозги как бэ не особо нужны. Они силой пробьются. Тем же, кого природа мускулами одарила меньше, достаются мозги. Ну и есть наблюдения, что логики-интуиты, которые как раз обычно и становятся выдающимися учеными, являются в основном худыми.
2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких.
(alexalex83 @ 10.07.2013 - время: 17:28)
1. Почему то принято крепким мужчинам отказывать в наличии мозгов. Кто пишет, что самые умные толстяки, вы- что астеники. Правда, доказательств, увы, не приводит никто.
2. Есть такая теория, что наша мудрая Природа сделала так, что каждый ищет во второй половинке того, что не хватает самому...
1. В природе все примерно сбалансировано. Тем, у кого есть сила, мозги как бэ не особо нужны. Они силой пробьются. Тем же, кого природа мускулами одарила меньше, достаются мозги. Ну и есть наблюдения, что логики-интуиты, которые как раз обычно и становятся выдающимися учеными, являются в основном худыми.
2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких.
Интересно и откуда же берутся все эти стереотипы ....... если худой значит слабый ,если здоровый значит глупый ))))) Смешно порой бывает . Здоровые мужики тоже разные бывают бывают умные и образованные и с несколькими высшими образованиями если у человека от природы хорошее телосложение это совсем не означает что она дала ему только тело . Есть не мало примеров этому лично знаю таких людей . Аналогично и с худыми если с виду человек кажется хрупким это ещё не говорит о его слабости в народе есть такое определение "жилистый человек" такие люди обычно сильней и выносливее тех же самых амбалов тут тоже море личных примеров )))) Вопрос поставлен не кто умней или сильней а какой тип телосложений более привлекателен вам милые дамы ....С хорошо выраженным рельефом или с большой массой ? Не весом а именно массивностью ....
Интересно и откуда же берутся все эти стереотипы ....... если худой значит слабый ,если здоровый значит глупый.
Это не стереотипы, это закономерности.
Худой не слабый, но нарастить мышечную массу ему гораздо сложнее, чем атлетически сложенному товарищу.
Ну и не про образование я говорю, а про абстрактный интеллект.
Худой не слабый, но нарастить мышечную массу ему гораздо сложнее, чем атлетически сложенному товарищу.
Ну и не про образование я говорю, а про абстрактный интеллект.
Худому да конечно сложней набрать массу причём намного но в конечном счёте он может выглядеть спортивней чем амбал .... А вот про что про что а про абстрактный интеллект вряд ли можно судить по телосложению )))
Рядом со своим папой (187/110) и братьями (188/90 и 195/90) я смотрюсь Дюймовочкой. А рядом с мужчиной одного ро мной роста, да ещё нидайбох и веса, буду смотреться "бабищей из Мытищ" :)))
Странное дело, я тоже 175, но люблю именно мужчин своего роста либо чуть ниже, и рядом с ними бабищей совсем не смотрюсь. При моей субтильности уж какая там бабища. А вы вот почему-то предлагаемый типаж субтильным назвали, но речь идет, как я поняла, о нормальном телосложении, когда мужчина с мышцами, а не худой.
2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких.астеничка. люблю астеников.
(Lileo @ 11.07.2013 - время: 01:31)
2. Ага, так и есть. Я гиперстеник, люблю худеньких.
астеничка. люблю астеников.
Фигуристая, люблю с прямыми развернутыми плечами и стройными сильными ногами.