Гладиатop | ||
Есть такие. Всем хорош. И не тощий даже. Но рукопожатие слабенькое. Больше нескольких книг не поднимает. За себя постоять не может. Но хороший человек. Дамы, а вам такой может понравиться? | ||
Келли | ||
Ну понравится может любой. Но вот для семйеной жизни, я бы выбрала более сильного мужчину. ![]() |
||
Svetik.Sun | ||
Пусть даже и человек он хороший, но если МУЖЧИНА совсем НЕ МУЖЕСТВЕННЫЙ, то никаких эмоций не вызывает. С таким только дружить можно... А с настоящим мужчиной все же, как за каменной стеной должно быть ![]() |
||
Monella | ||
Хороший - это безобидный ? ![]() |
||
Сестренка | ||
Гладиатор, вы его били что ли? Уж и рукопожатие знаете, и что постоять за себя не может... |
||
Гладиатop | ||
Зачем так сразу. Скажем, со мной училось несколько таких. На работе тоже есть. Речь идет не о конкретном Пете или Васе, а о типаже. | ||
Anetka | ||
мда, на самом деле в любого втюриться можно... И понравиться может... А может он вырастИт еще?!! будет быком, здоровым таким!! |
||
Amazonka | ||
а как с головой у него? | ||
ЧЁРНАЯ МАМБА | ||
Нет, такой типаж мне не нравится! Мужчина должен быть мужчиной, а не слабаком и слюнтяем! Таких можно только пожалеть... |
||
Гладиатop | ||
В условии сказано - умный. Пускай, хороший специалист, менеджер среднего звена с перспективой. Пойдет? |
||
PoshlyakoFF | ||
Дамы, а если молодой человек сильный, одной рукой вас поднимает, но постоять за себя не может только по той причине, что трус? А тот что слабый физически получает за вас до последнего и не дает в обиду? Такое бывает. |
||
Just!!! | ||
Хосподя, ну конечно же может понравтся такой молодой человек. Мужчины нравятся не за количество килограмов и центнеров, которые они могут на себе тягать. Они нравятся и не за глаза, не за уши, и даже не за ум. Мужчина воспринимется в целом. Естественно у всех есть свои достоинства и недостатки. Чего-то меньше, чего-то больше. Достоинства затмевают недостатки. Главное, чтобы цельный образ привлекательный был. | ||
Amazonka | ||
по большому счету это раньше все решала сила, а щас голова.. если она на месте.. заработает, чтоб нанять бугая в конце концов, пускай за ним книжки и носит.. | ||
Ненавижу мускулистых мачо ![]() ![]() Обажаю так называемый тип "слабых мужчин". Чтобы никаких мускулов! И немного лишнего веса для мягкости ![]() Способность защитить определяеться не большими кулаками, а умом и сообразительностью, а для этого быть качком не обязательно. Великие полководцы выигрывали не количеством армии, а тактикой боя ![]() Кроме того, я и сама за себя постоять могу ![]() ![]() |
||
TroFF_MastER | ||
Некоторым девушкам нравятся, парни "голубоватого типа" в смысле они традиционной ориентации, а выглядят женственно, тонкие черты, лицо, тараторят как девушки и т.д. А бывают мужественные, сильные, но плохо понимающие женскую душу, не разговорчивые и т.д. Так что же девушки выбирут.? Сочетание первого типа и второго редкость |
||
крыска | ||
В смысле? ![]() Морду другому набить не может?! ![]() |
||
Вспышка | ||
эх... а я таких люблю. мне почему-то только такие и попадаются. еще я заметила... что большинство качков, которые могут за себя постоять и вообще такие растакие просто тупые самовлюбленные идиоты. большинство! прошу обратить на это внимание, что не все. я например не могу предствить себе романтический момент с таким супер сильным, накачнанным красавцем... меня они немного отталкивают... худенький парень, без всякого намека на мощные кулаки, вызывает у меня умиление, и его хочется обнять, защитить, прижать к себе... а заступаться за себя кулаками - глупость... хотя, не для всех случаев... |
||
КатастрOffa | ||
Не проблема, если он слаб только физически. Мне же на нем не пахать! ![]() Если умный, добрый и вообще хороший человек - этого вполне достаточно. Только пришлось бы его слегка откормить - терпеть не могу, если парень весит легче меня или носит меньший размер одежды. Так что если уж не мускулистый, пусть хотя бы будет толстенький ![]() |
||
Independent | ||
Как такое можно обсуждать? ![]() Если он действительно просто слаб физически, то это не недостаок совершенно, я даже не обращу на это особого внимания. Сила - это ничто. вот если бы я выбирала себе телохранителя - тогда да. А так... странная тема для обсуждения. ![]() |
||
Гладиатop | ||
Дамы, дамы! Вы увлеклись. Речь идет вовсе не качках и мускулах! Как раз о нормальных мужиках, которые вдвоем могут двухкамерный холодильник перенести, и о людях СЛАБЕЕ НОРМАЛЬНОГО. У нас как-то молодой препод (1989 год вспоминается) на картошке двумя (!) руками не мог ведро картошки к борту грузовика поднять. Вот такой вам нужен? |
||
M-S | ||
Усиленное питание, тренажерный зал. Все решаемо. | ||
NEM0 | ||
Ну ты все к абсурду сводишь.Масса примеров в истории,когда именно такие дохлые преподы во время войны сражались храбрее здоровых бугаев,которые обосравшись из окопов боялись вылезти.Сила у мужчины должна быть не столько физическая,сколько духовная.Вот так вопрос нужно ставить.Чтоб вы девушки выбрали,сцыкло качка или сильного духом худенького студентика? А фраза постоять за себя.Да практически любого накаченого чела,средний боксер с одного удара уложит.Прямой в челюсть и адьес,мышцы не спасут.Чем больше шкаф,тем громче падает:)) |
||
Гладиатop | ||
А речь как раз о таких ходячих абсурдах и идет. И мнение мужчин, которые "не качки, но сильные и смелые" здесь не рассматривается. Пора тему закрывать. Народ упорно сравниает "больших с виду" и "небольших" людей. А то боксер не сильный?! А если это боксер-тяжеловес - а то он не накачанный? Какие на хрен окопы, если он винтовку с трудом держит? Какие окопы, тут бы сумки с продуктами до дому донести. НИ О КАКИХ КАЧКАХ В ТОПИКЕ РЕЧИ НЕ ИДЕТ! Наверое, мой аватар смущает. Надо специально для этой темы заменить его на котенка или зайчика. Еще раз повторяю: тема вовсе не формулируется - "А что если у вашего молодого человека мышцы не как у Шварценеггера, а как у Сталлоне?" |
||
Алчёнок | ||
Слабый мужчина меня бы не впечатлил. Но есть же сильные женщины....допустим занимающиеся борьбой какой-нить. Им не нужна в принципе сила мужа....зато будет котенок))) Она его любить и заботиться о нем будет ![]() |
||
Куличик | ||
Как говорится, любовь зла... Вот, я например в молодости встречалась с парнем, на котором буквально пахать можно было. Но! двух слов связать не мог ![]() |
||
Шпанский МУХ | ||
умный, говорите? тогда самое главное, чтобы не мозгоклюйством занимался, а приращением капитала ![]() а котенка завести заботиться или там по магазинам метросескусалить - это вторично...горе от ума гораздо хуже... |
||
Тамарис | ||
Лично я никогда не рассматривала мужчину как груду мышц и мускулов... ![]() Меня всегда интересовало как-то больше, что у него в голове ![]() Интеллект меня возбуждал как-то в постели лучше... ![]() Да и помимо постели необходимо общение.... ![]() Куда приятнее поговорить с интеллектуалом... |
||
""KOKETKA"" | ||
А я вот встречалась с таким молодым человеком. В общем-то я догадывалась что он не слишком мужественный, но, симпатяшка, фигура красивая. Наши отношения длились месяц-полтора, и как не кстати наступил такой момент, когда нужно было "постоять" за меня и мою подругу. Это сделал его друг, а он стоял, опустив руки. Не самое приятное злелище, хочу сказать. Какие отношения могут после этого быть? |