Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив женского форума, Принц на белом коне, богач на мерсе или романтик на велике, Дамы, хотелось бы узнать ваши мнения. Прошу отвечать честно, кого бы Вам хотелось иметь в качестве спутника п
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Принц на белом коне

Текстовая версия форума: Архив женского форума



Полная версия топика:
Принц на белом коне -> Архив женского форума


Страницы: [1]


О каком принце Вы мечтаете?

Всего голосов: 0


neznayu77
Дамы, хотелось бы узнать ваши мнения. Прошу отвечать честно, кого бы Вам хотелось иметь в качестве спутника по жизни. Если ни то, ни сё, то напишите чего я не учел.
Angelofdown
Если гипотетически предположить, что это все возможные качества, то пусть лучше будет добряк. По крайней мере, с ним жить будет проще, чем со всеми остальными.
Wiya
(Angelofdown @ 17.02.2014 - время: 21:36)
Если гипотетически предположить, что это все возможные качества, то пусть лучше будет добряк. По крайней мере, с ним жить будет проще, чем со всеми остальными.
угу, весело будет, когда кто непоподя, станет на нем кататься

Это сообщение отредактировал Wiya - 17-02-2014 - 22:05
Lessa
(Wiya @ 17.02.2014 - время: 21:44)
(Angelofdown @ 17.02.2014 - время: 21:36)
<q>Если гипотетически предположить, что это все возможные качества, то пусть лучше будет добряк. По крайней мере, с ним жить будет проще, чем со всеми остальными.</q>
<q>угу, весело будет, когда кто непоподя, станет на нем кататься</q>

Точно. Доброта без внутренней силы - и все будут ездить. А в 40 будет нервный срыв, т.к. невозможно всем угодить без ущерба для себя. А главное, без расставленных приоритетов добряк не додает своей теплоты и заботы именно самым близким.

Вот если б хотя бы 2 качества выбрать, то доброта + внутренняя сила - это уже что-то.
Wiya
(Lessa @ 17.02.2014 - время: 22:21)
Точно. Доброта без внутренней силы - и все будут ездить. А в 40 будет нервный срыв, т.к. невозможно всем угодить без ущерба для себя. А главное, без расставленных приоритетов добряк не додает своей теплоты и заботы именно самым близким.

Вот если б хотя бы 2 качества выбрать, то доброта + внутренняя сила - это уже что-то.

не могу вспомнить ваш пост, где мое мнение не совпадало бы с вашим:)
Плоский
(Lessa @ 17.02.2014 - время: 22:21)
(Wiya @ 17.02.2014 - время: 21:44)
(Angelofdown @ 17.02.2014 - время: 21:36)
<q>Если гипотетически предположить, что это все возможные качества, то пусть лучше будет добряк. По крайней мере, с ним жить будет проще, чем со всеми остальными.</q>
<q>угу, весело будет, когда кто непоподя, станет на нем кататься</q>
Точно. Доброта без внутренней силы - и все будут ездить. А в 40 будет нервный срыв, т.к. невозможно всем угодить без ущерба для себя. А главное, без расставленных приоритетов добряк не додает своей теплоты и заботы именно самым близким.

Вот если б хотя бы 2 качества выбрать, то доброта + внутренняя сила - это уже что-то.

Имхо, вот это само определение "добряк" подразумевает какую-то мягкотелость что ли. Вот великодушие часто соседствует с сильным характером, и это, мне кажется, золотое сочетание.
JAZZ-LADY
(Lessa @ 17.02.2014 - время: 22:21)
(Wiya @ 17.02.2014 - время: 21:44)
(Angelofdown @ 17.02.2014 - время: 21:36)
<q>Если гипотетически предположить, что это все возможные качества, то пусть лучше будет добряк. По крайней мере, с ним жить будет проще, чем со всеми остальными.</q>
<q>угу, весело будет, когда кто непоподя, станет на нем кататься</q>
Точно. Доброта без внутренней силы - и все будут ездить. А в 40 будет нервный срыв, т.к. невозможно всем угодить без ущерба для себя. А главное, без расставленных приоритетов добряк не додает своей теплоты и заботы именно самым близким.

Вот если б хотя бы 2 качества выбрать, то доброта + внутренняя сила - это уже что-то.

Странно,почему добродушный человек ассоциируется с успешным на нем катанием?
Доброта совсем не мягкотелость и не бесхарактерность,если уж прокатиться,то на послушном тихоне с большей вероятностью и успехом.
Airen
Детский сад какой-то. А типа несколько качеств в одном человеке сочетаться не могут? особенно пункт про модника насмешил.
Пyрга
А чо нельзя сразу на все пункты галочки поставить?.. тогда последний пунктик )
Фема
(neznayu77 @ 17.02.2014 - время: 20:56)
Дамы, хотелось бы узнать ваши мнения. Прошу отвечать честно, кого бы Вам хотелось иметь в качестве спутника по жизни. Если ни то, ни сё, то напишите чего я не учел.

какие-то скупые характеристики
Lyubimova
Принц-мужчина моей мечты, человек, который вбирает много качеств.
И выделить одно из вашего списка я не могу.
Для меня это прежде всего мой единомышленник - системы ценностей должны совпадать
А качества: умный, решительный, деловой, веселый, добрый, внимательный, и т.д.
rickless27
(neznayu77 @ 17.02.2014 - время: 20:56)
Прошу отвечать честно, кого бы Вам хотелось иметь в качестве спутника по жизни. Если ни то, ни сё, то напишите чего я не учел.
проголосовала за ни то, ни сё
отвечаю честно: в мужьях хотела бы иметь держателя паспорта Европейского союза (ЕС): бельгиец, голландец там...
также и швейцарец подошел бы.
в мужьях хотела бы иметь гражданина той страны, где наличествует нормальная паллиативная помощь, и легализована эвтаназия (2-в-1). на всяк пожарный, иба порою откровенно страшно жить становится.
если подобная помощь предоставляется не только гражданам, но и пёрманент резидентам, то и держатель карты пёрманент резидента подошел бы в том числе.
главное, чтоб страна предоставляла (при соответствующем запросе) своим гражданам, пёрманент резидентам и их женам паллиативную помощь и опцию "эвтаназия".

.
*Орхидея*

богач

Богатство - это хорошо. Но если при этом мужчина тиран, самодур или шовинист, то не нужен ни он , ни его богатство.

модник

Это скорее минус, чем плюс. Будет зациклен на моде, и вместо того, чтобы тратить деньги на семью-дом-быт-ремонт-отдых и т.д., будет покупать шмотки.

просто красавец

Что толку от его красоты. Любоваться на него, как на картинку ? Ну и страшилище тоже не подходит. Лучше симпатичный, обаятельный.

добряк

Это плюс. Но одной доброты недостаточно.

мечтатель

Нужно не мечтать , а действовать.

силач

"Сила есть , ума не надо ?" В наше время ценятся другие качества.

послушный тихоня

Такой обычно бездеятельный, безынициативный. Подойдет мамашам-командиршам.

В мужчинах ценю надежность, ответственность, умение решать проблемы, уважительное отношение к женщинам, отсутствие вредных привычек, умение находить компромисс.

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 18-02-2014 - 11:04
Angelofdown
(Wiya @ 17.02.2014 - время: 23:44)
(Angelofdown @ 17.02.2014 - время: 21:36)
Если гипотетически предположить, что это все возможные качества, то пусть лучше будет добряк. По крайней мере, с ним жить будет проще, чем со всеми остальными.
угу, весело будет, когда кто непоподя, станет на нем кататься

Выбирая из предложенных вариантов "добряка", я обратила внимание так же на присутствие "послушного тихони" - вот как раз на нем все будут ездить, а на первом варианте не факт. В любом случае, в жизни такого однообразия не встречается, к счастью :)
Roxy_Todd
что-то ни один из пунктов меня не устроил...

Хотелось бы видеть человека, дстойного уважения. Умнее, сильнее... и прочих качеств, которых не хатает мне. Человека, который может вдохновлять расти над собой.

Ах да.. ОВ, ЧЮ - обязательны и без МП и МЛС... Коня не надо, овес нынче дорог.))
Фьюжа
Странные пункты опроса, даже выбрать нечего. К мечте об идеальном принце у меня прилагался огромный список качеств и ничего из этого опроса в первую десятку не входило. Были бы хотя бы пункты про ум и чувство юмора... а то эти все практически безразличны.
Лерусенька
Расчленёнка характеров какая-то )))
Не выбрать из такого лего )
Влекущая взгляды
(neznayu77 @ 17.02.2014 - время: 20:56)
Дамы, хотелось бы узнать ваши мнения. Прошу отвечать честно, кого бы Вам хотелось иметь в качестве спутника по жизни. Если ни то, ни сё, то напишите чего я не учел.
В опросе отсутствуют те качества,что важны по-настоящему.

Умный , интеллигентный ,сильный,сексуальный , профессионально состоявшийся и любящий именно меня.

В свое время прочитала строки,которые тут можно процитировать в тему о человеческих качествах...

"Без любви все -- ничто
Справедливость без любви делает человека жестоким
Ответственность без любви делает человека бесцеремонным.
Правда без любви делает человека критиканом
Ум без любви делает человека хитрым
Приветливость без любви делает человека лицемерным
Компетентность без любви делает человека неуступчивым
Власть без любви делает человека тираном
Честь без любви делает человека высокомерным
Обязательность без любви делает человека раздражительным
Богатство без любви делает человека жадным
Вера без любви делает человека фанатиком"(с)

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 20-02-2014 - 09:06
neznayu77
На то и есть пункт "Ни то ни сё". Больше хочется узнать ваши личные мысли по этому поводу.
MuZZZa
Тема не получила развития. Закрыта

Страницы: [1]

Архив женского форума -> Принц на белом коне





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва