Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
Однозначно - на цитирующих чужие сомнительные по мудрости, мысли.
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
Время, проведенное с удовольствием, не считается потерянным. (с)
Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
Автор вам 12 лет ? Вы верите что на картинках с сайта в контакте написана правда ? И вообще что это за такое невероятно положительное качество для девушки " умение глотать " без которого на женщину не стоит тратить время даже и все другие её плюсы просто меркнут на фоне этого якобы ужасного недостатка по вашим словам ?
Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
На тех, кто не желает делать кунилингус
(Ar4y @ 10.03.2015 - время: 21:29)
Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
На тех, кто не желает делать кунилингусво время месячных
:) не все любители вишневого варенья :)
(-=Valkyria=- @ 10.03.2015 - время: 23:48)
(Ar4y @ 10.03.2015 - время: 21:29)
Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
На тех, кто не желает делать кунилингусво время месячных
:) не все любители вишневого варенья :)
Так и не все любительницы взбитых сливок
А тема то почему о женщинах, я не очень поняла... ?
Эт, типа, антитеза такая... Не догоняешь вообще...
(Рыжа @ 10.03.2015 - время: 22:35)
(Ar4y @ 10.03.2015 - время: 22:29)
Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
Однозначно - на цитирующих чужие сомнительные по мудрости, мысли.
Моя вариант, ответа для девушки, которая прислала мне это фото был:"На тех мужчин, которые заставляют глотать".
Эта девушка и попросила узнать у большего числа девушек. Ваш ответ принимается, спасибо.
Этой картинкой девушка хотела узнать в чем ее ценность для вас?
Ответ : не стоит тратить время на тех мужчин,которые определяют нужность женщины умением глотать)))
Девушки смотрим на фото цитату. И Вопрос к Вам:
А девушки ответная цитата от Вас, а по Вашему мнению на каких мужчин не стоит тратить время?
[/URL]
приписала данную цитату уважаемому актеру..?
Видно та, которая глотает и знает, каково это..
Что касается собственно цитаты, то это одно из самых тупых высказываний,
коих в сети предостаточно..
Собственно- это и не цитата никакая...
сидит какойнить дебилОк в тырнете,
типа как из стендапа на тнт
и пишет , на его никчемный взгляд, смешные высказывания,
а затем бездумно приписывает их известным людям..
Порожняк...кароче..
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 11-03-2015 - 11:07
Что касается собственно цитаты, то это одно из самых тупых высказываний,
коих в сети предостаточно..
Ну на самом деле цитата не такая и тупая, как может показаться на первый взгляд. ))
Если, так сказать, углУбить и расширить цитату - на женщину, не устраивающую в сексуальном плане конкретного мужчину, или не способную/не согласную ради него (тем более если любит) хотя бы периодически глотать, коль уж ему это так важно - не стОит время тратить, действительно.
Все-таки секс является очень важным элементом отношений людей. И из-за того, что Ж не хотят варить борщ, или Рембрандта не читали - уходят и изменяют им М все-таки в разы реже, чем когда Ж не глотает. )))
Ну а конечно в то, что один из величайших актеров современности мог публично заявить такое, как в картинке - действительно, верится очень слабо. ))
Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 11-03-2015 - 16:40
Все-таки секс является очень важным элементом отношений людей. И из-за того, что Ж не хотят варить борщ, или Рембрандта не читали - уходят и изменяют им М все-таки в разы реже, чем когда Ж не глотает. )))
не, ну я слыхала, что мужики уходят из-за того, что в сексе не все гладко. Ну мало там его, без огонька, без разнообразия, бревнышком жена лежит и все такое. Это бывает. Но вот чтоб при хорошем сексе ушел потому, что не глотает - не слышала ни разу. Ни от одного мужика)
Скажем так - отнесем это к вопросу вкусовых предпочтений, потому как оно вовнутрь принимается. Грубо говоря - съедается. Вот, к примеру, варит жена фиговый борщ. Ну не вкусный и все тут. И жену вроде любишь, и все в ней хорошо, а борщ у ней невкусный. Или мот он вкусный, но не для тебя. Мож другие до тебя ели и облизывались. А тебе никак. А жена прям таки настроена постоянно в тебя этот борщ впихивать. Жри, поганец, или ты меня не любишь шоль? Ты ей про рефлексы рвотные, про то, шо может нинада это вовнутрь - а она тебе такая: если не будешь есть - уйду к Ваське, он точно съест с удовольствием)) Периодически ты из-за любви все же съедаешь тарелочку, но ощущения у тебя при этом такие острые, что хочется побыстрее к толчку побежать и вернуть усе обратно.
Вопрос - принципиально ли жене впихивать в тебя борщ и сможет ли она прожить без того, чтобы не накормить? Вот удовольствие ей доставляет, когда мужик за обе щеки уплетает и добавки просит) Или все же можно оставить его в покое, не кормить борщом и не насиловать организЪм.
Но вот чтоб при хорошем сексе ушел потому, что не глотает - не слышала ни разу. Ни от одного мужика)
А хороший ли там секс - вот в чем вопрос... )) У меня как-то сомнения, что когда у Ж принципиальные какие-то пунктики, мол то-то и то-то я не делаю никому и ни при каких раскладах и делать ваще не собираюсь, и таких пунктиков больше чем 1 - что она может быть хорошей секс-партнершей...
Мне-то проще - я не фанат минета, мне он нужен обычно только для прелюдии. Ну а если кому минет как самостоятельный вид секса необходим, да и желательно с окончанием в рот партнерше - согласись, долго тратить время он на принципиально не глотающую партнершу не будет, по крайней мере если отношения еще даже не претендуют на серьезные. ))
Но вот чтоб при хорошем сексе ушел потому, что не глотает - не слышала ни разу. Ни от одного мужика)
Ну совсем уйти он может и не уйдёт, но переодически будет сливать там, где глотают. Так же как и жена из вашего примера с борщом, она же не идиотка, видит и понимает, насколько мужу противен её борщ. А ей нужны совсем другие эмоции, что бы скушал с удовольствием, а не под угрозой ухода, да ещё и добавки попросил. И она тоже будет бегать к Ваське переодически кормя того своим борщом, что бы удовлетворить свои эмоции.
Вопрос - принципиально ли жене впихивать в тебя борщ и сможет ли она прожить без того, чтобы не накормить? Вот удовольствие ей доставляет, когда мужик за обе щеки уплетает и добавки просит) Или все же можно оставить его в покое, не кормить борщом и не насиловать организЪм.
Такая семья обречена на постояные адюльтеры.
(Адонадос @ 11.03.2015 - время: 16:54)
Но вот чтоб при хорошем сексе ушел потому, что не глотает - не слышала ни разу. Ни от одного мужика)
А хороший ли там секс - вот в чем вопрос... )) У меня как-то сомнения, что когда у Ж принципиальные какие-то пунктики, мол то-то и то-то я не делаю никому и ни при каких раскладах и делать ваще не собираюсь, и таких пунктиков больше чем 1 - что она может быть хорошей секс-партнершей...
Мне-то проще - я не фанат минета, мне он нужен обычно только для прелюдии. Ну а если кому минет как самостоятельный вид секса необходим, да и желательно с окончанием в рот партнерше - согласись, долго тратить время он на принципиально не глотающую партнершу не будет, по крайней мере если отношения еще даже не претендуют на серьезные. )) эт не принципиальные пунктики. Тут дело ж не в том, что она брезгует сожрать его сперму. Или что-то вроде загона, что так мужик совсем уже ее в подчинение вгоняет, раз она должна продуХт его жизнедеятельности беспрекословно принимать. Это бред)
Тут дело в возможности-невозможности сделать то, что просят. Одно дело, если ты делаешь это изредка для человека, переступая через себя дабы сделать ему приятное. И совершенно другое, если ты регулярно заканчиваешь секс неприятной для себя процедурой. Так получается, что секс еще только начался, а у нее уже логическая цепочка выстроила: щас будет минет - это неплохо, потом сам процесс - эт шикарно, потом он кончит в рот - и это жесть какая-то. И весь процесс она думает об этом самом ненавистном ей финале и не может расслабиться. А чем дальше в лес, тем толще партизаны. Зная финал действа - не захочет и начала) Минус один секс. Минус клубок нервов на двоих. Плюс к непониманию) А ведь всего-то кончить надо было на нее, в нее, на лицо...да куда угодно, кроме рта))
Канеш, если это по кайфу ей, то вопрос снимается) Но чойто я сомневаюсь, что так уж много тех, кому по реально по кайфу. На форуме тут в темах читала, что много... Нравится, глотают, кайфуют. Но как у Станиславского - не верю (с)
Не обязательно, что тут дело именно в этом "брезгует" Дама может утку выносить после него, когда он болеет или памперсы менять и не брезговать. А вот именно это сделать не может. Не потому, что не любит. А потому, что не может. Я думаю, что если женщина соберет в баночку свою смазку и заставит мужика выпить сие залпом - он тоже не особо кайфонет) А если эта смазка имела бы свойство горячей струей в горло ему "выпрыгивать", то тож фанатов было бы не оч много)
Скажем так, я не фанат сего действа. Нет, я могу... не буду демонстративно плеваться и опрометью бежать в ванную, сшибая по дороге все шо мешает на пути. Но никакого удовольствия это не доставляет и приходится реально сдерживать эти чертовы рвотные позывы. Ведь не хочется же закончить секАс возвращение утреннего завтрака)) Мне повезло с мужчиной (для меня), у него как-то и желания не возникает заставить или потребовать это. Еще до первого секса мы обговорили предпочтения друг друга и выделили для себя, с чем надо поработать, чтобы изменить отношение к этому вопросу друг у друга, а что не стоит яйца выеденного и абсолютно незачем идти на какие-то жертвы) Собсно, глотание ушло в эту категорию и как-то даже вопросов не возникает) Иногда возникает желание сделать это самой, но это не обязаловка... а просто сиюминутный порыв)
Это сообщение отредактировал Адонадос - 11-03-2015 - 17:36
Это сообщение отредактировал Сучка крашена - 11-03-2015 - 17:43
Тут дело в возможности-невозможности сделать то, что просят. Одно дело, если ты делаешь это изредка для человека, переступая через себя дабы сделать ему приятное. И совершенно другое, если ты регулярно заканчиваешь секс неприятной для себя процедурой. Так получается, что секс еще только начался, а у нее уже логическая цепочка выстроила: щас будет минет - это неплохо, потом сам процесс - эт шикарно, потом он кончит в рот - и это жесть какая-то. И весь процесс она думает об этом самом ненавистном ей финале и не может расслабиться. А чем дальше в лес, тем толще партизаны. Зная финал действа - не захочет и начала) Минус один секс. Минус клубок нервов на двоих. Плюс к непониманию) А ведь всего-то кончить надо было на нее, в нее, на лицо...да куда угодно, кроме рта))
Канеш, если это по кайфу ей, то вопрос снимается) Но чойто я сомневаюсь, что так уж много тех, кому по реально по кайфу. На форуме тут в темах читала, что много... Нравится, глотают, кайфуют. Но как у Станиславского - не верю (с)
Не обязательно, что тут дело именно в этом "брезгует" Дама может утку выносить после него, когда он болеет или памперсы менять и не брезговать. А вот именно это сделать не может. Не потому, что не любит. А потому, что не может. Я думаю, что если женщина соберет в баночку свою смазку и заставит мужика выпить сие залпом - он тоже не особо кайфонет) А если эта смазка имела бы свойство горячей струей в горло ему "выпрыгивать", то тож фанатов было бы не оч много)
Скажем так, я не фанат сего действа. Нет, я могу... не буду демонстративно плеваться и опрометью бежать в ванную, сшибая по дороге все шо мешает на пути. Но никакого удовольствия это не доставляет и приходится реально сдерживать эти чертовы рвотные позывы. Ведь не хочется же закончить секАс возвращение утреннего завтрака)) Мне повезло с мужчиной (для меня), у него как-то и желания не возникает заставить или потребовать это. Еще до первого секса мы обговорили предпочтения друг друга и выделили для себя, с чем надо поработать, чтобы изменить отношение к этому вопросу друг у друга, а что не стоит яйца выеденного и абсолютно незачем идти на какие-то жертвы) Собсно, глотание ушло в эту категорию и как-то даже вопросов не возникает) Иногда возникает желание сделать это самой, но это не обязаловка... а просто сиюминутный порыв)
Ну, то что далеко не каждая глотает или хотя бы согласна "потерпеть" ради М - мне можешь не рассказывать. ))
Хм, ну ведь М, которому как раз по кайфу, когда у него глотают, и для которого без такого секс - не секс, тоже ведь не особо долго захочет обходиться без этого. Да и вряд ли его будет особо вдохновлять, когда его Ж демонстративно и брезгливо сплевывает ему на живот, или сразу бежит в ванную блевать и потом чистить зубы...
Думаю, что те М, которым в сексе это реально необходимо, ищут именно тех Ж, кто удовлетворяет их пристрастиям. С ними и заводят отношения. А там и в брак можно вступить.
Ну а те из них, кто сначала влюбился, не обращая внимания на сексуальную несовместимость (а то и вообще влюбился до того, как произошел первый секс), потом завел серьезные отношения, и только потом вступил в брак, надеясь, что вот в браке-то жена на всё пойдет - видимо, не особо довольны своей сексуальной жизнью... И кончают в рот любовницам и проституткам...
Да тут вкус совершенно ни при чем. И поставь передо мной тарелку со спермой на завтрак, я ни за что не стану хлебать. Это приятно только в возбужденном состоянии, когда чувствуешь запах секса. И сперма пахнет сексом. Это настрой в голове должен быть. Тогда не будет противно. Я не знаю, как объяснить... Это я к тому, что тут не верят, что некоторые любят глотать сперму) Я вот не верю, что можно кончать по 5 раз подряд.
Между "противно" и "люблю" целая пропасть градаций. Мне не противно, мне просто никак, и чаще всего так просто удобней. Ничего приятного и возбуждающего в этом нет, но и рвотных позывов и отвращения - тоже. И если выбирать между "в рот" и "на тело" и тем более "на лицо" - уж лучше один раз сглотнуть, чем по коже это размазывать. Правда речь о полноценном минете, а не об окончании после обычного секса - вот уж в этом я точно смысла не вижу.
И мне кажется, эта ситуация касается намного более обширного ряда вещей, о которых публично принято отзываться лучше, чем оно есть на самом деле.
И мне кажется, эта ситуация касается намного более обширного ряда вещей, о которых публично принято отзываться лучше, чем оно есть на самом деле.
Не скажи.
О некоторых вещах люди, и женщины в частности, публично отзываются как раз хуже, чем есть на самом деле.
Например, мало кто из Ж в реальной жизни, а не на форумах, заявит своим знакомым, и даже подругам, что любит анальный секс. Скорее, будет говорить,что таким грязными и пошлыми вещами не занимается, это "фуууууу", и вообще мужики поохренели совсем.
А в реальной жизни подставлять своему М попу с радостью... )))
То же - и с глотанием спермы. Не все признаются, даже здесь...
Да и постановка вопроса "стоит ли тратить на тебя время" не вдохновляет. Да не стОит, стопудов. Тратить мое время на свои сомнения...
Одно дело - обсудить на берегу критичность пристрастий. И другое - вот это во "тратить время..."
Иллюзорный
Не скажи.
О некоторых вещах люди, и женщины в частности, публично отзываются как раз хуже, чем есть на самом деле.
Например, мало кто из Ж в реальной жизни, а не на форумах, заявит своим знакомым, и даже подругам, что любит анальный секс. Скорее, будет говорить,что таким грязными и пошлыми вещами не занимается, это "фуууууу", и вообще мужики поохренели совсем.
А в реальной жизни подставлять своему М попу с радостью... )))
То же - и с глотанием спермы. Не все признаются, даже здесь...
Мне кажется, ситуация прямо противоположна. На словах все такие умелицы, что прямо вот ваще. И раскомплексованные, и на ЖМЖ... А до дела доходит - "я не такая, я жду трамвая"...
Это сообщение отредактировал Sarita - 11-03-2015 - 18:12
<q>Мне нра...Я про оральный вариант)) Удовольствие тут не гастрономического, а психологического характера.</q>
Вот. Я тоже примерно это хотела сказать. Приятно же, когда моему мужчине приятно.
А насчет анального секса я бы не призналась никому. И про глотание спермы промолчала бы. Только на форуме могу откровенничать. И с мужем.
Это сообщение отредактировал Сучка крашена - 11-03-2015 - 18:21
(Tenko @ 11.03.2015 - время: 17:49)
И мне кажется, эта ситуация касается намного более обширного ряда вещей, о которых публично принято отзываться лучше, чем оно есть на самом деле.
Не скажи.
О некоторых вещах люди, и женщины в частности, публично отзываются как раз хуже, чем есть на самом деле.
Например, мало кто из Ж в реальной жизни, а не на форумах, заявит своим знакомым, и даже подругам, что любит анальный секс. Скорее, будет говорить,что таким грязными и пошлыми вещами не занимается, это "фуууууу", и вообще мужики поохренели совсем.
А в реальной жизни подставлять своему М попу с радостью... )))
То же - и с глотанием спермы. Не все признаются, даже здесь...
Слабо верится, что баба не стесняется подставлять с радостью жопу, но стесняется об этом сказать. То же самое относится к лгбт, бдсм и всяким девиантам - если уж чел прям некисло в теме, то это нормальный такой кусок его жизни, и никакого стеснения по отношению к этому нет.
Мне кажется, ситуация прямо противоположна. На словах все такие умелицы, что прямо вот ваще. И раскомплексованные, и на ЖМЖ... А до дела доходит - "я не такая, я жду трамвая"...
Аналогично. Одна половина кончает от минета, другая - от анального фистинга. Особенно это касается таких ресурсов, как наш
(Tenko @ 11.03.2015 - время: 17:49)
И мне кажется, эта ситуация касается намного более обширного ряда вещей, о которых публично принято отзываться лучше, чем оно есть на самом деле.
Не скажи.
О некоторых вещах люди, и женщины в частности, публично отзываются как раз хуже, чем есть на самом деле.
Например, мало кто из Ж в реальной жизни, а не на форумах, заявит своим знакомым, и даже подругам, что любит анальный секс. Скорее, будет говорить,что таким грязными и пошлыми вещами не занимается, это "фуууууу", и вообще мужики поохренели совсем.
А в реальной жизни подставлять своему М попу с радостью... )))
То же - и с глотанием спермы. Не все признаются, даже здесь...
А вот согласна с такой позицией
Двадцать лет назад тоже самое было относительно самого ОС. Ну никто из женщин его не делал, вообще
Сейчас в этом признаться не стыдно, а что глотают - пока ещё стыдно, наверно.
Для тех у кого рвотные позывы - есть одна техника, когда мужчина кончает, взять его член глубже, тогда струя будет попадать прямо в глотку, там отсутствуют какие-либо вкусовые рецепторы, и сразу глотать.
И ещё, для женщин, нужно понимать, что окончание во-внутрь для мужчин - это особый кайф, не сравним с окончанием во-вне.
Своего мужчину так кайфоломить не хочу. Он мне тоже в сексе делает всё для меня приятное и доводит до мульти с энтузиазмом. В благодарность за это он получает свой кайф.
Слабо верится, что баба не стесняется подставлять с радостью жопу, но стесняется об этом сказать. То же самое относится к лгбт, бдсм и всяким девиантам - если уж чел прям некисло в теме, то это нормальный такой кусок его жизни, и никакого стеснения по отношению к этому нет.
Однако есть осторожность и понимание уместности откровений
С чего бы вдруг я с левым мужиком, например, в компании друзей мужа, стала бы рассказывать про наш быдысымы... Все-таки личное - оно и есть личное.
(Tenko @ 11.03.2015 - время: 18:21)
Слабо верится, что баба не стесняется подставлять с радостью жопу, но стесняется об этом сказать. То же самое относится к лгбт, бдсм и всяким девиантам - если уж чел прям некисло в теме, то это нормальный такой кусок его жизни, и никакого стеснения по отношению к этому нет.
Однако есть осторожность и понимание уместности откровений
Ну тут про подружек речь вроде. Не будешь же ты ванильной ванилью усердно прикидываться.
Ну тут про подружек речь вроде. Не будешь же ты ванильной ванилью усердно прикидываться.
У меня не все подруги знают. Знаешь, вот как-то к слову не приходится.
(Tenko @ 11.03.2015 - время: 18:21)
Слабо верится, что баба не стесняется подставлять с радостью жопу, но стесняется об этом сказать. То же самое относится к лгбт, бдсм и всяким девиантам - если уж чел прям некисло в теме, то это нормальный такой кусок его жизни, и никакого стеснения по отношению к этому нет.
Однако есть осторожность и понимание уместности откровений
Да ладно, и близким подругам, и сестрам некоторые Ж о таком не признаются, что в сексе допускают что-то, что кто-то для себя может посчитать унизительным и неприемлемым, типа "ради удовольствия мужика на такое идти - себя не уважать"...
Но тема, конечно, не об этом.
Тут наоборот на форуме больше пишут, что и глотают, и что угодно.
В реале же всё может быть совсем иначе. ))
(Tenko @ 11.03.2015 - время: 19:06)
Ну тут про подружек речь вроде. Не будешь же ты ванильной ванилью усердно прикидываться.
У меня не все подруги знают. Знаешь, вот как-то к слову не приходится.
Я так поняла, речь о конкретных разговорах, мол тетки не признаются, потому что стесняются. То есть тетку спрашивают - глотаешь? Она говорит - не, фу, как можно. И в тот же вечер ложкой сербает сперму из тарелки, как там выше писали.
Я так поняла, речь о конкретных разговорах, мол тетки не признаются, потому что стесняются. То есть тетку спрашивают - глотаешь? Она говорит - не, фу, как можно. И в тот же вечер ложкой сербает сперму из тарелки, как там выше писали.
о душЕ надо думать... о душЕ...