Неожиданная новость для тех, кто уже приготовился петь серенады о нюансах любовного чувства под окнами своей пассии и пересылать романтичные SMSки глубоко понравившейся девушке. Ребята, енто, конечно, приятно, но не на столько, чтобы с гримасой страдания на лице что называется из себя меня корёжить. Расслабьтесь, уважаемые! Девушек возбуждает и трогает до глубины глубин тоже самое, что способно затронуть-возбудить и вас.
Научный эксперимент Жюли Хайман – лучшее тому подтверждение. Руководитель клиники сексологии и натальной медицины при Вашингтонском университете (даром что женщина, и к тому же прехорошенькая) решила доказать всему миру, что разговоры о романтической любви девушки с радостью променяют на откровенные беседы о постельных удовольствиях.
Мадам Хайман собрала вокруг себя кучку-другую учениц колледжей, раздала им устройства, похожие на тампончики, и, дабы зарегистрировать приток крови к половым органам, попросила девушек поместить устройства в… короче, в причинное место. Установив датчики, девушки попеременно слушали любовно-романтические и сексуально-эротические аудиозаписи.
Ответ на заставил себя долго ждать. «Если приток крови считать достаточным показателем сексуального возбуждения, то женщины мало чем отличаются от мужчин – им нужны разговоры о сексе, а не смазливые сантиментики!» - делает вывод Жюли Хайман.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Что вы думаете об этом? И для чего тогда женский пол ведет себя подобным образом?
для каждого наверно романтика имеет своё предназначение и внешний облик...будь это романтический вечер при свечах или знаятие сексом в каком то ранее неизведанном и возхможно даже неприличным для того месте(для моего МЧ человека романтика связанна вроде как исключительно с сексом...будь это стрептиз,секс на пляже или что-то в этом роде)
хотя смотря как посмотеть
смс с любовным соерржанием можно посчитать как просто знак внимания и выражения своих чувств
так что думаю у каждогого на этот счёт будет своё мнение!
| QUOTE (Leon161 @ 29.06.2005 - время: 12:59) |
| Руководитель клиники сексологии и натальной медицины при Вашингтонском университете (даром что женщина, и к тому же прехорошенькая) решила доказать всему миру, что разговоры о романтической любви девушки с радостью променяют на откровенные беседы о постельных удовольствиях. |
Чушь полная - все эти эксперименты. Во-первых, всех под одну гребёнку - это убого. Во-вторых, подобная физиологическая реакция вполне нормальна, так же как реакция на эротику, порно и нечто подобное. Это все физиология. А романтика - это совсем из другой оперы. Это уже из духовного мира. Девушке, кроме трёпа о сексе, нужно еще многое, чтобы запасть ей в душу.
| QUOTE (Магги @ 29.06.2005 - время: 15:50) | ||
Чушь полная - все эти эксперименты. Во-первых, всех под одну гребёнку - это убого. Во-вторых, подобная физиологическая реакция вполне нормальна, так же как реакция на эротику, порно и нечто подобное. Это все физиология. А романтика - это совсем из другой оперы. Это уже из духовного мира. Девушке, кроме трёпа о сексе, нужно еще многое, чтобы запасть ей в душу. |
Согласен, секс и романтика это разные вещи. У меня тоже никакого прилива крови к гениталиям не наблюдается, если я с девушкой говорю о люби, о чувствах итп...Зато на душе становится тепло и хорошо-порой в такие моменты чувствуешь себя самым счастливым человеком на свете.
Так вот. Очень может быть, что на разговоры порнографического содержания чисто физиологическая реакция и будет. Но ты, как потенциальный "пользователь" об этом не узнаешь, потому как будешь воспринят как озабоченный хам и отправишься на фиг.
Разумеется, возможно редкое исключение из этого правила, но между нами говоря - "не дай Бог так оголодать!"
Ведь смешливые разговоры ни о чем никогда ничего толком не расскажут о человеке - это поверхностное.
А вот "романтика", если воспринимать ее как внутренние представления о красивом и желанном - это глубоко и честно.
Хотя так говорить - это непросто.
Кстати, очень люблю, когда звучит это слово вслух. Это интимно, не может быть специально.
| QUOTE |
| Если приток крови считать достаточным показателем сексуального возбуждения, то женщины мало чем отличаются от мужчин – им нужны разговоры о сексе, а не смазливые сантиментики!» |
Абсолютно про меня.
У меня с парнем частенько возникают по этому поводу противоречия - ему хочется секса, а мне романтики. Приходится искать компромисс, иначе жить скучно будет! 
я и так это могу сказать...
всякие пестики-тычинки меня не интересуют...
| QUOTE (Leon161 @ 29.06.2005 - время: 12:59) |
| Заняв позицию «сидя» в общественном транспорте, женщина, в отличие от мужчины, в 95% случаев не раздвигает ноги, а элегантно сжимает их. Кроме того, девушка никогда не уподобляется мужчине в деле открывания пивных бутылок, аккуратно и почти что ласково вскрывая оные специальным приспособлением под названием «открывалка». «Скромные и романтичные!» - делают вывод о прекрасном поле мужчины. «Не совсем так!» - возражает психолог Жюли Хайман. Неожиданная новость для тех, кто уже приготовился петь серенады о нюансах любовного чувства под окнами своей пассии и пересылать романтичные SMSки глубоко понравившейся девушке. Ребята, енто, конечно, приятно, но не на столько, чтобы с гримасой страдания на лице что называется из себя меня корёжить. Расслабьтесь, уважаемые! Девушек возбуждает и трогает до глубины глубин тоже самое, что способно затронуть-возбудить и вас. Научный эксперимент Жюли Хайман – лучшее тому подтверждение. Руководитель клиники сексологии и натальной медицины при Вашингтонском университете (даром что женщина, и к тому же прехорошенькая) решила доказать всему миру, что разговоры о романтической любви девушки с радостью променяют на откровенные беседы о постельных удовольствиях. Мадам Хайман собрала вокруг себя кучку-другую учениц колледжей, раздала им устройства, похожие на тампончики, и, дабы зарегистрировать приток крови к половым органам, попросила девушек поместить устройства в… короче, в причинное место. Установив датчики, девушки попеременно слушали любовно-романтические и сексуально-эротические аудиозаписи. Ответ на заставил себя долго ждать. «Если приток крови считать достаточным показателем сексуального возбуждения, то женщины мало чем отличаются от мужчин – им нужны разговоры о сексе, а не смазливые сантиментики!» - делает вывод Жюли Хайман. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Что вы думаете об этом? И для чего тогда женский пол ведет себя подобным образом? |
А что это доказывает? Конечно, разговоры о сексе всех возбуждают, но я бы посмотрел. что бы было, если бы мужчина на первом свидании вовсю распространялся о том, что и как он мечтает с девушкой сделать. Это конечно от девушки зависит, но я так, в общих чертах имел в виду.
| QUOTE |
| Мадам Хайман собрала вокруг себя кучку-другую учениц колледжей, раздала им устройства, похожие на тампончики, и, дабы зарегистрировать приток крови к половым органам, попросила девушек поместить устройства в… короче, в причинное место. Установив датчики, девушки попеременно слушали любовно-романтические и сексуально-эротические аудиозаписи. |
Я бы посмотрела на реакцию девушки, когда на первом свидании парень будет с ней разговарить с эротическим уклоном, вместо того, чтобы говорить какая она крсивая, как она его очаровала.... и проч.
Слушать-то они слушали (и нормально воспринимали), но, наверное, не из уст парня, от которого, по обыкновению, ждешь совершенно других слов.
Меня, например, не особо возбудит восхищенный рассказ парня о "красавице Луне" )))
Просто будет приятно...