Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Она разведёнка с " прицепом".

Текстовая версия форума: Архив женского форума



Полная версия топика:
Она разведёнка с " прицепом". -> Архив женского форума


Страницы: 1234567[8]9

АркаДИЧb
(Substitute @ 02-08-2017 - 00:19)
(АркаДИЧb @ 02-08-2017 - 00:14)
(Substitute @ 01-08-2017 - 22:49)
Искать папу ребенку при живом-то отце - это как-то дико. Может и малолеток рано родивших такое бывает? У взрослых разумных женщин не сталкивалась. А вот у мужчин (видимо, тоже недалеких) такой стереотип очень распространен: если женщина с ребенком обратила на него внимание, значит беги, спасайся, решила охомутать, под каблук загнать и всенепременно ищет отца своим чадам. Честно: такую реакцию видеть противно. Вроде взрослые люди, надеешься на наличие разума, а тут такое.
Может и у малолеток. А может у вдов, как в моём случае. Но этого не произошло. И меня не обременяют даже воспитанием, не говоря уже и о материальной стороне. Видимо она та самая взрослая и разумная женщина о которой Вы упомянули.

Могу предположить почему некоторые мужчины избегают разведенных женщин с детьми.

Наличие хоть и бывшего, но мужа. Что может создать ряд проблем. Так же нередки случаи, когда женщины использовали новых избранников с целью вернуть старого.
Спешу уверить, что есть просто море причин, по которым строить отношения с женщиной с ребенком гораздо сложнее, чем с одиночкой. И проблем будет больше.

Но вы же согласитесь с тем, что это ни разу не повод оскорблять, унижать и засирать разведенных женщин с детьми?

А есть хоть одна причина по которой строить отношения с женщиной с ребенком было бы легче, чем с одиночкой?

Я недавно узнал одну из. И был шокирован если честно.

Унижают, чтобы возвысить себя. Потому, как иным способом для них это недостижимо.
Substitute
(АркаДИЧb @ 02-08-2017 - 00:32)
(Substitute @ 02-08-2017 - 00:19)
(АркаДИЧb @ 02-08-2017 - 00:14)
Может и у малолеток. А может у вдов, как в моём случае. Но этого не произошло. И меня не обременяют даже воспитанием, не говоря уже и о материальной стороне. Видимо она та самая взрослая и разумная женщина о которой Вы упомянули.

Могу предположить почему некоторые мужчины избегают разведенных женщин с детьми.

Наличие хоть и бывшего, но мужа. Что может создать ряд проблем. Так же нередки случаи, когда женщины использовали новых избранников с целью вернуть старого.
Спешу уверить, что есть просто море причин, по которым строить отношения с женщиной с ребенком гораздо сложнее, чем с одиночкой. И проблем будет больше.

Но вы же согласитесь с тем, что это ни разу не повод оскорблять, унижать и засирать разведенных женщин с детьми?
А есть хоть одна причина по которой строить отношения с женщиной с ребенком было бы легче, чем с одиночкой?

Я недавно узнал одну из. И был шокирован если честно.

Унижают, чтобы возвысить себя. Потому, как иным способом для них это недостижимо.

Я знаю две позиции, по которым мужчины ищут женщин с детьми.

1. Не хочу детей. Но женщины хотят. Пусть у нее будет ребенок, только уже не требующий моего вмешательства и помощи по возрасту. (Знакомый так женился, счастлив)
2. Хочу детей, но не хочу переживать беременность жены и пеленки распашонки. Пусть будет женщина с детьми от 3х лет (границы могут быть и другими), с радостью буду помогать и возиться, это уже интересно.
Substitute
О, еще причины вспомнила.

3. Хочу детей, но своих иметь не могу (бесплодие)
4. Хочу иметь детей, но своих не могу (наследственные заболевания, боюсь, что унаследуют).

Это сообщение отредактировал Substitute - 02-08-2017 - 02:08
A'nomaly
Вот читаю тему и не пойму никак. Ребята, ну не хотите РСП, вас же никто не принуждает. Такие женщины были, есть и будут.Стройте отношения с другими.) Зачем такой негатив? Все хотят щастья и заслуживают его, не зависимо от половой принадлежности и статуса.

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 02-08-2017 - 02:32
Substitute
Обратите внимание на мнение мужчины (37 лет, в разводе, есть сын) про разведенных мужчин и про то, как из них отцы после развода (кусок вчерашнего разговора):



22 часа назад
Я
Почти все, кто от 25-30 уже с детьми. Из кого выбирать-то?

22 часа назад
Алексей
а мне не нужен больше ребенок.есть сын.достаточно

22 часа назад
Я
Я к тому, что с чужим ребенком жить придется

22 часа назад
Алексей
и что такого.я детей люблю

22 часа назад
Алексей
и считаю что отец настоящий не тот кто сделал а тот который воспитал и прокормил

22 часа назад
Я
Но настоящий может не отказался от ребенка, содержит, приходит, к себе берет, время с ребенком проводит, то есть ты будешь просто дядя Лёша

22 часа назад
Алексей
и много ты таких отцов знаешь?
Substitute
Что и требовалось доказать.
Рыжа
(Substitute @ 03-08-2017 - 18:46)
Что и требовалось доказать.

Это все слова. Чтобы впечатлить женщину с ребёнком ещё и не то наплетут. Особенно в сети. Важны не слова, поступки мужчины. Мужчина, способный на поступки, как правило, молчалив.
Substitute
(Рыжа @ 03-08-2017 - 20:10)
(Substitute @ 03-08-2017 - 18:46)
Что и требовалось доказать.
Это все слова. Чтобы впечатлить женщину с ребёнком ещё и не то наплетут. Особенно в сети. Важны не слова, поступки мужчины. Мужчина, способный на поступки, как правило, молчалив.
Ну, тут я вынудила обсудить эту тему. Из него вообще вытягивать многое приходится клещами.
По факту: последние отношения у него тоже были с девушкой с ребенком.

Да и меня впечатлять незачем и бесполезно: отец у детей есть, в брак и совместный быт не стремлюсь. :)
И тут важно не его отношение к женщинам с детьми, а его понимание реального отношения к своим детям большинства разведенных мужчин.

Это сообщение отредактировал Substitute - 03-08-2017 - 21:11
Рыжа
И здесь я тоже своего мнения не изменю. Как в народе говорят: языком чесать, не мешки ворочать.
Kroco
Была у меня разведёнка молодая с ребёнком /3 года/. Год встречались.
yellowfox


Бывший муж - это может оказаться проблемой. Друган ремонтирует бытовую технику.
Пришел по вызову, починил стиралку, получил деньги, топает домой. Бабушка около подъезда.
Ето ты к Верке ходил? У её бывший муж в доме напротив живет, если тебя увидит-убьет непременно. Друган год в Чечне прослужил, но на работу теперь с травматом ходит.
alexalex83
(Py'shka @ 01-08-2017 - 23:01)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:55)
Сейчас речь не о девиациях.
А о вполне здоровых вменяемых мужчинах, но находящихся не в лучшем материальном положении.
Не путайте.
Если у мужчины есть голова на плечах и руки от куда нужно растут, то его мат положение на данный момент будет не столь принципиально. Главное не ещё один ребёнок. А то получится, что замуж вышла, а вместо поддержки приобрела тунеядца, которого тоже нужно обеспечить.

Вот видите- вы способны градуировать уровень материальных предпочтений, но от самого взгляда отказаться не можете.
Поэтому- почему бы и мужчине не задуматься о том же?

ИМХО- разведенные с детьми- к алиментщикам, свободные- к свободным.
alexalex83
(Siren-by-the-Sea @ 01-08-2017 - 23:04)
[QUOTE=alexalex83 , 01-08-2017 - 22:55][QUOTE=Siren-by-the-Sea , 01-08-2017 - 22:53] Я ничего не путаю, не беспокойтесь.

А если заявляете, что кто-то что-то путает, то будьте добры излагайте подробно- что, как и почему.
Одной вашей декларации недостаточно.
[/QUOTE] "Там где включаются фильтры бессмысленно говорить о любви" - ваши слова?
Так вот, это слова романтического юноши (это я мягко выразилась).
Любить можно алкаша, наркошу, психа, садиста. Предлагаете прыгнуть к нему в брак, раз уж полюбила?
[/QUOTE] Сейчас речь не о девиациях.
А о вполне здоровых вменяемых мужчинах, но находящихся не в лучшем материальном положении.
Не путайте.
[/QUOTE] Сейчас речь о вашем изречении: если женщина начинает раздумывать, значит она не любит. Ещё раз вопрос: вы предлагаете влюблённой женщине вообще не раздумывать?

Я вообще то предлагаю думать обеим сторонам.
И чтобы мужчины потом не говорили "что повесили им чужого отпрыска на шею"- пусть сразу прочитают и узнают все возможные сложности.
Дети меньше страдать будут.
А то здесь читаем много постов в защиту разведенных женщин с детьми, некоторое количество- в защиту женщин, но -ни одного в защиту детей.
Py'shka
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 14:12)
Если у мужчины есть голова на плечах и руки от куда нужно растут, то его мат положение на данный момент будет не столь принципиально. Главное не ещё один ребёнок. А то получится, что замуж вышла, а вместо поддержки приобрела тунеядца, которого тоже нужно обеспечить.[/QUOTE] Вот видите- вы способны градуировать уровень материальных предпочтений, но от самого взгляда отказаться не можете.
Поэтому- почему бы и мужчине не задуматься о том же?

ИМХО- разведенные с детьми- к алиментщикам, свободные- к свободным.

Так это уже сам мужчина думает, потянет али нет он женщину с ребёнком. И нужно ли ему это.
И если не нужно, он как следствие и не будет с такой женщиной.



А то здесь читаем много постов в защиту разведенных женщин с детьми, некоторое количество- в защиту женщин, но -ни одного в защиту детей.

Так женщина как раз и думает о ребёнке, когда смотрит на мужчину. Сможет ли ужиться, как реагирует на ребёнка. И, в том числе, не сядет ли он на шею женщине. А смотрит она это потому, что и так вкалывает, чтоб ребёнок не в чем не нуждался. А если мужик будет у неё на шее сидеть, то ей придётся урезать в чём-то ребёнка либо вкалывать ещё больше. Ну это в тех случаях, когда планируются серьёзные отношения, а не перепихон
alexalex83
(Py'shka @ 04-08-2017 - 14:49)
[QUOTE=alexalex83 , 04-08-2017 - 14:12]Если у мужчины есть голова на плечах и руки от куда нужно растут, то его мат положение на данный момент будет не столь принципиально. Главное не ещё один ребёнок. А то получится, что замуж вышла, а вместо поддержки приобрела тунеядца, которого тоже нужно обеспечить.[/QUOTE] Вот видите- вы способны градуировать уровень материальных предпочтений, но от самого взгляда отказаться не можете.
Поэтому- почему бы и мужчине не задуматься о том же?

ИМХО- разведенные с детьми- к алиментщикам, свободные- к свободным.
[/QUOTE] Так это уже сам мужчина думает, потянет али нет он женщину с ребёнком. И нужно ли ему это.
И если не нужно, он как следствие и не будет с такой женщиной.

[QUOTE]А то здесь читаем много постов в защиту разведенных женщин с детьми, некоторое количество- в защиту женщин, но -ни одного в защиту детей.[/QUOTE]Так женщина как раз и думает о ребёнке, когда смотрит на мужчину. Сможет ли ужиться, как реагирует на ребёнка. И, в том числе, не сядет ли он на шею женщине. А смотрит она это потому, что и так вкалывает, чтоб ребёнок не в чем не нуждался. А если мужик будет у неё на шее сидеть, то ей придётся урезать в чём-то ребёнка либо вкалывать ещё больше. Ну это в тех случаях, когда планируются серьёзные отношения, а не перепихон

1. Возможно и не будет с такой женщине. С ней будет другой. А каково ребенку к новым "папам" привыкать.

2. Женщина думает о ребенке? Так здесь все написали, что ищут себе мужа, а не отца ребенку.
Ну а про материальный критерий -уже говорили.
Кстати, "все вкалывают"- это мягко говоря перебор, многие сидят на шее у родителей и на алиментах.
Py'shka
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 15:03)
1. Возможно и не будет с такой женщине. С ней будет другой. А каково ребенку к новым "папам" привыкать.

2. Женщина думает о ребенке? Так здесь все написали, что ищут себе мужа, а не отца ребенку.
Ну а про материальный критерий -уже говорили.
Кстати, "все вкалывают"- это мягко говоря перебор, многие сидят на шее у родителей и на алиментах.

Я согласна, что вкалывают не все, но это определённый слой населения. Они при всём своём желании, вряд ли найдут себе "толстосума ".
Про ищут отца ребёнку... ну, наверно, кто-то ищет именно отца, но это скорее, когда родной отец вообще не появляется и никакого участия в воспитании не принимает. Все же у ребёнка есть отец. И в целом женщина ищет мужа себе, стараясь чтобы он ладил с ребёнком.

Это психология, тут, в любом случае, женщина должна очень постараться, чтобы ребёнок не чувствовал себя не нужным и мужчина почувствовал, что они семья, а не два лагеря в одной квартире.

Вы думаете, что матерям гитара-балалайка на детей, если они хотят опять замуж? И они думают только о материальной выгоде, а не о том как воспримет это её ребёнок? Это не так!
Нормальные родители думают в первую очередь о своём ребёнке, но это не значит что они должны поставить на себе крест.
Kroco
Проблемы если взять в жены разведёнку с ребёнком /или с несколькими/:
1. Нужно будет содержать и брать ответственность не только за жену, но и за ее /даже не своего/ ребенка /детей/.
2. Проблемы воспитания/взаимопонимания с этим чужим ребёнком. Так как своему может и многое простишь, а чужому нет.
3. Проблемы с бывшим мужем. /могут возникнуть, как люди писали выше/.
4. Если девчонка молодая, то она захочет второго (третьего) ребёнка от тебя. Бац - и ты уже многодетный отец).
Так что лучше уж жениться на девушке без детей. И делать своих.
alexalex83
(Py'shka @ 04-08-2017 - 15:26)
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 15:03)
1. Возможно и не будет с такой женщине. С ней будет другой. А каково ребенку к новым "папам" привыкать.

2. Женщина думает о ребенке? Так здесь все написали, что ищут себе мужа, а не отца ребенку.
Ну а про материальный критерий -уже говорили.
Кстати, "все вкалывают"- это мягко говоря перебор, многие сидят на шее у родителей и на алиментах.
Я согласна, что вкалывают не все, но это определённый слой населения. Они при всём своём желании, вряд ли найдут себе "толстосума ".
Про ищут отца ребёнку... ну, наверно, кто-то ищет именно отца, но это скорее, когда родной отец вообще не появляется и никакого участия в воспитании не принимает. Все же у ребёнка есть отец. И в целом женщина ищет мужа себе, стараясь чтобы он ладил с ребёнком.

Это психология, тут, в любом случае, женщина должна очень постараться, чтобы ребёнок не чувствовал себя не нужным и мужчина почувствовал, что они семья, а не два лагеря в одной квартире.

Вы думаете, что матерям гитара-балалайка на детей, если они хотят опять замуж? И они думают только о материальной выгоде, а не о том как воспримет это её ребёнок? Это не так!
Нормальные родители думают в первую очередь о своём ребёнке, но это не значит что они должны поставить на себе крест.

Вы определитесь уж с показаниями.
И главное, напишите, что плохого в том, чтобы предупредить молодого парня о том, что жизнь с разведенной женщиной с ребенком- совсем не тоже, что период знакомства и демо-версия?
A'nomaly
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 17:43)
И главное, напишите, что плохого в том, чтобы предупредить молодого парня о том, что жизнь с разведенной женщиной с ребенком- совсем не тоже, что период знакомства и демо-версия?

А что значит предупредить? Как это должно выглядеть и кто должен выполнять эту почетную миссию?)
Py'shka
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 18:43)
Вы определитесь уж с показаниями.
И главное, напишите, что плохого в том, чтобы предупредить молодого парня о том, что жизнь с разведенной женщиной с ребенком- совсем не тоже, что период знакомства и демо-версия?
А чего с показаниями то? Все сходится вроде ))))

Ну и нафига женщине с ребёнком молодой парень? Ей мужчина нужен )))

Это сообщение отредактировал Py'shka - 04-08-2017 - 19:52
iich
(Py'shka @ 04-08-2017 - 19:51)
Ну и нафига женщине с ребёнком молодой парень? Ей мужчина нужен )))

Ну, объективности ради, некоторые в 20 уже мужчины, а иные и в 40 - как подростки и мамины сыночки... Возраст - не "универсальный делатель мужчин".
Py'shka
(iich @ 04-08-2017 - 20:33)
(Py'shka @ 04-08-2017 - 19:51)
Ну и нафига женщине с ребёнком молодой парень? Ей мужчина нужен )))
Ну, объективности ради, некоторые в 20 уже мужчины, а иные и в 40 - как подростки и мамины сыночки... Возраст - не "универсальный делатель мужчин".

Я с вами полностью согласна. Но если он мужик (какой бы возраст не был), то ему вряд ли нужны разъяснения о подводных камнях общения с женщиной с ребёнком я
alexalex83
(A'nomaly @ 04-08-2017 - 19:17)
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 17:43)
И главное, напишите, что плохого в том, чтобы предупредить молодого парня о том, что жизнь с разведенной женщиной с ребенком- совсем не тоже, что период знакомства и демо-версия?
А что значит предупредить? Как это должно выглядеть и кто должен выполнять эту почетную миссию?)

Родители, товарищи и сейчас- интернет.
alexalex83
(Py'shka @ 04-08-2017 - 20:47)
(iich @ 04-08-2017 - 20:33)
(Py'shka @ 04-08-2017 - 19:51)
Ну и нафига женщине с ребёнком молодой парень? Ей мужчина нужен )))
Ну, объективности ради, некоторые в 20 уже мужчины, а иные и в 40 - как подростки и мамины сыночки... Возраст - не "универсальный делатель мужчин".
Я с вами полностью согласна. Но если он мужик (какой бы возраст не был), то ему вряд ли нужны разъяснения о подводных камнях общения с женщиной с ребёнком я

не факт. Мужчинам свойственно на некоторое время терять голову...вот тут и нужны здоровые трезвые советы.
Substitute
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 14:12)
(Py'shka @ 01-08-2017 - 23:01)
(alexalex83 @ 01-08-2017 - 22:55)
Сейчас речь не о девиациях.
А о вполне здоровых вменяемых мужчинах, но находящихся не в лучшем материальном положении.
Не путайте.
Если у мужчины есть голова на плечах и руки от куда нужно растут, то его мат положение на данный момент будет не столь принципиально. Главное не ещё один ребёнок. А то получится, что замуж вышла, а вместо поддержки приобрела тунеядца, которого тоже нужно обеспечить.
Вот видите- вы способны градуировать уровень материальных предпочтений, но от самого взгляда отказаться не можете.
Поэтому- почему бы и мужчине не задуматься о том же?

ИМХО- разведенные с детьми- к алиментщикам, свободные- к свободным.

Не вам решать, кому и с кем семьи создавать. Вы свой субъективный взгляд за руководство у действию для всех мужиков не выдавайте.
Substitute
(Kroco @ 04-08-2017 - 16:23)
Проблемы если взять в жены разведёнку с ребёнком /или с несколькими/:
1. Нужно будет содержать и брать ответственность не только за жену, но и за ее /даже не своего/ ребенка /детей/.
2. Проблемы воспитания/взаимопонимания с этим чужим ребёнком. Так как своему может и многое простишь, а чужому нет.
3. Проблемы с бывшим мужем. /могут возникнуть, как люди писали выше/.
4. Если девчонка молодая, то она захочет второго (третьего) ребёнка от тебя. Бац - и ты уже многодетный отец).
Так что лучше уж жениться на девушке без детей. И делать своих.

То, что вы описываете - обычная жизнь и обычные проблемы любой семьи с детьми.

Разница только в том, что ребёнок не единокровный, и не надо переживать беременность и пеленки/распашонки с бессонными ночами.
alexalex83
(Substitute @ 04-08-2017 - 21:50)
Если у мужчины есть голова на плечах и руки от куда нужно растут, то его мат положение на данный момент будет не столь принципиально. Главное не ещё один ребёнок. А то получится, что замуж вышла, а вместо поддержки приобрела тунеядца, которого тоже нужно обеспечить.[/QUOTE] Вот видите- вы способны градуировать уровень материальных предпочтений, но от самого взгляда отказаться не можете.
Поэтому- почему бы и мужчине не задуматься о том же?

ИМХО- разведенные с детьми- к алиментщикам, свободные- к свободным.
[/QUOTE] Не вам решать, кому и с кем семьи создавать. Вы свой субъективный взгляд за руководство у действию для всех мужиков не выдавайте.

А почему вы не хотите создать новый союз с разведенным мужчиной с алиментами?

И в целом- почему женщины активно продвигают мысль, что мужчина женившейся на женщине с детьми от другого брака-достойный мужчина, но сами в принципе не хотят чужих детей?
alexalex83
(Substitute @ 04-08-2017 - 21:53)
(Kroco @ 04-08-2017 - 16:23)
Проблемы если взять в жены разведёнку с ребёнком /или с несколькими/:
1. Нужно будет содержать и брать ответственность не только за жену, но и за ее /даже не своего/ ребенка /детей/.
2. Проблемы воспитания/взаимопонимания с этим чужим ребёнком. Так как своему может и многое простишь, а чужому нет.
3. Проблемы с бывшим мужем. /могут возникнуть, как люди писали выше/.
4. Если девчонка молодая, то она захочет второго (третьего) ребёнка от тебя. Бац - и ты уже многодетный отец).
Так что лучше уж жениться на девушке без детей. И делать своих.
То, что вы описываете - обычная жизнь и обычные проблемы любой семьи с детьми.

Разница только в том, что ребёнок не единокровный, и не надо переживать беременность и пеленки/распашонки с бессонными ночами.

Ребенок не бывает единокровным. Единокровным бывают брат или сестра- это значит что у них один отец, но разные матери.
Ребенок бывает либо своим, либо чужим. промежуточного звена нет.
SkyNet2015
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 23:42)
Ребенок не бывает единокровным. Единокровным бывают брат или сестра- это значит что у них один отец, но разные матери.
Ребенок бывает либо своим, либо чужим. промежуточного звена нет.

Немного не согласен... Т.е. дети от одной матери не единокровны? это как то не правильно на мой взгляд... я сам женился женился на женщине с двумя детьми от разных браков, при этом по поводу младшего ребенка уже даже знающие всю нашу историю принимают как моего, НО дети (брат и сестра) единокровны - они оба похожи на мать.
Да и потом, если вас не устраивает что у женщины есть ребенок уже, зачем вы тогда с этой женщиной встречаетесь? Вы же прекрасно понимаете, что она должна как то кормить этого ребенка, одевать, обувать, обучать, воспитывать в конце концов, чтобы с этим ребенком не повторилась такая же история...
Kroco
(Substitute @ 04-08-2017 - 21:53)
(Kroco @ 04-08-2017 - 16:23)
Проблемы если взять в жены разведёнку с ребёнком /или с несколькими/:
1. Нужно будет содержать и брать ответственность не только за жену, но и за ее /даже не своего/ ребенка /детей/.
2. Проблемы воспитания/взаимопонимания с этим чужим ребёнком. Так как своему может и многое простишь, а чужому нет.
3. Проблемы с бывшим мужем. /могут возникнуть, как люди писали выше/.
4. Если девчонка молодая, то она захочет второго (третьего) ребёнка от тебя. Бац - и ты уже многодетный отец).
Так что лучше уж жениться на девушке без детей. И делать своих.
То, что вы описываете - обычная жизнь и обычные проблемы любой семьи с детьми.

Разница только в том, что ребёнок не единокровный, и не надо переживать беременность и пеленки/распашонки с бессонными ночами.
Разница есть. Когда ты берёшь в жены разведёнку с одним-двумя детьми, это не то же самое как без них. Она захочет ещё одного ребёнка и будет уже трое, а с той у которой нет детей это будет один. И содержать жену и троих детей более накладно чем жену и родного ребёнка. А распашонки и бессонные ночи при рождении своего ребёнка это не так страшно, полгода и все. А то получается так, кто то сунул, сделал детей и убежал, а ты пришёл и содержи их всех потом. Алименты от бывшего мужа не считаются. Совместная жизнь и необходимые траты и хотелки этих жён и детей, гораздо больше алиментов.

Это сообщение отредактировал Kroco - 05-08-2017 - 11:24
Substitute
(Kroco @ 05-08-2017 - 11:16)
(Substitute @ 04-08-2017 - 21:53)
(Kroco @ 04-08-2017 - 16:23)
Проблемы если взять в жены разведёнку с ребёнком /или с несколькими/:
1. Нужно будет содержать и брать ответственность не только за жену, но и за ее /даже не своего/ ребенка /детей/.
2. Проблемы воспитания/взаимопонимания с этим чужим ребёнком. Так как своему может и многое простишь, а чужому нет.
3. Проблемы с бывшим мужем. /могут возникнуть, как люди писали выше/.
4. Если девчонка молодая, то она захочет второго (третьего) ребёнка от тебя. Бац - и ты уже многодетный отец).
Так что лучше уж жениться на девушке без детей. И делать своих.
То, что вы описываете - обычная жизнь и обычные проблемы любой семьи с детьми.

Разница только в том, что ребёнок не единокровный, и не надо переживать беременность и пеленки/распашонки с бессонными ночами.
Разница есть. Когда ты берёшь в жены разведёнку с одним-двумя детьми, это не то же самое как без них. Она захочет ещё одного ребёнка и будет уже трое, а с той у которой нет детей это будет один. И содержать жену и троих детей более накладно чем жену и родного ребёнка. А распашонки и бессонные ночи при рождении своего ребёнка это не так страшно, полгода и все. А то получается так, кто то сунул, сделал детей и убежал, а ты пришёл и содержи их всех потом. Алименты от бывшего мужа не считаются. Совместная жизнь и необходимые траты и хотелки этих жён и детей, гораздо больше алиментов.

Нет. Так считается только тупыми уродами, что раз женщина в разводе с ребенком, значит обязательно кто-то сунул, сделал ребенка и сбежал. А она тупая курица, дающая всем подряд.

Хватит уже оскорблять женщин.

Как хорошо, что есть темы - детекторы говна. Жаль, что по жизни полно уродов, пользующихся одинокими мамами с детьми, врущими женщина о чувствах и ни во что их не ставящими, и распознать такого не всегда получается на подлете.
Substitute
(alexalex83 @ 05-08-2017 - 00:41)
(Substitute @ 04-08-2017 - 21:50)
Не вам решать, кому и с кем семьи создавать. Вы свой субъективный взгляд за руководство у действию для всех мужиков не выдавайте.
А почему вы не хотите создать новый союз с разведенным мужчиной с алиментами?

И в целом- почему женщины активно продвигают мысль, что мужчина женившейся на женщине с детьми от другого брака-достойный мужчина, но сами в принципе не хотят чужих детей?
Где вы прочитали, что я не хочу создавать союз с разведенным мужчиной с детьми, платящим алименты? Мне как раз союз с таким мужчиной будет наиболее комфортен. С бездетными связывать жизнь не буду, потому что это заранее обречено, они детей хотят, а я рожать не собираюсь больше. Причем я хотела бы видеть и знать, что мужчина, с которым я начинаю строить отношения, исправно платит алименты, помогает своему ребенку и часто с ним видится. Если этого ничего не делается без объективных причин, то связываться с таким мужиком не стану.

Вы продолжаете переворачивать высказывания женщин.

Это сообщение отредактировал Substitute - 05-08-2017 - 11:53
alexalex83
(SkyNet2015 @ 05-08-2017 - 03:02)
(alexalex83 @ 04-08-2017 - 23:42)
Ребенок не бывает единокровным. Единокровным бывают брат или сестра- это значит что у них один отец, но разные матери.
Ребенок бывает либо своим, либо чужим. промежуточного звена нет.
Немного не согласен... Т.е. дети от одной матери не единокровны? это как то не правильно на мой взгляд... я сам женился женился на женщине с двумя детьми от разных браков, при этом по поводу младшего ребенка уже даже знающие всю нашу историю принимают как моего, НО дети (брат и сестра) единокровны - они оба похожи на мать.
Да и потом, если вас не устраивает что у женщины есть ребенок уже, зачем вы тогда с этой женщиной встречаетесь? Вы же прекрасно понимаете, что она должна как то кормить этого ребенка, одевать, обувать, обучать, воспитывать в конце концов, чтобы с этим ребенком не повторилась такая же история...

1.Дети одной матери от разных отцов называются единоутробными.
Вместо сидения на сайте лучше займитесь вашим русским языком.

2.Я не встречаюсь и никогда не встречался с разведенной женщиной с детьми.
Так что ваши советы в данном случае излишни.
alexalex83
(Substitute @ 05-08-2017 - 11:49)
(alexalex83 @ 05-08-2017 - 00:41)
(Substitute @ 04-08-2017 - 21:50)
Не вам решать, кому и с кем семьи создавать. Вы свой субъективный взгляд за руководство у действию для всех мужиков не выдавайте.
А почему вы не хотите создать новый союз с разведенным мужчиной с алиментами?

И в целом- почему женщины активно продвигают мысль, что мужчина женившейся на женщине с детьми от другого брака-достойный мужчина, но сами в принципе не хотят чужих детей?
Где вы прочитали, что я не хочу создавать союз с разведенным мужчиной с детьми, платящим алименты? Мне как раз союз с таким мужчиной будет наиболее комфортен. С бездетными связывать жизнь не буду, потому что это заранее обречено, они детей хотят, а я рожать не собираюсь больше. Причем я хотела бы видеть и знать, что мужчина, с которым я начинаю строить отношения, исправно платит алименты, помогает своему ребенку и часто с ним видится. Если этого ничего не делается без объективных причин, то связываться с таким мужиком не стану.

Вы продолжаете переворачивать высказывания женщин.

Вы не можете без дерьма в адрес оппонента?
Сразу его обвиняете в том, чего он не делал?
Удачная точка в беседе...

ЗЫ. Вы впервые в разговоре со мной написали что хотите замуж за разведенного мужчину с алиментами.
Надеюсь, что на вашу позицию повлияли и мои аргументы.
И еще больше- что ваши слова не только слова.
Substitute
(alexalex83 @ 05-08-2017 - 12:45)
(Substitute @ 05-08-2017 - 11:49)
(alexalex83 @ 05-08-2017 - 00:41)
А почему вы не хотите создать новый союз с разведенным мужчиной с алиментами?

И в целом- почему женщины активно продвигают мысль, что мужчина женившейся на женщине с детьми от другого брака-достойный мужчина, но сами в принципе не хотят чужих детей?
Где вы прочитали, что я не хочу создавать союз с разведенным мужчиной с детьми, платящим алименты? Мне как раз союз с таким мужчиной будет наиболее комфортен. С бездетными связывать жизнь не буду, потому что это заранее обречено, они детей хотят, а я рожать не собираюсь больше. Причем я хотела бы видеть и знать, что мужчина, с которым я начинаю строить отношения, исправно платит алименты, помогает своему ребенку и часто с ним видится. Если этого ничего не делается без объективных причин, то связываться с таким мужиком не стану.

Вы продолжаете переворачивать высказывания женщин.
Вы не можете без дерьма в адрес оппонента?
Сразу его обвиняете в том, чего он не делал?
Удачная точка в беседе...

ЗЫ. Вы впервые в разговоре со мной написали что хотите замуж за разведенного мужчину с алиментами.
Надеюсь, что на вашу позицию повлияли и мои аргументы.
И еще больше- что ваши слова не только слова.
Кого я обвиняю в том, чего он не делал?


У вас не было никаких аргументов. И я свою позицию по отношениям с мужчинами после развода высказала на этом форуме уже давно. Данная тема не про это, и озвучить ее меня никто не просил. На мою позицию влияют только мои знания и опыт, а так же здравый смысл.

И вы снова перевернули: я НЕ хочу замуж. Я хочу отношения без замужества и совместного быта. Чувства, романтика, взаимопонимание, поддержка, вместе проводить много времени, но не съезжаться и не ходить в загс. Хотя на 100% исключить вероятность брака не могу: а вдруг чудо случится и повстречается идеально подходящий мне мужчина, который уговорит в загс сходить и вместе жить? Не зарекаюсь.

PS Создать союз для меня не означает вступить в брак :) Просто серьезные отношения двух взрослых людей (у каждого монополия на другого, никаких третьих лиц и левых баб/мужиков даже близко).

Это сообщение отредактировал Substitute - 05-08-2017 - 16:17

Страницы: 1234567[8]9

Архив женского форума -> Она разведёнка с " прицепом".





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва