Считаете ли это ГРЕХОМ- рожать и отдавать чужим людям ребенка или ПОМОЩЬЮ бездетной паре??
Я считаю это ужастно! Ведь это же живой младенец,ты его вынашиваешь,
оберегаешь а потом взять и отдать, любая нормальная женщина у которой присуствуют материнские инстинкты полюбит этого младенца и несможет отдать, ведь это частичка ее, а на это способны только черствые и бездушные женщины! Хотя бездетных пар очень много и я могу их понять, но в таком случаи существуют детские приюты и дома малютки!
НЕТ НЕ КОГДА!!!
Все равно это часть тебя ,как отдать???
Незнаю просто какие то без душные наверно могут,я бы не смогла!!!(сорри если повторяюсь)
Если бог детей не дал,то наверно и не нужно....понимаю что звучит это страшно ,но........
| QUOTE (Вредная Злюка @ 14.12.2005 - время: 17:28) |
| НЕТ НЕ КОГДА!!! |
времени нет или НИКОГДА??
(прошу понять что это шутка- ляп)| QUOTE |
| Если бог детей не дал,то наверно и не нужно....понимаю что звучит это страшно ,но........ |
Звучит это не страшно, а непрочувственно к чужим проблемам..
ИМХО -я не осуждаю таких женщин, ибо все равно кого-то это делает счастливым (бездетную пару).
Раз звезды зажигаются- значит это кому-нибудь нужно
но это же не чулки снять....
это же часть себя оторвать... и мужество, и бессмысленность.... блаженные способны... живые - нет...
ни за что...
| QUOTE (Sexi Nata @ 14.12.2005 - время: 19:53) |
| Осуждать таких женьщин нивкоем случае нельзя!Действительно,мало ли какие обстоятельства могли сподвигнуть на сурогатное материнство |
Абсолютно согласна с Sexi Nata.
Бывают разные обстоятельства!
Я не осуждаю, каждому своё
Цена зависит от возраста и здоровья суррогатной матери.
Вот так все измеряется баксами ,а вот если суррагатная мать умрет во время родов ответственность наком???
| QUOTE (СТЕРВА_Я @ 14.12.2005 - время: 16:40) |
| Как вы на это смотрите. Считаете ли это ГРЕХОМ- рожать и отдавать чужим людям ребенка или ПОМОЩЬЮ бездетной паре?? |
ИМХО здесь все путем. Одни получают желанного ребенка, другие желанный гонорар. и те и другие счастливы. Разве это плохо.
| QUOTE (GentleSex @ 15.12.2005 - время: 13:08) |
| если Бог дал этой матери ребёнка, то он наверняка знал, что она с ним будет делать. |
Бог дал посредством ТОГО ДЯДЕНЬКИ, который и заказал ребенка!
| QUOTE (СТЕРВА_Я @ 14.12.2005 - время: 17:23) |
| Нет, конечно какой благотворительности?? Кто пойдет на это? Я имею ввиду коммерческое действие. (оплодотворена мужчиной той женщины) |
Есть оказывается такая благотворительность! По телеку у нас показывали. Женщина для подруги выносила ребеночка.
Оплодотворение донорской яйцеклетки с последующей подсадкой тоже имеет место, но не так часто. А случаи, когда женщина естественно, без ЭКО, оплодотворяется спермой (или прямой коитус) сейчас крайне редки. Причина в следующем: Не знаю, как у нас, но на западе было несколько прецедентов - в таком случае женщина считается биологической матерью и обладает всеми правами относительно ребенка. И мужчины - отцы оказываются под угрозой шантажа в течение 18 лет. Все документы оказываются в таком случае недействительными - они нарушают права матери, что первоочередно.
А моя позиция такова - СМ (именно классические СМ после ЭКО) несут счастье множеству бездетных семей, получая выгоду и обоюдную пользу. Если они на это согласны, и это не вредит их здоровью - только приветствую.
на самом деле - это реальный шанс бездетной женщине почуствовать себя матерью...
| QUOTE (LeTetraas @ 16.12.2005 - время: 16:50) |
| Уважаемые дамы, тут есть еще один немаловажный аспект. Термин "сурогатная мать" (СМ) применяется к женщинам, которым подсажен зародыш, полученный методом ЭКО из яйцеклетки женщины клиента и спермы ее мужа (партнера). Сейчас это обычная ситуация, помимо того, что СМ подписывает кучу юридических документов, согласно которым ее действия расцениваются как услуги, и никаких прав на ребенка она предъявить не может, она не является биологической матерью своего ребенка. Об этом с ней даже никто разговаривать не будет. Оплодотворение донорской яйцеклетки с последующей подсадкой тоже имеет место, но не так часто. А случаи, когда женщина естественно, без ЭКО, оплодотворяется спермой (или прямой коитус) сейчас крайне редки. Причина в следующем: Не знаю, как у нас, но на западе было несколько прецедентов - в таком случае женщина считается биологической матерью и обладает всеми правами относительно ребенка. И мужчины - отцы оказываются под угрозой шантажа в течение 18 лет. Все документы оказываются в таком случае недействительными - они нарушают права матери, что первоочередно. А моя позиция такова - СМ (именно классические СМ после ЭКО) несут счастье множеству бездетных семей, получая выгоду и обоюдную пользу. Если они на это согласны, и это не вредит их здоровью - только приветствую. |
Знаю лично людей которые пользовались услугами сурогатной матери. Довольно дорогая была заплачена цена, но игра стоила свеч, мальчик растет здоровым, а сурогатная мать, она же женщина 35 лет, получила работу сперва кормилицы, потом няни, и насколько я в курсе она довольна таким положением вещей, даже вышла замуж за брата отца этого ребенка и сейчас является его тетей.... Так что все счастливы.... и тьфу тьфу тьфу.... пусть и дальше будут))
| QUOTE (СТЕРВА_Я @ 14.12.2005 - время: 16:40) |
| Как вы на это смотрите. Считаете ли это ГРЕХОМ- рожать и отдавать чужим людям ребенка или ПОМОЩЬЮ бездетной паре?? |
Я считаю что нормальная женщина рожает только для себя! Как можно вынашивать под сердцем ребёночка 9 месяцев и отдать его другим людям, даже если это несчастная пара у которой никогда не будет ребёнка?!
А вот становиться или нет суррогатной матерью, смогла бы или нет - каждый выбирает для себя.
Про себя не могу дать однозначного ответа.
| QUOTE |
| оплодотворена мужчиной той женщины |
Пардона прошу милые дамы. Но вот это отквоченное не есть "суррогатная мать". Это просто МАТЬ. Суррогатная - это когда яйцеклетка так же чужая. Т.е. генетически женщина и не мать вовсе, как и по закону.
| QUOTE (СТЕРВА_Я @ 14.12.2005 - время: 16:40) |
| Как вы на это смотрите. Считаете ли это ГРЕХОМ- рожать и отдавать чужим людям ребенка или ПОМОЩЬЮ бездетной паре?? |
Смотрела про это передачу по телику. Отчаянные женщины только этим занимаються, потомучто жить неначто. Я бы на такое нерешилась! Как можно отдать своего ребенка комуто, точнее продать!
Я бы ни за какие деньги не согласилась вынашивать ребенка и отдать его.
Она промто носит ребенка, это не ее ребенок.
Не осуждаю и с удовольствием воспользовалась такими услугами не будь они так дороги.
| QUOTE (M_I_L_A_III_K_A @ 25.01.2006 - время: 20:00) |
| Зачастую сурогатной матери вживляют оплодотворенную яйцеклетку женщины. Она промто носит ребенка, это не ее ребенок. Не осуждаю и с удовольствием воспользовалась такими услугами не будь они так дороги. |
С удовольствием? какое от этого можно испытывать удовольствие?!
| QUOTE (M_I_L_A_III_K_A @ 25.01.2006 - время: 20:00) |
| Зачастую сурогатной матери вживляют оплодотворенную яйцеклетку женщины. Она промто носит ребенка, это не ее ребенок. |
Слово "зачастую" здесь лишнее.
Суррогатное материнство - это ТОЛЬКО вынашивание генетически ЧУЖОГО ребенка. В данном случае женщина (СМ) просто используется как инкубатор.
Если бы уже были изобретены инкубаторы для "выращивания" людей, то и суррогатное материнство не нужно было бы.
Далее. Насколько мне известно роды чаще всего в данном случае происходят через кесарево. И суррогатная мать не увидит новорожденного ребенка вообще, если в договоре не было условия выкармливания грудью. Чаще всего на такое не идут, потому что кормилица очень привязывается к ребенку.
Была история про одну женатую пару, которая по причине болезни женщины не могла иметь детей. Он действительно её любит. С ней до конца. Не смотря ни на что. Они решают воспользоваться услугами суррогатной матери. Платят ей в процессе беременности 10 тыс. долл, и после рождения пообещали столько же. В итоге, мамаша кинула их, уйдя с новорожденным. И деньги, ессесно, не вернула. А пара, оставшаяся без надежды, пришла в отчаяние.
Словом, тема понятна. Просто хотелось поговорить об этих женщинах. Конечно, с какой-то стороны можно сейчас охаять и пару, обвинив во всём их. Но речь о другом. О моральной стороне вопроса! О суррогатных матерях, как таковых. Разве это не торговля детьми? Разве не преступление? Какие они женщины после этого?
В репортаже рассказали о целом рынке суррогатных матерей из бывшего СССР, которые работают на благо запада!
Если интересно,в Семейном кодексе о сурр.матерях подробно рассказывается.
то есть генетически этот ребенок будет ребенком пары.
просто вместо матки жены- матка суррогатной матери.
| QUOTE (МАРИ @ 16.02.2006 - время: 21:32) |
| потому что суррогатной матери в матку помещается плод, который состоит из клеток жены , оплодотворенных спермой мужа то есть генетически этот ребенок будет ребенком пары. просто вместо матки жены- матка суррогатной матери. |
Т.е. в упомянутом случае, если мамаша сматывает с ребёнком, то уже спокойно можно начинать уголовное преследование?! В любом случае, могу относиться к суррогатным матерям только с отвращением. Уж простите, может это ханженство или ещё что-то...Называйте как хотите.
и еще нет формы контракта, которую бы подписывали до родов
наши законы, сами понимаете..несовершенны
Я бы поняла суррогатное материнство, если бы, например для пары родила сестра мужа, или родственница, у которой уже например своих детей, двое-трое
а когда чужая женщина рожает и отдает...тут я не знаю...скорее всего и это понимаю.
если бы я не могла родить и очень хотела ребенка, то я бы попробовала и такой способ
но это очень рискованно, за 9 месяцев та женщина может передумать и убежать с ребенком, и ничего тут не поделаешь...