Милые дамы, как вы относитесь к матриархату в России? |
||
Всего голосов: 0 |
ser-3 | ||||
Если оглянуться на историю России, то при всей забитости русской женщины, она часто стояла у руля власти! Сейчас тенденция к тому же, вполне можем иметь кандидатуру будущего президента женского пола! Я не голосую, но против! ИМХО! ![]() Это сообщение отредактировал ser-3 - 19-03-2007 - 15:05 |
||||
суприк | ||||
Я считаю что как бы там не было, но мужчина умнее женщины.... а женщина - мудрее. Матриархат к хорошему не приведет! ![]() |
||||
F... Frankie | ||||
Если женщина попала на руководящий пост то в этом ничего плохого не вижу,другое дело,если передать специально все руководящие посты женщинам...сложно сказать что получится,лучше наверное не станет... У женщины и мужчины разные цели,мужчина защитник и больше подходит для управленческой деятельности,женщина же наоборот создана для восптания семьи и поддержания мужчины в его делах.От этого женщина не становится хуже или лучше,все уже решено за нас природой. В единичных случаях ,когда женщина у руля власти не вижу ничего плохого,но если случится глобальный переход власти к женщинам,то думаю последствия будут неочень хорошими...т.к. женщины не смогут в полную меру противостоять тем государствам , в которых главенствуют мужчины. |
||||
ледиМел | ||||
у меня вышел вариант 5 ![]() ![]() но если по серьезному в теме бы отвечала. но наверное отрицательно...с какой-то стороны женщина конечно мудрее....но вы варились когда-нибудь в женском коллективе? ![]() так что думаю, что женщина у власти - это хорошо, но если окружают ее не только женщины, но и мужчины, причем желательно в равных долях ![]() |
||||
VIRTushka | ||||
Я против матриархата. Женщин у власти терпеть не могу, подавляющее их большинство не может избежать свойственных женщинам эмоциональности, спонтанности, зависимости от своего настроения и симпатий. И вообще, считаю, не женское это дело. Женщина должна сидеть дома, заниматься хозяйством, детьми, собой, рожать двоих-троих детей, а мужчины - работать и обеспечивать семьи, стоять у власти, принимать решения, двигать науку. Матриархат, доминирующее положение женщин, стремление женщин к власти и богатству, прежде всего скажется (в России уже сказывается вовсю), на уменьшении количества семей и детей. Женщина у власти, богатая женщина стремится замуж и больше родить? Нет, напротив, чем богаче и самостоятельнее женщины, тем меньше семей и детей. Получаем, матриархат - это разложение семьи, как следствие - разложение общества, демографический кризис, упадок страны в целом. |
||||
ser-3 | ||||
Правление Екатерины II, мягко говоря отдает душком терании! ![]() |
||||
ледиМел | ||||
не правда...я белая и пушистая..со своими..просто грозная, если справедливость требует ![]() ![]() |
||||
Марчелла | ||||
Отрицательно - я за традиционный уклад ![]() |
||||
Осколок Мечты | ||||
Не вижу ничего плохого в матриархате. Но все должно быть с умом ![]() ![]() |
||||
Igrushka | ||||
Нет, матриархат это крайность, а крайности до добра не доводят. Руководящие посты для женщин, власть - да на здоровье, если голова на плечах и руки откуда надо растут. Но если все это обставлять идеями феминизма, "догоним и перегоним мужчин" и прочая сомнительная соревновательность, делающая из женщины...мягко говоря не женщину - вот этого не надо.. | ||||
kate22 | ||||
Мне все равно, главное, чтобы человек адекватный был. | ||||
Leslin | ||||
Согласна, матриархат -это тоже крайность, НО - правит сейчас-то нами ПАТРИАРХАТ! А это не крайность? Нужно просто 50/50, и причём, действительно равноправных 50%! Мне лично не приятно, когда девчёнки про себя же говорят: "Женщина должна сидеть дома и рожать, готовить/стирать/убирать" Это же прям какое-то глупенькое домашнее животное получается.... А ведь Человек должен творить и развиваться, и не важно мужчина или женщина. |
||||
Quik | ||||
Вы считаете, что воспитывать детей, развиваться самой и развивать своих детишек, заботиться о своей семье, быть опорой и радостью своему мужу и детям, играть ключевую роль в преемственности поколений - это неприятно? |
||||
Igrushka | ||||
Это тоже своего рода крайность. Что значит ровных 50-50? Должности строго урезать и параноидально следить, чтобы было равное количество мужчин и женщин на руководящих постах? Просто каждому должно быть по способностям. Представьте, например, клинику. Из моего медицинского опыта могу сказать, что мужчины - лучшие хирурги, а особенно кардиохирурги. И что, нужно 50% их заменить женщинами просто так для равенства? Пусть каждый будет на своем месте, при этом другим жить не мешая. |
||||
Черж | ||||
Когда женщина ослеплена политикой ![]() ![]() диагноз....У мадам - горячка. ![]() Тимошенко....Много хорошего принесла чтоли в жизнь.... Если бы матриархат нужен был для развития цивилизации - он бы и оставался с незапамятных времен....Однако это окозалось не целесообразно для истории. Искать причины лажовой жизни нада в других местах , копать в других огородах...А то пыль шевенизма подняли - будто матриархат рай на Землю принесет....Нада качество людей улучшать и культуру прививать с пеленок... А не пивом давиться и обкуривать ![]() ![]() |
||||
Leslin | ||||
Это приятно, и ОСОБЕННО, когда всё это делают муж с женой ВМЕСТЕ!!! А если ТОЛЬКО ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ девушке - то это просто ограниченно! А если "быть ТОЛЬКО опорой и радостью своему мужу" - это обычно переходит в одностороннюю заботу (он тебе $/подарки - а ты ему домохозяйствуй......) У меня достаточно знакомых парней, когда они и убирают/готовят вместе, да и с малышами сидят, когда мои подружки (их жёны) со мной тусуем где-нибудь до утра! И ничего нет в этом зазорного, девушка уважает интересы парня, а он её |
||||
mariwul'ka | ||||
2. Отрицательно. ![]() |
||||
Kotomur | ||||
Ответил - против. Ни к чему хорошему это не приведёт. ![]() |
||||
Zoay | ||||
Я думаю, что пол тут играет малое значение...Главное не наличие х*я,а голова на плечах!!! Я буду выдвигать челочека в начальники только если: -способен принемать важные решения и не бояться ответствености за них. ![]() -может упровлять колективом. ![]() -трудоголик. ![]() -умён. ![]() -реалист. ![]() -не теряется в сложной ситуации ![]() |
||||
Airen | ||||
Мне все равно. Женщины и так часто берут на себя мужские функции кормильца, защитника и пр. Так что, думаю, ничего особо не изменится... ЗЫ. А мужик то мельчает... ![]() |
||||
Sebastian Knight | ||||
Бред какой-то. К сожалению мужчины только выше становятся. Например мой отец 176, видел на фото его в молодости - он выше остальных на полголовы, а текущее поколение - от 180 - средний рост. |
||||
Люка | ||||
Мне все равно, власть сама по себе развращает, идеальных правителей не было и не будет. А половая принадлежность в этом случае - дело десятое.
Кто о чем... ![]() ![]() |
||||
Nex | ||||
...матриархат приведет к плачевному результату....неоднократно замечено,что получив власть над мужчинами у многих женщин начинают сильно проявлятся скрытые до этих пор комплексы и они начинают "изводить" мужскую часть коллектива |
||||
Sebastian Knight | ||||
Догадайся "с трех попыток" почему для меня - к сожалению |
||||
lochadka | ||||
Я за то что бы каждый занимался тем, что его интересно...... если хочет женщина руководить, пусть руководит... Действительно матриархат (так же как и патриархат,) это крайности.... |
||||
oleg77 | ||||
Я против, мне женщин жалко, у них и так проблем хватает, а если еще и это на них повесить - ужос!!! | ||||
Звездулька | ||||
Я против. Эмоции часто мешают принимать верные решения женщинам. Мужчины тоже этим грешат, но реже | ||||
_Felis_ | ||||
Матриархат полностью архаичная форма и восстановлению не подлежит. Женщина в качестве верховного правителя страны (ничего плохого кстати не вижу) еще не означает возвращения к матриархату. Или может кто-то скажет, что во времена правления Елизаветы Петровны или той же Екатерины 2-й в России был матриархат? Кстати, вот еще темка о матриархате, в ней как раз обсуждается сущность этого понятия - чтобы голосовать "за" или "против" нужно по крайней мере знать что это такое: http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=156818 |
||||
ser-3 | ||||
А у женщин с умом редко получается....в основном на чувствах, а в политеке это беда!!! ![]() |
||||
Непредсказуема | ||||
4. Мне всеравно. | ||||
Осколок Мечты | ||||
Не всем женщинам это подходит. Пусть каждая выбирает для себя сама ![]() |
||||
Осколок Мечты | ||||
Ну, не всегда. Есть женщины "помешанные на уме" даже больше, чем мужчины. Рациональные очень, просто, таких мало... ![]() |
||||
Boxxxter | ||||
Матриархат - не женщина на посту правителя, а куда более широкое понятие. Опрос некорректен по своей сути. Настоящего матриархата за всю историю человечества практически не было. | ||||
Меня просто убивают такие реплики, как же женщины сами себя ненавидят и опускают! Женщины значит только к хаосу могут привести, а как же Маргарет Тетчер? И вообще, те женщины - кто привык быть зависимыми, ничего не стоящими и только и умеющими мазать лицо, рожать детей и сидеть дома не позорьте весь женский род, пожалуйста. Многие женщины умные и могут совмещать карьеру и семью, наводить порядок дома и в стране могут навести порядок. Мужчин у нас в мире превозносят испокон веков, в религии, в управлении странами и вообще во всем, а женщины второй сорт был всегда, грязные, рабыни... Что за бред? раз у мужчин есть мускулы они что могут поставить весь мир на колени, нет могут конечно, только вот это будет не из-за любви ко всему живому, а из жадности и эгоизма. Женщины тоже не идеальны, может еслиб были не такие дуры, то давно бы уже многого добились. А демографический кризис у нас в стране не из-за того, что женщины не хотят заводить семью и детей рожать, а потому что нет условий для этого нормальных, нашим мужчинам политикам разве понять, что нужно обычной женщине, уж не мужа алкоголика и комнату в комуналке (жилье хрен купишь щас, если банк не ограбить или горбатиться всю жизнь на кредит) и детей полуголодных. Женский алкоголизм откуда? От безвыходности... Женщины, вот почуму есть "мужская солидарность", а нет женской? Потому, что каждая видит в другой соперницу, а почему вы хотите чтоб вас выбирали??? А почему бы не выбирать самой?? И здесь, сами на своих нападаете, сами делайте из себя свиноматок, способных только рожать, и думать только о том как мужу угодить, чтоб не бросил... Когда же научитесь думать??? Короче, я могу еще долго говорить по этому поводу... В общем я за то чтоб женщины были в политике, чтоб говорили не от себя, а от имени всех женщин, от всего "женского рода"! |
||||
ser-3 | ||||
Да ни кто и не спорит, что есть исключения (хотя это чаще всего мужики в юбке ![]() ![]() |