| QUOTE (Правый-Крайний @ 25.11.2004 - время: 15:42) |
| А насчёт пенсии это не шутки, в англии старики бастуют перед парламентом, потому что государство урезает пенсии. В финляндии пенсионный фонд в долгу 250.000.000евро. А чё хотим, старики живут дольше, молодёжь детей рожать не хочет. Поэтому соотношение на одного работающего 4 неработающих. А через 30 лет обещают 1/8, в лучьшем случае 1/6. |
У этой проблемы есть решение. Даю подсказку:
Население Финляндии составляет около 5 миллионов человек.
Население Великобритании составляет около 60 миллионов человек.
В Китае число одних только безработных, проживающих в городах, составляет около 10 миллионов человек.
Вы понимаете, о чем я?
?Ты женат? (И никакого подтекста, просто спрашиваю)
| QUOTE |
| Детей, как уже можно понять, нет. |
Не хотели или просто не было? Раз уж разговор об этом.... Сорри.....
| QUOTE (Kirsten @ 27.11.2004 - время: 09:31) |
| Не хотели или просто не было? |
Да все банально - ребенок планировался, но после того, как будут достигнуты определенное материальное положение и социальный статус. Как раз к тому моменту, когда все вышеперечисленное имело место, брак распался. По причинам, не связанным с темой, которую мы сейчас обсуждаем.
Предвосхищая твой возможный вопрос о том, как можно планировать рождение ребенка и при этом не хотеть иметь детей, отвечу - можно. Некоторые поступки мы вынуждены совершать помимо нашего на то желания, в результате воздействия каких-то внешних факторов. Сам я к детям отношусь ровно и спокойно (правда, считаю, что без них лично мне было бы лучше), но желание супруги иметь детей удовлетворил бы, поскольку понимаю, насколько для нее это важно.
На этой торжественной ноте предлагаю закончить обсуждение моей, вне всяких сомнений, замечательной, но в то же время архи-скромной персоны.
| QUOTE (Правый-Крайний @ 27.11.2004 - время: 18:53) |
| M-S, В Китае население больше миллиарда. Что ты вообще хотел сказать. |
он сам не понял...
это отмазки по-моему
чтоб детей самому не растить
ему лучше без труда пофилосовствовать....
я смотрю, он это может
| QUOTE (Правый-Крайний @ 27.11.2004 - время: 11:53) |
| M-S, В Китае население больше миллиарда. Что ты вообще хотел сказать. Где решение? |
А что, разве решение не очевидно?
Не стоит переживать по поводу снижения рождаемости. Нужно стимулировать трудовую миграцию. Из того же Китая.
Более того, привлекать трудовые ресурсы со стороны экономически выгоднее, чем "выращивать" их самостоятельно. Не нужно тратиться на образование.
| QUOTE (Правый-Крайний @ 25.11.2004 - время: 15:42) |
| Поэтому соотношение на одного работающего 4 неработающих. А через 30 лет обещают 1/8, в лучьшем случае 1/6. Вэтом случае любой ПФ будет вычерпан за месяц. |
К сожалению ты, ПК, прав. Всё так и есть. Мои родители экономисты и неплохо разбираются в этом вопросе. Они мне давно сказали, что с сегодняшней рождаемостью нас очень скоро ждет пенсионный кризис. (этим они пытаются воззвать к моей совести)
Единственное, неужели ты думаешь, что грядущие проблемы с пенсией побудят рожать молодую девушку?
А вообще лично я бы не стала в старости особо рассчитывать на детей. Если бы меня очень волновал вопрос своего жизнеобеспечения на пенсию, то я лучше бы сэкономила деньги на памперсах и купила бы себе квартирку, которую сдавала бы и на вырученные деньги доживала свои преклонные годы.
SNOW! Твоя подруга рассудительная и трезвая девушка, которая понимает, что быть матерью это не только счастье и радость, но и большой труд, ответственность и самоотречение. И когда, она все-таки решит родить ребенка (а я не сомневаюсь, что рано или поздно она это сделает), она ко всему этому уже будет готова, с её стороны это будет обдуманный и осознанный шаг, поэтому она будет очень хорошей, заботливой и любящей матерью.
А то, что и как она говорит, не стоит обращать внимание. У всех разная доля цинизма в душе. Возможно она просто прикалывается, видя как ты эмоционально на всё реагируешь. Между прочим, фраза про чудовище, тоже была ещё очередной черной шуткой одной моей оооочень циничной подруги. Если привыкнуть и не воспринимать в серьез, то действительно смешно.
Мы свободные люди в свободной стране.
Вопрос рожать детей или нет, это вопрос воспитания. Если девочке в детстве объяснили что женщина прежде всего мать, материнство это счастье и именно матерью своих детей её видит мужчина, то она будет рожать детей. Если из девочки делали соратника и советовали сначала пожить для себя, то дети будут, гормоны задавят, но будет их немного. Прошу учесть если в семье 2 ребёнка это ещё минус прироста населения. Цивиллизация, ети её мать.
А насчёт накопления то вы абсолютно правы, возьмите кредит купите хату, сдавайте её и продайте когда выйдете на пенсию. Забейте на фонды, это штопанье гнилых носков. А вообще налог за бездетность был правильным. Я бы сделал понижение налогов за детей.
| QUOTE (Just!!! @ 27.11.2004 - время: 22:22) |
| Если привыкнуть и не воспринимать в серьез, то действительно смешно. |
не, я привыкать не согласна
хотя с юмором дружу вроде
не, это не смешно...у нее на лице ужасное выражение было...отвратительно-брезгливое
пусть шутит так с кем нибудь другим!
2 Про налоги, во-первых наша страна занимает одно из первых
мест по числу бездомных, так -что платить как раз приходится
на содержание дет домов
3 Вообще человек, который получает пенсию, получает ее
не просто так, а за труды собственные, он сам платил налоги,
чтобы на эти деньги платили пенсию, бюджетникам,
следовательно даже если у него нет детей, то государство ему должно возратить те деньги, которые он истратил на налоги, а посему
она платит ему пенсию, так называемый денежный круговорот
4 вообще сейчас реформа , человек сам зарабатывает себе на пенсию
5 люди это не только пол, но и еще система (вид)
есть главные функции, за счет которых она (система )живет,
размножение, защита, обеспечение,
кто-то идеально подходит, чтобы стать матерью крольчихой, кто-то
лучше в роли добытчика, кто-то в роли духовного творца,
кто-то совмещает , необязательно приписывать всем идентичную программу,
человечество - аллогично по отношению к природе
именно поэтому выжило и развилось
очень хороший пример с каким-то животным мелким, за которым гнался волкб
' это животное видя, что его дагонят остановилось и само побежало на волка волк испугался, а животное спаслось, нетепичое поведение
это я к чему, а к тому, что в природе есть строгое разграничение функций,
для человека нужны искажения,
ибо он сам искажение системы
| QUOTE (dura @ 28.11.2004 - время: 06:51) |
| для человека нужны искажения, ибо он сам искажение системы |
сильно!!!
не буду возражать...
на самом деле...все так и есть...и помягче надо быть