Анна Каренина,это самопожертвование или...?

И как ты себе представляешь её жизнь с мужем после того, как она родила бы эту девочку?

Извиняю, не за что
Может мне тебе что-то подсказать, а не тебе мне, так было бы
намного логичнее.
Если страсть была изначально, она никуда не денется ,если кто-то из двух
не начнет делать какие-то гадостные поступки, противные другому.
А так, со временем любовь может только увеличится раз в 10
В Анне Карениной я, вообще, не заметила, что Вронский ее разлюбил. Наоборот, у него было очень достойное поведение.
Не смотря ни на что, он любил только ее, хоть был и красавец, и даже на других женщин не смотрел, молодец

??? Насколько помню, они и жили вместе после родов. Это ОНА не могла переносить мужа, а не он - ее.

Аленка, не думаю, что всегда бывает так, как ты говоришь. Разве влечение не может со временем гаснуть, при это любовь не уходит?

Вот и я про то же. Ему, конечно, было легче, чем Анне. Но он, так или иначе, взял на себя довольно тяжелый крест.

Анна просто себе выдумала, что с его стороны ушла любовь.

Проблема в том, что хоть и классика бессмертна, но... Жизнь течет, все меняется. Мы не можем до конца понять Анну, влезть в ее шкуру и прочувствовать, каково ей было... Просто воспитаны изначально по-другому.

Это сообщение отредактировал Nikion - 06-12-2007 - 22:41

А он ей только долгие и нудные нотации читал по вечерам, что она неправильно себя ведёт )) Я думаю, что он бы её затюкал.
Да, чуть не забыла - Вронский же хотел застрелиццо после того, как она от него родила - вот это было бы правильное решение. имхо.

Я бы сказала - даже "неестественно достойное поведение". Он понимал, что не имеет права даже разозлиться на неё, потому что он её же сам всего лишил. Если бы он дал ей что-то хорошее - а так, только жизнь поломал своей любовью...

Да в жизни, вообще, все бывает, что и медведь летает, кстати о птичках, я об этом не спорю. Ты думаешь, а я знаю, о чем говорю.
Про Анну согласна.
Анну просто затравили, вот она немного и сдвинулась, как эмоциональный человек.+ полная изоляция.

А жить без любви и не любя, естественно!?

Так и я не спорю:) Я отнюдь не утверждала, что влечение всегда пропадает. Но тем неменее, такое случается.

Я нахожу, что он ее разбудил. До этого она не жила, а существовала.

Просто ты, как мне кажется, рассматриваешь ее роман с Вронским как временное увлечение, а мне кажется, что это была любовь....
По мне так она куда хуже бы поступила, если бы осталась с нелюбимым мужем. Тогда, конечно, общество бы так не ополчилось против нее.

Насчет любви согласен,но страсть? либо она сгорит,либо сгорит человек...другого не дано

Не то, чтобы "затравили", но её перестали уважать - и ведь было за что...

хм... Анна тоже до поры до времени делала всё тихо и скрытно...

Короче, любовь фигня, всем бабам на кухню! Карикатурно. Не думала об этом.
Мне роман представился, как хорошее описание нравов, лицемерных нравов, 19 века.
Да, только неувязочка, без любви, нет и кухни
Вот оно! Любовь и страсть противопоставлены семейной жизни.
Поняла, что мне не нравится в твоей трактовке романа.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 06-12-2007 - 23:16

А там про "любовь и кухню" тоже есть - то бишь про счастливую семью (которые все одинаковые, кстати ) - про Левина и про Кити.

ага, Степан Аркадьевич Облонский женщина, а я-то думала, что-то он странный какой-то

на самом деле ситуация стала необратимой в самом начале романа,где и содержится разгадка для закономерной кончины ни в чем не виноватой в общем то Анны.
любовь к Вроноскому не возникла в одну секунду,в самом начале когда он начал за ней ухаживать,у нее возник момент сомнений тот самый укол совести,что она должна уйти,но тут же сыграло то самое тщеславие ,которое потом заставит ее загадывать уйти,если Вронский не придет ночью...то есть то к чему прслушивался положительный Левин,та самая совесть кольнула в саааамом начале и Анну(что ей нужно немедленно прекратить это),но дословно не помню ей льстили и были приятны ухаживания молодого офицера
был еще момент,когда Вронский давал слово,что уйдет и не появится(и слово бы это он сдержал),может еще не поздно было они не спали..но она опять не отправила его-потом уже было ничего не изменить...

А с другой стороны чего ради ей было совесть слушать? Ее в юности отдали замуж за старика, которого она не любила, счастья в жизни нет и не предвидиться, беспросветность полная, одна радость - ребенок, а ты прикинь - ей с нелюбимым мужчиной еще и спать надо было!
Жалко Анну, в наше время был бы банальнейший развод и всем - щастье.

А для меня почему-то Пат из "Трех товарищей". Когда она Робби всю ночь на лестничной площадке ждала :) И даже не из-за того, что ждала, а из-за того, как смогла все правильно преподнести. Не как жертву, за которую он ее должен благодарить чуть не полжизни, и это его бы тяготило, а как приятную "мелочь", совершенно непосредственно. Но ему,тем не менее, понятно стало, чего ей это стоило.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 07-12-2007 - 13:19

а совесть надо всегда слушать,вспомни ведь в самом начале она не была несчастной а была сияющей и привлекательной светской дамой...
в наше время и Стива бы свою Долли бросил с пятью детьми,а не пошел бы жида-дожидаться т.е. унижаться для содержания своей семьи:)
да тогда женщина не могла развстись,но и мужу было немыслимо оставить жену с детьми как всегда есть свои плюсы и минусы

Так вот и Маргарита, по-моему, сделала все правильно, просто давала свою любовь, заботу и т.д. и т.п. ничего не прося взамен. Это была ее любовь и только ЕЕ, вот в чем суть, это не жертва, это ЕЕ желание так поступать, это Любовь. ИМХО

Помню этот момент. Меня еще всегда восхищали его друзья. Особенно в конце романа, когда Отто продал свою любимую машину, чтобы достать денег для друга.....

Вообще "вредный" роман. После него хочется, чтобы и твой мужчина был таким, как Робби и его друзья

Хех, а правильной реакцией, между тем, было бы попытаться стать такой, на Пат

А дело в том, что Пат почти ничего, если так разобраться, не успела совершить. Мужчина в этом случае "трудился" гораздо больше на благо отношений. Может быть так и должно быть

Согласна, была. Но при этом сердце у нее спало. Там не было не любви, ни даже отвращения к мужу. Она его , похоже , принимала его как данность. У всех есть и у нее тоже. Как дождь на улице - есть и есть и ничего с этим не поделать, только приспособиться.
А вот когда поняла, что жизнь может быть другой, тогда все перевернулось. Сначало польстило внимание, потом больше. Сердце всколыхнулось и оказалось, что любовь это не романы и не вздохи на скамейке, но ради этого она была готова идти за любимым.
А вот любимый , похоже, не ожидал такого проявления чувств и столь бурной привязанности и прочих последствий.
ИМХО он представлял их роман как-то ... мягче, более светским, менее привлекающим внимание,желательно без последствий и не поглощающим полностью. Поскольку у Анны, не было ни круга друзей, ни работы, ни обязанностей, то ей оказалось банально нечем заполнить пустоту. Ее раздавило бремя свободного времени. Вернее она заполняла его Вронским, но у него были и другие интересы в жизни. Получается, что он перестал соответствовать ее жертве. Она положила на алтарь все и ждала ответного шага. Не дождалась...
Кстати это похоже на страдания рублевских жен, когда вроде все есть, а муж не принадлежит ей, а принадлежит кому угодно - делу, друзьям,любовницам, обязанностям, но только не ей.
Правда есть разводы, но это финансово неприятно, еще есть дети, что куда занятнее.

Это сообщение отредактировал чипа - 07-12-2007 - 18:07