Сексуальная свобода женщины...

общество - это все мы
Я лично ни какой угрозы для себя в сексуальной свободе женщин не вижу
ни больше - ни меньше

Это сообщение отредактировал Iron--V--Doctor - 14-12-2007 - 10:12

Ерунда полная.

не больше,не меньше...

Польза в том, что женщина будучи уже не девственницей, выйдя замуж по собственному желанию будет более чувственна и счастлива, что в свою очередь сделает счастливым ее мужчину. ИМХО

п.с. только не нужно путать слово "свобода" и "промискуитет" , а то в заглавном посте ваша мысль звучит как: "женский промискуитет имеет ли право быть, а то мы мужики такие все харошии, нам можно, им нельзя"

Это констатация факта или все-таки вопрос?

По-поводу ЗППП,при свободном отношении к сексуальным связям,женщине гораздо легче "расширить" круг своего общения,нежеле мужчине,и как следствие вероятность заболевания ЗППП в этом случае гораздо выше,кроме того площадь поражения инфекцией у женщин выше,что несколько затрудняет выявление симптоматики заболевания и проведения анализов,у мужчин с этим все гораздо явственней.
кроме того,следствие поражение инфекцией мужчины,является половая дисфункция,у женщины этого не может быть по определению...

Это сообщение отредактировал ya777 - 14-12-2007 - 13:00

Ой, а можно я догадаюсь!
Роксю и Мириэль! По-любому .
Да только, думаю, что им подобный бред покажется полнейшим и не сформулированным. А разговаривать о том, что сформулированно не коректно смысла нету . Эт, тока мы с тобой, Верка, развлечемся

по теме: Свобода не значит блуд! свобода выбора и права его реализовать подразумевает все-таки разумность тех, кому она дается. А раз автор заведомо так ставит вопрос, значит он считает женщин не умнее куриц, поэтому соглашусь с тобой - грязная и подлая провокация - есть эта тема.

Sorry, а круг общения этот она с кем расширяет? В одиночестве что ль? С мужчинами чай...

Там мужчины больше своей собственной разнузданности боятся, чем за своих женщин...

Некорректно и не точно высказанные мысли влекут за собой аналогичные ответы... Ты бы сформулировал свою мысль четко и понятно, чтобы без двусмысленностей и не сидеть гадать,а что же он имел в виду?....
Потому что пока "сексуальная свобода женщины вне брака"-это то что сплошь и рядом,и ничего страшного никто в это не видит, если дословно и это именно понятие было вложено в эти слова.. Вне брака это не означает же автоматом что вне брака это поход на сторону от мужа,это обычное явление для любой незамужней или разведенной ну для любой женщины, у которой нет законного мужа... и что тут плохого тогда? скорее уж в наше время плюсы одни,ибо кто же в наше время женится на девственнице у которой не было "сексуальной свободы вне брака " ,и стало быть сексуального опыта тоже... никакого.. Как вы сами к такому отнеслись бы?
А если вы хотели сказать что измена подразумевается под сексуальной свободой женщины вне брака "несет в себе скрытую угрозу для общества", то во первых так и говорите прямо,называя вещи своими именами,во вторых, это и ежу понятно,и кстати не только в отношении женщин. Или мужская измена=не измена?:))) и при чем тут тогда ЗПП? Кто бы его не принес,результат один, и мораль всё та же. Об этом все знают и уже обсасывать эти темы глупо по-моему.. Так что что обсуждаем, не понятно....

Согласна на все 185%

Для этого должен быть раскрепощенным мужчина. А где ж таких взять? Чуть только "лишнее позволишь", сразу вопросы типа "а где научилась?" Вот и остается совершенствоваться втихаря, в тайне лелея надежду, что кто-то все же оценит...

А вот чтобы не было "втихаря" и нужно четко отделять свободу выбора женщиной своего подхода к сексуальному раскрепощению и опыту от блуда. ИМХО, но это касательно связей вне брака, т.к. думается мне, что в браке женщины все же более склонны к моногамии

Не вы меня конечно простите, но это ппцц...
От врачей слышала в корне другие слова, что у мужчины фиг выявишь ЗППП, т.к. Если у женщин все сразу проявляется, то вы можете являться носителем, и при этом внешне это никак не будет проявляться. И при сдаче анализов, еще не определишь с первого раза. Как сказала врач, чтоб выявить наличие ЗППП, задень до обследования надо мужика напоить водкой, и дать закусить селедки. Хрен знает, в шутку или нет, но у приятельницы этот вариант прокатил.

По поводу темы: бред полнейший. О какой опасности идет речь - не понятна. Если дама не обделена умом, она сделает так, что ни кто о "пройденных медных трубах" не узнает.
Другое дело, что такая доступность разбаловала мужской пол... Но тут уж простите, сами волю дали, терь пожимайте плоды

И еще в некоторых странах, где основная религия Ислам, по мимо того, что женщина не имеет права перечить мужу, а за измену развод и отбирают детей, изгоняют из семьи (более мягкие условия, чем вы описали), там у мужчины есть обязанности, и не маленькие такие. Содержать в достатке, если замечен в случайных связях - то жена имеет право подать на развод, если муж обижает, то это вообще стыд и позор.

Вредители оне вопчем , разврат и двойные стандарты

А что, если предположить, что резко улучшится демографическая ситуация? Я, конечно, теоретически рассматриваю этот вопрос, но все же. Мужчина может хоть кажный день детей делать, а у нас год вылетает, если за все про все.

Воооот....а еще говорят "женская логика"

Да где ж женщин стока взять?Их больше, конечно, но на каждый день мужикам не хватит по новенькой...Эт скока детей им потом воспитывать..ух...от одной мысли о количестве упадет,наверное..

А в браке типа нельзя приобрести опыт :))) Опыт только на стороне может быть, да? Скажите пожалуйста "да"! Я как противник двойных стандартов прийму это на вооружение, а то годы идут, а развитие опыта в некоем застое уже.

ЗЫ: А чё делать мужикам более опытным чем жена? Чему их могут научить их жёны? Даёшь свободу опытным мужикам!!!

Паспорта не хватит для штампов

Так речь о ВОСПИТАНИИ не идет, только о репродуктивной функции.

Минуточку...не на стороне, а в свободе...надо приобретать опыт до брака...нелево в браке - это уже исправление своих ошибок.если один супруг хочет того, что не хочет втроой, то три варианта:либо первый усмиряет свои желания, либо второй переступает через себя и делает то. что не нравится, либо желающий получает это в другом месте..вариант выбирает каждый сам..