Возникло такое вот вопрошание: с вами знакомится симпотный молодой человек - вы свободна и начинаете встречаться. Женатый он иль холостой - отвечу потом для подогрева темки Так вот он ухаживает так, что вы просто таете! И вот такой вопрос: сколько времени вы будете ломаться - прежде чем дать ему? (ситуация ясно обрисована вполне и на основе ваших жизненных ситуаций можете приводить сроки примерные). ЗЫ Можно выкладывать истории из жизни
Нету каких-то четких сроков. А насчет женатости.. На первой же встрече видно, когда челу нечего особо скрывать и он общается открыто и свободно. Или когда что-то мутно, юлит изворачивается да отшучивается. Во втором случае - просто в сад. Вот и все. А что у него там на деле - не суть важно.
ya777
по сегодняшней ситуации,я так думаю любая девушка,которой ее парень ей симпатичен и сексуален, врядли продержится больше одного месяца...))))
если конечно она не рассматривает его в качестве друга... ну так это отношения вообще из другой серии...))) там и парень в принципе не должен воспринимать девушку,как сексуальный объект...
Это сообщение отредактировал ya777 - 13-08-2008 - 21:17
Join_me
Ну так это смотря для чего мне парень...Если просто для секса - то чего тянуть. На следующую встречу после знакомства вполне нормально. На первой узнаёшь человека поближе и делаешь выводы, хочешь ты его или нет, а на следующую уже, собственно, и делаешь Ну а если это парень для серьёзных отношений, то помучаю хоть немного, конечно, ради приличия
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 13.08.2008 - время: 15:29)
Да однозначно избаловали - много феминисток развелось, ещё и выбирать пытаются кому дать
И ведь самое обидное, что вечно их выбор не падает на Вас? Все ломаются и ломаются, а если и сломаются то с кем-то другим
QUOTE
Некоторые женщины думают что если они не дают то бедные мужчинки от этого стродают.
Некоторые мужчины думают, что если им не дают-значит хотят заствить "страдать", а на самом деле просто эти мужчины не привлекают в плане секса
Народную мудрость знаете? Дают все, но не всем. Судя по теминологии "ломаются", "раздвинуть ноги" и прочие фразу, правильно делают что этим не дают....
QUOTE
Спокон веков женщины выбирали кому дать, а кого продинамить Помоему это у них плохо получалось. В старые времена им раздвигали ноги не спрашивая их мнения.
Ух ты! Это в какие старые времена такое "мушшское щастье" было?!
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 10:29)
QUOTE
QUOTE (Фанат. @ 13.08.2008 - время: 15:29)
Да однозначно избаловали - много феминисток развелось, ещё и выбирать пытаются кому дать
И ведь самое обидное, что вечно их выбор не падает на Вас? Все ломаются и ломаются, а если и сломаются то с кем-то другим
Конечно - их выбор падает лишь на слабохарактерных. Самое смешное - что они никому и не нужны такие - только понимают они свои ошибки когда уже всё обвисает Силикон спасёт? Нет
QUOTE
QUOTE
Некоторые женщины думают что если они не дают то бедные мужчинки от этого стродают.
Некоторые мужчины думают, что если им не дают-значит хотят заствить "страдать", а на самом деле просто эти мужчины не привлекают в плане секса
Некоторые мужчины думают что если им не дают - значит оппонентки фригидны
лемке
Схемотичное расписание по тому как М должен доватьЖ. Понедельник:поцеловать только в счечку,обнимать не крепко,не че баловать. Вторник:поцелуй в губы. Среда:тут женщина рассудив лагически подумает что вы начнете ее лапать фиг ей под тем или иным предлогом на свиданее не приходить. Четверг:поцелуи+залезанее под (кофту,рубашку,футболку и т.д.). Пятничка: все выше сказанное+залезанее под юбку,но не под трусы. Суббота:ОТРЫВАЕМСЯ ПО ПОЛНОЙ. Воскресенье:отдых.
[B]Доктор Лемке.
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 11:11)
Конечно - их выбор падает лишь на слабохарактерных. Самое смешное - что они никому и не нужны такие - только понимают они свои ошибки когда уже всё обвисает Силикон спасёт? Нет
Не нервничайте! Давайте по-порядку! Слабохарактерный это тот которому "дают" ? (пользуясь понятной Вам терминологией) Млин по поводу второй части ... никому не нужны кто именно? у кого что обвисает? Что-то я совсем запуталась :) Я приблизительно понимаю так: дают слабохарактерным, те которые никому не нужны, но они об этом не знают, а потом узнают и вставляют силикон?! А мэны с сильным характером на эту фигню не ведутся и дружат с дуней кулаковой?! Составляют при этом "планы дований Ж"?!
QUOTE
Некоторые мужчины думают что если им не дают - значит оппонентки фригидны
Некоторым женщинам глубоко плевать на то что о них думают мужчины, которые их не привлекают О, кстати! Вот этот аргумент он часто всплывает! Когда тебе очередной секс-страдалец предлагает секс-немедленно, а его в ответ отправлют подальше. Один из самых частых коментов "ты чо фригидная?!"
QUOTE
Схемотичное расписание по тому как М должен доватьЖ.
Мсье, Вы позабыли самый важный пункт "познакомиться с Ж", впрочем, для мечтаний это не совсем обязательно
menread
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 10:29)
QUOTE
Спокон веков женщины выбирали кому дать, а кого продинамить Помоему это у них плохо получалось. В старые времена им раздвигали ноги не спрашивая их мнения.
Ух ты! Это в какие старые времена такое "мушшское щастье" было?!
Всё время, включая девятнадцатый век. Учите историю. Женщина вообще никаких прав не имела.
Фанат.
Никому-Никому
QUOTE
Не нервничайте! Давайте по-порядку! Слабохарактерный это тот которому "дают" ? (пользуясь понятной Вам терминологией)
Я то спокоен Слабохарактерный муж - это идеал стандартной стервы-феминистки. Чтоб сидел дома и не вякал - поэтому когда они нарываются на такого человека - то дают ему без всяких разговоров с целью полседующей окольцевания и счастья на всю жизнь с развязанными руками! Эт женское счастье
QUOTE
Млин по поводу второй части ... никому не нужны кто именно? у кого что обвисает? Что-то я совсем запуталась :)
А разве может что-то не обвиснуть если год рождения примерно 38
QUOTE
Некоторым женщинам глубоко плевать на то что о них думают мужчины, которые их не привлекают О, кстати! Вот этот аргумент он часто всплывает! Когда тебе очередной секс-страдалец предлагает секс-немедленно, а его в ответ отправлют подальше. Один из самых частых коментов "ты чо фригидная?!"
Конечно фригидным женщинам пофиг что о них думают мужчины!Согласен
QUOTE
Я приблизительно понимаю так: дают слабохарактерным, те которые никому не нужны, но они об этом не знают, а потом узнают и вставляют силикон?!
Женщины с обвисшими формами вставляя силикон думают что они становятся молодее?
QUOTE
А мэны с сильным характером на эту фигню не ведутся и дружат с дуней кулаковой?! Составляют при этом "планы дований Ж"?!
Мэны как вы выразились - только тех дам что им понравятся. А остальные дамы покупают фалоимитаторы Кстати у вас есть?
Это сообщение отредактировал Фанат. - 14-08-2008 - 12:12
Никому-Никому
Т.е. Вы получше женщин разбираетесь какое там у нас женское счастье? Видимо в том что надо феминисткам Вы тоже разбираетесь лучше их
QUOTE
Конечно фригидным женщинам пофиг что о них думают мужчины!Согласен
Наверное лучше спросить у фригидных женщин. Пофих им или нет...
А вообще логика замечательная :) Опять же из серии "не даешь-фригидная, пофиг что думают-фригидная" Более страшные грехи чем фригидность есть у женского рода?
QUOTE
Женщины с обвисшими формами вставляя силикон думают что они становятся молодее?
Гы, ну у женщин с отвисшими формами хоть такой выход есть чтоб казаться "молодее" А вот что делать когда член обвис?! Тут даже силикон не поможет. Кстати, это с возрастом у многих мужчин происходит...
QUOTE
Мэны как вы выразились - только тех дам что им понравятся. А остальные дамы покупают фалоимитаторы Кстати у вас есть?
Вопрос в том, "дают" ли мэнам те девушки которые им понравились, или предпочитают фаллоиметатор, чем таких мужчин По поводу фалоиметаторов. Вам то хоть 18 есть? А то я тут такие вещи начну рассказывать... Многие пары используют фаллоиметатор и др. секс игрушки для внесения разнообразия в из секс жизнь. Не знали?
Никому-Никому
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:00)
Женщина вообще никаких прав не имела.
Кончилось Ваше "мушшское счастье"... Все-поезд уехал
Я уж не знаю какую историю вы там учили, но там "сувать не спрашивая разрешения" дозволялось отнюдь не всем. "Право первой ночи" принадлежало только хозяину, а не то чтоб любой М мог схватить любую Ж и не спросив ее разрешения занаяться сексом... Массовые изнасилования происходили когда войско занимало какой-то город. Это было право захватчика.
menread
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 12:29)
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:00)
Женщина вообще никаких прав не имела.
Кончилось Ваше "мушшское счастье"... Все-поезд уехал
Я уж не знаю какую историю вы там учили, но там "сувать не спрашивая разрешения" дозволялось отнюдь не всем. "Право первой ночи" принадлежало только хозяину, а не то чтоб любой М мог схватить любую Ж и не спросив ее разрешения занаяться сексом... Массовые изнасилования происходили когда войско занимало какой-то город. Это было право захватчика.
Ну я этим не озабочен. Так что моё счастье при мне. Просто есть то, чего я ещё не знаю. Так что с моей стороны только любопытство.
Про то, что не каждый М мог брать Ж. Всё зависит от положения этих двух полов. Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж. Знать М могла иметь всех Ж кто был ниже по сословию. М низкого сословия насиловали Ж низкого сословия. Женщин вообще редко спрашивали их мнения, потому что никакому М и в голову не приходило, что Ж полноценный человек и Ж с этим смирилось. Только в США и Англии начали давать хоть какие то права, так сразу стали качать права Ж, а не было бы прав и все жили спокойно. И дали права Ж только что бы они могли голосовать, политикам было проще пудрить мозги Ж, чем в большей степени знающему М.
Фанат.
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:42)
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 12:29)
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:00)
Женщина вообще никаких прав не имела.
Кончилось Ваше "мушшское счастье"... Все-поезд уехал
Я уж не знаю какую историю вы там учили, но там "сувать не спрашивая разрешения" дозволялось отнюдь не всем. "Право первой ночи" принадлежало только хозяину, а не то чтоб любой М мог схватить любую Ж и не спросив ее разрешения занаяться сексом... Массовые изнасилования происходили когда войско занимало какой-то город. Это было право захватчика.
Ну я этим не озабочен. Так что моё счастье при мне. Просто есть то, чего я ещё не знаю. Так что с моей стороны только любопытство.
Про то, что не каждый М мог брать Ж. Всё зависит от положения этих двух полов. Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж. Знать М могла иметь всех Ж кто был ниже по сословию. М низкого сословия насиловали Ж низкого сословия. Женщин вообще редко спрашивали их мнения, потому что никакому М и в голову не приходило, что Ж полноценный человек и Ж с этим смирилось. Только в США и Англии начали давать хоть какие то права, так сразу стали качать права Ж, а не было бы прав и все жили спокойно. И дали права Ж только что бы они могли голосовать, политикам было проще пудрить мозги Ж, чем в большей степени знающему М.
Как бы вернуть те времена Лови плюс!
лемке
Никому-Никому так и хочется сказать,а может это вам никто-никто. Вы поймите женщины, вы не в том положении чтоб личико то воротить.Мужчин мало,хороших пенисов как у меня еще меньше. И в место того чтобы таким как я всячески угождать, вы дерзите. А кто кому дает?ну конечно мы вам.
Фанат.
QUOTE (лемке @ 14.08.2008 - время: 12:54)
Вы поймите женщины, вы не в том положении чтоб личико то воротить.Мужчин мало,хороших пенисов как у меня еще меньше. И в место того чтобы таким как я всячески угождать, вы дерзите. А кто кому дает?ну конечно мы вам.
QUOTE
Никому-Никому так и хочется сказать,а может это вам никто-никто.
Никогда-никогда Нос воротят те ктоторые зажрались совсем уже! Сказка о золотой рыбке (с) ни о чём не говорит? Ну разбитое корыто там и всё такое...
menread
QUOTE (лемке @ 14.08.2008 - время: 12:54)
Никому-Никому так и хочется сказать,а может это вам никто-никто. Вы поймите женщины, вы не в том положении чтоб личико то воротить.Мужчин мало,хороших пенисов как у меня еще меньше. И в место того чтобы таким как я всячески угождать, вы дерзите. А кто кому дает?ну конечно мы вам.
Ты прям как Петросян. Тебе платят?
Сейчас девушка может делать так, как захочет. Благо есть разные игрушки, лезби, мастурбация и прочие направления, пока не выберет себе М.
Никому-Никому
QUOTE (лемке @ 14.08.2008 - время: 12:54)
Вы поймите женщины, вы не в том положении чтоб личико то воротить.Мужчин мало,хороших пенисов как у меня еще меньше.
И куда пристроить свой пенис тоже видимо мало куда ))) Потому как воротят дамы нос от такого "эксклюзива"
А что там у нас не так с положением чтоб на такой "штучный" товар очереди не создаем? Вот и приходится владельцам супер-пенисов тут рассказывать нам какие мы бедные-несчастные что не кидаемся на них слома голову А мы тем временем живем себе и радуемся, причем не с владельцами супер-пенисов, а с мужчинами которых любим. И у которых помимо пениса еще и в голове что-то есть. Причем, тем что у них в голове, они понимают что на пенис будет только дура кидаться, и чтоб женщину превлечь "достать и показать" не достаточно!
GreenJuicy
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:42)
Про то, что не каждый М мог брать Ж. Всё зависит от положения этих двух полов. Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж. Знать М могла иметь всех Ж кто был ниже по сословию. М низкого сословия насиловали Ж низкого сословия. Женщин вообще редко спрашивали их мнения, потому что никакому М и в голову не приходило, что Ж полноценный человек и Ж с этим смирилось. Только в США и Англии начали давать хоть какие то права, так сразу стали качать права Ж, а не было бы прав и все жили спокойно. И дали права Ж только что бы они могли голосовать, политикам было проще пудрить мозги Ж, чем в большей степени знающему М.
М не насиловали Ж своего сословия, ибо за это мона было башки лишиться (руками родственников Ж). Чтоб не рискую вышеупомянутой башкой, нужно было сначала жениться.
Фанат.
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 13:16)
QUOTE (лемке @ 14.08.2008 - время: 12:54)
Никому-Никому так и хочется сказать,а может это вам никто-никто. Вы поймите женщины, вы не в том положении чтоб личико то воротить.Мужчин мало,хороших пенисов как у меня еще меньше. И в место того чтобы таким как я всячески угождать, вы дерзите. А кто кому дает?ну конечно мы вам.
Ты прям как Петросян. Тебе платят?
Сейчас девушка может делать так, как захочет. Благо есть разные игрушки, лезби, мастурбация и прочие направления, пока не выберет себе М.
Ты ошибся - я подкорректирую - пока М её не выберет
Фанат.
QUOTE (GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 13:23)
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:42)
Про то, что не каждый М мог брать Ж. Всё зависит от положения этих двух полов. Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж. Знать М могла иметь всех Ж кто был ниже по сословию. М низкого сословия насиловали Ж низкого сословия. Женщин вообще редко спрашивали их мнения, потому что никакому М и в голову не приходило, что Ж полноценный человек и Ж с этим смирилось. Только в США и Англии начали давать хоть какие то права, так сразу стали качать права Ж, а не было бы прав и все жили спокойно. И дали права Ж только что бы они могли голосовать, политикам было проще пудрить мозги Ж, чем в большей степени знающему М.
М не насиловали Ж своего сословия, ибо за это мона было башки лишиться (руками родственников Ж). Чтоб не рискую вышеупомянутой башкой, нужно было сначала жениться.
А после сразу развестись И снова...
menread
QUOTE (GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 13:23)
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:42)
Про то, что не каждый М мог брать Ж. Всё зависит от положения этих двух полов. Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж. Знать М могла иметь всех Ж кто был ниже по сословию. М низкого сословия насиловали Ж низкого сословия. Женщин вообще редко спрашивали их мнения, потому что никакому М и в голову не приходило, что Ж полноценный человек и Ж с этим смирилось. Только в США и Англии начали давать хоть какие то права, так сразу стали качать права Ж, а не было бы прав и все жили спокойно. И дали права Ж только что бы они могли голосовать, политикам было проще пудрить мозги Ж, чем в большей степени знающему М.
М не насиловали Ж своего сословия, ибо за это мона было башки лишиться (руками родственников Ж). Чтоб не рискую вышеупомянутой башкой, нужно было сначала жениться.
Я соглашусь лишь отчасти. Не каждая Ж говорила, что её изнасиловали, потому что, тогда она автоматически оставалась без мужа, тогда были суровые времена и это был позор для семьи. Так что это исключение, чем правило. Кстати девушки вам будет приятно узнать, что выйдя замуж Ж чаще всего изменяла, не только со знатью, но и с преслугой. Вот такие вот дела. Но и М тоже не отставал.
Это сообщение отредактировал menread - 14-08-2008 - 13:29
Никому-Никому
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:42)
Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж.
Лично Вас привлекает такая модель поведения? "пришел-увидел-изнасиловал"?
Да, мальчики, поздно спохватились Теперь мы свои права не отдадим! И будем выбирать тех кого хотим, а не того кого вы там за нас решите
menread
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 13:29)
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:42)
Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж.
Лично Вас привлекает такая модель поведения? "пришел-увидел-изнасиловал"?
Да, мальчики, поздно спохватились Теперь мы свои права не отдадим! И будем выбирать тех кого хотим, а не того кого вы там за нас решите
Я вот непонимаю, что вы меня всё приплетаете? Мне например не холодно не горячо, есть права или нет. И отбирать никто и не собирался. Спать можете с кем хотите, меня то как это всё касается?
лемке
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 13:29)
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 12:42)
Если оба из знати, то насиловали без проблем М, Ж, когда хотели, независимо от желания Ж.
Лично Вас привлекает такая модель поведения? "пришел-увидел-изнасиловал"?
Да, мальчики, поздно спохватились Теперь мы свои права не отдадим! И будем выбирать тех кого хотим, а не того кого вы там за нас решите
Объясните это очередному чикатило.
menread
QUOTE (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 13:23)
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 13:16)
QUOTE (лемке @ 14.08.2008 - время: 12:54)
Никому-Никому так и хочется сказать,а может это вам никто-никто. Вы поймите женщины, вы не в том положении чтоб личико то воротить.Мужчин мало,хороших пенисов как у меня еще меньше. И в место того чтобы таким как я всячески угождать, вы дерзите. А кто кому дает?ну конечно мы вам.
Ты прям как Петросян. Тебе платят?
Сейчас девушка может делать так, как захочет. Благо есть разные игрушки, лезби, мастурбация и прочие направления, пока не выберет себе М.
Ты ошибся - я подкорректирую - пока М её не выберет
Это всё зависит от ситуации. Нет абсолюта в этом плане.
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 13:24)
А после сразу развестись И снова...
Шоб Вы знали... Тогда с разводами ох какая беда была. Во-первых был церковный брак и разводили очень-очень редко. И процедура развода была отнюдь не сходить в загс-подать заявление...
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 13:29)
[Теперь мы свои права не отдадим! И будем выбирать тех кого хотим, а не того кого вы там за нас решите
Да кто вас будет спрашивать
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 14.08.2008 - время: 13:35)
QUOTE (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 13:24)
А после сразу развестись И снова...
Шоб Вы знали... Тогда с разводами ох какая беда была. Во-первых был церковный брак и разводили очень-очень редко. И процедура развода была отнюдь не сходить в загс-подать заявление...
Вы шутки понимаете?
Никому-Никому
QUOTE (menread @ 14.08.2008 - время: 13:31)
Я вот непонимаю, что вы меня всё приплетаете?
Ну этож Ваше послание было что раньше М могли насиловать Ж и ее не спрашивали. Мне что цитаты тут привести? У Вас паранойя что Вас все время приплетаю, Вы расказали о модели поведения "М раньше не спрашивали Ж", я спросила "а вам так тоже хочется".
QUOTE
Вы шутки понимаете?
Фанатские и Петросяновские-нет Но вы можете писать слово "лопата" шоб я знала где смеяться
Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 14-08-2008 - 13:43
menread
Фанат., девушка хочет серьёзного общения.
Никому-Никому, вообще я только за обоюдный секс.
Это сообщение отредактировал menread - 14-08-2008 - 13:44
Nikion
Опыт у меня небольшой (был один МЧ, отношения развивались медленно, т.к. нам на момент знакомства было лет по 14-ть, плюс мы оба - люди небыстрые). Если в теории, то не думаю, что должны быть какие-то четкие сроки. Я бы хотела сперва узнать человека поближе, понять, как он ко мне относится, какие у меня к нему чувства. Не вижу, почему нужно спешить или, наоборот, специально тянуть. Просто сейчас, на данном жизненном этапе, мне МЧ просто для секса не нужен (может с возрастом все изменится, не знаю). Доставить себе удовольствие прекрасно могу сама, конечно, хочется иметь партнера, но на стенку я от его отсутствия не лезу. Так что не вижу, к чему размениваться.
Это сообщение отредактировал Nikion - 14-08-2008 - 14:36
Фанат.
QUOTE (Nikion @ 14.08.2008 - время: 14:34)
Доставить себе удовольствие прекрасно могу сама, конечно, хочется иметь партнера, но на стенку я от его отсутствия не лезу.
Каким образом?
Nikion
QUOTE (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 13:38)
QUOTE (Nikion @ 14.08.2008 - время: 14:34)
Доставить себе удовольствие прекрасно могу сама, конечно, хочется иметь партнера, но на стенку я от его отсутствия не лезу.
Каким образом?
Мастурбацией, разумеется.
menread
Nikion, уважаю. Всё правильно говорите.
Фанат.
QUOTE (Nikion @ 14.08.2008 - время: 14:40)
QUOTE (Фанат. @ 14.08.2008 - время: 13:38)
QUOTE (Nikion @ 14.08.2008 - время: 14:34)
Доставить себе удовольствие прекрасно могу сама, конечно, хочется иметь партнера, но на стенку я от его отсутствия не лезу.
Каким образом?
Мастурбацией, разумеется.
То есть методом пихательно-вытаскивательных движений всякой гадости - вместо того чтоб отдаться мужчине и получить удовольствие от живого человека? Ужас