Т.к. феминистичное движение под прикрытием уравнения в правах проводит политику ненависти к мужчинам в жизнь, то феминистки и мужененавистницы одно и тоже.
Это Вам в Вашу кашу в голове надо масла добавить
В чем выражается ненависть в лозунге "быть равной в правах"?! Впрочем, у кого я это спрашиваю... Повторяйте свою мантру "ведьмы-феминистки-мужененавистницы" может хоть какое-то облегчение последует Все-таки мании и фобии лечить надо, а не культивировать
Фанат.
QUOTE
QUOTE (Фанат. @ 27.08.2008 - время: 15:37)
QUOTE
Т.к. феминистичное движение под прикрытием уравнения в правах проводит политику ненависти к мужчинам в жизнь, то феминистки и мужененавистницы одно и тоже.
Вам так известны все прикрытия и у вас такие обширные представления и познания о движении и политики феминисток, что начинаю думать, что вы одна из них (пускай и бывших)!
Думать вы можете всё что угодно - этого никто не запретит
QUOTE
Хм. Я думала, что ведьма это та кто занимается колдовством, а в жизни называют ведьмами тех женщин, кто может одним взглядом околдовать мужчину
Вы думали но ошиблись:) А зачем его околдовывать то? Отсюда только один вывод - видимо она настолько страшна что на неё даже бомж не посмотрит А тут вы придумали уже какую-то красоту:
QUOTE
Тех, у кого дьявольская красота типа женщины вамп
как вас понимать то? Потешили, спасибо
Фанат.
QUOTE
В чем выражается ненависть в лозунге "быть равной в правах"?!
Ненависть не в лозунге а в поведении, я ж говорю лозунг это лишь прикрытие истинных причин движения феми Зы Смените свой жиденький супчик в коробке - там всё плесенью покрылось уже
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 27.08.2008 - время: 17:18)
Ненависть не в лозунге а в поведении, я ж говорю лозунг это лишь прикрытие истинных причин движения феми
Можете привести хоть один пример проявления ненависти? Оч интересно что понимается под этой "ненавистью"?
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 27.08.2008 - время: 17:22)
QUOTE (Фанат. @ 27.08.2008 - время: 17:18)
Ненависть не в лозунге а в поведении, я ж говорю лозунг это лишь прикрытие истинных причин движения феми
Можете привести хоть один пример проявления ненависти? Оч интересно что понимается под этой "ненавистью"?
Под ненавистью понимается к примеру всяческие никчемные попытки женщины показать мужчине кто в доме хозяин, ну это так к примеру! Почему под ненавистью? Потому что такое поведение женщины приводит к ненависти её своего мужчины позиционируя его как соперника за главенство принятия решений в доме. На кухне женщина принимай решения сколь угодно, но рамки надо понимать ей. И когда мужчина подавляет эту попытку - начинается женский постоянный вой о том что права женщин ущемляют. Никто их не ущемляет - просто женщина должна понимать что хозяйство домашнее и готовка - это её привилегия, мужские дела - он сам решит и лезть туда не надо. Надо осознавать за какие права бороться а не тупо терять рамки и границы женственности. Надо показывать ему кто хозяйка - тогда и он вам разрешать больше будет и подарки вам дарить и внимание проявлять. Ясно женщина?
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 27.08.2008 - время: 17:42)
Надо показывать ему кто хозяйка - тогда и он вам разрешать больше будет и подарки вам дарить и внимание проявлять. Ясно женщина?
Мальчик... А что он женщине разрешать то будет? То что она и без его разрешения прекрасно может делать? Может быть он будет разрешать расходовать ее же зп? или разрешать ей красить волосы в тот цвет который хочет? Или высказывать свое мнение тогда когда она считает нужным? Или идти на ту работу, которая нравится ей? Или принимать решения типа "пора сделать ремонт"?
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 27.08.2008 - время: 17:57)
QUOTE (Фанат. @ 27.08.2008 - время: 17:42)
Надо показывать ему кто хозяйка - тогда и он вам разрешать больше будет и подарки вам дарить и внимание проявлять. Ясно женщина?
Мальчик... А что он женщине разрешать то будет? То что она и без его разрешения прекрасно может делать?
Вы ошиблись - давно очень не мальчик Женщине он будет довольно много - с тем условием что она глупостей не делала и не будет их делать. Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07)
Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
Мириэль
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12)
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07)
Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
А ты думала))) Она должна работать, приночить Хозяину не меньше 3 000 евро месяц , отдовать до копейки))) А ему работать не надо, надо только управлять рабами)))
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12)
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07)
Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?
Фанат.
QUOTE (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:30)
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12)
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07)
Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
А ты думала))) Она должна работать, приночить Хозяину не меньше 3 000 евро месяц , отдовать до копейки))) А ему работать не надо, надо только управлять рабами)))
Да, тяжко кому-то живется. Но вы ошиблись у меня другое мнение!
Никому-Никому
QUOTE (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:30)
А ты думала))) Она должна работать, приночить Хозяину не меньше 3 000 евро месяц , отдовать до копейки))) А ему работать не надо, надо только управлять рабами)))
Именно это я и подозреваю... При этом она еще должна выглядеть как фотомодель с обложки и встречать своего суженного с работы в чулках с подносом на котором пиво+чипсы+пульт от телека
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:32)
Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?
Да. Т.е. у вас модель семьи "домострой". Муж-обеспечивает, жена-занимается хозяйством. Ну чтож, это куда более адекватное представление о жизни, чем я ожидала просто не надо утверждать что так должны жить все поголовно и это единственно верное и приемлемое решение ДЛЯ ВСЕХ, а так-успехов в осуществлении! Думаю, найдется достаточное кол-во женщин которых тоже устроит такой семейный уклад.
Мириэль
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:32)
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:12)
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:07)
Потому что как только одна глупость - то сразу гайки закручиваются до упора и визга женского Слушаю опровержения
Вопрос можно? Женщина должна при этом приносить в дом деньги?
Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?
Все это шикарно, конечно))) многие женщины так бы с радостью жили. только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?
Никому-Никому
QUOTE (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:58)
только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?
О! Какой хороший вопрос! А то принесет такой гАспадин своей благоверной 100 баксов-типа я тебя обеспечиваю, ток что будь любезна мне фазанов на ужин по средам подавай, а по вторникам лангустов и шабли
Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 28-08-2008 - 12:01
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 11:38)
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 11:32)
Деньги в дом должен приносить мужчина, а женское дело это хозяйсвто по дому и дети, от помощи в этих вещах мужчина также не отказывается. Если для разнообразия или по другим мотивам будет возможность работы женщины без ущерба домашним делам - то пожалуйста. ИМХО. Разъяснил?
Да. Т.е. у вас модель семьи "домострой". Муж-обеспечивает, жена-занимается хозяйством. Ну чтож, это куда более адекватное представление о жизни, чем я ожидала просто не надо утверждать что так должны жить все поголовно и это единственно верное и приемлемое решение ДЛЯ ВСЕХ, а так-успехов в осуществлении! Думаю, найдется достаточное кол-во женщин которых тоже устроит такой семейный уклад.
Как вы там обзываете это это уже вам лучше знать! А вопрос вам встречный - где я утверждал что как я думаю должны жить все? Ответьте ка мне - или слова на ветерок ваши?
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:26)
Как вы там обзываете это это уже вам лучше знать! А вопрос вам встречный - где я утверждал что как я думаю должны жить все? Ответьте ка мне - или слова на ветерок ваши?
Я не являюсь поклонницей Вашего творчества чтоб помнить все Ваши сообщения... Уж если начали придираться к словам... "не надо утверждать" это совсем не тож самое "вы утверждаете". гы-гы
Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 28-08-2008 - 12:31
Фанат.
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:01)
QUOTE (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:58)
только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?
О! Какой хороший вопрос! А то принесет такой гАспадин своей благоверной 100 баксов-типа я тебя обеспечиваю, ток что будь любезна мне фазанов на ужин по средам подавай, а по вторникам лангустов и шабли
А вот эта ваша фразка - целиком отсылает вас в темку о меркантильности отдельных особок - там всё хорошо рассасывают! Так что я думаю что ваше такое вот отношение к жизни - не найдет отклика у нормального мужчины! Кстати своему мужчине готовите фазанов то? Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
Sabotagge
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31)
Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
Леди предпочитают ничего не делать, кроме самолюбования и отдавания приказов старшему поколению.
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31)
Так что я думаю что ваше такое вот отношение к жизни - не найдет отклика у нормального мужчины!
Ну-ну. Говори только за себя
QUOTE
Кстати своему мужчине готовите фазанов то? Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
У меня мужчина готовит сам. Не потому что я не могу, а потому что он так хочет Нас обоих это устраивает. Если захочет фазанов-приготовлю в чем проблема то? У него есть возможность купить этого самого фазана и все такое прочее что нужно для готовки
По поводу меркантильности, я даж спорить не буду! Да, я-меркантильная, я никогда не свяжу свою жизнь с тем, кто не умеет зарабатывать, а умеет только требовать какого-то особого к себе отношения на основании того что его природа членом наделила
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31)
А вот эта ваша фразка - целиком отсылает вас в темку о меркантильности отдельных особок - там всё хорошо рассасывают!
и все-таки. Ответьте нам с Мириэль на вопрос "сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?"
Ну хотяб приблизительную сумму...
Мириэль
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31)
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:01)
QUOTE (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 11:58)
только вот сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?
О! Какой хороший вопрос! А то принесет такой гАспадин своей благоверной 100 баксов-типа я тебя обеспечиваю, ток что будь любезна мне фазанов на ужин по средам подавай, а по вторникам лангустов и шабли
А вот эта ваша фразка - целиком отсылает вас в темку о меркантильности отдельных особок - там всё хорошо рассасывают! Так что я думаю что ваше такое вот отношение к жизни - не найдет отклика у нормального мужчины! Кстати своему мужчине готовите фазанов то? Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
Чушь какая)) При чем тут меркантильность? Если женщина сидит дома на содержании мужа и не работает, она имеет право знать, на что расчитывать? Если уж она принимает решение НЕ расчитывать на себя, а расчитывать на него.
Я перефразирую. Сколько ТЫ считаешь для себя возможным и необходимым зарабатывать, что бы иметь право сказать "Ты женщина, сиди на кухне, а я мужыг, я хозяин".
Sabotagge
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:58)
и все-таки. Ответьте нам с Мириэль на вопрос "сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?"
Ну хотяб приблизительную сумму...
Она сама не знает. 100% гарантирую.
Sarita
Феминизм, как движение, возник в просвещённом XVIII веке. Причем, кашу заварили не женщины (они и не могли - они и читать-то умели не все), а их отцы. И началось оно с борьбы за право женщины обладать частной собственностью. Инициаторы были отцы дочерей с богатым приданным, не желавшие дробить капитал (закон устанавливал четкие рамки и приданного и наследства, которое отходит мужу). А спровоцирована эта ситуация была упрощением церковной процедуры развода согласно которой при в части случаев то самое приданое оставалось у мужа. Так что не стоит говорить о том кто и что прикрывает. Читайте не только википедию - узнаете много интересного Моё видение равноправия в том, что женщина должна иметь выбор - "на кухню" или нет. Правда, в последнее время, сделать адекватный выбор в пользу "кухни" сделать всё сложнее - игра парная, а партнёров, способных станцевать свою партию мало. А когда я играю за двоих, тут хочешь не хочешь, а с моим мнением считаться придется, чтобы банально выжить. Мужененавистницы - это другая тема совсем. Если честно, ни разу в реальности ни с одной не сталкивалась. Только если в контексте общей мизантропии. Но там не любят вообще всех. Ведьма - это женщина наделенная даром. В русском языке особенно хорошо видно по семантике слова - ведающая. Обладающая знаниями. Известно ли Вам, Фанат, что охота на ведьм была начата церковью чтоб убрать конкуренок на рынке врачебных услуг? Тогда не было светской медицины (вернее была, но для избранных - слишком дорого и сложно было учиться). Так вот, чтоб широкие массы страждущих башляли монастырям, а не повитухам, их обозвали злом и стали жечь на кострах, топить в воде и проч. проч. Вы действительно сводите три совершенно разных понятия в одно. Видимо, это очередная попытка сказать "Все бабы - дуры, потому что бабы".
Это сообщение отредактировал Sarita - 28-08-2008 - 13:14
Никому-Никому
QUOTE (Sabotagge @ 28.08.2008 - время: 13:09)
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:58)
и все-таки. Ответьте нам с Мириэль на вопрос "сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?"
Ну хотяб приблизительную сумму...
Она сама не знает. 100% гарантирую.
Это не ОНА, это ОН По крайней мере у фаната так в профайле указано и он чуть ли ни в каждом сообщении декларирует "я-настоящий мужиг! баппское место - на кухне" Вот и интересно каким образом он хочет обеспечить свою семью.
Sabotagge
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 13:12)
QUOTE (Sabotagge @ 28.08.2008 - время: 13:09)
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:58)
и все-таки. Ответьте нам с Мириэль на вопрос "сколько, по твоему, должен мужчина зарабатывать что бы обеспечить семье такую жизнь?"
Ну хотяб приблизительную сумму...
Она сама не знает. 100% гарантирую.
Это не ОНА, это ОН По крайней мере у фаната так в профайле указано и он чуть ли ни в каждом сообщении декларирует "я-настоящий мужиг! баппское место - на кухне" Вот и интересно каким образом он хочет обеспечить свою семью.
Просто чем больше имеешь, тем больше хочется и тем сильнее боишься все потерять. Вопрос обеспечения семьи субъективный.
Никому-Никому
QUOTE (Sabotagge @ 28.08.2008 - время: 13:20)
Просто чем больше имеешь, тем больше хочется и тем сильнее боишься все потерять. Вопрос обеспечения семьи субъективный.
Вот и хочется узнать субъективное мнение фаната сколько как гАспадин и хАзяин он должен заработать... Мне не нравится слово "должен", но другого подобрать не могу.. может быть "считает досточным" ну или что-то подобное...
По-поводу того что чем больше имеешь-тем больше хочется это по-моему справедливо для любого пола, а не только для женского
Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 28-08-2008 - 13:28
Фанат.
QUOTE (Sarita @ 28.08.2008 - время: 13:11)
Феминизм, как движение, возник в просвещённом XVIII веке. Причем, кашу заварили не женщины (они и не могли - они и читать-то умели не все), а их отцы. И началось оно с борьбы за право женщины обладать частной собственностью. Инициаторы были отцы дочерей с богатым приданным, не желавшие дробить капитал (закон устанавливал четкие рамки и приданного и наследства, которое отходит мужу). А спровоцирована эта ситуация была упрощением церковной процедуры развода согласно которой при в части случаев то самое приданое оставалось у мужа. Так что не стоит говорить о том кто и что прикрывает. Читайте не только википедию - узнаете много интересного Моё видение равноправия в том, что женщина должна иметь выбор - "на кухню" или нет. Правда, в последнее время, сделать адекватный выбор в пользу "кухни" сделать всё сложнее - игра парная, а партнёров, способных станцевать свою партию мало. А когда я играю за двоих, тут хочешь не хочешь, а с моим мнением считаться придется, чтобы банально выжить. Мужененавистницы - это другая тема совсем. Если честно, ни разу в реальности ни с одной не сталкивалась. Только если в контексте общей мизантропии. Но там не любят вообще всех. Ведьма - это женщина наделенная даром. В русском языке особенно хорошо видно по семантике слова - ведающая. Обладающая знаниями. Известно ли Вам, Фанат, что охота на ведьм была начата церковью чтоб убрать конкуренок на рынке врачебных услуг? Тогда не было светской медицины (вернее была, но для избранных - слишком дорого и сложно было учиться). Так вот, чтоб широкие массы страждущих башляли монастырям, а не повитухам, их обозвали злом и стали жечь на кострах, топить в воде и проч. проч. Вы действительно сводите три совершенно разных понятия в одно. Видимо, это очередная попытка сказать "Все бабы - дуры, потому что бабы".
Ну вот снова однобокое мнение и определения! Вы своё скажите мнение а не выдергивайте чьи-то фразки! А чего так нервничаем то? видимо я угадал...
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 13:28)
Ну вот снова однобокое мнение и определения! Вы своё скажите мнение а не выдергивайте чьи-то фразки! А чего так нервничаем то? видимо я угадал...
Гыыыыы дык тут видимо только Ваше мнение может быть глубоким и многогранным Чего Вам не понятно то? Sarita высказала свое мнение достаточно четко, чуть ли не разжевала...
Sarita
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 13:28)
Ну вот снова однобокое мнение и определения! Вы своё скажите мнение а не выдергивайте чьи-то фразки! А чего так нервничаем то? видимо я угадал...
Я своё личное и сказала :) Да и не нервничаю - показалось Вам. А что угадали? Скажите мне?
Sabotagge
QUOTE (Sarita @ 28.08.2008 - время: 13:33)
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 13:28)
Ну вот снова однобокое мнение и определения! Вы своё скажите мнение а не выдергивайте чьи-то фразки! А чего так нервничаем то? видимо я угадал...
Я своё личное и сказала :) Да и не нервничаю - показалось Вам. А что угадали? Скажите мне?
Вы действительно сводите три совершенно разных понятия в одно. Видимо, это очередная попытка сказать "Все бабы - дуры, потому что бабы".
Наверно это угадал и веселится!!!
Фанат.
QUOTE (Мириэль @ 28.08.2008 - время: 13:08)
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 12:31)
QUOTE (Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 12:01)
О! Какой хороший вопрос! А то принесет такой гАспадин своей благоверной 100 баксов-типа я тебя обеспечиваю, ток что будь любезна мне фазанов на ужин по средам подавай, а по вторникам лангустов и шабли
А вот эта ваша фразка - целиком отсылает вас в темку о меркантильности отдельных особок - там всё хорошо рассасывают! Так что я думаю что ваше такое вот отношение к жизни - не найдет отклика у нормального мужчины! Кстати своему мужчине готовите фазанов то? Или это не в традициях нынешних леди, которые предпочитают фастфуд?
Чушь какая)) При чем тут меркантильность? Если женщина сидит дома на содержании мужа и не работает, она имеет право знать, на что расчитывать? Если уж она принимает решение НЕ расчитывать на себя, а расчитывать на него.
Я перефразирую. Сколько ТЫ считаешь для себя возможным и необходимым зарабатывать, что бы иметь право сказать "Ты женщина, сиди на кухне, а я мужыг, я хозяин".
Во-первых, я хозяин я могу говорить всегда - и это не зависит от того сто штук я принес домой или сто одну меркантильность вот там где черная кошка про сто баксов написала. Здесь нет конкретного ответа на ваш вопрос и рамок - у каждого по-разному и всё зависит от ситуации и места где живут люди! Это всё равно что я вас спрошу сколько должен зарабатывать ваш мужчина чтобы вы не канючили постоянно что вам мало денег? У вас есть рамки? Сможете мне ответить?Или сами ответа не знаете?
Это сообщение отредактировал Фанат. - 28-08-2008 - 14:01
Sabotagge
QUOTE (Sabotagge @ 28.08.2008 - время: 13:09)
Ну хотяб приблизительную сумму... [/QUOTE] Она сама не знает. 100% гарантирую.
ФАНАТ, Они сами не знают. А если тебе ответят, то никто не гарантирует, что через минуту они не изменят свое мнение.
Ainara
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 13:28)
Ну вот снова однобокое мнение и определения!
Вы знаете после поста Sarita написать такую фразу да и вообще объединить три этих понятия в одно говорит о вашей необразованности (простите не знаю вашего возраста, возможно вы еще в процессе учебы и все впереди), но не стоит так чрезмерно выставлять свою глупость и хамство на показ.
Никому-Никому
QUOTE (Фанат. @ 28.08.2008 - время: 14:00)
Во-первых, я хозяин я могу говорить всегда - и это не зависит от того сто штук я принес домой или сто одну
100 000 или 101 000 эт действительно не так важно.. если допустим буханка хлеба стоит 10 000 А что если "гАспадин и хАзаяин" принес домой столько ден. средств что хватает только на мешок картошки и 5кг макарон в месяц и при этом бьет кулаком по столу и кричит "жрать давай мяса с соусом" то он кто? и если его дом.хозяйка должна себе дырки на колготках зашивать потому как на новые "гАспадин" не выделил средств, или если "гАспадин" считает что ходить в паркмахерскую это дорого, я уж молчу про косметолога и проч... просто "гАспадин" считате что 100 баксов должно хватать на ВСЕ хозяйственные нужды. Ну и на кой здался такой гАспадин?!