Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Какова роль жены в семье

Текстовая версия форума: Архив женского форума



Полная версия топика:
Какова роль жены в семье -> Архив женского форума


Страницы: 12[3]456

Kirsten
QUOTE (medusa @ 04.01.2009 - время: 20:22)
заглавный вопрос хитро сформулирован, так что даж и ответить сразу не знаю что
наверное не я для семьи чем-то являюсь, а наоборот семья для меня.. роль у жены в семье одна - быть женой  unsure.gif
Чего ж там хитрого? Просто как апельсин...

"Быть женой"... Ну а что значит - быть женой? Расшифруй. Надеюсь, что ты не мыслишь так, как описано у Лены?

Это сообщение отредактировал Kirsten - 04-01-2009 - 21:26
Kirsten
QUOTE (medusa @ 04.01.2009 - время: 20:35)
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 20:25)
"Быть женой"... Ну а что значит - быть женой? Расшифруй. Надеюсь, что ты не мыслишь так, как описано у Лены?

быть женой это являться для своего мужа женщиной, которая ему на самом деле нужна

Ну это не намного информативнее, чем у Лены... делать-то что будешь замужем?
Nikion
Кирси, скажи, пожалуйста, как незамужняя девушка может знать, что она будет делать в семье?
Я вот могу знать наверняка лишь то, что буду заниматься с мужем сексом.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 04.01.2009 - время: 20:59)
Кирси, скажи, пожалуйста, как незамужняя девушка может знать, что она будет делать в семье?
Я вот могу знать наверняка лишь то, что буду заниматься с мужем сексом.

Вообще-то испокон века девочки с младенческого возраста разучивали свою роль хозяйки дома, матери и жены. В играх. Глядя на мать и бабушек. И копировали их. И к возрасту замужества, они очень естественно входили в роль жены и хозяйки дома. То есть до замужества она уже знала, что ей надо будет делать после свадьбы. Включая то, что она будет делать в постели. Надо сказать, что у девочек в стародавние времена не было никаких иллюзий относительно того, что делают муж и жена в постели.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 20:16)
QUOTE (Nikion @ 04.01.2009 - время: 20:59)
Кирси, скажи, пожалуйста, как незамужняя девушка может знать, что она будет делать в семье?
Я вот могу знать наверняка лишь то, что буду заниматься с мужем сексом.

Вообще-то испокон века девочки с младенческого возраста разучивали свою роль хозяйки дома, матери и жены. В играх. Глядя на мать и бабушек. И копировали их. И к возрасту замужества, они очень естественно входили в роль жены и хозяйки дома. То есть до замужества она уже знала, что ей надо будет делать после свадьбы. Включая то, что она будет делать в постели.

Т.е. имелись некоторые отработанные правила игры в семью, которые утвердились в обществе: жена делает все по дому, а муж зарабатывает деньги.
Так как сейчас каждый строит семью так, как ему нравится (точнее, как получается), единой модели нет, то заранее предсказать, что буду делать я не могу, так как не знаю, что будет делать мой муж.
Вобщем не могу сказать, как именно будут распределены обязанности по хозяйству, если ты об этом спрашивала.
Я знаю точно лишь то, что традиционная модель семьи меня не устроит.

QUOTE
Надо сказать, что у девочек в стародавние времена не было никаких иллюзий относительно того, что делают муж и жена в постели.


Какую конкретно эпоху ты имеешь в виду?
Leksie
ну да,нас плохо воспитывают,не суют с малолетства в руки веник и что дальше? мы щас возьмем и каааак изменим все это,так что ли? просто смысла подобных разговоров не понимаю.да,раньше все было лучше,трава зеленее и парни красивше,но сейчас какое это имеет значение? а вот что насчет того что раньше якобы девушки не имели никаких иллюзий насчет постели так по крайней мере в последние века 3 это выглядело примерно как "мужчины иногда хотят всяких гадостей,так вот эти гадости надо смиренно перетерпеть чтобы познать радость материнства".не правда ли замечательная подготовка к замужеству? или таки главное чтоб умела щи варить? ну среди крестьян - это понятно.а вот что до высших слоев общества? до барышень,которые зачитывались модными романами и мечтали о возвышенном? которые сами не то что щи сварить не умели а и более элементарных вещей,например одеться самой? безусловно,раньше было намного лучше...я это к чему говорю - не к тому чтоб поругаться.а к тому что нельзя так категорично говорить о том о чем не так уж много знаешь.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 04.01.2009 - время: 21:34)
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 20:16)
Надо сказать, что у девочек в стародавние времена не было никаких иллюзий относительно того, что делают муж и жена в постели.


Какую конкретно эпоху ты имеешь в виду?

Если ты имеешь ввиду сексуальное образование девочек, то это конечно, в начале двадцатого века. А потом, уже с тридцатых годов и позднее, там тяжелая ситуация была... это были поколения, выращенные школой.... Правда, поколение твоей мамы - снова нормальное .
Nikion
QUOTE (Leksie @ 04.01.2009 - время: 20:39)
ну да,нас плохо воспитывают

Я вот очень довольна тем, как меня воспитывали.
Leksie
не знаю,уж насчет того что женщина с мужчиной делают в постели сейчас не знают наверное только дети лет до 10.дальше пора невинности фактически заканчивается.только вот отсутствие иллюзий - не значит абсолютный успех.как раньше люди испытывали проблемы в разных аспектах супружеской жизни так испытывают и сейчас.и разводы были всегда,только в определенные исторические периоды было сложнее или легче получить развод чем в другие.а идеально никогда ничего не было ибо нельзя быть готовым абсолютно ко всему.жизнь - не настолько стандартная штука.

QUOTE
Я вот очень довольна тем, как меня воспитывали.


Ники,ты ж понимаешь что это ирония.я тоже довольна.может образцовой хозяйки из меня не сделали но зато дали кое-что поважнее...раньше просто у женщины другого пути не было - либо ты хозяйствуешь либо остаешься одна и денег на жизнь взять неоткуда,потому что нет хоть какого но мужика который тебе их даст.а сейчас такой проблемы не стоит.не делаю выводов хорошо это или плохо,это просто то что мы имеем на данный момент.

Это сообщение отредактировал Leksie - 04-01-2009 - 22:47
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 20:41)
QUOTE (Nikion @ 04.01.2009 - время: 21:34)
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 20:16)
Надо сказать, что у девочек в стародавние времена не было никаких иллюзий относительно того, что делают муж и жена в постели.


Какую конкретно эпоху ты имеешь в виду?

Если ты имеешь ввиду сексуальное образование девочек, то это конечно, в начале двадцатого века. А потом, уже с тридцатых годов и позднее, там тяжелая ситуация была... это были поколения, выращенные школой....

Значит, правильно, в твоем понимании, женщины были воспитаны в начале века 20-го века? А то, что, если не ошибаюсь, секс у них был, в среднем, только после заключения брака, тоже правильно? Что же они могли знать о нем, иначе как в теории?

QUOTE
Правда, поколение твоей мамы - снова нормальное .

В каком смысле нормальное?

Это сообщение отредактировал Nikion - 04-01-2009 - 22:59
Nikion
QUOTE (Leksie @ 04.01.2009 - время: 20:44)
QUOTE
Я вот очень довольна тем, как меня воспитывали.


Ники,ты ж понимаешь что это ирония.я тоже довольна.может образцовой хозяйки из меня не сделали но зато дали кое-что поважнее...

Конечно:). Самое главное, что из меня получился вполне самостоятельный, самодостаточный человек, которому не скучно наедине с самим собой.
Leksie
QUOTE
А то, что, если не ошибаюсь, секс у них был, в среднем, только после заключения брака, тоже правильно? Что же они могли знать о нем, иначе как в теории?


ну это может быть и не настолько плохо.только вот насчет отсутствия иллюзий тут большие вопросы.девушкам (особенно благородным барышням) никто не рассказывал никаких подробностей."он будет с тобой время от времени кое-что делать,ты уж потерпи" - примерно в таком духе.или "лежите,терпите и думайте об Англии".и уж точно никто не прививал таких понятий что секс это хорошо и замечательно,наоборот получать удовольствие от секса уважающей себя женщине было позором.большинство мужчин в те (и более ранние времена) были завсегдатаями публичных домов.не потому ли что их жен так замечательно готовили к супружской жизни и лишали всяческих иллюзий?
Nikion
QUOTE (Leksie @ 04.01.2009 - время: 21:08)
только вот насчет отсутствия иллюзий тут большие вопросы.девушкам (особенно благородным барышням) никто не рассказывал никаких подробностей."он будет с тобой время от времени кое-что делать,ты уж потерпи" - примерно в таком духе.или "лежите,терпите и думайте об Англии".и уж точно никто не прививал таких понятий что секс это хорошо и замечательно,наоборот получать удовольствие от секса уважающей себя женщине было позором.большинство мужчин в те (и более ранние времена) были завсегдатаями публичных домов.не потому ли что их жен так замечательно готовили к супружской жизни и лишали всяческих иллюзий?

Лекси, это, все-таки, касается только благородных барышень:)))
Думаю, что у простых смертных (коих было большинство) все было несколько иначе. Но факт остается фактом: добрачный секс, мягко говоря, не приветствовался.
Chara
Из опыта нескольких браков могу сказать что они не были похожи один на другой. В смысле распределения "функций".
Только одна моя функция не менялась никогда - матери.
Была и полностью хозяйкой, и равноправное разделение (по договоренности) и просто "совместное ведение хозяйства" когда нет специального разделения и каждый делает что может/хочет/умеет.
В текущем браке я например не занимаюсь покупками продуктов, крайне редко мою посуду и никогда не пылесосю... А также регулярно муж готовит сам, особенно в выходные. А еще у меня есть "роль" куртизанки, которую я с удовольствием исполняю...
В предыдущих браках такого не было.
И как тут вывести что то общее?
В каждой семье - свое.
Именно это тут многие и говорят.
Если заранее настраивать себя на конкретную роль - "домработницы", "леди" или еще какую то - не факт что так и будет. А разочарование из за несбывшихся представлений - может быть очень сильным.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 04.01.2009 - время: 21:50)
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 20:41)
QUOTE (Nikion @ 04.01.2009 - время: 21:34)
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 20:16)
Надо сказать, что у девочек в стародавние времена не было никаких иллюзий относительно того, что делают муж и жена в постели.


Какую конкретно эпоху ты имеешь в виду?

Если ты имеешь ввиду сексуальное образование девочек, то это конечно, в начале двадцатого века. А потом, уже с тридцатых годов и позднее, там тяжелая ситуация была... это были поколения, выращенные школой....

Значит, правильно, в твоем понимании, женщины были воспитаны в начале века 20-го века? А то, что, если не ошибаюсь, секс у них был, в среднем, только после заключения брака, тоже правильно? Что же они могли знать о нем, иначе как в теории?

Ой, Ники, двадцатые годы - лихие были... там свобода была покруче нашей. В те годы аборты можно было просто так в поликлинике сделать в день обращения и уйти сразу домой... так что вольность в сфере секса была весьма и весьма большой. А вот уже тридцатые годы - пуританские, комсомол поработал...
Nikion
Chara, вот Вы привели прекрасный пример того, о чем я говорю. Одна и та же женщина с разными мужчинами построит соврешенно разные браки.

Kirsten
QUOTE (Leksie @ 04.01.2009 - время: 22:08)
QUOTE
А то, что, если не ошибаюсь, секс у них был, в среднем, только после заключения брака, тоже правильно? Что же они могли знать о нем, иначе как в теории?


ну это может быть и не настолько плохо.только вот насчет отсутствия иллюзий тут большие вопросы.девушкам (особенно благородным барышням) никто не рассказывал никаких подробностей."он будет с тобой время от времени кое-что делать,ты уж потерпи" - примерно в таком духе.или "лежите,терпите и думайте об Англии".и уж точно никто не прививал таких понятий что секс это хорошо и замечательно,наоборот получать удовольствие от секса уважающей себя женщине было позором.большинство мужчин в те (и более ранние времена) были завсегдатаями публичных домов.не потому ли что их жен так замечательно готовили к супружской жизни и лишали всяческих иллюзий?

Да ладно... все как у всех и во все времена было... и внебрачные дети... и добрачные дети... и аборты до свадьбы... все было во все века... А уж с сексуальным образованием было гораздо лучше поставлено дело... естессно, не в школе учили этому, а по жизни. Но девушки к замужеству не подходили наивными дурочками.

А насчет того, что делали в высшем обществе Англии в 19 веке... это только по книжкам теперь можно судить... это в реальности уже не восстановить...

Вообще же, Лекси, ИМХО такое, что ты просто некие мифы описала... вряд ли это было в жизни...
Chara
QUOTE (Nikion @ 04.01.2009 - время: 22:52)
Chara, вот Вы привели прекрасный пример того, о чем я говорю. Одна и та же женщина с разными мужчинами построит соврешенно разные браки.

потому и привела этот пример

одна женщина - несколько браков - несколько совершенно разных ролей
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 21:50)
Ой, Ники, двадцатые годы - лихие были... там свобода была покруче нашей. В те годы аборты можно было просто так в поликлинике сделать в день обращения и уйти сразу домой... так что вольность в сфере секса была весьма и весьма большой. А вот уже тридцатые годы - пуританские, комсомол поработал...

Не понимаю, зачем нам тогда равняться на тогдашних женщин.

QUOTE (Kirsten @ 04.01.2009 - время: 21:55)
Но девушки к замужеству не подходили наивными дурочками.

А сейчас подходят? Не нахожу.

Это сообщение отредактировал Nikion - 05-01-2009 - 00:01
Abmms
QUOTE (Chara)
одна женщина - несколько браков - несколько совершенно разных ролей

С этим никто не спорит. Но у каждой женщины или мужчины, есть какие-то представления о том каким должен быть их будующий муж. Соответственно хоть какие-то представления о том какая будет семейная жизнь.
Суть вопроса темы, в том что расписать примерно как видится вам брак и ваше в нем участие. Тоесть что вы бы могли делать, что было бы допустимо и т.д.
Судяч по опросам и многим темам, многое для многих недопустимо. Так если никто не может сказать как он видит себя, на этом месте, то выходит, что те опросы дурь полная и все кто в них отвечал просто врали ?
Вообще-то если вы знаете, то сейчас очень часто на собеседованиях по приему во многих фирмах, задают вопрос:
"Как вы видите свою работу ?", или "Как вы видите себя на рабочем месте ?", или же вовсе каверзный вопрос "Кем вы вы видите себя через N лет работы ? И как собираетесь этого добиватся ?"
Смысл таких вопросов таков -- "Человек должен хорошо себе представлять в чем заключается его роль в данных условиях, если он себе этого не представляет, то в большинтсве случаев хорошей карьеры по данному направлению у него не выйдет." (из учебника "Менеджмент персонала").
И я с таким утверждением полностью согласен. Если человек лишь дым в облаках видит, то и достижения у него зачастую не лучше тех же облаков...
Chara
QUOTE (Abmms @ 05.01.2009 - время: 07:55)
Суть вопроса темы, в том что расписать примерно как видится вам брак и ваше в нем участие. Тоесть что вы бы могли делать, что было бы допустимо и т.д.

Думаю многим просто сложно выбрать из огромного списка "делать".
Что конкретно интересует? Быт или взаимоотношения? Чувства или совместное проведение досуга?
Все сваливаются на быт. А там действительно приемлимо практически все, особенно если есть постоянная помощь. То есть равноправное партнерство.
Взаимоотношение - доверие, любовь, внимание друг к другу которое может выражаться совсем по-разному. Для кого то это комплименты, для кого то небольшие подарки или цветы. И какая разница в чем именно выражается это внимание?
В общем рассуждать можно много... И все равно все будет зависеть от конкретного человека (мужа).
Неприемлемо в браке думаю для всех - унижение, боль, пьянство, драки.

А ваш пример по поводу менеджмента к семье не очень подходит. Ответить на этот вопрос на собеседовании - совсем не сложно (отвечала и не раз). Правила менеджмента в семье могут работать только если один ведущий (менеджер), а второй ведомый (подчиненный). Но разве это семья? Где партнерство и равноправие?

Это сообщение отредактировал Chara - 05-01-2009 - 11:13
alenasvet
QUOTE (Chara @ 04.01.2009 - время: 22:55)
одна женщина - несколько браков - несколько совершенно разных ролей

А мне к примеру сложно представить как можно измениться с появлением нового мужчины ,просто вот к примеру я до замужества представляла себя конечно же в роли жены ,и конечно же я хотела чтоб было так ,так и так и я знала какую семью я хотела бы видеть в будущем ,и так и вышло и сложно я думаю мне переделаться уже ,даже если появится новый мужчина ,все равно я буду делать так как я хочу ,как я делала ,и как мне было удобно .
Chara
Есть разница между переделаться и подстроиться.
Например - мне совсем не сложно помыть посуду, но если муж это с удовольствием делает - я должна отпихивать его от раковины?
В одном браке инициатором секса была я приблизительно в 50% случаев, в текущем - в подавляющих случаях муж. А все потому, что темпераменты и либидо у них разные.
Так что подстроиться (без ломки личности) - это не так сложно.
Это те самые компромиссы, о которых в какой то другой теме очень бурно говорили.
Адонадос
Задумалась однако. Роль жены в семье. Это ой как зависит от того, как именно распределены роли в каждой конкретной семье. Не для всех является фактом, что жена должна полностью посвятить себя кухне,детям и домашней работе. Для некоторых - это норма и правильное видение семьи. Для других - это нонсенс и совершенно неприемлемо. это может не устраивать жену, а может не нравится и обоим супругам. Точно так же и с обратной ролью, где в домохозяйках оказывается на 100% или на 80% муж.

Что до моей роли жены -это воспитание детей, забота о муже ( быть ему надежным спутником по жизни, делить все плохое и хорошее, совместно заботиться о быте и относиться так, как хотела бы, чтобы он относился ко мне). А уж кто там большую зарплату получил, чья очередь посуду мыть или половики трусить - это не суть важно. У нас в семье на это не заморачиваются. Сделает тот, у кого времени, возможности и сил хватит)))
Nikion
QUOTE (Chara @ 05.01.2009 - время: 09:12)
В общем рассуждать можно много... И все равно все будет зависеть от конкретного человека (мужа).
Неприемлемо в браке думаю для всех - унижение, боль, пьянство, драки.

Вот именно. Вот у меня нет желания создавать традиционную семью, поэтому у меня не стоит по умолчанию: дома все буду делать я.
Логично, что в каждый конкретный день кто-то из нас двоих помоет посуду, скажем, так как не стоять же ей не мытой:).
Можно, конечно, помечтать, что мне не придется делать то, что я не очень люблю или не очень умею, но какой в этом смысл?

Точно я знаю, что у меня будет роль матери, что будет секс с мужем, что не буду домохозяйкой, что не стану абсолютно все по хозяйству делать одна, мне бы хотелось, чтобы было где-то 50 на 50.

У меня к мужу есть требования только как к личности, а так чтобы он непременно делал то-то и то-то, такого нет. Как-то договоримся.
Abmms
QUOTE (Chara)
Что конкретно интересует? Быт или взаимоотношения? Чувства или совместное проведение досуга?
Все сваливаются на быт. А там действительно приемлимо практически все, особенно если есть постоянная помощь. То есть равноправное партнерство.

Что конкретно, из перечилсенного вами, интересует автора темы, я не знаю. Но мне как мужчине хотелосб бы услышать именно аспекты которые кажутся наиболее важными для каждой отдельной женщины.
Например, кому то досуг, кому-то чувства, кому-то взаимоотношения, кто-то видит главным быт...
Просто интерес. Но даже на это толком не отвечают, зато о равноправии и ущимленных Женщинафф... чуть что кричат.

QUOTE (Chara)
А ваш пример по поводу менеджмента к семье не очень подходит. Ответить на этот вопрос на собеседовании - совсем не сложно (отвечала и не раз). Правила менеджмента в семье могут работать только если один ведущий (менеджер), а второй ведомый (подчиненный). Но разве это семья? Где партнерство и равноправие?

По поводу примера согласен. Он не совсем тот смысл имеет. Но и в нем и в жизни есть одна важная истина, если человек не представляет себе что и как он будет делать, в зависисмости от обстановки и места, то и целей связанных с этой обстановкой и местом ему будет достичь в разы труднее, чем человек который четко знает что для него важно и допустимо, а что неприемлимо.

QUOTE (Nikion)
Точно я знаю, что у меня будет роль матери, что будет секс с мужем, что не буду домохозяйкой, что не стану абсолютно все по хозяйству делать одна, мне бы хотелось, чтобы было где-то 50 на 50.

У меня к мужу есть требования только как к личности

Это и есть нормальный ответ, тоесть то что от вас требовалось по сути. А говорили не представляете... ))))

Это сообщение отредактировал Abmms - 05-01-2009 - 14:03
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 05.01.2009 - время: 12:47)
QUOTE (Chara @ 05.01.2009 - время: 09:12)
В общем рассуждать можно много... И все равно все будет зависеть от конкретного человека (мужа).
Неприемлемо в браке думаю для всех - унижение, боль, пьянство, драки.

Вот именно. Вот у меня нет желания создавать традиционную семью, поэтому у меня не стоит по умолчанию: дома все буду делать я.
Логично, что в каждый конкретный день кто-то из нас двоих помоет посуду, скажем, так как не стоять же ей не мытой:).

А если муж неделю не будет посуду мыть, как из такого тяжелого положения выйдешь?
....ламбада....
Можно подождать, могда кончится посуда devil_2.gif
Abmms
QUOTE (Брунгильда)
Можно подождать, могда кончится посуда  devil_2.gif 

Тоже вариант lol.gif
Kirsten
QUOTE (Брунгильда @ 05.01.2009 - время: 15:53)
Можно подождать, могда кончится посуда devil_2.gif

На принцип то есть пойти... ninja.gif или в ресторан... eat.gif

Не... я видела однажды, правда молодого мужчину, который после каждой варки супа покупал новую кастрюлю или сковороду после жарки, потому как ему мыть их лень было... Но он редко готовил... А так как дело было в общежитии, то когда у него кончались вилки и ложки, то он их начинал у соседей воровать... А потом все это немытое дело в помойку выкидывал... Ей-богу.. не вру...
alenasvet
QUOTE (Nikion @ 05.01.2009 - время: 12:47)
Логично, что в каждый конкретный день кто-то из нас двоих помоет посуду, скажем, так как не стоять же ей не мытой:).

Ну тогда логично выходит что сегодня он помоет посуду ,а завтра вы за него смогли бы отремонтировать машину ,ведь не садиться же на общественный транспорт ))

Это сообщение отредактировал alenasvet - 05-01-2009 - 18:30
андрей99
Йеех, девчёночки... что-ж вас так заедает мытьё посуды то? Прям почитал... гвоздь топика прям.
Ну нет ведь в этом ничего зазорного вести хозяйство в том числе и посуду мыть, и заниматься этим должна женщина! И было так и будет.И все ваши эксперименты с уравнениями обязанностей- туфта! Через два года такой жизни вы первая подадите на развод потому как появится на горизонте настоящий мужчина. Лидер в семье должен быть всегда, и лидером должен быть мужчина,потому как неправильно обратное. Всё конечно ИМХО, но мылые вы наши, ну не бывает по другому и хорошо....
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 05.01.2009 - время: 14:49)
QUOTE (Nikion @ 05.01.2009 - время: 12:47)

Вот именно. Вот у меня нет желания создавать традиционную семью, поэтому у меня не стоит по умолчанию: дома все буду делать я.
Логично, что в каждый конкретный день кто-то из нас двоих помоет посуду, скажем, так как не стоять же ей не мытой:).

А если муж неделю не будет посуду мыть, как из такого тяжелого положения выйдешь?

Ну нет, посуда немытая у меня дома стоять не будет, я так не люблю, да и ничего против мытья посуды я не имею.
Просто если муж ее помыл, то мне уже мыть не надо, вот я про что.
Nikion
QUOTE (alenasvet @ 05.01.2009 - время: 16:28)
QUOTE (Nikion @ 05.01.2009 - время: 12:47)
Логично, что в каждый конкретный день кто-то из нас двоих помоет посуду, скажем, так как не стоять же ей не мытой:).

Ну тогда логично выходит что сегодня он помоет посуду ,а завтра вы за него смогли бы отремонтировать машину ,ведь не садиться же на общественный транспорт ))

Не вижу, как это связанно с тем, что я написала.
Я хотела сказать ровно то, что сказала: кто-то, так или иначе, выполняет то или иное. Будет ли это муж или я или мы оба - не знаю.
Да и все равно мне. Главное, чтобы муж не отлынивал от работы по хозяйству.

QUOTE (андрей99 @ 05.01.2009 - время: 17:35)
Ну нет ведь в этом ничего зазорного вести хозяйство в том числе и посуду мыть, и заниматься этим должна женщина! И было так и будет.И все ваши эксперименты с уравнениями обязанностей- туфта! Через два года такой жизни вы первая подадите на развод потому как появится на горизонте настоящий мужчина. Лидер в семье должен быть всегда, и лидером должен быть мужчина,потому как неправильно обратное. Всё конечно ИМХО, но мылые вы наши, ну не бывает по другому и хорошо....


Бывает, вообще-то, по-разному. Если Вам нужен лидер в семье, а женщина должна все делать по дому - ради бога. А я вот буду строить свою семью так, как считаю правильным.

Это сообщение отредактировал Nikion - 05-01-2009 - 19:48
Abmms
QUOTE (Nikion)
Не вижу, как это связанно с тем, что я написала.

Это связано с написанным вами, потому что вы говорите о равноправных отношениях. Т.е. вы попросили мужа помыть посуду, а он вас попросил починить за него машину... Даешь равноправие !!! devil_2.gif

Страницы: 12[3]456

Архив женского форума -> Какова роль жены в семье





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва