Хотели бы вы иметь такого мужа?

ну и зря,что не увидела...ибо Кирстен не писала,что дальше было...))) а я вам скажу,что было дальше, мужчина тот устроился на новую работу и продолжает работать и приносить домой деньги...а вам я смотрю хотелось бы заклевать того мужчину...))) фигушки...
поэтому,уважаемая Сарита...разное это...

мил человек, где вы это увидели данные по зарплате...? чет я такого у Кирстен не заметил...начинаете додумывать...? так почему другим додумывать запрещаете...?)) да и вообще назовите мне должности для мужчин, где разница в зарплате в разы...

у вас сомнения по этому поводу...?)) а минет вами был придуман для того,чтобы ваш мужчина не скучал, когда у вас красные дни календаря...

ПС и дядю мы оправдываем потому что принцип не изменился...не изменилось содержание...а изменилась форма...))) он что, совсем расхотел работать...?

Кирстен, вы хоть тут то определитесь,кто за детьми должен смотреть...а то и тут заботу о детях на мужчину сваливаете...))
забота и обеспечение разные вещи...если муж насмотрелся на жалкие потуги своей женушки по воспитанию одного ребенка,когда ее хватает только на этого маленького,а про мужа и не вспоминает,вся разбитая как кляча,то ясное дело, второго ему не хочется...

Да нет... до сих пор без работы сидит.

Телеведущий новостей на ТВ - 20000 тыс. долл. в месяц (примерно 650 000 руб. в месяц)
Учитель истории в средней школе - 12 тыс. руб. в месяц.

Это даже не в разы, а больше разница... в 55 раз разница...

ну...коли он сидит, то дурень... что еще можно сказать...в современном мире с одним источником дохода быть нежелательно...

ну...телеведущий...это известный человек...)) там зарплату платят исходя из доходов отрасли...еще возьми Газпром, ВТБ банк и т.п. кроме того,какой у нас процент телеведущих новостей по отношению к населению страны...? сколько,сколько процентов...?
кстати,при зарплате в 12 тыс.рублей никто с голоду не умрет...для мужчины это очень мало, но просуществовать можно...кроме того, учитель истории вполне может давать частные уроки...и подрабатывать по вечерам...для этого нужно только желание...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 19-01-2009 - 16:15

Кстати, если взять суммарно все эти категории - телевидение, большие корпорации, банки, бизнес... то это не такой уж маленький процент получится.

Кирстен,а чего ты привязалась к телеведущему новостей...?)) возьми например там звукооператора...техника...сколько людей работают на телеведущего...? и все что,получают по 650 тыс. руб....?))) тоже самое и в банках и корпорациях...такие деньги получают единицы...не,конечно на всю страну таких наберется несколько тысяч человек, твой пример тоже таким был...?

Сомневаюсь. Потому что репетиторов умным и послушным детям не нанимают. Если уж конкретный "учитель истории" со взрослым мужиком не смог контакт найти, то где уж ему с трудным ребенком поладить... И это не считая родителей, которые тоже воспринимают тебя отнюдь не как супер-пупер большого человека, а чаще как прислугу

Ок. Торгпред в моем городе имеет 25.000-30.000. На испытательном сроке по той же долности - 7.000-10.000.

Про работу Кирстен написала уже. На самом деле собственно дядьку мне жалко. Потому что, если мозгов хоть немного есть - осознание содеянного уже пришло. Вряд ли собой гордится и радуется.
Мне принцип противен - "класть на всех, что хочу-то ворочу". Если уж вы требуете жертв, так будьте и сами на них готовы. Причем, тут не жизнь требовалась, не здоровье. Требовалось всего-то спокойно разрулить ситуацию, не впадая в истерику.

Кстати... Секс в красные дни календаря - самое оно. Сомневаюсь, что наши далекие предки заморачивались особой брезгливостью или что там ещё мешает мужчинам секасом в эти дни занимацо.

Оператор на новостной программе при постоянном ведущем программы получает порядка 8 тыс долл. (256 000 руб. в мес.)

не увидела такового в строках.
у женщины даже если она не в состоянии родить все равно проснется материнский инстинкт..
а детских домов у нас переполненных тьма тьмущая

чего тут сомневаться...? почти все преподаватели занимаются частной практикой...при наличии свободного времени и желания...)) тоже самое касается врачей и людей других специальностей,где это применимо...

а вот с ребенком как раз учитель и поладит...его этому учили в институте...))

надеюсь испытательный срок будет не всегда...?)) вот например сейчас в москве острая нехватка водителей...и практически каждый получает более 30 тыс....

а я сто раз говорил...семь раз отмерь,один раз отрежь...только ведь если заранее знать,где соломку постелить,так этож превеликая благодать...))
неведомо сее никому...и как поведешь себя в определенной ситуации тоже предугадать практически невозможно...а задним умом у нас все крепки... и мне жаль этого дядьку...всех обстоятельств мы не знаем, поэтому осуждать я его не могу...

по этому поводу понаписано много научных трудов...)) почему женщины в этот период были изгоями...практически во всех племенах существовало табу девственности,которая во многом была связана с кровью...
Примитивный человек не может отделить таинственный феномен месячного кровотечения от садистских представлений... по Кроули, табу было связано со всем,что касалось беременности, месячных кровотечений и послеродового периода и наивно предполагать,что дикари были свободны в своем проявлении сексуальности...и чем выше была культура,тем больше было ограничений...так то...кроме того, брезгливость еще никто не отменял...и для многих людей кровь не ассоциируется с сексуальным удовольствием психологически...а человек отличается от животного как раз за счет своей психологии...))

Kirsten

где? в Пскове? Новосибирске? Астрахане? в каком городе Кирстен...?))
не зли простой народ во время кризиса...

Это сообщение отредактировал ya777 - 19-01-2009 - 21:17

А то простой народ не знает, что там много получают... Про Псков и прочие не знаю. Это Москва.

тото и оно,что это Москва...я вот понимаю, например для Сариты 30 тыс. неплохие деньги, она по-моему не из Москвы...и по всей России мало кто зарабатывает такие баснословные суммы,которые ты приводишь...)))
а в Москве,при определенном уровне жизни и претензий и те суммы будут малы...

Во первЫх строках своего письма - Самолет, очень радая за Москву, что тама такие хорошие зарплаты

Далее))
Данного дядю наверняка учили и что ссориться нехорошо, причем намного раньше начали, чем он в институт попал.

В свете происходящего в стране - трудовой стаж вполне может превратиться в вереницу испытательных сроков.

Слушай, мне 33. Я - женщина и мозг мне по мнению части форумчан природой не положен... Ну почему - я могу планировать и думать на шаг вперёд, и делаю это с 18ти лет, а взрослый дядя, у который жанилсо уже и дитё родил не может? Так с какой стати, здесь на форуме, я должна снисходительно относится к тому, что семейный взрослый человек своей головой не думает?

Ох... это отдельную тему надо "версии возникновения минета". Заведем на оральном?

Ты лучше скажи - ты согласна с мнением твоего одноклубца ya777, что если мужик , скажем, сбил на машине паренька, и паренек впал от этого в нервный шок и у него началась истерика, и он ударил по машине ногой, то мужик должен был (он же мужЫг) выйти из машины, оскорбить парня и когда парень в состоянии шока плюнет ему в лицо, убить его, наплевав на свою МАМУ, на свою жену, на своих детей, на МАМУ этого паренька?!

Ты с этим согласна?

Если нет - то какое б поведение мужика ты бы предпочла видеть как МАТЬ? Вот если сын выростит, купит машину и случайно собъет с ног парня на улице (не дай Бог, конечно). Ты его как воспитывать будешь? Предпочла что бы он вышел и еще и наорал на парня? или все таки что бы уехал молча? Или что бы скорую вызвал и милицию и повинился, что является виновником ДТП ? Или что бы убил, а ты носила передачки в тюрьму?


по теме. Беру, дайте двоих

при чем тут оно?
я думаю что моё дело ребенка так вырастить чтоб он сам принимал самое правильное в любой ситуации решение, а пытаться силой его наставлять на путь истинный типа тут налево иди там направо - отобъёт в нем умение самостоятельно решать, что выбрать. я не могу эту ситуацию спроэцировать на своего ребенка потому что с определенного момента(и думаю это будет задолго до того как он начнет водить машину) я уже не смогу говорить что хочу чтобы он вот так делал а вот так не делал, потому что он сам будет это решать, а мне останется быть сторонним наблюдателем и поддержать или дать совет тогда когда он сам этого попросит. насчет подобной ситуации конечно никто не пожелает в нее попасть не то что сыну, а вообще никому.

многим москвичам из-за этого трудно живется в Москве...особенно пенсионерам...да и квартиру по 12000 долларов за кв.метр не особо купит обычный москвич...

ну...кризис не навсегда...рецессия не может продолжаться слишком долго...))

одно дело думать на шаг вперед...а другое правильно ориентироваться в быстротечной и психологическитрудной ситуации...не все люди могут в таких условиях принимать правильные решения...и это не от них зависит...люди деляться по темпераментам...флегматики,холерики,сангвниники и меланхолики и у каждого свои особенности в этом...например в разведку не каждого возьмут...

а мной такая тема открывалась..."кто придумал минет"... и именно на оральном...можешь поискать...

Мириэль...лучше изучите ту ситуацию...никто никого не сбивал...)))

Первое возражение. По условию задачи - характер начальника общеизвестен. Выработать линию собственного поведения так, чтобы либо не вызывать агрессию, либо не реагировать на неё - это и есть думать на шаг вперёд.
Возражение второе. Не считаешь себя способным отвечать за собственные поступки - не принимай на себя ответственность за других людей. Не можешь ходить в разведку - не лезь в добровольцы, так сказать.
Темперамент - действительно обусловлен типом нервной системы. Но человек на то и человек - чтобы уметь себя контролировать.
В общем, подводя итог... Кто хочет - ищет способы. Кто не хочет - оправдания.

Ну везде успел

"Ну что ж, приятель, тебе не повезло... " (С)

"сказала девушка,больная спидом и изнасилованная неизвестным..."(с)

Абсолютная правда. Именно так и есть. Более того, даже в возрасте до тридцати лет, сами женщины часто не хотят серьезных семейных отношений. А серьезные мужчины и в двадцать лет, и в тридцать пять лет - в пролете. Ты прав.

Абсолютно не так Серьезные мужчины и в двадцать, и в тридцать пять очень востребованы. Во-первых, девушек, хотящих серьзных семейных отношений всегда больше, чем мужчин, хотящих того же. А во-вторых, если даже девушка особо не хочет семейных отношений, встретив такого мужчину она очень быстро поменяет свое мнение. Поскольку мало кто категорически не хочет замуж, а такими мужчинами не разбрасываются.

Их одинаково.
А то, что вы написали, что таких мужчин мало, только подтверждает мои и Кирстен выводы, что такие мужчины "в пролете" в отношениях с женщинами, особенно смолоду.
Собственно, именно тот факт, что женщины в массовом порядке НЕ ЗАМЕЧАЮТ таких мужчин, пока сами замуж не захотят (а хотят они замуж в наше время все реже и позднее) и создает для самих женщин оптический обман, что таких мужчин нет или очень мало.

Увы, это идеализация. В жизни все совсем не так обычно бывает. Девушка до 25 (это минимум) гуляет с мужиками, тусует, хорошо проводит время... И "серьезных" мужчин, даже если они присутствуют в ее жизни, в упор не видит, точнее - не видит в них мужчин. Они есть - и в то же время их нет. Их "серьезность" ей нафиг не сдалась, и она считает ее занудством. Она называет их "мужчинками", как претендентов на ее руку и сердце в принципе не рассматривает, даже если продумывает такую возможность "на будущее".

В итоге, остается два варианта. Первый - до 25 она залетает от одного из своих со-тусовщиков. Печальная история, тусовщики - они ведь к семейной жизни не приспособлены. "У меня сын родился - надо пойти с пацанами пива выпить, вместе поржем" - это такая их реакция на рождение ребенка, например.
Второй вариант - после 25 она таки выходит замуж более осмысленно... Но тоже без особого желания, а просто потому что "пора"... Практика показывает, что и это ничем хорошим не заканчивается, даже если мужчина серьезный и ответственный. В браке от него зависит не все.

(Разумеется, есть еще много вариантов. Но я описал типичные)

Нет. Таких девушек больше.

Не вижу, что это подтверждает. Что вы считаете "пролетом" в отношениях с женщинами? Что с ними не хотят массово трахаться? Ну так для обычного перепиха и подобной сомнительной популярности среди женщин определенного круга нужна не серьезность, нужны другие качества. Так же как разные качества нужны для женщины, чтобы быть востребованной как жена и как любовница.

Вы путаете причину и следствие. Женщины начинают хотеть замуж именно тогда, когда на горизонте появляется такой мужчина, а не "женщины в массовом порядке НЕ ЗАМЕЧАЮТ таких мужчин, пока сами замуж не захотят". Просто 90 процентов мужчин, которые себя преподносят серьезными - пустые трепачи, что подтвердила уже эта тема.

Нет. Это варианты для девушек, которые не встретили того мужчину, за которого захотели бы замуж. А за серьезных как раз очень хотят замуж. Говорю вам как женщина - это инстинктивно очень чувствуется. И даже если эта конкретная девушка не захотела идти за него замуж, то он недолго будет в одиночестве (надеюсь, мы говорим о людях со средней нормальной внешностью, средним нормальным достатком и уровнем развития?)

Откуда у вас такие сведения?

Что с ними не хотят трахаться вообще.
И другие отношения с ними строить не хотят.
И вообще считают, что их нет (или очень мало).
Вот вы, например, так считаете

Нет.
Если женщина не хочет замуж, то если на ее горизонте появляется такой мужчина, то она не спешит жениться на нем.
Она предпочитает оставить его в качестве "запасного аэродрома".
А сама в это время гуляет с другими мужчинами, которые не "такие".
А потом, когда нагуляется и ей уже под 30 и "замуж пора" - возвращается к его кандидатуре.

Шахматный Король, по роду работы я общаюсь с молодыми девушками в возрасте 17 - 22. Мои личные наблюдения - чем больше девушка настроена на серьезные отношения, на семью - тем чаще она одинока. Их более развязные подружки пользуются бОльшим спросом и успехом. И замуж они выходят как правило к окончанию ВУЗа, хотя супругам они обеспечивают "веселую" жизнь, но тех это не пугает. А скромные, милые, семейно-домашние не нужны никому. Меня тут на форуме убеждают, что это мужчина выбирает женщину, мужчина активен, и за эту активность он имеет ряд привелегий перед женщиной (право изменять, бросать и т. д.). Так почему же активные серьезные мужчины проходят мимо этих девушек, объясните мне пожалуйста.

Шахматный Король, трахаться не хотят с уродливыми мужчинами. Глупыми. Занудными. А вот серьезность на это ну никак не влияет. Зачем обвинять серьезность там, где дело совсем в другом?

Я считаю, что очень большое количество мужчин просто косит под таких. Пытается себя такими объявить. А в реальности такими не являются. Эта тема, кстати, наглядно это доказала.

Жениться не спешит. А замуж - торопится. Повторю еще раз: мало кто из женщин категорически не хочет замуж. Если появляется человек, за которого она хочет замуж, то она замуж выходит. А за серьезных всегда хотят замуж.

Шахматный Король, вы часто встречаете мужчин, которые будут ждать, пока женщина нагуляется (не один год, отметьте, ждать), чтобы на ней жениться? Он развернется и женится на другой. А это не так уж сложно для такого замечательного мужчины.

Хоть это и не совсем в тему, но я тут сказать могу, что сейчас тенденция такова, что мужчины хотят жениться, хотят детей, а девушек, которые были бы готовы идти замуж очень мало. Из тех, кто вроде бы хочет замуж еще меньше тех, которые готовы рожать детей.

Возможно, у нас с тобой разные регионы, Ингрид... потому и впечатления разные.

Кирс, скажи, на форуме ты часто видела топики, что вот я хочу жениться, а она не идет за меня замуж? Зато я видела частенько топики на тему, что вот замуж хочу, а не берут.

Ингрид, "проходят мимо" уродливых девушек. Глупых. Занудных. А вот настроенность на серьезные отношения на это ну никак не влияет. Зачем обвинять серьезность там, где дело совсем в другом?

Что значит, будут? "Жить захочешь - еще не так раскорячишься" (с)
Конечно, будут. При выборе между тем, быть ли для девушки запасным аэродромом или быть для нее совсем никем, приходится выбирать первое. Другого то выхода нет, в силу хронической непопулярности "серьезных" мужчин у женщин.

Мы на разных форумах модерим с тобой. Я как раз на мужском форуме уже пятый год вижу такие посты. Постоянно ж эту проблему поднимаю.

Шахматный Король, а я так и думала, что вы просто мои слова переиначите и выставите Потому что реально вам нечего ответить. А я знаю причину. Мимо них проходят потому, что мужчины прекрасно понимают, что с этими девушками возможны только серьезные отношения. Что эта девушка не даст просто так. Что если такую девушку обмануть, то ей будет очень больно, а большинство мужчин все-таки не сволочи, чтобы делать сознательно человеку больно, зная, что ничего дальше не будет. Такой девушкой не похвастаешься перед приятелями, она не в курсе самых модных тенденций, не остра на язык, не броская. Вот и вся причина. Они сходятся с яркими, которым не нужен брак, а потом, пожив с этой самой девушкой, повстречавшись с ней, все равно на ней женятся - либо из-за залета, либо потому, что жениться вроде как уже надо, а с этой уже давно встречается, и она вроде как уже дозрела, что замуж надо.

Правда? Вы знаете лично таких мужчин? Которые годами ждут женщину без секса, когда она нагуляется?

Кирс, дело не в модерации. Я на Мужском бываю очень часто. Но все больше темки, как убедить девушку сделать аборт, а не залетела ли она, а то жениться придется, а я весь из себя цветуечек, а почему все бабы такие сволочи, что только о женитьбе сразу думают, не хотят просто так потрахаться. Вот это вижу постоянно.