Женское актерство в отношениях с мужчиной

Не хочешь - не трепись, на твое место, и в других темах, другие пользователи появятся...

что именно понять? что изначально высказав своё мнение которое неоднозначно, по мере роста кол-ва сообщений, оно становится все более однозначным и правильным?)))
и я не говорю что она не права вообще, она права относительно таких мужчин как её муж каждый ведь имеет мнение основаное на собственном опыте, верю что Кирстен не обманывает

Это сообщение отредактировал medusa - 26-01-2009 - 18:37

Ой, не говори, жуткий персонаж получается, змея..

Но неважно, у нее есть свои поклонники и обожатели, в этой теме, ЧП, например

но шипит тихо, шоб муж не услышал.. а то ведь удёт от неё

Девочки...аууу... снова забыли про подпись внизу моего поста... читаем, вдумываемся..

Да никто, вообщем-то, личной жизнью форумчан не интересуется и не лезет в жизнь других, тем более, если мнения не совпадают, это просто не нужно.

Почему тогда частное, личное мнение выдается за ПОСТУЛАТЫ?

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 26-01-2009 - 19:20

мы не о тебе, а ты на себя подумала, да?

Это сообщение отредактировал medusa - 26-01-2009 - 19:52

я слышал что мойша выиграл в лотерею тысячу рублей, это правда?
не мойша а изя, не в лотерею а в карты, не выиграл а проиграл, а так вообще правда

Совершенно верно.
Т.е. игра - это проявление властности: не принятие М. такого, какой он есть, с его желаниями, а стремление заставить М. делать то, что хочет жена.

Лицемерие не нужно никаким М. Ведь сами "играющие" основным достоинством считают "чтоб муж всё принял за чистую монету". Т.е.искренность признаётся незыблемой ценностью. Только её изображают.
Так что получается какой-то нонсенс: попирают ценность ради изображения этой самой ценности.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 26-01-2009 - 21:46

Не понимаю.... Вы - за актерство или против?:)))) Не для других, для себя?

ЧП, а почему ты думаешь, что никто не заметил интриги?
Мы нафлудерастились, Кирстен получит плюшку за очередной бестеллер. Все своих целей достигли. На доске посещаемость. Всем щасте. Истина так и осталась где была

Сарита, я рассказывать больше не буду, так же как и теме про жалость, как и в теме про женское актерство, тут больше говорить не о чем. Это не непонимание женщин - это позиция. Меня только удивляет вот что - неужели процесс зашел так далеко, что даже изначальное женское поведение исчезает совсем. И я бы не рыпалась бы вообще, если бы это приносило женщинам счастье. Так нет... нет его... уходят мужчины, распадаются браки... или вообще не образуются....

Счастья вам, девочки... несмотря ни на что, счастья...

странно испытывать чувство уважения к человеку которого постоянно удаётся обводить вокруг пальца

о....ну это вопрос к автору топика, это она так утверждает..что если хорошо играть никто не просечет...вот ты как мужчина и объясни ей настоящее положение дел

ты это о каких женщинах? от меня пока что ни разу никто не уходил

Та возьми себе пирожок с полки, такая правильная, шо сил нет.

Ну дык ты молода ещё))

Там же где ты увидела лицемерие,я увидела его отсутствие-каждый додумывает в ту сторону,которая ему ближе

Каким образом игрой можно проявить властность?
К примеру,ну сыграет жена,что мужа приревновала,хотя на самом деле не ревнует его,зато мужу приятно-где властность?

так и надо было изначально говорить, что тема актуальна для пожилых женщин, я б даже и не спорила

а ни одна лицемерка не признается что она лицемерка, даже самой себе

если он ей дорог и был повод для ревности, то её играть не придётся

Это сообщение отредактировал medusa - 27-01-2009 - 12:36

Да все мы понимаем, такое поведение, как ты предлагаешь, сулит большие выгоды, спору нет.

Не переживай через лет так 7 мь ,все темы будут для тебя актуальны)))

почему через 7? мне еще 10 лет назад обещали что ближе к 30-ти всё пойму опять сроки сместились :)))

но каждая лицемерка увидит в женской игре лицемерие,если оно ей свойствено

А если она не ревнивая,по поводу или без,ну вот не ревнивая...

Так и есть,а еще умеет сыграть повариху на кухне,б*** в постели и хозяйку в доме,причем не перепутать..Подпишусь,натурально в поклонниках,если играет с удовольствием и хорошо играет..
Играет-стимул есть
А полюби меня такой,какая я есть-это тоже игра..Подразумевает бешанный оклад,при никаких вложениях..Нет,отставить,на это я пойтить никак не могу

То есть нормально,конечно,если тебе 19 и выглядишь,как Шарлиз Терон,а еще все вышеперечисленное делается от души и по чистой любви,даже замечательно...
Но если тебе 30-35 и в дебет,ты можешь себе записать то что ты вот честно не умеешь и не хочешь готовить,убирать,стирать,да и в сексе лежишь бревном,но зато тоже по чесноку-то увольте,я на такое представление не ходок...Ну или покину зал после первого акта :)

Таким:
1-й способ общения: прямо говоришь, чего тебе хочется. И тем самым оставляешь человеку свободу в принятии решения. Он САМ принимает решение сделать что-то для тебя или не сделать.
2-й способ: скрывая истинные мотивации (т.е. "играя"), представляешь дело в наиболее выгодном для партнёра свете и таким оразом заставляешь его принять решение, необходимое тебе. Т.е. - не оставляешь право партнёру на несогласие с тобой. Т.е. решаешь не только за себя, но и за другого человека. Вот тебе и властность: отнятие у человека свободы в принятии решений.

1-й способ:девушка я устал и особо разговаривать не намерен,но было бы прекрасно,если бы мы пошли ко мне,нагнулись раком и раздвинули булки..
2-й способ:Девушка,вы знаете,я таких глаз как у Вас никогда не видел...

Я - против актёрства. Поэтому всегда была "белой вороной".

Ну это скорее эгоизм ,хочу и все тут любыми путями ,я вот хотела бы привести другой пример актерства .Муж с вами всегда и вы не хотите чтоб он уезжал к примеру с друзьями ,вот не хочу и все тут ,хорошая игра это когда засовываешь свое ХОЧУдалеко,ради того чтоб было хорошо ему в этот час и хорошо им вместе после того когда он вернется ,ведь по разному его можно отправить и талант мастерства заключается в том чтоб и ему и тебе было хорошо .

Правильно. И мне всегда было противно смотреть на ластящихся мужиков, обставляющих своё желание (иметь позу раком) романтическими потугами.
Смешно и противно.

Кирс, твоя проблема в том, что ты проповедуешь среди взрослых состоявшихся женщин, которые довльны своей личной жизнью. Как ты думаешь, женщина, которая убедилась в правильности своей позиции на практике, поменяет свое поведение только потому, что тебе так больше нравится?

ЧП

То есть, во втром случае М совсем не восхищался глазами девушки? Просто выбрал самый короткий путь для нагибания раком? Мерзость. Такое может устроить только в одном случае: если тебе абсолютно безразличен человек и интересует лишь как это все выглядит. Я бы очень не хотела иметь отношения с таким М.

Почему игра???
Человек имеет право отдохнуть, как ему нравится. И я искренне была бы за него рада. Безо всякой игры.

....Хм... вывод напрашивается: чем ты больше хочешь "про другого человека" (а с какого перепугу ты решаешь, что для него хорошо, а что - нет??), тем больше тебе приходится играть - изображать не те эмоции, что есть у тебя. Вместо искреннего приятия человека и его желаний.
- О, опять пришли к тому, что 1)игра и 2)предоставление свободы визави - две взаимоисключающие вещи. И чем человек сам более внутренне свободен от стереотипов, чем он более самодостаточен, тем в меньшей степени он - "игрок".

Да-а-а....получается, что теория Кирс как раз и годится для Ж. со стереотипом "я непременно должна быть замужем, иначе я несчастна буду всегда и везде".

В примере же написала что ты не хочешь чтоб он уезжал ,вот из это исходи ,как бы ты поступила .Ты бы напхала ему ,со слезами на глазах бы отпустила или все же взяла бы себя в руки и отправила бы без скандала?

У-у-у...(эт я на луну вою), тоска-то какая жуткая!!!!! Кто как сыграл, да кто что понял, да как кто сыграл в ответ! Ну жуть же жутчайшая !
Куда как проще: выяснили, кто что хочет, и вперёд - либо вместе, либо врозь - заниматься кучей гораздо более интересных вещей, чем тратить время на выяснение, кто кого переиграет!