Женское актерство в отношениях с мужчиной

Если у кого-то ТАКОЙ "вкус", то сочувствую.....

То есть ты поняла, что маленькое черное платье - это не для всех подходит, как эталон абсолютного вкуса....

И вовсе не хотела сказать, что мужчина дарит ВСЕМ маленькое черное платье( образное выражение ).
Тут как раз и есть аналогия с бусами, которые не понравились.

Кирстен, я полностью соглашаюсь с тем, что игра на чувствах это та вещь на которой женщины специализируются уже много веков, если не тысяч лет.
Это инструмент для достижения целей.
Как мужчина, я приветствую его использование, если цели конструктивные или созидательные - на благо всей семьи, или хотя бы детей. Когда этот инструмент используется для унижения своего постоянно партнёра, приветствовать это сложно..

Так это те, у которых изначально и не было искренних убеждений, пристрастий, своего мнения.

А вообще, сокрытие правды, потому что "не поймёт" (а почему, собственно, не поймёт? - а потому, что слаб и не умён партнёр, т.е. мы за такого человека партнёра держим), - это не есть унижение партнёра и не есть принижение способностей человека измениться, лучше понять и принять жизнь и т.д.?

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 01-02-2009 - 11:05

а что существуют люди у которых изначально( читаем..первозданно)..есть свои взгляды..убеждения..пристрастия???..разве это всё человек не приобретает в свой багаж в течении жизни?...я вот тоже искренне считал что люблю водку..пока не попробовал виски)..(штк)

Нет, разумеется, мы меняемся по жизни.
Вы перечитайте фразу ШК: в ней, ИМХО, явно читается, что речь идет о человеке, который постепенно пассивно теряет все(!) свои предпочтения, находясь под влиянием партнера.
А что мы отдаем с особой легкостью? Да именно то, что меньше всего ценим или то, чего не жалко и чего у нас много....

..так в чём же беда..если ненужное...недорогое..заменяется более стоящим и ценным?..или уж на крайний случай сопоставимым ?М?

Нет, Вы меня не так поняли. Поясню на примере: скажем, человеку почти все равно, что носить, ну нет у него вкуса да и интереса к одежде тоже нет. Он тогда охотно подстроится под предпочтения своего партнера: будет носить то, что тому хочется на нем видеть.

Понимаете, проблемы не возникают тогда, когда не посягают на ценное, важное. Продолжим пример, начатый выше: одежда-то человеку тому безразлична, а вот, допустим, его политические убеждения ему уже очень важны. И вот если партнер на них замахнется, то получит отпор.

Это сообщение отредактировал Nikion - 01-02-2009 - 19:21

..ну от чего же...конечно понимаю..пока ничего непонятного мы не обсуждаем)

давать отпор?...сразу??...а подумать?...вполне может оказаться что и политические убеждения..привнесённые кем-то ранее в эту светлую голову извне..так же на поверку могут оказаться пустышкой...
..к чему это я всё ??
К тому что всё что есть в нас...всё наносное...и не стоит за него уж так яростно сражаться и разбивать в кровь кулаки и лица..

Конечно-конечно. Только... Я ведь не зря слово "замахнуться" употребила...

Не соглашусь. Далеко не все в нас - приходящее извне. Костяк нашей души, также как и костяк нашего тела, формируется из того, что природа нам положила с рождения.
Если взять те же политические убеждения, религию, то сейчас, когда есть в этом плане свобода, человек инстинктивно тянется к тому, что именно ему близко.
А сражаемся мы, повторюсь, за то, что нам важно. И нет человека, которому все было бы безразлично.

именно...человек стремится к тому ..что ему близко...
Другими словами..к тому до чего дотягивается))
..и не всё что близко нам ...лучшее!

..вот здесь следует сделать привал)..и растолковать..об этих самых вложениях в душу..

..так и я повторюсь...а надо ли?..
считать что-то инородное в себе важным?

не ВСЁ безразлично...а безразлична своя косность..которая тормозит развитие...

Можно я пришлю Вам несколько познавательных книжек? Я был бы очень рад, если такой интеллектуальный человек как Вы, их прочитает. и одним счастьем на земле будет больше. Если да, напишите в личку. Вы похожи на умную женщину, только вот с материалом для обсуждений у вас проблемы. Оперируете, простите, трухой. Я так и не вник.
С уважением.

Нет. К тому, до чего хочет дотянуться. Выйдет ли - другой вопрос.

Почему инородное? Тело, значит, оно свое, а душа (так назовем) - сплошь из привнесенного собрана?
И что-то должно быть важным, иначе, разумеется, жить смысла нет.

Не поняла, к чему это сказано.

Вы знаете, я с детства не очень люблю читать, слушать, смотреть то, что дают/советуют. Предпочитаю искать нужное мне самостоятельно.
Что до счастья, то знания, они, как известно, умножают печаль...
Так что спасибо, но я как-нибудь сама определюсь, что мне читать.

Кстати, не очень-то красиво обзывать трухой то, во что не вник.

В таком случае приношу личные извинения и забираю предложение обратно.

Мне кажется, такая игра "вслепую" предполагает доверие к манипулирующему. А как оно может изначально возникнуть, если человек с тобой не честен, закрыт от тебя? И нет ли чувства унижения от самого факта, что тобой манипулируют?

Мне кажется, в тех вопросах, где очень большую роль играют инстинкты, которым человек следует несмотря на здравый смысл, проще сыграть, чем объяснять, убеждать, устраивать разборки, во время которых человек может быть действительно унижен.

Есть разница - небольшая, но существенная. Между актерством ожидаемым, более того, тем за которы вы в этот цирк (театр) специально и пошли. И тем, которое производится над вами без вашего ведома и вне вашей воли.

А откуда вы знаете - для чьего блага, если человек за время общения с вами всё время играл? Понятно, что через какое-то время, результаты могут убедить в добросовестности намерений. Но вот сможете ли реально дать шанс доказать временем вот эту добросовестность постоянно играющему партнеру?

Dormindo, слабо представляю себе такие вопросы. Пример можете привести? Для облегчения понимания.

а можно выразить субъективное мужское мнение...?))

лично я предпочитаю искренность в отношениях...искреннелюбящая девушка способна дать мужчине гораздо больше,чем играющая актриса...))

бывает,что человек совершает поступки, отличные от внутреннего настроя,но это скорее должно быть исключением в отношениях,чем правило...

эта тема,про которую ты говоришь,как раз подчеркивает то,что эти девицы озабочены больше своей персоной...)) очень даже искренне...хоть тут-то, показали свое истинное лицо...

есть еще такое понятие как такт,вежливость наконец...не обязательно в резких выражениях выражать свое мнение по какому-нибудь поводу...)) причем, человек должен уметь правильно расставлять акценты в поступках своего партнера...

есть подарки дорогие,а есть знаковые, показывающие доверие и истинное отношение к вам...так вот, те бусы,это знаковый подарок,который показывает истинное отношение мужчины к женщине...если конечно мужчина не фетешист))

во многих семьях принято передавать по наследству семейные драгоценности...естественно, изумрудному ожерелью с бриллиантами рада будет любая девица)) а вот бусам из стекла...хм...что поделать, не все семьи были богатыми во времена СССР...хотя лично я вижу в этом поступке определенные действия по укреплению семейственности...но я не стал бы этого делать,у меня другие возможности...если традиция нарушена,нужно заводить свою...

И у кого из нас Вы вычитали похожие на это строки? Можно попросить цитату?

Это звучит очень красиво, но это означает, что женщина даже в собственной семье не может расслабиться, а постоянно должна быть "в образе".
Например…
Он сморозил глупость, а ты улыбаешься в 32 зуба. Он тебе по морде, а ты ему «Какая погодка хорошая, дарлинг!». Он тебя матом, а ты ему борща. Я правильно понимаю концепцию?
Постоянно что-то изображать из себя, то добрую и милую, то понимающую и заботливую, так? Нужно делать то, что умеешь, а не изображать то, чего в тебе нет и того, кем ты не являешься. Я думаю, что за это и любят, за искренность. А этот цирк одного актера…

Нет, это означает только то, что есть такой тип людей, для которых игра - естественное состояние. Это им ничего не стоит, наоборот, в удовольствие.
И все бы ничего, только они пытаются доказать, что те, кто не обладает подобным талантом, ущербны. А это не так.

В очередной раз констатируем уход от ответа.
Жаль, что Вы не можете (не хотите) отвечать за свои слова. Это, впрочем, показывает Ваше отношение к собеседникам

Нет, не правильно. Он тебе подарок от души принес, думает, что радость тебе доставил, у него в глазах счастье, и он ожидает, что такое же счастье сейчас и у тебя будет, ... а подарок тебе не понравился.. и ты не говоришь ему, что подарок не понравился, потому что не хочется радость его убивать... потому что любишь его .. Вот что имеется ввиду.

А то, что ты описала, это не играющая женщина, это вдрызг забитая жлобом дура... или мазохистка, может быть... может быть мазохистке в кайф, когда ее в морду, или матом...

Ты прочитала первый пост?

до меня только сейчас дошло в чём вся проблема твоей задачки
в ней поставлены два несовместимых между собой условия, а именно

и

так произойдёт только если женщина думает что любит его, а на самом деле нифига не любит. естественно придётся сыграть благодарность за подарок, что будет означать что она играет любовь.

Это сообщение отредактировал medusa - 02-02-2009 - 16:02

То что Rogazzo не из воспитанных и вежливых, он все время это доказывает.


Во-первых, недолюбливаю не в меру сентиментальных людей, от них одни проблемы в отношениях, считаю, что сравнивать своего супруга/ супругу с родителями совсем дурной тон и проявление недоразвитости, а не проявление доверия и чувств.
Любовь и забота О родителях - это нормально, а вот их проекция на твою половину - патология.

Насчет подарков, у всех свой вкус и возможности, как правильно заметил Я777.

Ну да, ну бывают капризные мужчины и женщины, которым не угодишь, но ведь это просто небольшая особенность характера, которая исправима и умаслить, угодить всегда возможно.

Ну это вообще из какой-то фантастической жизни человек... хорошая логика, что если любишь, то все, что угодно понравится у человека... типа слепая любовь такая у стареющей жены-мамочки с мужем юношей... Кстати, именно такая у сумасшедших мамочек и бывает, когда они с обожанием на свое чадо глядят... оно дурью мается, а она смотрит и радуется...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 02-02-2009 - 17:01

Ты хочешь сказать если твоя дочь будет сравнивать своего мужа с отцом она будет недоразвитой ?Ты серьезно так считаешь?))