Мужественный мужчина - скрытый гей?

я тоже редко плачу, просто поводов нету сопли распускать. а у кого они есть видимо невезучие по жизни, проблем у них много, при чем тут способность выражать эмоции?

так у них этих эмоций больше, вот они больше и выражают, а не потому что не скрывают элементарные то вещи знать надо

у вас какое особое отношение к этому? тема про мужчин и женщин, а вы четвёртый раз пытаетесь развернуть дискуссию об вещи к ней отношения не имеющей..хотите об этом поговорить?

опять ....называется ..у кого что болит ..

это шедевр !!!

поищи в гугле фотки джони деп на пляже, на это без слёз смотреть не получится

Это сообщение отредактировал medusa - 24-06-2009 - 12:39

Ничего, на весь форум и 2х таких "гениев" уже много Я уж как-нить со своим умом проживу.

Мне нравятся мужчины "мужественного облика". Почему я не наращиваю мускулатуру и не пью гормоны чтоб у меня щетина росла. Непонятно

А почему это ваше утверждение более "правильное", чем то что "они такие" чтоб привлекать другой пол, а не потмоу что они хотят "свой" пол.. Которое уже боле-мене справно работает пару тысячилетий. И они мужественные потому что им себя так более комфортно чувствовать , чем быть субтильным сентиментальным объектом, который вместо того чтоб быть "собакой-охранником" для своего потомства является диванной ливреткой?

Во, кстати образ ливретки очень подходит, хрупкая-нежная-вечно дрожащая от нервного возбуждения. Зато эмоции как выражает

вот чёрт подсолнухи мне нравятся, и почему я не имею желания подражать подсолнухам.. видимо или плохо они мне нравятся, или я подражаю но в упор этого не вижу

Вовсе не больше, почитайте исследования на эту тему.

Потому что у вас программа поиска защитника перекрывает другие. И вам кажется что нравятся мужчины мужественные. Плюс социальное воспитание.

Потому что если человеку гамно не нравится, то даже если бы оно нравилось женщинам, то он бы таким не становился сам.

Не утверждение работает, а мужчины существуют. Они всегда были, и утверждений по этому поводу тоже было много.

Я уже много раз объяснял, потому что всё таки человек и подсолнух объекты разные. Человек не может стать подсолнухом, но может стать подобным ему в чём то. Перенять от него то, что подойдёт человеку.
Базовая программа человека в том, чтобы походить на женщину, потому что человеку нравятся женщины.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 24-06-2009 - 13:22

зачем мне перенимать что-то от подсолнуха, если оно перенятое вытеснит какие-то мои личные черты)) мне достаточно любоваться красотой цветов, но подражать ей я не хочу потому что мне своей достаточно. подражание говорит о проблеме самоидентификации личности. психиаторы такое лечат, главное осознать свою проблему

и вы согласны, что плачут чаще те, у кого больше поводов для плача?:)

Ты начала говорить разумные вещи, хвалю, хавлю, видишь, как полезно общение со мной? Вытеснит то оно вытеснит, но тебе от этого станет только лучше. Потому что это будет соотвествовать твоей природе, соответсвтовать тому, что тебе нравится, что тебе приятно и естветсвенно.

Любуясь ты уже подражаешь. Когда тебе что-то нравится то в мозг потступает сигнал: "это хорошо". И хочешь ты или нет, но мозг перенимает то, что тебе нравится.

Подумай о другом. Если бы ты всю жизнь жила в деревне, где росли бы прекрасные цветы, то как ты думаешь стало бы это частью тебя? Конечно стало бы. Не внешне, потому что внешность нельзя изменить, но внутренне. И не было бы в этом никакой психической проблемы. А если ты смотришь на цветок пусть не всю жизнь, пусть меньше, то перенимаешь от него ты меньше, но всё таки - перенимаешь.

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 24-06-2009 - 14:09

какая умная природа, придумала специальных самцов для зарабатывания денег, за тысячи лет до того как эти самые деньги появились

Имеется ввиду для добывания ресурсов.. Раньше это была еда, сейчас деньги.

ой спасибо, всю жись думала б, не догадалась

лол, оказывается есть термин "мозг перенимает" когда будешь патентировать это своё открытие, смотри чтоб никто со смеху не помер

значит природа предназначила слабых и жирных для добычи еды? понятно почему нельзя было это поручить"2-й группе", чтоб женщины не объедались
*где тут смайл лол в квадрате???*
всё Лапо, я больше не могу смеятся, живот уже болит, так что сворачиваем диалог на сегодня

Это сообщение отредактировал medusa - 24-06-2009 - 14:28

Только при чем тут то что мы хотим с женщинами сексом заниматься

Нет слов... Спасибо-я посмеялась

Т.е. природа задумал чтоб главное задачей было не размножение, а "развлечение"
Ну чтоб высокие-худые ходили по подиумам услаждали взор ливреток
kml

а у него еще остатки мускулов остались, они ему и мешают проявлять лидерские качества
еще недофеминизировался до "лидера" вот и сидит ту гениальные теории излагает

Потому что вторая группа предназначена для сражений. Нерационально использовать танк чтобы пахать огород. Да и не смогут они. Слишком агрессивны для монотонной работы.

Потому что чтобы стать руководителем нужно кроме природных данных чтобы ещё сложились к этому другие факторы.
Не каждый стратег станет Александром. А только тот, кому это предначертано судьбой.

Вот многие форумщики считайте уже готовые журналисты. Но они же не все работают журналистами, хоть и способности к этому есть у многих.
Не каждый стратег генерал, но каждый генерал стратег - можно так сказать.

Вы даже по форуму можете видеть что таких как я ещё поискать и днём с огнём не сыщещь.

Я не могу дать его из соображений анонимности. Внешность у меня средяя, не беспокойтесь. Не красавец, но и не урод. Сложение - худое.

Я говорил, что женский образ у вас записан как идеал. Но сексом вы хотите заниматься с мужчинами, потому что так надо природе. Поэтому вам нравятся женщины и женственные мужчины, но этого вы не понимаете из-за социального зомбирования что вам нужен физически сильный самец. То есть вы ищите мужчину, но похожего на женщину. Но для этого вам надо быть свободной от программы поиска защитника, спонсора, а так же социанльного зомбирования под эти программы.

Природа задумала чтобы лучшие самцы и самки рожали лучшее потомство а все остальные работали на них. Рост полезен тем что лидеру ничего делать не надо а только ходить туда сюда развлекаться или командовать. Шаги шире - удобно.

Не льстите себе Такого добра на подфоруме трансов полно

Что то я не видел чтобы чьи то темы были столь популярны посмотрите на эту тему за 4 дня она набрала как другие за месяц.
Если вы можете привести столь же популярную тему транса то покажите, мне интересно.
За 4 дня 230 сообщений 1600 просмотров.

не.. я ж говорила что люблю мужественных а Питт мне нравится даж не знаю почему .. это скорее исключение))

а вот раньше ты говорил что мужланов часто выбирают себе хрупкие-жественные (что они подсознательно ищут мужчину-защитника). опять частные случаи?

да видела я вот именно .. но очень многим они нравятся, енужели не замечала... и школьницам и студенткам и теткам
также и с попсой нашей и импортной- везде слащавые дяденьки и мальчеги..
а в этой теме не появляются как назло


а про подсолнухи кстати тож кстати.. есть такие девочки легкие и воздушные, романтичные натуры.. любят цветочки и все прекрасное, поэтому сами такие в образе цветка

да они ж его вживую не видели, им образ нравится.. как можно не понимать что созданный специалистами образ и реальный человек этовещи разные

да нету во мне и доли романтики

Автор! Вам говоришь резаное, а вы опять про бритое. Вы читайте внимательно о чём вам пишут!
Что за бред вы пишите!
"Вот, типичный гей - хотел стать женщиной потому что так проще"
Вы внимательно по буквам читайте!
Он не гей был, а мужчина и на мужиков его не тянуло, никакого влечения он не испытывал ни явно, не подсознательно! А мысли о том, что бы родиться и быть женщиной возникли ещё раз объясняю, для автора темы потому, что ему так проще из-за его характера.
При чем здесь гей? Что все типичные геи хотят стать женщиной? А мне казалось, что им достаточно того, что они уже геями стали!
И не нужно сравнивать времена года и половую принадлежность! Это разная "кухня".
Вам объясняешь, а вы всё о своём в один цвет окрашиваете.
Вы думайте что пишите и не смешите народ, хотя... можете продолжать веселить форумчан.

а им надо было у "неё" пососать?

да какая разница.. нравятся вот что главное. и метросексуалов тоже расплодилось в последнее время- тоже показатель.

ну я не про тебя конкретно)) ну твоя симпатия к подсолнухам проявляется иначе- ты их принимаешь внутрь

Я говорил, что чем женственней женщина тем больше ей нравятся женственные мужчины. Но и такая женщина может выбрать мужлана, если ищет защитника.

вот-вот..

Ну просто каждый глядя на подсолнух перенимает то, что ему приятно.

Откуда вы знаете что у него в подосзнании? Вы пытались его соблазнить?

И вот после этого вы мне будете говорить что мужчина порядочные чуствующие тактичные существа? Фу...

а шо ? нармальное такое обоснование твоей неправоты. того же уровня, что и ты приводишь , пытаясь тут чего-то доказать.

Не, не, не, не отмазывайся, сам же доказвыаешь мою теорию своими действиями, молодец

Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 25-06-2009 - 01:51

Популярность темы свидетельствует только об одном
"приходите еще-нам тут без дураков скучно" Не воспринимать лично на свой счет "дурак", имеется ввиду не ваша глупость, а то что вы такой забавный, что мимо никак не пройти
Темку трансов я привести не могу потому что к ним не захаживаю, все больше они к нам в гости ходят.
Опять же спешу вас разочаровать, показатель вашей темы отнюдь не рекорд, а довольно-таки средние, тут есть такие мастера темы поднимать которые по 3-4- тома набирают. А в томе минимум 10 страниц Хочу вас утешить, тут полно совершенно дохлых тем, все-ттаки ваша не так плоха. Меня лично она сильно забавляет, за что вам отдельное спасибо

Это лишь одно из многочисленных моих достоинств