Мир без мужчин

А если деньги отомрут? Ну вот не надо ни за что платить будет?

у нее для расплаты мужчина есть ))))))))))

Может, мне по ходу еще и свой мобильный телефон вывесить?

Гм, а где в вашем высказывании логика? Или логикой владеют лишь те, кто досконально изучил математику?

А я ваще не думаю Я думалку включаю лишь тогда, когда оппонент может ответить тем же

А что, одно противоречит другому? Судя по всему, я правильно делаю, что не включаю думалку, ибо явно не за чем, раз вы не можете логически увязать данные.
ЗЫ А я вот не буду точно говорить, кто я по специальности и в какой научной отрасли специализируюсь. Мне по приколу читать попытки таких вот логических рассуждений

То, что вы не психолог, было понятно сразу. Могли бы и не говорить.

Не переживайте. Я в любом случае не буду отрицать такую науку, как биология.

Перестанете. Прежде всего физически. Ибо вне социума вы не выживете. Просто-напросто. Взять вас сейчас и поместить куда нить, лишив любых достижений социума - посмотрим, сколько дней вы протянете.

Гм, а вы не в курсе, что возрастная психология и педагогика тесно связаны, что педагогика без возрастной психологии не существует? Что первые эксперименты по возрастной психологии проводили именно педагоги? и вероятнее всего, описанный вами фильм - это описание не столько психологического, сколько педагогического эксперимента.

Аргумент! Почему? Патамушта! И мой аргумент круче!

А вам разве не хочется посадить меня в лужу и доказать, что патриархальные отношения - единственно возможные и дура-феминистка никогда не сможет сравняться с патриархалом. Даже в глупости.

Да само собой! И школы закрыть - на замок. Мальчиков - в поле, к сохе, а девочек - на кухню к кастрюле. А то ты посмотри, распоясались, нарушают заветы старины и идут против биологии

Так, а ну прочь ручонки, от моей коронки! Свою заведите - и тогда лапайте! *заботливо полируя корону и возмущенно поглядывая в сторону оппонента* Не, ну шо за люди? От, поцарапал уже, зубчик погнул.

Нда.... Было смешно
Нок аут, так сказать...Хоть бы пожалели местных мужчин, а то ни одного шанса на романтику им не оставили....

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 29-07-2009 - 13:25

Это вы от чьего имени вещаете? От имени члена, пальцев или влагалища? ))))

с т.з. члена можно судить о комфорте для члена, ну уж никак не влагалища )))
оптимальную температуру и компоненты смазки при развитых технологиях не так уж трудно создать искусственно тут вообще разговр не о значимости члена для общественной жизни, а о важности мужчины.Неужели мужские функции исчерпываются членоносительством?!

Вот это и есть самое грустное... Мужчины о женщинах в подобной теме как раз и рассуждали с точки зрения члена. Неужели хотя бы здесь нельзя поговорить о чем-то большем?

онан., если рассматривать мужчину исключительно в ипостаси членоносца, то как раз отсутствие члена перенесется женщинами наиболее легко в случае исчезновения мужчин. Никому-Никому абсолютно верно написала, что искусственный сделать - элементарно. А вот другие моменты, которые не имеют отношения к члену, заполнить искусственными образованиями не получится.

Еще вы забыли о яйцах и бороде с усами

Как-то раз Платон в диспуте о точном определении, что есть человек, обозвал такового "двуногим без перьев". На следующие день Аристотель принёс общипанного петуха и заявил: "Вот человек Платона". Так и уважаемого онана с точкой: женщина - это мужчина без члена.

Это уж на ваше усмотрение.Меня больше будет интересовать текст под телефоном.

Во всех примерах ,что я приводил,есть логика.Только неумение и нежелание заставляет вас говорить о её отсутствии.А математику всё-ж учить пора!Логика одна из её разновидностей

И поэтому она у вас атрофировалась?Сами говорили-Умных оппонентов найти не можете.

И так уже понятно кем вы не являетесь.

То есть уровень ваших познаний в ней,сводится к тому,что вы о ней знаете и не отрицаете?Я спрашивал о степени вашей осведомлённости в биологии.

Незачёт вам.От туриста со стажем.

Я вкурсе.Только непонятно,с какой стати вы решили,что эксперимент относится к этим областям?Потому ,что там были дети?
В общем- вы ошиблись.

Не аргумент!Почему?Патамушта ваша Патамушта не считается!

А вы такая? Вот не знал...

Ещё лучше:Мальчиков с тринадцати лет в легион,девочек от пяти-замуж!
А то дисциплину ,панимаеш ,нарушают!

Отдохнуть вам надо Вашество...Род деятельности сменить.А то совсем поплохели...Коронка на голове не держится,спадает.Ножками,на троне,до пола не достаёте.На вОды вам надобно.

А какой там может быть текст?

"Логика - способ мышления или рассуждения, устанавливающий необходимую связь явлений объективного мира; метод оценки связей, свойств и отношений объектов, основанный не на личном восприятии, а на системе формально принятых норм и критериев." Можете заниматься математикой дальше. Несомненно, некоторым без нее никак не рассуждается и не мыслится.

Увы, нет. Хотя очень хочется иногда, как пообщаюсь с некоторыми оппонентами. Научите, как ее атрофировать.

Угу. С вашим умением устанавливать необходимую связь явлений объективного мира через математику...

Несомненно, это прогресс по сравнению с вашими знаниям гендергетики.

А какое отношение моя осведомленность имеет к тому. что вам нечего ответить на вопрос?

Ах, так вы - турист-экстремал? Выброшенный голым в пустыню, без экипировки, без возможности вернуться в социум? Вообще-то, одежда - это порождение социума, а не биологии. Оружие - тоже, любая экипировка природой не предусмотрена. Даже находясь без людей, вы не находитесь вне социума, вы все равно пользуетесь его достижениями. Так что двойка без права пересдачи

а я все пыталась от вас добиться, к какой области эксперимент относился. Но вы мне так и не ответили. Я, грешным делом, решила, что исследовались поведенческие реакции. Но, наверное, эксперимент был все-таки в области ядерной физики.

Аргумент! Ваша Патамушта - некрасивая и неэстетичная. И потому не имеет права на существование!

А вы обо мне вообще ничего не знаете И на самом деле я намного страшнее.

И пороть березовыми розгами, вымоченными в рассоле!

Не подлизывайтесь, все равно коронку не дам мерить

Обойдутся... Пусть знают, как дела обстоят на самом деле.

Никому-Никому, деньги не могут изчезнуть. Без них товарооборот невозможен, поэтому мужчины всегда будут нужны.

А не надо нас жалеть. Мы вас тоже жалеть не будем. Хотите строить отношения на товарно-денежной основе? Да пожалуйста - продавайтесь, будем платить, раз ничего не остается...
Только одно помните - каждый товар имеет и цену, и срок годности. "Просроченный товар" (читайте - утраченную молодость и "товарный внешний вид") вряд ли кто купит, когда есть возможность найти более свежий и привлекательный. Или когда вещь надоест или устареет, от нее обычно избавляются. Да и цены на такой "товар", как женщина, ничем не регулируются и устанавливаются самими женщинами - потому всегда есть возможность найти дешевле, причем отличного качества...

У вас ещё и нет чувства юмора...
Случай действительно запущенный...

"Матема́тика — это наука, исторически основанная на решении задач о количественных и пространственных соотношениях реального мира путём идеализации необходимых для этого свойств объектов и формализации этих задач.

Обычно идеализированные свойства исследуемых объектов и процессов формулируются в виде аксиом, затем по строгим правилам логического вывода из них выводятся другие истинные свойства (теоремы). Эта теория в совокупности образует математическую модель исследуемого объекта. Т.о. первоначально исходя из пространственных и количественных соотношений, математика получает более абстрактные соотношения, изучение которых также является предметом современной математики.

Традиционно математика делится на теоретическую, выполняющую углублённый анализ внутриматематических структур, и прикладную, предоставляющую свои модели другим наукам и инженерным дисциплинам, причём некоторые из них занимают пограничное к математике положение. В частности, формальная логика может рассматриваться и как часть философских наук, и как часть математических наук; механика — и физика и математика; информатика, компьютерные технологии и алгоритмика относятся как к инженерии, так и к математическим наукам и т. д.."Ну и что вы будете делать без наличия в логике матаппарата?
Прежде чем ответить,внимательно проанализируйте определение.

Не скромничайте!

Как?!Ещё больше?!!И потерять такого собеседника?!!!
Низачто!

Я признаю что ошибся в анализе,если вы-этолог.
Но сильно сомневаюсь в этом.Поскольку говоря о детях,вы упоминали работы кого угодно,но только не МакГрю...

Фи!Так вы "неспециалист"!Строение мозга-то хоть помните?

Прямое.Мне нечего ответить,поскольку вы можете ничего не понять.Как обычно впрочем.
Как только смогу переформулировать специально для вас,так и напишу.

А вот это уже имеет прямое отношение к вашей логичности!
Всё вышеперечисленное является продуктом технологий,а не социума!
Вы сделали логическую ошибку,приравняв понятие "после"к "в следствии"!Техника и технология спокойно могут существовать без социума.Равно как и без науки.
Пример:Какойтотамлит.Одинокий кроманьонец сидит на берегу реки и методами скола и отщепа, мастерит каменный нож.Сам процесс изготавления-технология.Результат(нож)-инструмент и оружие,т.е. техническое средство.
А где-же социум?А он глубоко-кгубоко в... ...глубинке!
И такие учёные будут двигать нашу науку...Хорошо хоть вы не ядерщик...

Это и было исследование поведения.Только ни к педагогике,ни к психологии оно напрямую не относилось.
Уж можно было понять из самого описания.

Не аргумент!Потому,что ваша Патамушта не нравится мне,моему коту,и вообще!

Главное-чтоб внешность приятной была,а звук и отключить можно!:console

Шпицрутенов!И девочек тоже!Для раннего выявления мазозхисток.

Да,собственно и не надо... ...уже. Я её давно подменил деревянной...

Экономику учите: до того как эти пройдохи финикийцы придумали деньги товарооборот вполне так существовал.
Ну а по поводу товарного вида вам уже все сказали.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 29-07-2009 - 16:24

И желательно умнее, что бы не выслушивать подобный бред

Какой тяжелейший случай... В современном мире он невозможен, а историю возникновения денег я знаю ))

Ага Ваще нету...

Ну действительно, что без него делать? Рассуждая логически, подозреваю, что это в математике нечего делать без логики. а вот наоборот - запросто.

Ах, не уговаривайте меня!

А вы жестоооокиииий однако

Обычно? мы с вами где-то уже общались?

Ясно. в переводе на общедоступный: не знаю, что сказать. Как придумаю, как выкрутиться - так напишу обязательно.

а я разве упоминала так много работ, чтобы можно было сказать "кого угодно"? Вы что-то путаете.

Технологии - порождение социума. Социальной личности.

Приведите пример. Только доказуемый пример, а не неандертальцев, ибо как там это происходило точно - вы не знаете.

Несомненно, этот самый кроманьонец САМ догадался, что существует такое явление, как нож. И САМ догадался, что можно что-то скалывать и отщепывать. И САМ догадался, какой материал для этого подходит. В общем, вокруг одни обезьяны, один этот гениальный кроманьонец - Дартаньян. Или все-таки он хоть в чем-то опирался на опыт других кроманьонцев? Хотя бы в том, что нож надо делать из камушка, а не из банана?
Социум здесь в том. что ни одно мало-мальски техническое средство нельзя создать без опыта социума. Ну не было такого одного супер гениального кроманьонца, все равно что-то до него придумали и выяснили.

а мы это уже выяснили. Действительно, хорошо, что я не ядерщик, ибо туда идут одни задроты (с чем вы, кстати, согласились).

Аргумент! Патамушта ваш кот - кастрированный, а мой - нет!

Гм, я "старая, жирная, страшная" (с) Выключение звука не поможет, не надейтесь

Вы забыли об иголках под ногти!

Исключено Я зубчик один отломала и посмотрела - брулиантовая!

ЗЫ Не сочтите за оскорбление, но вы случаем не клон? А то вы мне жутко некоторых пользователей напоминаете. Только умудряетесь не хамить, в отличие от них. Я вот думаю, мож кто из них общаться научился?

Первое верно,а второе в корне ошибочно.Поскольку логические операции являются частным случаем теории множеств в математике...

Ну как-же!Надо проявлять галантность по отношению к даме.

Лично я-нет.

Со мной-нет.А так...

Блажен кто верует...

Вы не упоминали их вообще,а должны были в первую очередь,даже впереди Скиннера.

Увы-и-ах...Всё имеет автора.Не может абстрактный "социум" что-либо изобрести.
Если убрать из вашего утверждения слово"социальной",изобретение не исчезнет,т.к. автор останется.

Здрасти-приехали!Для доказательства придётся описывать идеальную среду,а вы сразу начнёте возмущаться,что к реальному миру это не имеет никакого отношения.Вы уже показали,что не умеете чётко рассматривать проблему.Увы...
Сначала приведите граничные условия,а там посмотрим...

Конечно сам!Есть тип технологий,которые нельзя познать методом поступательного изучения.Например-колесо.Или-огонь.Или-посуда.Или тот-же нож.Всё это появилось сразу-без промежуточных этапов.

Эээ...Нет...

Не аргумент!Патамушта ваш кот не того цвета и НЕ кастрированый!

Потому-то и в феминизм ударились?Бедняжка...

Какие ногти?Вырывать с корнем!

Отдайте!Это моя!Она вам и по размеру не подходит!

У вас какое-то предчувствие появилось?Что-ж лучше поздно-чем никогда...
Я ,чесслово,не клон.Однако прелесть интернета в том,что с вами под одним ником могут общаться сразу несколько человек.Коллективный разум так-сказать... Естественно ,непосредственно вы общаетесь со мной,но помимо меня в этих помещениях полно НАСТОЯЩИХ специалистов.Конечно ядерщиков вы обидели,особенно нашего Деда,но поскольку текст набиваю я,его мнение осталось не донесённым до вас... И здесь присутствуют(какая неожиданность!)даже этологи(может с одной вы даже пересекались),они ласково называют вас "Балбеской"...
P.S. Учите матчасть!

Так здесь и не обсуждается современный мир, здесь скорее обсуждение одного из вариантов мира будующего, как вариант "мир без мжчин", вполне может быть вариант "мир без денег". Ничто не вечно под луной...

То есть, логические рассуждения появились лишь тогда, когда математика выделилась как наука? И до этого логических рассуждений не было? И тем, кто не знает математических определений, логические рассуждения не суждены? Смело... Новый взгляд на логичность рассуждений: сначала была математика, а потом люди научились логически рассуждать!

Ну, начинайте проявлять, я приготовилась

Жестокий, жестокий!

Гм, верования не поддаются логике. Вы давайте того, логику включайте. А не веруйте.

Так - это как? Вы давайте, договаривайте

Тогда почему пишете, что упоминала? Лгунишка, вы очаровательны, но все равно лгунишка

Правильно. Есть конкретный автор. Но этот автор без опыта предыдущих поколений и исследований других личностей нифига бы сам не изобрел. У него жизни бы не хватило весь объем знаний исследовать самому. Именно поэтому без социума он - ничто. Прежде, чем кроманьонец обтесал ножик, другие использовали вместо ножа необработанный камень, другие, после них, - обработанный. И только тогда, когда он эти знания получил с рождения, а не доходил до них сам - он смог придумать нож.

Гм, это пример логичных рассуждений?

Для того, чтобы изобрести колесо, вначале было изобретено некое подобие повозки, для которого это колесо использовалось, ибо без нее наличие колеса теряет свой смысл. Кто-то ранее уже научился обрабатывать материалы, из которых было сделано колесо. Было понятие о круге, и многое-многое другое, без чего идея просто не пришла бы в голову.

Как нет? Вы не оспорили мои "аргументы". Значит, согласны

Аргумент! патамушта мой кот - это Кот, а ваш кот - это кОТ!

А почему бедняжка-то?

Может, сразу травить серной кислотой?

Перетопчитесь. Не заработали! Тем более, что у вас она просто за уши держится. А веревочку в голове перережешь, уши отвалятся - и корона упадет!

Ну, меня интересовало исключительно то, насколько вы клонированы. остальное - интересно, конечно, но не принципиально. Ядерщиков обидела не я, а вы, так что не надо стрелки переводить
Кстати, а мой Коллективный разум был более спокоен в оценки вас как оппонента. По вашему поводу было сказано всего лишь "Аааа, очередной клоун..."

Интересно, сколько раз вы еще повторите эту фразу?

ПС Привет Деду! Можете передать ему, что он - душка. Только не спрашивайте, какими логическими рассуждениями я пришла к такому выводу. просто мне так захотелось

Собственно появились они в одно время.Только потом формальная логика перестала развиваться,а вот математика-нет.Сейчас любые логические рассуждения удобнее проводить при помощи математических средств.Так получается нагляднее и быстрее.Возможность ошибки в рассуждении сведена к нулю,поскольку их аппарат "встроен" в математику.Попробуйте решить "Парадокс Лжеца" классическим методом,а потом методом Булевой алгебры,и убедитесь ,что второе гораздо быстрее и удобней!

Сдаётся мне,что вы не такая-уж "толстая и противная",как пугали меня...

OK!
Ссылка на статью о наличии в женском мозге зон отвечающих за мистический опыт:
Тырц
Прочтите про эффекты вызываемые височной эпилепсией:
Тук
Популярное описание экспериментов с височной эпилепсией:
Стук
Теперь о наличии агрессии в бойкоте...
Определение агрессии по Трифонову Е.В.:"проявление в чувствах и действиях индивида (социальной группы) враждебности - антагонизма, недружелюбия, неприязненного отношения, ненависти…"
Далее...ООН определяет как акт агрессии и блокаду портов или берегов.
Т.е.Если сторона не даёт кораблям покинуть порт или зайти в него(достигнуть конечной цели)-она проявляет акт агрессии(резолюция 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года,статья 3,пункт С).
Подвергая кого-то бойкоту вы разве не проявляете свой антагонизм к нему?Не проявляете недружелюбия?Не мешаете достичь конечной цели?
Где-нибудь существует "дружелюбный бойкот"?
И вообще,как можно называть неагрессивными действия направленные против кого-либо???

Где?Я писал,что вы должны были упоминуть их в первую очередь.А вы не упоминули вообще...

Не буду рассматривать возможность использование необработанного камня в качестве ножа.Это на вашей совести. Но только вы опять неправы...
По сути роль социума здесь сводится к посредничеству.Замените социум на магнитофон-и ничего не изменится.Или на наскальные рисунки.Ещё есть хорошее изречение:"Вестник сам является вестью".В данном случае наличие изготовленного предшественником ножа,уже позволяет пробовать его копировать.

Формальная логика требует избавляться от "лишних сущностей",в результате получим среду сильно отличающуюся от реального мира.

До колеса-были волокуши.И они преспокойно обходились без него!Колесо-это новый принцип,для него пришлось придумывать новую конструкцию.И нельзя последовательно его изобрести.Как вы это себе представляете?"Сначала было треугольное колесо.Затем-квадратное.Затем пятиугольное...И так методом добавления углов Человек создал современное круглое колесо!"
Кстати...Концепция круга появилась гораздо позднее появления колеса,лишь с рождением геометрии.Это к слову о возможности развития техники и технологии без науки.
Эээ...Знаете...Я ведь совершенно не оспариваю РЕГУЛЯТОРНУЮ роль социума.

Уже не аргумент!Патамушта ваша Патамушта один-в-один моя Патамушта,поэтому у меня теперь две Патамушты!

Чур меня!Связываться с алхимиками?!Вам что,кипящего масла мало?

Перетоптался.Заработал.А она у вас на гвоздике?Да?Верёвочки ведь и в помине нет?Предлагаю график дежурств на троне!
P.S.Интересно...Дождусь я аргументов?

странное предположение, что отсутствие дружелюбия это негатив ..

Это сообщение отредактировал medusa - 30-07-2009 - 14:13