Летний_сон | ||
Сегодня на работе была ошарашена рассказом близкой знакомой. В нашей конторе внешний аудит. И очередной проверяющий обнаружил грубые ошибки одной из сотрудниц, которые могут повлечь за собой даже увольнение. За составление акта проверки в более радужных тонах он очень конкретно предложил ей переспать с ним. Сразу скажу, что в условиях тотального сокращения на предприятиях и особенностей небольшого городка, найти нормальную работу ну очень непросто. У ней муж - работяга на заводе и двое детей. Ходит второй день сама не своя. Решение нужно принять до конца недели. Я даже растерялась - что посоветовать. А вы бы могли в такой ситуации лечь в постель за услугу? |
||
наташa | ||
я бы с лёгкостью легла под проверяющего. и удовольствие, и работа сохранится. | ||
Кусильда | ||
А он ей эти ошибки показал?а он дает гарантию что в случае перепиха ошибки нигде не вылезут???Вообще как-то странно, аудитора по головке не погладят если узнают о должностном нарушении,не будет нормальный аудитор свою задницу подставлять из-за женщины... гм...я бы вообще на ее месте сначала установила,есть ли ошибки |
||
Kела | ||
Пусть подруга поговорит со своим мужем... | ||
наташa | ||
оригинально. и муж её вместе с проверяющим во все щели, прямо на работе. |
||
Фема | ||
насчёт увольнения и новой работы самое время поговорить.. |
||
revizor | ||
Думаю что если достаток в семье зависит от женщины, и она дорожит семьёй, то немногие откажутся лечь... |
||
Мириэль | ||
а) Согласиться, но не переспать, а динамить под разными предлогими. б) Написать завяление на увольнение, что бы сократили не по статье. |
||
наташa | ||
уволят. но вдруг потом на другую работу трудно будет устроится. | ||
Искатель наслаждений | ||
Сложный вопрос... Вообще-то если шантажисту раз в чем-то уступить - это вовсе не значит, что он остановится, получив желаемое, и не станет шантажировать и дальше... Я бы на месте подруги топикстартера назначил этому человеку встречу для обговаривания условий "секса в расплату" и попытался записать все на диктофон или видеокамеру. Чтоб его тоже можно было этим шантажировать. ;-) |
||
ПупсикВикусик | ||
Очень правильная мысль!!! |
||
☆ღDariღ☆ | ||
Мне кажется вот мужу уж точно не надо рассказывать, помоему реакция очевидна...ну не отправит же он свою жену спать с другим мужиком . И действительно есть ли гарантия, если вы переспите с ним, что в будущем он не найдет новых ошибок для вас???!!! | ||
dnoname | ||
Полностью согласен. Если один раз даст, поводов для шантажа будет еще больше. Придеться давать постоянно. Оно этого стоит? Загонять себя в сексуальное рабство? А представьте какой будет удар для мужа, когда он узнает, а все равно все тайное когда-нибудь становиться явным. Узнать, что жена легла с другим мужчиной из-за того, что муж не может обеспечить семью - огромный удар по мужскому самолюбию. Не каждый выдержит. Поэтому лучше, как уже писали, самой написать заявление, чтобы сократили не по статье. Кризис потихоньку заканчивается, экономика начинает выходить из ямы, работу можно будет найти. Ну и идеальный вариант, если конечно есть возможность, записать непристойные предложения и шантажировать аудитора фактом сексуальных домогательств. Сказать, что есть хорошие края в милиции, прокураторе, что в случае чего дело раскрутят быстро и московские адвокаты не помогут. Одним словом, подруге - держаться!!! |
||
Ainara | ||
Дамссс… у нас бы (в РБ) некоторые органы с удовольствием заинтересовались данным случаем. Без всяких эких бы пошла и пожаловалась. И проверка была бы признана не верной (и было бы время ошибки исправить) и козлик бы этот больше не нашел работу в подобной структуре! З.Ы. Мужу знать не обязательно… он у меня человек ревнивый… нервный… псих… еще глупостей натворит, а мне потом сухари суши! |
||
Нож для устриц | ||
Аудитор не просто попадет, если скроет нарушения - его посадят надолго и пожизненно лишат права работать аудитором. Вскроется все уже во время следующей проверки... Что-то тут не чисто очень... | ||
PamellaSM | ||
вот это разводка... парень молодец, нашел на чем подловить глупышку... Одно из двух: либо там ошибок мало и они незначительны, либо их много и скрывать даже за перепих он их не будет |
||
Нож для устриц | ||
Или он открывает "конвеер" - каждый год приходит новый аудитор и история повторяетсО. Он всем своим друзьям растреплет и они в эту контору валом повалят... | ||
ChapelniK | ||
грубый развод. надо наказывать таких. |
||
PamellaSM | ||
за грубость? |
||
O.M. | ||
Дать. И желательно так дать, что бы заразу на ствол намотал:) | ||
лемке | ||
Еще один вариант: ему дать,а потом все рассказать его жене и всем окружающим, после чего с чистой совестью уволится с работы. |
||
чипа | ||
Насколько я понимаю, что если ошибки серьезные допущены, то их не всегда можно втихую задним числом исправить. Все равно надо будет поставить в известность хотя бы руоводителя отдела, потому как они могут затрагивать и документы других подразделений. Поэтому ничего серьезного там быть не может. Проверка не длиться вечно, поэтому стоит банально потянуть резину. Скорее всего ничего серьезного у него нет. Подставлять себя и свою контору ради разового секс - вряд ли будет. Сорее всего понравилась девочка и решил попользоваться нахаляву. В конце концов надо попросить показать эти ошибки и самой оценить серьезность их последствий для себя. Может быть проще подойти к начальству и сказать, что - вот обнаружили, да виновата, допустила - что делать? После этого, пусть у начальства горлова болит. Кризис не кризис, но ошибки может допустить каждый и нормальные работники на дороге не валяются. |
||
Искатель наслаждений | ||
Лемке как всегда предлагает оригинальное решение поблемы... Кстати. Дорогие женщины! Кто забанил юзера "Наташа"? Признайтесь, пожалуйста, я вам плюсик хочу в репку поставить... |
||
PamellaSM | ||
о чем и речь |
||
PamellaSM | ||
Ротмистр... а не проще просто уволиться, без всей этой предистории? |
||
Нож для устриц | ||
*бьюсь головой об стол* Дурак! Дурак! Кретин! Зачем пошел в бизнес!?! Профиль-то финансовый анализ и аудит! И квалификацию постоянно по нему повышаю! Дурак! | ||
дамисс | ||
Согласен.Скорее всего недочеты просто преувеличены.Поэтому ей лучше обратиться к специалисту по аудиту,который сможет подсказать пути выхода. |
||
лемке | ||
Не можно,а нужно.Ч бы после такой подлости и дня бы там не остался. PS Я уже как-то говорил, что надо всегда в запасе иметь работу. |
||
Тропиканка | ||
Нуу, если б, так все обострено было...) Типа, на одной чашке весов - стопудовое увольнение, да без перспектив найти новую работу, да еще когда дома семеро по лавкам, а на другой - .....))) Вторая, думаю, перевесила бы ЗЫ. Гипотетическая ситуация... Уж больно всё за уши притянуто))) |
||
Летний_сон | ||
Люди, продолжаю рассказ. Ошибки связаны с информацтонной безопасностью структуры. Спецов в этой области в самой конторе, как вы догадываетесь, нет. Написать анализ проверки можно ведь по-фашистски. Типа , теперь любой "вонючий конкурент" запросто выведает все коды и шифры, и прощай мармеладная жизнь. А можно обтекаемо пробулькать, что, мол, была профанская ошибка неопытного юзера. Что нажали из-за недостатка знаний не туда, вставили не то, отправили не тем. Но все "залатано", переустановлено, почищено. Если бы еще во всем этом хоть чуть-чуть разбираться!!!!! А руководство ведь практически всегда на такие вещи смотрит очень "конструктивно". Написано "не вызывает доверия" и КАПЕЦ! | ||
лемке | ||
Ну и сваливай с этой работы. Нафиг тебе такие товарищи. |
||
Летний_сон | ||
Вот сейчас задумалась - столько нервотрепки (в случае увольнения), слез, нервов, потраченного здоровья. Или час возможно даже приятного времяпровождения - и выговорешник с временным лишением причитающихся благ. | ||
Летний_сон | ||
Мля, а мне-то по какой такой интерес сваливать? Типа, за компанию что ли?))))) Я свою работу люблю, и никаких гвоздей!! |
||
лемке | ||
Значит все-таки решила дать?
|
||
Летний_сон | ||
ТовариСЧ Лемке, я говорила не о себе (слава тебе господи!). |