| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2009 - время: 23:54) |
| Вообще то я общаюсь с девушками с нормальной самооценкой. И им не нужно специально стараться, чтобы мне (и вообще любому мужчине) понравиться. И уж тем более для этого специально врать по поводу того, хотят они замуж или нет. |
Чужая душа - потёмки...
Врать вообще не хорошо, но все врут в большей или меньшей степени, в тех или иных ситуациях...
Впрочем, если большинство ваших знакомых девушек действительно не стремятся обзавестись семьёй и вам это нравится - ваше счастье.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2009 - время: 23:38) | ||
А зачем вы тратили на них силы и время? |
Ничего не понимаю: разве несерьезные отношения отнимают больше времени?
Разве их не потому заводят, что нет желания вкладываться?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.10.2009 - время: 00:38) | ||
А зачем вы тратили на них силы и время? |
Временные отношения тем и хороши, что время берут лишь то, что есть в наличии, а сил не отнимают вовсе: что-то кому-то не нравится - расходимся. Причин же у меня было "всего" две:
1) первый партнёр в сексе НЕ должен быть моим будущим мужем.
2) каждые полгода - переезд в новую страну. Секс был желателен, но НЕ серьёзные отношения, поскольку поддерживать их потом на расстоянии слишком сложно.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 23.10.2009 - время: 23:53) |
| Имхо, что серьезные (до свадьбы), что несерьезные отношения отнимают одинаково времени. Хотя не буду утверждать наверняка... вопрос довольно неожиданный. |
В чем тогда преимущество? Что не ведут к свадьбе?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.10.2009 - время: 00:28) | ||
Я как раз и спрашивал, в чем преимущество, у Фьюжи. Она мне ответила, что исходя из её особых условий (переезд в другую страну раз в полгода), в чем было преимущество несерьезных отношений для нее. Я ответ понял... |
Так Вы же сами - за несерьезные (для себя), разве не так?....
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2009 - время: 23:27) |
| Кстати, в своей реальной жизни я встречаю гораздо больший процент девушек, которые в этом опросе ответили бы по второму пункту. Меня это, честно скажу, радует. Не сказал бы, что таких большинство, но уж поболее, чем в этом опросе. Даже как то странно, учитывая направленность форума. |
А одно другому вообще не мешает. Преимущество несерьезных отношений в том, что они не мешают поиску серьезных. Их можно иметь несколько параллельно или в любой момент прекратить, как только встретится кандидат в серьезные. Плюс всегда есть шанс, что несерьезный мужчина ах! влюбицца и женицца.
Так что можно иметь троих любовников и проголосовать по первому пункту.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.10.2009 - время: 09:10) |
| Много общаюсь с мужчинами, которых многие женщины как раз считают хорошими кандидатами на серьезные отношения. У них совсем другая психология. Они как только узнают, что у девушки отношения, сразу говорят "Ах, так она занята. Как жаль. А мне бы так подошла. Придется искать другую". |
Ну это уже проблема самой девушки сделать так, чтобы все окружающие, в том числе и потенциальные жОнихи, думали, что она свободна. Иначе лучше действительно свободной быть.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.10.2009 - время: 09:30) |
| Не катит. В вашем женском мире почему-то считается жуткий shame, когда у вас нет бой-френда. Даже не знаю, почему, но все вы очень комплексуете, когда оказываетесь хотя бы на очень непродолжительное время одна... |
Ничего не могу сказать по этому поводу. Лично мне по фигу, как в отношении себя, так и в отношении подруг.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.10.2009 - время: 09:30) |
| Не катит. В вашем женском мире почему-то считается жуткий shame, когда у вас нет бой-френда. Даже не знаю, почему, но все вы очень комплексуете, когда оказываетесь хотя бы на очень непродолжительное время одна... |
Какой жуткий "женский мир"
Какое счастье, что я живу в ином - более лояльном к одиночкам.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.10.2009 - время: 07:50) |
В топе обсуждается желание (или нежелание) женщин иметь серьезные отношения и брак. Желающие обсудить то, какие отношения предпочитает топикстартер лично, могут обратиться к нему в ПМ.  |
Странно. Мне казалось, что мотивы вряд ли должны зависеть от пола. Но это Ваше право - не отвечать. Просто по факту Вы все время бегаете от неудобных вопросов.
Неужели лучше, когда отношения свободные и она смотрит на мужчину , как на "вибратор" плюс "кошелек"?
На форуме мужчина рассказывал, что у него было много таких девушек, но когда он попал в больницу и нуждался в поддержке, то НИ ОДНА не пришла. Потому что как он относился к ним, так и они к нему. А если бы были серьезные отношения, то девушка ходила бы в больницу, беспокоилась о нем, проявляла заботу и внимание. А тем более жена.
Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 24-10-2009 - 18:24
а сейчас - не знаю...
| QUOTE (Яли @ 24.10.2009 - время: 09:05) |
| А одно другому вообще не мешает. Преимущество несерьезных отношений в том, что они не мешают поиску серьезных. Их можно иметь несколько параллельно или в любой момент прекратить, как только встретится кандидат в серьезные. Плюс всегда есть шанс, что несерьезный мужчина ах! влюбицца и женицца. Так что можно иметь троих любовников и проголосовать по первому пункту. |
не знаю не знаю. есть версия что имея кого то для не серьезных отношений - шансы встретить кого то для серьезных резко уменьшаются.. ну как бы считается что Ж не издает флюидов свободы и на нее не клюют) как на практике не знаю - по себе ничего не могу сказать...
Всегда хотела иметь стабильные отношения и встретила ЕГО достаточно рано :)
Автор, это все стериотипы, которые церкулируют в слоях определенного возраста молодежи :) Все эти "В вашем женском мире почему-то считается жуткий shame, когда у вас нет бой-френда." причем подобное, я предположу*, свойственно для школьников. Потом, какая девушка вам честно признается хочет она семью или нет (по выше указанным причинам) у школьников своя система ценностей, которой школьники кичатся перед друг другом (помню начиная с класса 5 у нас девочки чуть ли не каждый месяц девственность теряли, только потом сблизишись с одной ил моих однокласниц на последних курсах нивера узнала, что девственница она и хочет постоянных отношений)
* предположу, так как по россии не знаю, для сравнения подобные нормы и поведение в группе хорошо показано в Bearman, P. S. (2004) "Chains of affection: the structure of adolescnt romantic and sexual networks" american journal of sociology, 110(1): 44-91
исследование проходило в американских школах, дата аггригированная, хороший сэмпл, советую почитать :)
В женщине природой много чего заложено, что в общем-то должно в течении жизни реализовываться, поэтому и рожают после 30 "для себя", и много ещё чего делают. Конечно можно реализовываться в професии.
Видела я таких женщин лет 50-ти мало того что страшное, ещё и жалкое зрелище, когда человек живёт на работе, переносит все обиды и стрессы на коллег, потому что больше некуда и не на кого.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 07:33) | ||||
Вы правы, за пределами РФ-ии немного другие нравы. |
Моя связь с РФ очень прочна. И именно про российский круг знакомых я и говорю.
Нет там ни "shame", ни комплексов, ни язвительных вопросов... Очень дружелюбный женский мир - на этом форуме мужчины в такие миры не верят.
А вообще, что когда-то захочу, не исключаю, будет мне лет 60, одной скучно будет, да и с практической точки зрения- надо будет завести постоянного путника, чтоб в магазины ходил, в аптеки. По дому помогал.
На безвозмездной основе- на такое только муж согласится>))).
Uno Bono Rogazzo дата: 26.10.2009 - время: 07:33
| QUOTE |
| Не "свободные", а несерьезные. Есть некоторая разница. В любом случае, вы довольно странно их понимаете. |
А в чем разница между несерьезными отношениями и свободными ( одноразовые не рассматриваем) ? В частоте встреч?
Если женщина ЗНАЕТ, что мужчина относится к ней несерьезно,то она вряд ли будет хранить ему верность или искренне интересоваться его проблемами ( только в том случае, если НАДЕЕТСЯ, что они перейдут в серьезные). Ей с ним интересно, приятно просвести время, секс нравится, но не более.
| QUOTE |
| А что, в браке разве не бывает, когда Ж воспринимает мужа как вибратор и кошелек? А иногда и просто только как кошелек? |
Бывает. Но в большинстве случаев жена заботится о муже , переживает за него и т.д., что не всегда будет делать по отношению к парню с несерьезными намерениями.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 09:14) |
| Вот замечательная реклама брака, чтобы было на кого переносить обиды и стрессы, м-да... |
Ну перенос обиды, не совсем верно сказано конечно.
С близким человеком в любом случае поделишься своими проблемами. И имея семейные вопросы, на рабоче не будешь реагировать как на вселенскую катастрофу, потому что дома может ребёнок болен, или ещё какая-нибудь беда, или же напротив радость.
Как бы это объяснить..
В моём представлении человек у которого отсутствует личная жизнь (не важно, брак-ли это, либо просто какие-то отношения), он как сосуд заполненный только наполовину, и эта заполненная часть включает в себя профессию, хобби и всё прочее. А пустое место, где должна быть любовь, оно же совсем пустым тоже не может оставаться, заполняется неудовлетворённостью, обидой и стрессами. Любимый человек всё это поможет принять, растворить, и переработать. А одиночка борется сам, в лучшем случае становясь философом, в худшем зарабатывая болезни. Имхо)
| QUOTE |
| Несерьезные могут быть и свободными, и несвободными. |
А какой смысл иметь несвободные несерьезные отношения?
| QUOTE |
| При чем тут парень с его намерениями? Для вас разве не важнее самой, как ВЫ САМИ оцениваете отношения? У парня могут быть какие угодно серьезные намерения, вплоть до того, что уже высчитывает, сколько у вас будет детей, и квартиру покупает с таким расчетом. Но если вы сами оцениваете отношения как несерьезные и не собираетесь их ни в что серьезное развивать - то разве ж вы будете хранить верность, ценить его как человека, заботиться и переживать и т.д.? И наоборот, если парень относится к отношениям как к несерьезным, а вы сами уверены в обратном, то что мешает вам делать все то, о чем вы сказали? Вы же из собственного мнения исходите, или из мнения парня? |
Согласна. Отношения должны быть АДЕКВАТНЫМИ, когда цели у двоих людей совпадают. Например, оба встречаются с целью создания семьи , или с целью провести время. Тогда все ок.
А если цели не совпадают, то возникают проблемы .
Но хотеть не вредно)
Серьезные отношения есть, но замуж никогда не хотела.
Поскольку считаю что сейчас как раз до этого доросла.
Еще недавно было просто не до серьезных отношений и не до семьи, к тому же четко знала, что не нагулялась (каждый подумает в меру своей распущенности
)На данный момент хочу семью, хочу ребенка, я готова к этому
| QUOTE (prettydiana @ 12.02.2010 - время: 23:18) |
| Я хочу серьезных отношений и замуж, но это не значит, что это панацея, торопиться я не буду! |
Да сейчас все так и рассуждают. Вообще очень не часто что-то оригинальное видишь.
