Ну блин А если вы встретились и поняли, что всетаки ошибались ? Ну вот на фото он выглядел выше и моложе...
Latina
QUOTE (Abmms @ 09.11.2009 - время: 09:37)
Ну блин А если вы встретились и поняли, что всетаки ошибались ? Ну вот на фото он выглядел выше и моложе...
И что? Развернусь и уйду, но вопрос-то стоял в том: изначально не видя фото, согласен ли кто-то на встречу или нет. Знаю такие случаи, когда люди присылают или чужие фото или свои совсем неактуальные и неправдоподобные, на что они расчитывают- непонятно, только тратят чужое время и наживают себе лишние комплексы.
Всё-таки: знакомство с фото- более адекватно, на мой взгляд, если вообще расчитывать на то, что с адекватным человеком общаешься, а не с закомплексованным сказочником
Abmms
QUOTE (Latina)
Всё-таки: знакомство с фото- более адекватно, на мой взгляд, если вообще расчитывать на то, что с адекватным человеком общаешься, а не с закомплексованным сказочником
Ну на мой взгляд более адекватно в такой ситуации выглядит пообщатся n-ое время. Если человек врет о чем-либо то можно его поймать на лжи. А с фото... ну незнаю, просто уж извините, но лично для меня это вообще не объективно никак Ладно закрыли обсуждение, ато если дальше продолжать от темы уйти можно далеко. Я и начал то собственно просто из интереса почему фото доверяют больше чем общению...
Летний_сон
QUOTE (Latina @ 09.11.2009 - время: 08:54)
QUOTE (Abmms @ 09.11.2009 - время: 08:19)
Я о том, что и по фото не всегда правильно составишь образ человека с которым общаешься... Ведь если допустим там будут фото сделанные качественно, так и вовсе человек будет казатся лучше чем есть. Я просто к тому, что это тоже самообман, просто фото тут как бы дает определенные гарантии, и получается таким образом успокаивает внутренние сомнения по поводу человека с которым мы общаемся...
Ну, появляются гарантии того, что это не рыжий карлик пенсионного возраста, например, чем плоха такая гарантия? ))))
Изначально я немного не то имела в виду. Ведь знакомство для секса и для..."жили долго и счастливо" отличаются многими нюансами, ну согласитесь? А где вероятность того, что при наличии фото Бреда Пита интим будет ярким и незабываемым? Зачем долго и скрупулезно выяснять до знакомства (если речь идет только о желании секса) любимое блюдо, отношение к войне в Ираке и наличие родственников в Израиле. Ведь не секрет, что зачастую самые лучшие любовники - весьма неказистой внешности. Может тот же "рыжий карлик" окажется гуру постельных утех. И "слепая" встреча только прибавит интриги в приключении?
Chalse
Я бы не смогла так.Не решилась бы отправить объявление в газету,и на чужое объявление вряд ли откликнулась бы.
Ингрид
QUOTE (Летний_сон @ 14.11.2009 - время: 16:34)
QUOTE (Latina @ 09.11.2009 - время: 08:54)
QUOTE (Abmms @ 09.11.2009 - время: 08:19)
Я о том, что и по фото не всегда правильно составишь образ человека с которым общаешься... Ведь если допустим там будут фото сделанные качественно, так и вовсе человек будет казатся лучше чем есть. Я просто к тому, что это тоже самообман, просто фото тут как бы дает определенные гарантии, и получается таким образом успокаивает внутренние сомнения по поводу человека с которым мы общаемся...
Ну, появляются гарантии того, что это не рыжий карлик пенсионного возраста, например, чем плоха такая гарантия? ))))
Изначально я немного не то имела в виду. Ведь знакомство для секса и для..."жили долго и счастливо" отличаются многими нюансами, ну согласитесь? А где вероятность того, что при наличии фото Бреда Пита интим будет ярким и незабываемым? Зачем долго и скрупулезно выяснять до знакомства (если речь идет только о желании секса) любимое блюдо, отношение к войне в Ираке и наличие родственников в Израиле. Ведь не секрет, что зачастую самые лучшие любовники - весьма неказистой внешности. Может тот же "рыжий карлик" окажется гуру постельных утех. И "слепая" встреча только прибавит интриги в приключении?
Если внешность человека не вызывает возбуждения (или хуже, вызывает отвращение), то о какой интриге и приключениях может идти речь? Понятно, что сексуально привлекательная внешность не является гарантией улетного секса, но все-таки для одноразового секса внешность является определяющей при выборе, ИМХО.
DJEI
Никогда бы на такое не пошла, а без объявлений обойтись нельзя? Всегда можно найти кого-то в своем окружении, да так и безопасней мне кажется.
ksan1977
QUOTE (Летний_сон @ 04.11.2009 - время: 20:12)
Прочитала недавно одну статью, и стало интересно вот что. Смогли бы вы при длительном отсутствии секса и постоянного партнера: 1. Разместить очень конкретное объявление на сайте знакомств о том, то "ищу...хочу...согласна". 2. Согласиться на встречу, клюнувшего на такое объявление, без обмена фото. Т.е. вслепую?
нет нет и еще раз нет.
ksan1977
QUOTE (Abmms @ 08.11.2009 - время: 11:07)
Ну а если человек допустим, присылает вам не свои фото, а фото знакомого, или еще кого ? Не будем обсуждать причины почему он так делает, просто есть типа факт. Прислал вот он фото... как узнать, что на них именно тот человек ?
Это все опять к вопросу "Какие гарантии дает фото ?"
тем более как определить по фоту маньяк или нет)))))))