Сначала, как и положено, немного теории. Я утверждаю, что всякая сущность (под сущностью мы понимаем любой объект, категорию или явление, т.е. то, для описания чего используются имена существительные) исчезает, если устранены все факторы, способствующие ее существованию и имеется хотя бы один фактор, препятствующий ее существованию.
Поясню этот постулат на одном банальном примере. Оглядитесь вокруг себя - вас окружают материальные предметы. Например, на моем столе слева от клавиатуры находится кофейная кружка. Как вы думаете, что заставляет кружку оставаться кружкой, а не превратиться в горстку фарфоровой крошки? Правильно, корпускулярные связи не дают объекту "кружка" утратить свою форму. Если бы этого фактора не существовало, кружка немедленно рассыпалась бы, потому что она находится в гравитационном поле планеты Земля (это препятствующий существованию кружки фактор).
А теперь можно перейти непосредственно к заявленной теме. Уж простите мне столь долгое вступление, но оно было необходимо, потому что именно на анализе позитивных и негативных факторов я и собираюсь строить все умозаключения.
Иными словами, я собираюсь доказать, что сущность "мужчины" в обозримом будущем прекратит свое существование.
*продолжение следует*
| QUOTE |
| Иными словами, я собираюсь доказать, что сущность "мужчины" в обозримом будущем прекратит свое существование. |
Вполне возможно,что мы их будем записывать в красную книгу, но совсем они не исчезнут.
| QUOTE |
| Правильно, корпускулярные связи не дают объекту "кружка" утратить свою форму. |
Тут так же существуют корпускулярные связи, это врожденная сущность мужчины, впитанная с молоком матери. Обстановка(стол), внешние воздействия(подруга, друзья ит.д.), сомовоспитание и самоуважение.
Фактор первый. Мужчина задействован в процессе размножения вида. Так было и так будет продолжаться еще некоторое время, до до того момента, пока размножение путем клонирования особей не станет столь же простым и эффективным, как размножение посредством копуляций. Современные достижения генной инженерии показывают, что такое будущее не за горами. Более того, особи, появившися на свет в результате генинжиниринга, могут иметь более двух "родителей", следовательно, могут унаследовать наибольшее число позитивных признаков.
Фактор второй. Мужчина задействован в процессе "становления" потомства. Очевидно, что пока новорожденные особи не достигли самостоятельности, кто-то должен обеспечить их пищей и защитить от внешних угроз. Традиционно эти функции выполнялись двумя старшими особями - матерью детей и мужчиной, который считал себя их отцом. Однако даже уже в наше время потомства может быть выращено и "поставлено на ноги" силами только одной особи - или матерью или отцом. Вторая особь в процессе становления потомства становится избыточна, иначе говоря - не нужна. А природа, как нам с вами известно, не терпит лишних сущностей.
Вот и все. Оба фактора либо уже перестают играть существенную роль для выживания вида, либо перестанут играть ее в обозримом будущем.
Скрипач не нужен. ©
Хотя...собственно...почему ужасные
Моё мнение---чепуха! Ни одна женщина не согласится на что-то безполое...и мы вам не дадим исчезнуть(вот ведь....уже слинять собрались!)
Конечно женщина живет и творит для себя, для подружек.....но и вы в этом тоже играете немаловажную роль......
Так что погодите растворятся в небытее...
| QUOTE (Elta) |
| Эту версию о вырождении мужчин я уже читала в интернэте.... |
Так идея-то на поверхности лежит. Очевидная ж вещь.
| QUOTE (Elta) |
| Ни одна женщина не согласится на что-то безполое...и мы вам не дадим исчезнуть |
Спасибо за теплые слова, Elta, но боюсь, что ни вашего мнения, ни мнения мужчин на этот счет мать-природа спрашивать не станет.
| QUOTE |
| В частности, она проявляется в сокращении числа особей с ярковыраженными маскулинными признаками. Этого ты не будешь отрицать? |
Да собственно...я вообще ничего и не отрицала...
Скажи лучше что ты предлагаешь.
Так что, милые мужчины - все будет ок, только возьмите себя в руки :)
Кстати, M-S, в качестве доводов он привел такие же аргументы, как и вы.
Грубо говоря, молоко есть, зачем теперь корова?
Человек существует до тех пор, пока выполняет миссию, заложенную природой. Сейчас эту миссию частично взваливают на свои плечи женщины и медицина.
Однако интересно, получается, что мужчины сами, видя все это, подсознательно программируют себя на вымирание?
Прогресс влияет на мировоззрение, мировоззрение - на гены?
Чем занят Homo Sapiens последние примерно так 30 тысяч лет? Я вам скажу - он занят изменением среды обитания в сторону большей пригодности оной среды для его, HS, проживания. Бедренная кость антилопы, используемая как дубина, сделала окружающую среду более безопасной; огонь сделал ее более комфортной. Вся история человечества - это борьба с окружающей средой, из которой человек постоянно выходит победителем.
Известно, что соотношение самцов и самок в популяции колеблется в зависимости от окружающих условий. Если условия благоприятны - самок рождается больше. Таким способом вид использует сложившуюся ситуацию для увеличения своей численности. Ведь чем больше самок - тем больше детенышей может родиться. А в идеале, когда у вида не остается никаких внешних угроз, женщин может быть 99 и 9 в периоде процентов. И даже в этом случае оставшегося мизерного числа мужчин будет достаточно для оплодотворения всех желающих.
Перечитала Я как бы.... против
| QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ 10.03.2005 - время: 16:06) |
| Да собственно...я вообще ничего и не отрицала... Скажи лучше что ты предлагаешь. |
Ну как... Поскольку мужчины вымирают, женщинам нужно о них позаботиться... Холить, лелеять, ухаживать, ну и так далее...
Если серьезно - а что тут можно предложить? Ничего.
| QUOTE (Багира-В) |
| пошла на каток |
Мальчик молодец, конечно, только не понимаю, как это противоречит тому, что я здесь написал.
| QUOTE (Emotional) |
| Однако интересно, получается, что мужчины сами, видя все это, подсознательно программируют себя на вымирание? |
Я не думаю, что мужчины что-то решают. Это объективный историко-биологический процесс, который развивается сам по себе. Можно пытаться препятствовать ходу этого процесса, можно пытаться способствовать, но сомневаюсь, что те или другие попытки каким-то образом на нем отразятся.
| QUOTE (Monella) |
| А что будет с женщиной??? |
Она наконец-то перестанет быть другом человека и станет просто человеком.
| QUOTE (Li-sa) |
| Я как бы.... против |
А членские взносы в Лигу Защиты Мужчин платить будешь?
| QUOTE |
| А членские взносы в Лигу Защиты Мужчин платить будешь? |
Создавайте Лигу.
А вообще я надеюсь, что планирование семьи выдет на должный уровень. И можно будет с точностью погнозировать и выбирать пол ребенка.
| QUOTE |
| Ну как... Поскольку мужчины вымирают, женщинам нужно о них позаботиться... Холить, лелеять, ухаживать, ну и так далее... |
А, да без проблем. Своего я холю, лелею и ухаживаю.
Надо взять шефство еще над десятком, чтобы исправить страшную ситуацию?
Отбирать мужиков у тех, кто их плохо облизывает?
А что, круто, мне нравится
| QUOTE (M-S @ 10.03.2005 - время: 15:43) |
| Именно. И все будут хотеть, чтобы у них была девочка. Потому что неспособность родить ребенка будет рассматриваться как ущербность, как инвалидность. |
Да ерунда!
Практика показывает обратное. Дефицит девочек в Китае говорит о том, что большинство семей, поставленных перед выбором, предпочитают мальчика. Что-то, конечно, можно и списать на менталитет, но не такие процентные соотношения.
А потом, не надо забыать про моральный аспект. Женщине всегда хочется, чтобы рядом был мужчина: сильный, способный оказать помощь и поддержку.
А как же секс? Не скажешь же ты, что все станут либо лесбиянками, либо перейдут на искусственные заменители?!!!
Пардон муа, думаю, что проблема актуальна только для Голливуда.
Далее. Как я уже сказал, процесс исчезновения мужчин будет развиваться очень постепенно. Моральные нормы общества постепенно будут претерпевать изменения в сторону большей толерантности по отношению к однополой любви. То, что кажется противоестественным для нас, будет вполне обычным явлением в будущем.
А сексу будут найдены заменители, типа прямой стимуляции мозговых центров удовольствий. Да такие заменители, что секс по сравнению с ними покажется, как в анекдоте, "жалким подобием левой руки".
И думаю, что всякая тенденция может.... как это по-русски (?) ....может исчерпать себя под влиянием каких-то факторов.
Вряд ли дойдет до крайности.
Что за мир без мужчин? вымрут мужчины, вымрут и женщины. Любовь, данная нам Богом, потеряет смысл.
ИМХО, вымирание мужчин грозит вымиранием всему человечеству.
Это основное чувство которое делает нас добрее и человечнее. Может и будут какие-то перемены, но не такие глобальные, иначе человечество, как вид..исчезнет.
| QUOTE (ЛАКИ @ 10.03.2005 - время: 17:37) |
| Так много споров и аргументов. Но почему никто не спрашивает о любви? |
По сценарию, она будет запрещена как морально усторевшее понятие и заменена....... такими вещами,
| QUOTE |
| ...типа прямой стимуляции мозговых центров удовольствий. Да такие заменители, что секс по сравнению с ними покажется, как в анекдоте, "жалким подобием левой руки". |
| QUOTE |
| По сценарию, она будет запрещена как морально усторевшее понятие и заменена....... такими вещами, QUOTE ...типа прямой стимуляции мозговых центров удовольствий. Да такие заменители, что секс по сравнению с ними покажется, как в анекдоте, "жалким подобием левой руки". |
Но тогда я права...человек, как вид, исчезнет...Неее, ерунда. Я быстрее конца света дождусь, чем заменю мужчину на стимуляцию мозговых центров
| QUOTE (ЛАКИ @ 10.03.2005 - время: 17:55) |
| Неее, ерунда. Я быстрее конца света дождусь, чем заменю мужчину на стимуляцию мозговых центров |
Не хочется повторяться, но я, как бы тоже против!
Но стоит заметить, что описанная тенденция все же существует. Стоит только посмотреть на процентное соотношение гомосексуальной любви нашего времени и прошлого. Едешь сейчас в общественно транспорте и все чаще и чаще твой взгляд натыкается на нечно более всего напоминающее ОН, нежели ЕГО. Так вот....движемся граждане, движемся к неизбежному. Но можно не беспокоится, нас с вами это не затронет....
Последняя фраза прозвучала очень эгоистично?
Любовь (как чувство) никуда не денется. Любой человек испытывает потребность в любви. И когда женщин в популяции будет существенно больше, чем мужчин, они (женщины) естественным образом станут влюбляться в других женщин. Параллельно с этим в общественной морали будут формироваться процессы, призванные легализовать и даже романтизировать однополую любовь. Появятся новые произведения искусства, в которых будут воспеты отношения не между героем и героиней, как ранее, а между одной и другой героиней. Кстати, эти процессы идут уже сейчас, наблюдательному человеку не составит труда их обнаружить.
Вот то, что касается любви. А о сексе я уже все сказал: гомосексуальные контакты, которые станут нормой плюс высокоэффективные заменители.
Если честно, я удивлен, что не смог донести свою мысль с первого раза. Как мне говорили, женщины гораздо лучше мужчин видят разницу между любовью и сексом.
хрена вы в таком случае вымрете
хотя европейцы - да, вполне
а так будут все красивые и как Киану Ривз от смешанных браков раскосые
вот у моих русских голубых зараз четыре котика нынче на одну котярку - видимо, скоро настанут тяжелые времена....для русских голубых...
А именно это и произойдет если исчезнут нормальные мужчины.
| QUOTE |
| женщины гораздо лучше мужчин видят разницу между любовью и сексом. |
Может я не женщина? но я не вижу разницу, потому что для меня секс без любви не приемлем...
А ваще скорее бы все это, устал я чё-т сильно....
| QUOTE (M-S @ 11.03.2005 - время: 08:33) |
| Li-sa и ЛАКИ, вы случайно или намеренно исказали мою мысль. |
Ну извини, утрировала я. Просто у меня лично в голове не укладывается, как может гомосексуальная любовь стать "традиционной". Видимо, такой илософский взгляд на мир приходит с мудростью. А пока для меня это похоже только на сценарий какого-то фильма. Эдакий "Эквилибриум".
| QUOTE |
| Просто у меня лично в голове не укладывается, как может гомосексуальная любовь стать "традиционной". |
Очень просто, исчезнет то, что считаеться традиционным сейчас. Будет единственное понятие о любви. Оно не не будет ни гомо, ни гетеро, оно просто будет одно.... грустно это...
Хотя, при этом останеться лазейка для некро, зоо, педо и т.п....от этого еще грустнее...
Но просто скептически отношусь к этому.