Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив женского форума, Со сколькими мужчинами у Вас был секс?, за всю жизнь., QUOTE (Rimo @ 30.01.2010 - время: 21:50) Скажите Реалистка, а этих всех желающих на ваше тело, действительно
А зачем девушке, у которой есть постоянный любимый партнер или муж - "случайные связи и прочие сомнительные приключения"? Это что, получается что в жизни у девушки тольтко и есть эти самые "приключения", и только ими она и живет? И прям отказать никому не может? Даже если раз в месяц (но каждый месяц, на протяжении жизни) - одно всего "новое приключение", это каким словом назвать можно, чтоб не забанили за мат?
а по-вашему у девушки всегда есть постоянный партнер? перерывов между ними не бывает? или в перерывах успокаиваться исключительно тасканием кирпичей, дабы ничего уже не хотелось? Плюс наличие постоянного партнера не означает отсутствия небольших радостей на стороне. и вообще, допустим, преслову тые 27 лет, примерно лет 10 занятий сексом. Не так уж и много получится..
и почему сразу отказать не может? Уж поверьте, большое количество порой означает, что отказано в пару раз бОльшему числу желающих
и вообще, может, она выбирает, кто останется на "постоянку". секс, знаете ли, очень важная часть отношений.
Опять ты меня "на Вы"?
Айрен, то, о чем ты здесь пишешь - это обыкновенное бытовое б..дство (пофиг на предупреждение, ибо по-другому и не скажешь), и ничем логичным ты такого количества партнеров не объяснишь никак. Такие цифры половых партнеров и мужчину-то не особо лестно характеризуют, не то что женщину...
Rimo
Реалистка -это я образно. 200- значит много в переводе на русский.
В принципе ты уже ответила:
QUOTE
Знаю, что было много,
- За что спасибки. Этого я и хотел услышать. Красивая, наверно.
celene
Ндя, интригующий опросник получился, правда не совсем ясно зачем автору такая статистика, может он диссер катает, но раз зашла, то проголосовала, мне больше 27 лет и у меня был один партнер.
Это сообщение отредактировал celene - 25-04-2010 - 15:31
Айрен, то, о чем ты здесь пишешь - это обыкновенное бытовое б..дство (пофиг на предупреждение, ибо по-другому и не скажешь), и ничем логичным ты такого количества партнеров не объяснишь никак. Такие цифры половых партнеров и мужчину-то не особо лестно характеризуют, не то что женщину...
Это твое мнение, а другие люди будут считать по-другому. Кстати, логично я объяснила. Если нет постоянного партнера, девушка не обязана мучиться от сексуального голода. Почему бы в это время не попробовать других.
prettydiana
QUOTE (dikras @ 01.02.2010 - время: 18:17)
QUOTE (prettydiana @ 31.01.2010 - время: 22:23)
Я смотрю >500 все прибавляется... Ладно врать то...
Была у меня знакомая, у нее уже в 18 лет больше 50 было. Так что почему нет? Кстати, по поводу той девушки: очень хороший человек, если встречалась с парнем никогда ему не изменяла, но если была сама, никому не отказывала.
Вот когда 1000 человек проголосует, тогда и распределение станет вполне очевидным.
Это малореально - сейчас не те времена, чтобы так голосовали (и то года 2 требовалось, чтоб такие цифры ответов набрать), активно пишущих на общих форумах мало стало. Хотя бы 100 ответов получить, прежде чем тема в архив сольется (а сольется она наверняка гораздо раньше, чем наберет 100 ответов, ИМХО)...
И все же Ваше предположение оказалось неверным... 100 проголосовавших в теме. Будем ждать.
vikki2
мне нравиться цифра 500.... приятно,что 10% населения Секснарода тупой математике предпочитает искромётный юмор
Тропиканка
QUOTE (vikki2 @ 07.02.2010 - время: 01:29)
мне нравиться цифра 500.... приятно,что 10% населения Секснарода тупой математике предпочитает искромётный юмор
Что характерно, с чувством юмора дружат, в основном, кто старше 27-и...
vikki2
QUOTE (Тропиканка @ 07.02.2010 - время: 01:39)
QUOTE (vikki2 @ 07.02.2010 - время: 01:29)
мне нравиться цифра 500.... приятно,что 10% населения Секснарода тупой математике предпочитает искромётный юмор
Что характерно, с чувством юмора дружат, в основном, кто старше 27-и...
КАнеШна... нам простительно.... если очередной не поверит,что он второй... могем сослаться на старческий моразм
Прибой
QUOTE (vikki2 @ 07.02.2010 - время: 01:49)
QUOTE (Тропиканка @ 07.02.2010 - время: 01:39)
QUOTE (vikki2 @ 07.02.2010 - время: 01:29)
мне нравиться цифра 500.... приятно,что 10% населения Секснарода тупой математике предпочитает искромётный юмор
Что характерно, с чувством юмора дружат, в основном, кто старше 27-и...
КАнеШна... нам простительно.... если очередной не поверит,что он второй... могем сослаться на старческий моразм
во всем склероз и безотказность виноваты.... на шестой сотне у каждой девушки появляется уверенность в себе, своей неотразимости и четкое понимание мужского начала...
conica
QUOTE (Тропиканка @ 07.02.2010 - время: 01:39)
QUOTE (vikki2 @ 07.02.2010 - время: 01:29)
мне нравиться цифра 500.... приятно,что 10% населения Секснарода тупой математике предпочитает искромётный юмор
Что характерно, с чувством юмора дружат, в основном, кто старше 27-и...
Ничего страшного... Этот пункт мы потом отследим разными косвенными методами, а здесь получим распределение по всем остальным пунктам и уже кое-что получаем.
Holodokru
QUOTE (Rimo @ 01.02.2010 - время: 21:21)
Реалистка -это я образно. 200- значит много в переводе на русский.
В принципе ты уже ответила:
QUOTE
Знаю, что было много,
- За что спасибки. Этого я и хотел услышать. Красивая, наверно.
Как часто мы путаем красоту и доступность........
conica
Итак, по текущим результатам. женщины <27 (54 респондента) 0 - 14,8% 1 - 7,4% 2 - 9,3% 3 - 11,1% до 5 - 50,0% мужчины <27 (58 респондентов) 0 - 10,3% 1 - 20,7% 2 - 8,6% 3 - 10,3% до 5 - 65,5% женщины от 27 (62 респондента) 0 - 0,0% 1 - 4,8% 2 - 3,2% 3 - 8,1% 4 - 1,6% 5 - 4,8% до 20 - 51,6% мужчины от 27 (103 респондента) 0 - 1,0% 1 - 7,8% 2 - 6,8% 3 - 4,9% 4 - 2,9% 5 - 2,9% до 20 -59,2%.
conica
Вяло тема идет. Мужчины поактивнее будут. По текущим результатам. женщины <27 (58 респондентов) 0 - 13,8% 1 - 6,9% 2 - 10,3% 3 - 10,3% 4 - 1,7% 5 - 5,2% до 9 - 63,8% мужчины <27 (79 респондентов) 0 - 13,9% 1 - 17,7% 2 - 11,4% 3 - 8,9% 4 - 7,6% 5 - 5,1% до 9 - 75,9% женщины от 27 (65 респондентов) 0 - 0,0% 1 - 4,6% 2 - 3,0% 3 - 7,7% 4 - 1,5% 5 - 4,6% до 9 - 32,3% до 20 - 50,8% мужчины от 27 (128 респондентов) 0 - 1,6% 1 - 7,8% 2 - 5,5% 3 - 6,3% 4 - 3,9% 5 - 3,9% до 9 - 38,3% до 20 - 60,2%
Deepthought
У меня было 6 партнеров
conica
Интересно, у женщин есть какое-то магическое число - 4, причем в обоих возрастах. Его пока выбирает намного меньший процент, чем соседние числа с обоих сторон... Может быть, это просто случайный выброс, в виду малой выборки?
conica
Давно нет развития по этой теме. Тем не мене приведу текущие результаты. Возможно, это кого-то еще сподвигнет принять участие в голосовании среди тех форумчанок, кто этого еще не сделал. По текущим результатам. женщины <27 (70 чел.) 0 - 14,3% 1 - 8,6% 2 - 12,9% 3 - 8,6% 4 - 1,4% 5 - 5,7% до 9 - 65,7% до 20 - 77,1% до 50 - 88,6% мужчины <27 (88 чел.) 0 - 12,5% 1 - 17,0% 2 - 11,4% 3 - 8,0% 4 - 8,0% 5 - 5,7% до 9 - 75,0% до 20 - 86,4% до 50 - 96,6% женщины от 27 (74 чел.) 0 - 0,0% 1 - 4,1% 2 - 2,7% 3 - 6,8% 4 - 2,7% 5 - 4,1% до 9 - 33,8% до 20 - 52,7% до 50 - 71,6% мужчины от 27 (135 чел.) 0 - 1,5% 1 - 7,4% 2 - 5,2% 3 - 5,9% 4 - 4,4% 5 - 3,7% до 9 - 39,3% до 20 - 60,7% до 50 - 80,7%
Zemlyanichka
QUOTE (Holodokru @ 12.02.2010 - время: 17:32)
QUOTE (Rimo @ 01.02.2010 - время: 21:21)
Реалистка -это я образно. 200- значит много в переводе на русский.
В принципе ты уже ответила:
QUOTE
Знаю, что было много,
- За что спасибки. Этого я и хотел услышать. Красивая, наверно.
Как часто мы путаем красоту и доступность........
Совершенно согласна!!! Иметь множество партнёров больше говорит не о красоте,а о легкомыслии и доступности... Сама проголосовала-мне больше 27и у меня было 3 партнёра в сексе...
Вирна
в такого типа опросах должна быть функция "переголосовать"
ибо данная статистика имеет динамичный характер
conica
QUOTE (Вирна @ 24.04.2010 - время: 12:37)
в такого типа опросах должна быть функция "переголосовать"
ибо данная статистика имеет динамичный характер
Я думаю, в общей массе и за какие-то сравнительно небольшие промежутке времени (порядка 2 лет, например) на общую статистику достаточно большой группы вся эта динамика никакого влияния не окажет.
Вирна
QUOTE (conica @ 25.04.2010 - время: 15:18)
Я думаю, в общей массе и за какие-то сравнительно небольшие промежутке времени (порядка 2 лет, например) на общую статистику достаточно большой группы вся эта динамика никакого влияния не окажет.
за два года как раз еще какие изменения будут....
conica
QUOTE (Вирна @ 25.04.2010 - время: 15:29)
QUOTE (conica @ 25.04.2010 - время: 15:18)
Я думаю, в общей массе и за какие-то сравнительно небольшие промежутке времени (порядка 2 лет, например) на общую статистику достаточно большой группы вся эта динамика никакого влияния не окажет.
за два года как раз еще какие изменения будут....
У кого будут? У Вас, еще у кого-то, кто уже проголосовал? Ну, и что? Интересна статистика, средние показатели большой группы. Такие показатели, думаю, меняются достаточно медленно и для их быстрого и существенного изменения нужны серьезные причины, такие, например, как Великая Отечественная война. А при выборке меньше 500 человек по каждой из возрастных групп погрешность столь еще ощутима, что какие-то локальные изменения, присущие всей группе в целом почувствовать с уверенностью просто не реально. У нас по женщинам погрешность еще очень и очень высока, я думаю, в районе 25%. Это видно невооруженным глазом. По мужчинам данные обладают уже намного большей устойчивостью и распределение намного более гладкое получается с хорошо заметными участками монотонности.
Rimo
QUOTE (Zemlyanichka @ 23.04.2010 - время: 16:00)
QUOTE (Holodokru @ 12.02.2010 - время: 17:32)
QUOTE (Rimo @ 01.02.2010 - время: 21:21)
Реалистка -это я образно. 200- значит много в переводе на русский.
В принципе ты уже ответила:
QUOTE
Знаю, что было много,
- За что спасибки. Этого я и хотел услышать. Красивая, наверно.
Как часто мы путаем красоту и доступность........
Совершенно согласна!!! Иметь множество партнёров больше говорит не о красоте,а о легкомыслии и доступности... Сама проголосовала-мне больше 27и у меня было 3 партнёра в сексе...
Вот, уж не согласен! Если у женщины было чуть больше секспартнёров, чем у остальных- не значит, что она такая доступная. Знаю одну пару, они практикуют свинг..., уже давно.....; сказать, что она доступна для многих - язык не поворачивается. Отсюда и кол-во партнёров, чуть выше. чем мы привыкли думать. Так что , не надо на всех одевать одну и ту же пижаму. Мир, он разнообразен. А опрос не уточняет почему у кого-то столько, а у других совсем ничего.
Это сообщение отредактировал Rimo - 25-04-2010 - 16:01
Neznakomka 09
QUOTE (Rimo @ 25.04.2010 - время: 16:00)
Вот, уж не согласен! Если у женщины было чуть больше секспартнёров, чем у остальных- не значит, что она такая доступная. Знаю одну пару, они практикуют свинг..., уже давно.....; сказать, что она доступна для многих - язык не поворачивается. Отсюда и кол-во партнёров, чуть выше. чем мы привыкли думать. Так что , не надо на всех одевать одну и ту же пижаму. Мир, он разнообразен. А опрос не уточняет почему у кого-то столько, а у других совсем ничего.
Согласна с Rimo. Количество половых партнеров - это не показатель доступности или недоступности женщины. Женщина может иметь много партнеров и быть требовательной и переборчивой. Далеко не каждый желающий окажется у нее в постели. А те женщины, которые имели всего одного партнера, могут быть страшненькими и не пользоваться успехом у противоположного пола. Такие могут вцепиться в первого попавшегося мужину мертвой хваткой, как будто это последний мужчина на земле, и не изменять ему из страха быть брошенной. Ведь другого они могут и не найти. А в душе мечтают переспать со многими.
mpg-mph
QUOTE
Количество половых партнеров - это не показатель доступности или недоступности женщины. Женщина может иметь много партнеров и быть требовательной и переборчивой. Далеко не каждый желающий окажется у нее в постели.
А что это отношение к ней поминяет?
QUOTE
А те женщины, которые имели всего одного партнера, могут быть страшненькими и не пользоваться успехом у противоположного пола. Такие могут вцепиться в первого попавшегося мужину мертвой хваткой, как будто это последний мужчина на земле, и не изменять ему из страха быть брошенной. Ведь другого они могут и не найти. А в душе мечтают переспать со многими.
А почему сразу страшненькие, от внешности это не так уж и сильно зависит.
Neznakomka 09
mpg-mph
QUOTE
А что это отношение к ней поминяет?
При чем здесь отношение? Речь идет о доступности/ недоступности.
QUOTE
А почему сразу страшненькие, от внешности это не так уж и сильно зависит.
Не цепляйтесь.Я написала "могут быть". Значит , могут и не быть.
mpg-mph
QUOTE
При чем здесь отношение? Речь идет о доступности/ недоступности.
Если у девушки было много партнеров, не важно давала ли она всем подряд или каждому десятому, ее будут считать доступной, так же как и мужчину, у которого много партнерш, будут считат кабелем, независима от того давала ли каждая, которую он хотел, или каждая десятая.
QUOTE
Не цепляйтесь.Я написала "могут быть". Значит , могут и не быть.
Не буду
Это сообщение отредактировал mpg-mph - 26-04-2010 - 15:44
Neznakomka 09
QUOTE (mpg-mph @ 26.04.2010 - время: 15:43)
Если у девушки было много партнеров, не важно давала ли она всем подряд или каждому десятому, ее будут считать доступной,
Особенно те, кому не дала. -Тебе Машка дала? -Нет. -И мне не дала. -Вот ( легкодоступная женщина).
mpg-mph
QUOTE
Особенно те, кому не дала. -Тебе Машка дала? -Нет. -И мне не дала. -Вот ( легкодоступная женщина).
Может быть, а те кому дала, просто не вспомнят об ней.
Neznakomka 09
QUOTE (mpg-mph @ 26.04.2010 - время: 16:12)
Может быть, а те кому дала, просто не вспомнят об ней.
Если хорошо дала, то вспомнят (в хорошем понимании этого слова) . И не раз.
mpg-mph
QUOTE
Если хорошо дала, то вспомнят (в хорошем понимании этого слова) . И не раз.
С этим не поспоришь, еще и приукрасят ее достоинства.
Элемент
проголосовала потом эпидерсия накрыла: села и посчитала, скольких мужчин ОЧЕНЬ хотела, и они были-за.. всеми фибрами...души..но я не порадовала тело и душу по причине чувства долга и рефлексивной морали... ПыСы. соотношение удручающее Вот что надо считать..
Это сообщение отредактировал Элемент - 26-04-2010 - 17:59
Zemlyanichka
QUOTE (Neznakomka 09 @ 26.04.2010 - время: 14:05)
QUOTE (Rimo @ 25.04.2010 - время: 16:00)
Вот, уж не согласен! Если у женщины было чуть больше секспартнёров, чем у остальных- не значит, что она такая доступная. Знаю одну пару, они практикуют свинг..., уже давно.....; сказать, что она доступна для многих - язык не поворачивается. Отсюда и кол-во партнёров, чуть выше. чем мы привыкли думать. Так что , не надо на всех одевать одну и ту же пижаму. Мир, он разнообразен. А опрос не уточняет почему у кого-то столько, а у других совсем ничего.
Согласна с Rimo. Количество половых партнеров - это не показатель доступности или недоступности женщины...
Ну,конечно,показатель..."Привет,Вася.Ты знаешь,так хочется Машку.Но,боюсь к ней подойти и спросить.Да ты не бойся Федя...Я вчера с ней "кувыркался"и она сама мне сказала,что хочу иметь много партнеров ,быть требовательной и переборчивой"... Так,как её будут называть,если она будет всем"давать"? Врядли-красивой и милой...Скорее ЛЕГКОДОСТУПНОЙ...
Neznakomka 09
QUOTE (Zemlyanichka @ 26.04.2010 - время: 21:21)
Ну,конечно,показатель..."Привет,Вася.Ты знаешь,так хочется Машку.Но,боюсь к ней подойти и спросить.Да ты не бойся Федя...Я вчера с ней "кувыркался"и она сама мне сказала,что хочу иметь много партнеров ,быть требовательной и переборчивой"... Так,как её будут называть,если она будет всем"давать"? Врядли-красивой и милой...Скорее ЛЕГКОДОСТУПНОЙ...
То, что Маша вчера кувыркалась с Васей, еще не значит, что сегодня она захочет с Федей. Поэтому Феде только и прийдется считать ее легкодоступной, но никак не заниматься сексом с ней. А то, что ее хотят и Федя , и Вася, говорит о том, что она сексуальна. А есть женщины, которых ни Федя, ни Вася не хотят. Такие не понимают, что есть женщины , которые могут мужчинами перебирать.