| QUOTE (Jazz me @ 06.05.2010 - время: 20:38) |
| ну можно хотя б установить что-то типа доп.пособия не только за кол-во детей, более трёх, а приплатить ещё за стимул.. или ради него...ну не знаю..надо как-то стимулировать в родителях заинтересованность в образовании своих детей и в будущем, соответственно, их вклад в развитие и прогресс всего общества...не будет таких желаний, будем наедятся на китайцев или на единиц, а это авось..как обычно, репетуем и поддаемсе на внешнюю манипуляцию...легко и непринужденно, как марионетки). |
За стимул - это как?
(мечтать не вредно, я знаю)..может кто-то, переполненный энтузиазмом, возродит существование клуба благородных девиц..и возведется это в ранг модной участи..это ваще круто будет если пойдет конкуренция в сфере образованности..конкурсы разные...ну типа того
| QUOTE (Jazz me @ 06.05.2010 - время: 21:08) |
| не знаю 6надо че та им придумать..причем срочно нада...иначе стимула не будет даже жить...куле..все ваще плин.. попривыкли малёк к тяжелой участи нашей..а так, растишь деточку, воспитываешь, потом мож мамке с папкой премию каку дадут (мечтать не вредно, я знаю)..может кто-то, переполненный энтузиазмом, возродит существование клуба благородных девиц..и возведется это в ранг модной участи..это ваще круто будет если пойдет конкуренция в сфере образованности..конкурсы разные...ну типа того |
Ээээ, простите, но ваш пост несколько хаотичен. Заставить рожать или платить за возможность рожать - нецелесообразно. Оплачивать многодетность - да, это необходимо, причем платить за это надо далеко не минималку, ибо это реальный труд на благо общества. Хотя и здесь возникает проблема - в основном, многодетными являются асоциальные семьи.
| QUOTE (Ингрид @ 06.05.2010 - время: 21:14) |
| Ээээ, простите, но ваш пост несколько хаотичен. Заставить рожать или платить за возможность рожать - нецелесообразно. Оплачивать многодетность - да, это необходимо, причем платить за это надо далеко не минималку, ибо это реальный труд на благо общества. Хотя и здесь возникает проблема - в основном, многодетными являются асоциальные семьи. |
вот поэтому так Вам показалось...нету хаоса тут..много есть семей, которые будут просто плодить, не развивая и тупо не обеспечивая ничем, кроме как чувства тепла плеча мнимого родственника...
за образованность, а не тупо за количество более трех...пусть хоть шестьдесят три бэба будет, но если это потенциальные психи и уголовники, то куле им платить ? за что, пардон муа?
уж простите, так мысль прёт, не имею права ее остановить
пусть прет, Вам смысл понятен? если что, могу пояснить, я учитываю разное восприятие, поэтому лучше переспросите, если не улавливаете что-то из моих потоков (они безумные, я предполагаю это))..поэтому попробую донести смысл, если интересно будет
| QUOTE (Jazz me @ 06.05.2010 - время: 21:28) |
| вот поэтому так Вам показалось...нету хаоса тут..много есть семей, которые будут просто плодить, не развивая и тупо не обеспечивая ничем, кроме как чувства тепла плеча мнимого родственника... за образованность, а не тупо за количество более трех...пусть хоть шестьдесят три бэба будет, но если это потенциальные психи и уголовники, то куле им платить ? за что, пардон муа? уж простите, так мысль прёт, не имею права ее остановить пусть прет, Вам смысл понятен? если что, могу пояснить, я учитываю разное восприятие, поэтому лучше переспросите, если не улавливаете что-то из моих потоков (они безумные, я предполагаю это))..поэтому попробую донести смысл, если интересно будет |
Ну, собственно, дети не виноваты, что родились в такой семье, им ведь все равно кушать хочется
Платят-то на детей это пособие. Потенциальные психи и уголовники - но ведь не факт, что они ими станут? Как в том классическом вопросе о Людвиге ван Бетховене. Проблема в том, что если за рождение ребенка пообещать хорошие деньги, то размножаться как раз асоциальные элементы побегут, это уже проверено было у нас на Украине. Потому и выходит дилемма - с одной стороны, поддерживать людей, которые хотят и могут воспитать много детей, надо, а с другой - как бы этим не приманить тех, кто будет рассматривать этих детей как способ заработать.
| QUOTE (Ингрид @ 06.05.2010 - время: 21:34) |
| Ну, собственно, дети не виноваты, что родились в такой семье, им ведь все равно кушать хочется Платят-то на детей это пособие. Потенциальные психи и уголовники - но ведь не факт, что они ими станут? Как в том классическом вопросе о Людвиге ван Бетховене. Проблема в том, что если за рождение ребенка пообещать хорошие деньги, то размножаться как раз асоциальные элементы побегут, это уже проверено было у нас на Украине. Потому и выходит дилемма - с одной стороны, поддерживать людей, которые хотят и могут воспитать много детей, надо, а с другой - как бы этим не приманить тех, кто будет рассматривать этих детей как способ заработать. |
да диллема...а можно давать деньги или ещё какие соц льготы именно родителям или опекунам не в процессе достижений а по окончании, ну то есть когда результат очевиден..да и самим умничков не обделять вниманием не допускать в обществе презрения к "ботаникам" а внести моду на них..с глобальным контролем гос-ва, с его поддержкой не на словах..иначе крах конечно всем задумкам, все сьест голодная коррупция...я вовсе не говорю что надо всем бежать за бабки рожать
| QUOTE (Jazz me @ 06.05.2010 - время: 21:45) |
| да диллема...а можно давать деньги или ещё какие соц льготы именно родителям или опекунам не в процессе достижений а по окончании, ну то есть когда результат очевиден..да и самим умничков не обделять вниманием не допускать в обществе презрения к "ботаникам" а внести моду на них..с глобальным контролем гос-ва, с его поддержкой не на словах..иначе крах конечно всем задумкам, все сьест голодная коррупция...я вовсе не говорю что надо всем бежать за бабки рожать |
Результат? Но чтобы достичь этого результата, как раз и нужны деньги. Ребенок должен хорошо кушать, ходить в кружки и секции, а это недешево. И - какой результат? Не все дети гениальны или просто одарены. А если ребенок - от рождения с проблемами умственными, а родители воспитали его нормальным - это не больший ли подвиг, чем из гения вырастить гения? Знаю случай, когда родители выростили мальчика с ДЦП, так он сейчас призовые места по игре на фортепиано среди здоровых занимает. Он никогда не займет первое место, но третье - было. Благодаря родителям.
А ввести моду... Моду ввести можно тогда, когда те, среди кого эту моду вводят, ее тянут. Как бы моду на бриллианты среди работяг не вводили - она не приживется. Да и страшно - мода на детей. А потом мода пройдет. Или погнавшись за модой, мама поймет, что ребенок ей самой не нужен. Что тогда делать с этими модниками?
| QUOTE (Ингрид @ 06.05.2010 - время: 21:56) |
| Результат? Но чтобы достичь этого результата, как раз и нужны деньги. |
вот с этого и начинается..нужны деньги..да они нужны, потому что нужда есть ходить зимой в шапке и в обуви и покушать чтоб было, да спать в тепле...ну а ,если есть желание жить "на уровне", тот это не возбраняется, отнюдь..только это без поддержки гос-ва в рамках заданной концепции, т.е отношения прямого к образованности тут нет...пожалуйста - зарабатывайте и не отказывайте себе ни в чем.
а на счет ввести моду, так это я так условно обозначила, имея в виду..ну..как у нас типа мода на наркотики, сигареты алкоголь, эмо, мафия...вся эта раздробленность в общей культуре и есть как бы влияние "моды"..не в прямом смысле, типа шмотки от кутюр, а образ жизни..ну блин..и мама должна же попасть под влияние это мозгами, если в теме...за очередную медаль ее ребенка у нее стимул будет его образовывать искать талант индивидуальности.. так конечно не всем под силу, Вы правы, но разноплановость личностей в социуме учитывается и поэтому не рассчитывается на всех поголовно...вот поэтому и платить всем подряд не за что..пока..
Это сообщение отредактировал Jazz me - 06-05-2010 - 22:11
| QUOTE (Снова_Я @ 27.04.2010 - время: 20:56) |
| просто быть хозяйкой вашего замка? |
Это как Кощей над златом чахнуть
Человек 5 прислуги, ну и в чем тогда заключается роль домохозяйки? Смотреть сериалы и посещать салоны красоты? При таких условиях лучше работать.
| QUOTE (Улана @ 07.05.2010 - время: 12:24) |
| Человек 5 прислуги, ну и в чем тогда заключается роль домохозяйки? |
В том же, в чём заключается роль начальника у которого пять подчинённых. Или он тоже не работает?
| QUOTE (Sister of Night @ 07.05.2010 - время: 14:31) |
| А зачем 5 человек прислуги? Царский дом? |
Про царский не знаю, а замок и пять человек прислуги автор темы точно упоминал.
С другой стороны, для приличного замка (это я о размерах) пять человек прислуги - маловато будет. Так что если и царский, то это скромный охотничий домик.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-05-2010 - 18:20
Салоны красоты и прочие атрибуты богачек меня особо не прельщают.
Скорее всего занималась бы делом, которое по душе.
Я б наверное не отказалась от разведения цветов, с удовольствием составляла букеты, у меня был бы очень красивый сад с фонтаном и беседкой увитой цветущими растениями.
Вообщим нашла бы чем полезным заняться.
А так ж ведь и облениться не долго.....
| QUOTE (Смятанка @ 07.05.2010 - время: 23:43) |
| Нет, даже при всех этаких благах быть домохозяйкой не смогла бы. Салоны красоты и прочие атрибуты богачек меня особо не прельщают. Скорее всего занималась бы делом, которое по душе. Я б наверное не отказалась от разведения цветов, с удовольствием составляла букеты, у меня был бы очень красивый сад с фонтаном и беседкой увитой цветущими растениями. Вообщим нашла бы чем полезным заняться. А так ж ведь и облениться не долго..... |
аха.. приди с работы любимой, покушать приготовь, потом в сад цвяточки украшать еще мужу внимание...ого скока увас времени))))
| QUOTE (Jazz me @ 07.05.2010 - время: 23:46) |
| аха.. приди с работы любимой, покушать приготовь, потом в сад цвяточки украшать еще мужу внимание...ого скока увас времени)))) |
Ну положим готовить и убирать дом за меня будет прислуга, ведь их у меня в доме (почитайте стартовый пост) минимум 5 человек!
А ужинать я буду вместе с любимым мужем на веранде или в беседке дома, среди цветов! Думаю, что он будет счастлив!
| QUOTE (Снова_Я @ 08.05.2010 - время: 11:19) |
| Я доволен. Результаты опроса коррелируются со статистикой: число женщин, готовых быть домохозяйкой/не готовых/готовых частично, распределяется поровну. Естественно, с учётом статистической ошибки. |
Интересно, сколько мужчин проголосовало в этом опросе
Я точно знаю, что как минимум 6 пользователей мужеского полу возжелали быть домохозяйками 
| QUOTE (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 12:25) |
| Интересно, сколько мужчин проголосовало в этом опросе Я точно знаю, что как минимум 6 пользователей мужеского полу возжелали быть домохозяйками |
остальные поскрмничали
| QUOTE (Ингрид @ 09.05.2010 - время: 12:25) |
| Интересно, сколько мужчин проголосовало в этом опросе Я точно знаю, что как минимум 6 пользователей мужеского полу возжелали быть домохозяйками |
Дык, нормально... В Европе многие мужчины берут декретный отпуск и/или работают домохозяинами.
| QUOTE (Смятанка @ 09.05.2010 - время: 12:02) | ||
Ну положим готовить и убирать дом за меня будет прислуга, ведь их у меня в доме (почитайте стартовый пост) минимум 5 человек! А ужинать я буду вместе с любимым мужем на веранде или в беседке дома, среди цветов! Думаю, что он будет счастлив! |
счастья Вам и вашему мужу!) но я бы так не хотела, хотя...смотря какой род деятельности вы имели в виду..
..да и вообще это здоровско, что и помечтать иногда не вредно
Это сообщение отредактировал Jazz me - 09-05-2010 - 23:24
| QUOTE (Jazz me @ 09.05.2010 - время: 23:22) |
| счастья Вам и вашему мужу!) но я бы так не хотела, хотя...смотря какой род деятельности вы имели в виду.. ..да и вообще это здоровско, что и помечтать иногда не вредно |
О да! Помечтать иногда оченно хочется.
Кем бы я работала при всех этих условиях жизни?
Может быть открыла оранжерею личную, или цветочный магазин небольшой, где-нибудь рядом со своим домом.
Просто я люблю возиться с растениями, в земле ковыряться могу часами.
| QUOTE (Смятанка @ 09.05.2010 - время: 23:46) | ||
О да! Помечтать иногда оченно хочется. Кем бы я работала при всех этих условиях жизни? Может быть открыла оранжерею личную, или цветочный магазин небольшой, где-нибудь рядом со своим домом. Просто я люблю возиться с растениями, в земле ковыряться могу часами. |
блин, я бы, на вашем месте лучше образовывала оранжереи у себя на территории и копалась бы там в земле в свое удовольствие...можно на курсы ходить, учить, узнавать что-то новое...но зачем на работу еще ходить? блин, я честно, не понимаю
но и других не осуждаю..ведь каждому свое...а мне видать, нужен праздник когда захочу, релакс когда захочу и физический труд тоже когда захочу ... мечты, блин
| QUOTE (Jazz me @ 10.05.2010 - время: 00:02) |
| блин, я бы, на вашем месте лучше образовывала оранжереи у себя на территории и копалась бы там в земле в свое удовольствие...можно на курсы ходить, учить, узнавать что-то новое...но зачем на работу еще ходить? блин, я честно, не понимаю но и других не осуждаю..ведь каждому свое...а мне видать, нужен праздник когда захочу, релакс когда захочу и физический труд тоже когда захочу ... мечты, блин |
Так то оно так! А как же общение с окружающими!?
Это ведь тоже важный момент, обмен информацией из вне. Да и нести людям красоту в виде красивого цветка, пусть даже в горшке-это такое удовольствие.
Да, на курсы бы тоже ходила с удовольствием. А работать можно не каждый день, просто быть хозяйкой, контролировать процесс торговли.
Еще бы детей водила в развивающие центры
Это сообщение отредактировал Смятанка - 10-05-2010 - 00:10
| QUOTE (Смятанка @ 10.05.2010 - время: 00:08) |
| Так то оно так! А как же общение с окружающими!? Это ведь тоже важный момент, обмен информацией из вне. Да и нести людям красоту в виде красивого цветка, пусть даже в горшке-это такое удовольствие. Да, на курсы бы тоже ходила с удовольствием. А работать можно не каждый день, просто быть хозяйкой, контролировать процесс торговли. Еще бы детей водила в развивающие центры |
если учитывать деток, то недостатка в общении тем более не должны испытывать..и потом, курсы посетила - там одни знакомые, в те же кружки с детьми, по своим местам... если не бездельничаешь, то общения хватать должно..наверное )
| QUOTE (Смятанка @ 10.05.2010 - время: 00:08) |
| А работать можно не каждый день, просто быть хозяйкой, контролировать процесс торговли. |
Это уже не домохозяйка, это предприниматель (если у вас свой магазин).
А сидеть дома для меня означает деградировать от скуки.
| QUOTE (Снова_Я @ 27.04.2010 - время: 20:56) |
| Представьте, милые женщины, что у вас любимый муж, дети, дом, прислуга (например, человек 5), неограниченные (разумно) суммы на расходы. При таких условиях, Вы хотели бы не работать (вне дома), просто быть хозяйкой вашего замка? Или всё равно будете ходить на службу? Поясню: - 1-й вариант: вы управляете своим домом; - 2-й вариант: вы работаете ещё где-то - вне семьи. |
понятие где-то вне семьи ну очень растяжимое
где? где-нибудь в банке в постоянном цейтноте, в постоянном дедлайне, с утра и до ночи и детей не видеть, при этом зарабатывать прилично, но и отдавать себя всю до последней извилины, или где-нибудь в благотворительной организации, или гендиром в небольшой фирмочке - это три большие разницы :))
плюс очень многое зависит от супружеских отношений.
тут уж в каждой ситуации по-разному.
конкретно я бы в описанной выше ситуации несколько месяцев провела дома, отдыхая душой, путешествуя, готовя кулинарные изыски, а потом затеяла бы собственное дело, предварительно обдумав, что и как.
зы. вот еще что подумала! при таком раскладе выбрала бы материнство как профессию и родила бы второго (а может даже и третьего) ребенка. уж грех не рожать и не растить, коль и прислуги 5 человек, и дом 300 кв.м. и в остальном без фин. проблем
Это сообщение отредактировал Slim_Joy - 13-05-2010 - 00:18
