| QUOTE (egor57 @ 22.12.2010 - время: 20:40) |
| МЕДУЗА: может вы мне ответите, зачем жениться на гадюке? |
Подобное тянется к подобному.
ну. ну девушка....не лукавьте! мне кажется, что вы прекрасно понимаете разницу между обидой и предательством. в данном случае, этот жест можно расценить только как предательство. а предателей во все времена карали не зависимо от пола!
| QUOTE (egor57 @ 22.12.2010 - время: 20:40) |
| МЕДУЗА: может вы мне ответите, зачем жениться на гадюке? Медуза! может ты уже перестанешь задавать этот вопрос, и научишь как определить до свадьбы: гадюку, дикобразину, паучиху, медузу..... |
значит ответ звучит так: я не знал.. ?
очень легко определить, было б желание наблюдать, делать выводы и принимать впоследствии решение, ну и умственные способности не ниже среднего пригодятся.
но если кто-то слабовольный и глупый не очень может, то тут он сам виноват что вляпался в грязь. а не грязь виновата что в нее вступили и обпачкались. твоя моя понимать?
| QUOTE (medusa @ 23.12.2010 - время: 11:00) | ||
значит ответ звучит так: я не знал.. ? очень легко определить, было б желание наблюдать, делать выводы и принимать впоследствии решение, ну и умственные способности не ниже среднего пригодятся. но если кто-то слабовольный и глупый не очень может, то тут он сам виноват что вляпался в грязь. а не грязь виновата что в нее вступили и обпачкались. твоя моя понимать? |
значит вы отказываете в уме, наблюдательности, в сильной воле всем тем кто развелся? не слишком ли много вы на себя берете? подсказать вам пару тройку фамилий разведенных людей, рядом с которыми вы просто не валялись, по очень многим параметрам? грязь знаете ли не всегда бывает стоячей, лежачей и пр., она бывает еще и подвижная, бывает такая, что присосется всеми щупальцами, всей своей клейкой воню чей, студенистой массой, надушившись при этом шикарным парфюмом, что хрен ее без ущерба отдерешь от себя, и мучается человек десять лет и более, пока не прозреет.
| QUOTE (egor57 @ 23.12.2010 - время: 09:32) |
| Габонская Гадюка : Я действительно считаю предательство обидой ну. ну девушка....не лукавьте! мне кажется, что вы прекрасно понимаете разницу между обидой и предательством. в данном случае, этот жест можно расценить только как предательство. а предателей во все времена карали не зависимо от пола! |
Так а кто спорит, что в данном случае, речь идет о предательстве?) А преданный человек не чувствует себя обиженным, Вы полагаете?) Или обидеть - это сугубо дураком назвать?))
| QUOTE |
| подсказать вам пару тройку фамилий разведенных людей, рядом с которыми вы просто не валялись, по очень многим параметрам? грязь знаете ли не всегда бывает стоячей, лежачей и пр., она бывает еще и подвижная, бывает такая, что присосется всеми щупальцами, всей своей клейкой воню чей, студенистой массой, надушившись при этом шикарным парфюмом, что хрен ее без ущерба отдерешь от себя, и мучается человек десять лет и более, пока не прозреет. |
| QUOTE (egor57 @ 24.12.2010 - время: 14:41) |
значит вы отказываете в уме, наблюдательности, в сильной воле всем тем кто развелся? |
ни в коем случае. разводятся многие и по разным причинам. отказываю в уме, дальновидности и силе воли тем кого жены бросили, а они жен помоями поливают вслед..неустанно. нефиг на всякой каке жениться, голова нужна не толкьо чтоб в неё есть!
| QUOTE |
| грязь знаете ли не всегда бывает стоячей, лежачей и пр., она бывает еще и подвижная, бывает такая, что присосется всеми щупальцами, всей своей клейкой воню чей, студенистой массой, надушившись при этом шикарным парфюмом, что хрен ее без ущерба отдерешь от себя, и мучается человек десять лет и более, пока не прозреет. |
игорь, я вам сочувствую, правда..
| QUOTE (egor57 @ 24.12.2010 - время: 14:48) |
| А ОН ПРОЗРЕЕТ!!!! |
когда она его обворует и слиняет с трахарем. без этого прозрение никак не наступало
Это сообщение отредактировал medusa - 24-12-2010 - 21:39
| QUOTE (egor57 @ 24.12.2010 - время: 19:22) |
| ну что ж бывает и так, и не только у мужчин.........."прозревают" и красны девицы, как только появится возможность прилипнуть, присосаться к телу облаченному в фирму покруче, так паразитирующее существо не применет вцепиться в более полнокровное тело))) |
Конечно бывает, если рядом с человеком ни что не держит, кроме достатка, то красна девица уйдет туда, где достаток выше - это же очевидно, непонятно другое: отчего мужчина сначала женится на такой красной девице, прельщая ее именно достатком, делая на это упор, а потом, когда она находит более подходящий вариант (а ведь логично же предположить, что искать будет, ибо рыба ищет где глубже, а человек где лучше, а ей лучше, где денег больше), мужчина начинает вопрошать "да как же она, собака злая, так могла!?" Прям не видел он раньше, на ком женился, а тут глаза открылись и прозрение снизошло))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 24.12.2010 - время: 23:04) |
| ..?" Прям не видел он раньше, на ком женился, а тут глаза открылись и прозрение снизошло)) |
Как же там чего увидишь, когда маскировка на должном уровне? Просто жениться не надо, слишком рискованное это мероприятие.
А почему мы так благородны, отдавая совместно нажитое уходящим бывшим? Без понятия, просто мы такие.
| QUOTE (l_koschka @ 24.12.2010 - время: 20:49) |
| у одной моей знакомой муж уходя забрал туалетный бочок,потом спустя 10 минут вернулся и забрал туалетную бумагу,это реальный случай.. |
| QUOTE (gark17 @ 25.12.2010 - время: 14:27) | ||
|
это клинический случай)
| QUOTE (Wulkаn @ 25.12.2010 - время: 14:26) | ||
Как же там чего увидишь, когда маскировка на должном уровне? |
Так демаскировку надо осваивать, чтобы на маскировку не попадаца))
| QUOTE |
| Просто жениться не надо, слишком рискованное это мероприятие. |
| QUOTE |
| А почему мы так благородны, отдавая совместно нажитое уходящим бывшим? Без понятия, просто мы такие. |
| QUOTE (gark17 @ 25.12.2010 - время: 14:27) |
| Молодец мужик. Это реально жестокая мстя. Она сядет посрать, хвать - а бумаги и нету. Я бы еще сиденье унитаза клеем намазал. |
угу, а она дебилка ж конченая, она же вообще не смотрит, куда садится и бумагу ей не купить ведь самой - просто неподъемная ж трата, на бумагу-то))
| QUOTE (Wulkаn @ 25.12.2010 - время: 14:26) |
| Как же там чего увидишь, когда маскировка на должном уровне? |
а грешный ангел утверждал что замаскироваться баба может, только если мужик её - полный лох
Это сообщение отредактировал medusa - 26-12-2010 - 14:42
| QUOTE (medusa @ 26.12.2010 - время: 13:42) | ||
а грешный ангел утверждал что замаскироваться баба может, только если мужик её - полный лох |
или не хочет видеть...
| QUOTE (yujanin @ 27.12.2010 - время: 07:44) |
| можете меня поздравить, преодолев несусветные тяготы бана я снова с вами!)) и сразу подлючий вопрос - женщин бросают гораздо чаще, они чо? всн лохушки? ни хрена в демаскировки не шарят? вы всегда воете, что жили или живете с козлом. где глаза ваши были? а потом с козла хотите еще и благородства при разделе)) |
или выбирайте выражения или опять будете преодолевать тяготы и лишения бана .
| QUOTE (yujanin @ 27.12.2010 - время: 07:44) |
| можете меня поздравить, преодолев несусветные тяготы бана я снова с вами!)) и сразу подлючий вопрос - женщин бросают гораздо чаще, они чо? всн лохушки? ни хрена в демаскировки не шарят? |
да вроде по статистике разводов, в основном инициаторами выступают женщины
| QUOTE |
| вы всегда воете, что жили или живете с козлом. где глаза ваши были? а потом с козла хотите еще и благородства при разделе)) |
действительно идиотизм)) но что-то мне кажется что эти козлы, им дурам как раз подходящая пара. если люди женятся, значит стоят друг друга, чтоб там им обоим ни мерещилось.
| QUOTE (medusa @ 27.12.2010 - время: 11:22) | ||||
да вроде по статистике разводов, в основном инициаторами выступают женщины
действительно идиотизм)) но что-то мне кажется что эти козлы, им дурам как раз подходящая пара. если люди женятся, значит стоят друг друга, чтоб там им обоим ни мерещилось. |
согласен! так им обоим и надо! не фиг было жениться! и не было бы ни благородства и ни ожидания оного, а то сплошь обвинения одних другими и наоборот..........и не сбывшиеся мечты.........
| QUOTE (yujanin @ 27.12.2010 - время: 12:39) |
| согласен! так им обоим и надо! не фиг было жениться! |
не правильно! надо, надо им жениться между собой. поэтому бог и парует. достойны друг друга - нате вам. и нечего на зеркало пенять.
| QUOTE (medusa @ 27.12.2010 - время: 14:55) | ||
не правильно! надо, надо им жениться между собой. поэтому бог и парует. достойны друг друга - нате вам. и нечего на зеркало пенять. |
так значит на Бога надо пенять!?
| QUOTE (medusa @ 29.12.2010 - время: 10:23) |
| нет, у кого муж или жена кривые, надо только на свою кривую физиономию. бог всего лишь идентифицирует и "выдает" нам пару, соответственно нас самих. |
я на месте многих посетителей форума, был бы поосторожней в высказываниях.....10лет в браке, это не срок, для того чтобы с уверенностью говорить, что, вот мол, мой брак удался, очень часто люди разводятся прожив 30лет, вот после такого срока проявляется самое благородство.!! а 5; 10; 15 лет.еще ничего не говорят. и как бы потом не чувствовать себя по уши в дерьме, когда постигнет жестокое разочарование. про удачный брак можно говорить на смертном одре))
| QUOTE (yujanin @ 29.12.2010 - время: 10:31) | ||
я на месте многих посетителей форума, был бы поосторожней в высказываниях.....10лет в браке, это не срок, для того чтобы с уверенностью говорить, что, вот мол, мой брак удался, очень часто люди разводятся прожив 30лет, вот после такого срока проявляется самое благородство.!! а 5; 10; 15 лет.еще ничего не говорят. и как бы потом не чувствовать себя по уши в дерьме, когда постигнет жестокое разочарование. про удачный брак можно говорить на смертном одре)) |
неясно какое это имеет отношение к тому что ты процитировал. такое ощущение что сам с собою беседу ведешь, на одному тебе известную тему.
Это сообщение отредактировал medusa - 29-12-2010 - 12:25
| QUOTE (yujanin @ 29.12.2010 - время: 10:31) |
| я на месте многих посетителей форума, был бы поосторожней в высказываниях..... |
это называется самомодерация, форум для свободного общения, вам уже второе замечание. .
| QUOTE (yujanin @ 29.12.2010 - время: 15:10) |
| сорри ...... а написанное мною к тому, что прожив до конца свою жизнь с одним мужчиной, можно сказать, что сумела выбрать |
ну да, ага. только это тут при чем к тому что в паре обое рябое? ведь кроме всего прочего, выбираем мы только из тех кто выбрал нас. а кто нас выбирает зависит от того, кто мы есть.
как ни крути,если у мужика жена чудовище, то просто потому что именно такая ему ровня. а если у него вторая и третья тоже чудовища, то блин дело точно не в чудовищах.
| QUOTE |
| а жизнь чаще всего и бьет тех кто учит других, причем в самый неожиданный момент |
точно так же считаю! если у человека жизнь тяжелая, и неожиданно бьет его раз за разом, то ему надо искать причину в себе.
| QUOTE (yujanin @ 29.12.2010 - время: 15:10) |
| сорри ...... а написанное мною к тому, что прожив до конца свою жизнь с одним мужчиной, можно сказать, что сумела выбрать, а десяток лет это не срок, сами видели после скольких лет люди расходятся, . |
А что, критерий "правильно сумела выбрать" - прожить всю жизнь, до смертного одна в браке с тем, кого "сумела выбрать"? Так можно и с крайне неудачным и убогим "выбором" прожить и 20, и 30, и 40 ,и 50 лет, и помереть в один день, если, например, не было ни желания ни возможности развестись. Так что , кол-во лет прожитых в браке, измеряющееся десятилетиями - достаточно спорный критерий, более объективный критерий "правильно выбрала" - как человек ведет себя при разводе, и неважно сколько вместе прожито, хоть год-два, хоть 30-40 лет )
| QUOTE |
| и чем больше люди прожили совместно, тем меньше у них остается благородства, ибо уже научены жизнью, да и в возрасте с нуля мало кому хочется начинать. |
| QUOTE |
| а жизнь чаще всего и бьет тех кто учит других, причем в самый неожиданный момент |
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-01-2011 - 17:45
Пример мужчина и женщина живут вместе жена не работает,воспитывает ребенка ребенку 7 лет, муж работает,он дает ей на расходы и на свои женские шалости в пределах возможного,тут жена устраивается на работу и муж перестает ей давать деньги на её личные нужды,т.к. её доход превышает то что он ей давал,семью он и так продолжает содержать,она бежит подает на алименты,как это понимать ????? Причем у моих друзей это было неоднократно,после этого со временем они разошлись,мужчинам почему- то в голову не приходило подать на алименты на жену,за тот период который она не работала,а можно было.При том, что после развода все жены сразу бежали в суд, чтоб по суду получать алименты,а то вдруг муж зажмет или недодаст тех денег, что будут причитаться в виде 25%.А то что у него может после этого денег не хватает на проживание(она в квартире мужа осталась,а он снимает) их как то не волнует,они про благородство и слыхом не слыхивали.И муж всё равно козел после этого.И никто не отдаст ребенка мужу,ведь тогда денег они от него не увидят,манипулировать будет нечем,они встанут в зависимое положение от мужа,а разве может это женщина допустить,она и так после того как родила была в зависимом положении,нет.Не говоря о том, что мужья с жен алиментов не требуют в случае если ребенка оставляют или передают на воспитание мужу.
У самого было много ситуации,где поступал из так сказать джентельменских соображений,но... понял, что ни к чему это, иначе тебя обскачут,займут твое место,а твое благородство никто и не вспомнит и выгоды от него никакой одни убытки,еще и ноги об тебя вытрут,надо поступать так как тебе выгодно, а не кушать эту пургу про благородство,это идеология,которую пытаются слабые навязать сильным с целью обоснования своих прав на то, что есть у сильных.Аналогична была идеология коммунизма,когда под данную дудочку истребляли сильных кулаков,в итоге мы знаем что из этого вышло,политбюро с их дачами, золотыми запасами,и их окружение,которые жили за счет других,пропагандируя дух равенства,уравниловки,а все остальные жили в г...е. У женщин понятия благородства вообще нет,у них обостренное чувство конкуренции как с мужчинами так и между собой,это такая женская хитрость-оружие залезть в мозг к мужчине и отжать его, вот и вся соль этого
| QUOTE (proffesor @ 01.01.2011 - время: 20:32) |
| слежу за темой и отвечу: работает правило естественного отбора,кто сильнее тот и прав, причем давно и всегда, и слабые пытаются обосновать свои претензии на то что имеют сильные и пытаются это отобрать по предлогом благородства,сем.кодекс в этом им и помогает закрепляя право матери ребенка на 25 % от всех доходов супруга,причем планки с макс.ограничение нет,что мне кажется глупо. |
угу, учитывая, что алименты на детей суд присуждает платить мужчину любого и всегда,то да - кто сильнее, тот и прав)) Женщина, в подобных ситуациях, защищена законом, в отличии от мужчины, женщина сильнее, следовательно, она и права)) А мужчины, как наиболее слабое и уязвимое звено в цепи, все пытаются и пытаются обосновать, что нифига они не должны никому и что непрально все это, но кого бы эти стенания слабых интересовали, как присуждали им алменты, так и присуждают, и планки с макс. ограничением как не было , так и нет))
Ну и что, что суд присуждает,мужчина может сменить место работы,жительства и предоставить справку о меньшем доходе и ходите доказывайте, что у него другой доход,ищите его,будет высылать вам деньги с данного дохода в виде законных 25%,либо другой вариант,вы будете отчитываться по всем потраченным ден.знакам.
Это сообщение отредактировал proffesor - 01-01-2011 - 23:16