| QUOTE (Искатель наслаждений @ 28.08.2011 - время: 04:26) |
Интересно, а что ж такого отвратительного видят наши форумчанки в описанном мужчине? Неужто член такого размера смущает? Или возмущает то, что он бесплатно хочет, или хотя бы на содержание не брать? А с членом 20 см - как, возьмете?  |
Удивляет талант мужчины настойчиво игнорировать главное, а именно:
| QUOTE |
| его не сильно волнует удовольствие партнерши |
Пускай такой шурует к проститутке. Её не волнует собственное удовольствие в сексе с клиентом.
Это сообщение отредактировал Diamondик - 28-08-2011 - 20:34
| QUOTE (PamellaSM @ 27.08.2011 - время: 20:10) |
| По мотивам многочисленных тем: мужчина лет 25-35, приятной наружности, член среднего размера (13-17) согласен на секс без обязательств, при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, предпочитает оральный секс (в виде минета), оплата кафе-вино-домино пополам. Кому надо этакое щасте? |
Я сток не выпью...
| QUOTE (PamellaSM @ 27.08.2011 - время: 20:10) |
| приятной наружности, член среднего размера (13-17) |
А если накинуть пару см, это что то меняет?
| QUOTE |
| согласен на секс без обязательств, при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, |
Тут вопрос больше в том нужен ли женщине секс без обязательств. Волнует или не волнует его. Женщина вполне в состоянии получать от таких отношений, то что ей нужно-сама.
На секс без обязательств согласные очень не многие.
| QUOTE |
| предпочитает оральный секс (в виде минета) |
То есть мужчина любящих оральный секс( минет), априори хреновый любовник?-идиотизм.
| QUOTE |
| оплата кафе-вино-домино пополам. |
А вот и оно
Это сообщение отредактировал CРП - 28-08-2011 - 20:57
| QUOTE (CРП @ 28.08.2011 - время: 23:55) |
| А вот и оно |
не, вот оно:
| QUOTE |
| при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, |
| QUOTE (PamellaSM @ 27.08.2011 - время: 22:10) |
| По мотивам многочисленных тем: мужчина лет 25-35, приятной наружности, член среднего размера (13-17) согласен на секс без обязательств, при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, предпочитает оральный секс (в виде минета), оплата кафе-вино-домино пополам. Кому надо этакое щасте? |
Кому-то, может, и надо...
Мне не надо, я люблю, когда меня в сексе удовлетворяют, а не думают только о себе. И да... 13 - маловато что-то.
| QUOTE (Angelofdown @ 28.08.2011 - время: 21:30) |
| Кому-то, может, и надо... Мне не надо, я люблю, когда меня в сексе удовлетворяют, а не думают только о себе. |
К сожалению, об этом вы узнаете только после секса.
| QUOTE (dirkam @ 28.08.2011 - время: 23:41) | ||
К сожалению, об этом вы узнаете только после секса. |
А поговорить перед этим безусловно приятным занятием не ага?
| QUOTE (CРП @ 28.08.2011 - время: 20:55) |
| А если накинуть пару см, это что то меняет? |
аха :)) может кто чиста из любопытства согласился бы.
| QUOTE |
| Тут вопрос больше в том нужен ли женщине секс без обязательств. Волнует или не волнует его. Женщина вполне в состоянии получать от таких отношений, то что ей нужно-сама. |
Вы уж не стесняйтесь, поведайте нам,
а то так будешь так жить и не знать,
что именно это щасте было так возможно
| QUOTE |
| То есть мужчина любящих оральный секс( минет), априори хреновый любовник?-идиотизм. |
| QUOTE | ||
А вот и оно |
Кто-то на количество см реагирует, кто-то на оплату счета
| QUOTE (PamellaSM @ 27.08.2011 - время: 20:10) |
| По мотивам многочисленных тем: мужчина лет 25-35, приятной наружности, член среднего размера (13-17) согласен на секс без обязательств, при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, предпочитает оральный секс (в виде минета), оплата кафе-вино-домино пополам. Кому надо этакое щасте? |
Как кому?
Молодой длинноволосой блондинке (строго до 22-х лет), модельной внешности и с упругим бюстом 3-го размера, со своим местом для встреч, желательно девственнице...
Девушки! Просьба читать внимательно: отсосать дают не всем, а только подходящим под описание (и то, в порядке очереди).
| QUOTE (CРП @ 28.08.2011 - время: 20:55) | ||
А если накинуть пару см, это что то меняет? |
вообще то при 13, пара сантиметром всё существенно меняет..
| QUOTE |
| По мотивам многочисленных тем: мужчина лет 25-35, приятной наружности, член среднего размера (13-17) согласен на секс без обязательств, при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, предпочитает оральный секс (в виде минета), оплата кафе-вино-домино пополам. Кому надо этакое щасте? |
Хм. Такой портрет, видимо особо никого не заинтересовал.
А увеличение(улучшение) какого из параметров сразу вызовет увеличение интереса?
Ну возраст наверное вряд ли.
Наружность?
Размер?
Согласие на обязательства?
Желание и умение доставить удовольствие партнёрше?
Оральный секс в виде куни?
А может быть достаточно всего лишь оплаты кафе-вино-домино?
| QUOTE (ИЛ68 @ 29.08.2011 - время: 11:49) |
| Хм. Такой портрет, видимо особо никого не заинтересовал. А увеличение(улучшение) какого из параметров сразу вызовет увеличение интереса? |
предпочтение орального секса в виде минета, очень настораживает. мое субъективное мнение, что это от неумения быть инициативным в сексе.
Прошу прощения, что с некоторым опозданием "вклиниваюсь в диспут, но на каких бы "условиях" ("условия" специально взял в кавычки из-за инвариантности толкования) вы захотели бы сделать мужчине "приятное" :)
| QUOTE (medusa @ 29.08.2011 - время: 12:26) |
| предпочтение орального секса в виде минета, очень настораживает. мое субъективное мнение, что это от неумения быть инициативным в сексе. |
Странное, на мой взгляд, мнение. А если женщина в сексе любит больше всего куннилингус, ну может психологически ей так кайфовее, или ощущения нравятся - у нее тоже нет инициативы или не все дома?
У меня вот мнение, что женщин оскорбляет мужчина, всем видам секса предпочитающий минет. А вот если он куннилингус любит - тут наверное ему сразу несколько очков в копилку добавляется. Почему женщине (в ваших глазах, дамы) позволительно иметь предпочтения в сексе, при которых мужчина получает разве что психологическое удовольствие, а не физическое, а мужчине - нельзя такие предпочтения иметь? Опять из-за вашего вечного "мужчина ДОЛЖЕН"?
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 29-08-2011 - 13:50
| QUOTE (ИЛ68 @ 29.08.2011 - время: 11:49) | ||
Хм. Такой портрет, видимо особо никого не заинтересовал. А увеличение(улучшение) какого из параметров сразу вызовет увеличение интереса? Ну возраст наверное вряд ли. Наружность? Размер? Согласие на обязательства? Желание и умение доставить удовольствие партнёрше? Оральный секс в виде куни? А может быть достаточно всего лишь оплаты кафе-вино-домино? |
+ 100. Постоянная, безропотная и щедрая оплата мужчиной "кина-вина-домина" автоматически делает практически любого мужчину привлекательным, и все его недостатки в виде размера члена, сексуальных предпочтений и т.п. сразу становятся не такими уж и критическими...
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 29-08-2011 - 13:53
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 13:49) |
| Опять из-за вашего вечного "мужчина ДОЛЖЕН"? |
Конечно. Ведь в сексе у Ж и М априори не равное положение - он кончает всегда, а она только когда он постарается. Чего ж вы хотите после этого, каких равных прав? Так всегда было и всегда будет. Природа задала неравные начальные условия, соответственно представители полов вынуждены играть по этим правилам. Всё по-честному вобще-то.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 13:53) |
| Постоянная, безропотная и щедрая оплата мужчиной "кина-вина-домина" автоматически делает практически любого мужчину привлекательным, и все его недостатки в виде размера члена, сексуальных предпочтений и т.п. сразу становятся не такими уж и критическими... |
Всё надеетесь формулу вывести? Напрасная это затея.
Хотя...в любом занятии есть какой-нибудь смысл.
| QUOTE (Fioletta @ 29.08.2011 - время: 14:04) | ||
Всё надеетесь формулу вывести? |
Ага. Формулу любви. В наше время она базируется во многом на материальном составляющем, как ни прискорбно...
Касательно вашего предыдущего поста - ну я слышал, что женщина и без мужчины может кончать, хотя предпочитает делать это с мужчиной, что в принципе разумно.
Однако связи, что раз мужчина любит минет - то женщина останется без оргазма, я все-таки не вижу...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 14:15) |
| Однако связи, что раз мужчина любит минет - то женщина останется без оргазма, я все-таки не вижу... |
Да просто-напросто "любить как одно из" и "однозначно предпочитать всему остальному" - разные вещи.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 13:53) |
| Постоянная, безропотная и щедрая оплата мужчиной "кина-вина-домина" автоматически делает практически любого мужчину привлекательным, и все его недостатки в виде размера члена, сексуальных предпочтений и т.п. сразу становятся не такими уж и критическими... |
Смотря для кого
| QUOTE (Fioletta @ 29.08.2011 - время: 14:21) | ||
Да просто-напросто "любить как одно из" и "однозначно предпочитать всему остальному" - разные вещи. |
Любить за то, что получаются самые яркие ощущения (физические и психологические) - это вовсе не значит "любить за то что одно из". Это просто САМОЕ ЛУЧШЕЕ, для данного человека.
А вот предпочитать его всему остальному, когда например из 3-х часов секса 2,5 посвящены минету, или когда вообще вместо секса всегда минет - это конечно не айс, соглашусь.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 14:25) |
| когда например из 3-х часов секса 2,5 посвящены минету, или когда вообще вместо секса всегда минет - это конечно не айс, соглашусь. |
Тут вроде на такого М и намекали.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 13:49) |
| Странное, на мой взгляд, мнение. А если женщина в сексе любит больше всего куннилингус, ну может психологически ей так кайфовее, или ощущения нравятся - у нее тоже нет инициативы или не все дома? |
разница в том что женщина может любые свои органы предоставлять для секса мужчине, и оставаться при этом безынициативной. так что неудачную ты подобрал параллель.
про неинициативность могу объяснить.. пассивное возлежание или восседание, пока женщина доводит его до оргазма, есть поведение бревна, в мужском исполнении.
| QUOTE |
| У меня вот мнение, что женщин оскорбляет мужчина, всем видам секса предпочитающий минет. |
да чем же он оскорбляет, предпочитает и молодец. просто у него вот такая сексуальная девиация.
| QUOTE (medusa @ 29.08.2011 - время: 12:26) | ||
предпочтение орального секса в виде минета, очень настораживает. мое субъективное мнение, что это от неумения быть инициативным в сексе. |
Может быть и такое.
Мне представляется, что женский взгляд на минет, очень сильно отличается от мужского. Женщины частенько придают ему слишком большое значение, как приносящего самое большое удовольствие мужчине, в то время как для многих мужчин это не так - скорее как приятное дополнение к другим удовольствиям, в тоже время Ж. совершенно не понятна некоторая символичность этого действия для мужчины, знаковость я бы сказал.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 13:49) |
| а мужчине - нельзя такие предпочтения иметь? |
можно, я разрешаю.
печать дата подпись
| QUOTE (medusa @ 29.08.2011 - время: 15:18) | ||||
разница в том что женщина может любые свои органы предоставлять для секса мужчине, и оставаться при этом безынициативной. так что неудачную ты подобрал параллель. про неинициативность могу объяснить.. пассивное возлежание или восседание, пока женщина доводит его до оргазма, есть поведение бревна, в мужском исполнении.
да чем же он оскорбляет, предпочитает и молодец. просто у него вот такая сексуальная девиация. |
Хм, я так понимаю, что минет в вашей паре не практикуется, и муж даже заикнуться о нем не имеет права...
| QUOTE (PamellaSM @ 27.08.2011 - время: 20:10) |
| мужчина лет 25-35, приятной наружности, член среднего размера (13-17) согласен на секс без обязательств, при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши, предпочитает оральный секс (в виде минета), оплата кафе-вино-домино пополам. Кому надо этакое щасте? |
Лично мне не надо.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 15:24) |
Хм, я так понимаю, что минет в вашей паре не практикуется, и муж даже заикнуться о нем не имеет права... |
скрытый текст
я так понимаю что у тебя вообще никакой пары нет и не светит
| QUOTE (medusa @ 29.08.2011 - время: 15:31) | ||
скрытый текст я так понимаю что у тебя вообще никакой пары нет и не светит |
"Бе-бе-бе" - беспроигрышный аргумент в любом споре".©
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 29-08-2011 - 15:34
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.08.2011 - время: 14:25) |
| А вот предпочитать его всему остальному, когда например из 3-х часов секса 2,5 посвящены минету, или когда вообще вместо секса всегда минет - это конечно не айс, соглашусь. |
Оснавная загвоздка тут для женщины - Как не старайся, но с таким мужчинкой на машину не насосать ))
Не буду судить, как правильно, а как нет, и кто сколько и когда должен платить в идеале. Скажу просто, что в реальности на каждом шагу встречаются пары, которые делят расходы пополам или исходя из финансового положения на данный момент. Чаще всего пополам счет делят студенты, ибо у них пока денег мало, и кому-то одному все оплачивать трудно. Взрослый самостоятельный мужчина может оплатить счет в кафе не потому, что он согласен эту даму содержать, а потому, что это для него несущественные траты, и он может, так сказать, поступить по традиции. А может и не поступить, и некоторые дамы будут совсем не против этого, вот такие у них взгляды на ситуацию.
Почему вы, мужчины, так прицепились именно к оплате счета? На мой взгляд, это как раз самый незначимый фактор. Вас не устраивает, что такой мужчина женщинам не нужен? А зачем вообще женщинам мужчины, именно как противоположный пол, а не как другие человеки в целом? Грубо говоря, для любви и создания семьи, или для того, чтобы наслаждаться прекрасным сексом, ну или для того, чтобы он спонсировал женщину (Конечно, бывает, что и все сразу и еще что-то сверху, но для простоты пусть будет что-то одно).
Итого, мужчина из стартового поста не подходит для любви и создания семьи, т.к. ему нужен секс без обязательств.
Не подходит, чтобы наслаждаться с ним волшебным сексом, потому что "при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши", т.е. волшебства не ожидается.
Не подходит, чтобы быть спонсором, т.к. "оплата кафе-вино-домино пополам".
Кстати, с ним даже дружить не получится, потому что настоящему другу уж точно не все равно на удовольствие своего друга, так что даже дружеских отношений не будет, чтобы такой секс скрасить. Ну и для чего же такой мужчина нужен? Нет, если б только такие на Земле остались, то действительно, и они были бы нужны.
Но, уважаемые мужчины, вы, если есть что получше, всегда выбираете именно это получше, а не похуже, и почему-то никто не думает вас за это винить. Почему бы вам не отнестись с пониманием к тому, что и женщины в этом вопросе думают так же?
| QUOTE (qwetyr @ 30.08.2011 - время: 00:31) |
| Что-то вас, дорогие мужчины, как-то переклинило. Не знаю, может быть, вы ведете себя так, что к вам только такие корыстные прилипают? Или вы сами выбираете женщин определенным стилем поведения, и поэтому с меркантильностью сталкиваетесь часто? Потому как на самом деле далеко не каждая женщина имеет цель в жизни насосать на машину или еще как-то поправить свои дела за счет мужчины. И даже далеко не каждая вторая. Не буду судить, как правильно, а как нет, и кто сколько и когда должен платить в идеале. Скажу просто, что в реальности на каждом шагу встречаются пары, которые делят расходы пополам или исходя из финансового положения на данный момент. Чаще всего пополам счет делят студенты, ибо у них пока денег мало, и кому-то одному все оплачивать трудно. Взрослый самостоятельный мужчина может оплатить счет в кафе не потому, что он согласен эту даму содержать, а потому, что это для него несущественные траты, и он может, так сказать, поступить по традиции. А может и не поступить, и некоторые дамы будут совсем не против этого, вот такие у них взгляды на ситуацию. Почему вы, мужчины, так прицепились именно к оплате счета? На мой взгляд, это как раз самый незначимый фактор. Вас не устраивает, что такой мужчина женщинам не нужен? А зачем вообще женщинам мужчины, именно как противоположный пол, а не как другие человеки в целом? Грубо говоря, для любви и создания семьи, или для того, чтобы наслаждаться прекрасным сексом, ну или для того, чтобы он спонсировал женщину (Конечно, бывает, что и все сразу и еще что-то сверху, но для простоты пусть будет что-то одно). Итого, мужчина из стартового поста не подходит для любви и создания семьи, т.к. ему нужен секс без обязательств. Не подходит, чтобы наслаждаться с ним волшебным сексом, потому что "при этом его не сильно волнует удовольствие партнерши", т.е. волшебства не ожидается. Не подходит, чтобы быть спонсором, т.к. "оплата кафе-вино-домино пополам". Кстати, с ним даже дружить не получится, потому что настоящему другу уж точно не все равно на удовольствие своего друга, так что даже дружеских отношений не будет, чтобы такой секс скрасить. Ну и для чего же такой мужчина нужен? Нет, если б только такие на Земле остались, то действительно, и они были бы нужны. Но, уважаемые мужчины, вы, если есть что получше, всегда выбираете именно это получше, а не похуже, и почему-то никто не думает вас за это винить. Почему бы вам не отнестись с пониманием к тому, что и женщины в этом вопросе думают так же? |
Даже и добавить нечего.
| QUOTE (Airen @ 30.08.2011 - время: 10:19) |
| Даже и добавить нечего. |
а я видео добавлю, чем не описанная особь в старпосте?
| QUOTE (celene @ 30.08.2011 - время: 07:40) | ||
а я видео добавлю, чем не описанная особь в старпосте? |
Создатели миниатюры, судя по всему, побывали на этом форуме и впечатлились...