Tramelt | ||||
суть сапжа в заголовке | ||||
Nika-hl | ||||
И чо мы считаем?) | ||||
Lessa | ||||
Я считаю, мужчинам по-любому всегда виднее, что именно мы считаем. А как же иначе? ![]() |
||||
-=Велла=- | ||||
Мы считаем, что вы ничего нам не должны.. но и мы вам тоже ![]() |
||||
Graf333 | ||||
Автор, не поленитесь найти в тырнете статейку известной питерской путаны под псевдонимом КЭТ.Очень занимательная статья! ![]() Много интересного узнаете, да секснарод разтермушите страниц так на 10... ![]() Это сообщение отредактировал Graf333 - 23-11-2011 - 19:44 |
||||
Тропиканка | ||||
Считаем.. по крайней мере, я.. что, действительно, должны.. Просто, быть, по отношению к нам, МУЖЧИНАМИ.. Не так-то и много.. |
||||
Ванильная Снежинка | ||||
А это не женщины так считают, а сами мужчины - что они что-то должны женщинам. | ||||
Angelofdown | ||||
![]() |
||||
) Талия ( | ||||
Потому, что мужчинам всё время что-то надо от женщин - то борща, то в койку, то наследника, то носки чистые. ) | ||||
ytn | ||||
Но мужчины все равно ничего не должны! |
||||
Tenko | ||||
Автор, если суть сабжа не будет раскрыта в более подробном виде, тема рискует быть закрыта как флудная. | ||||
gark17 | ||||
Если по теме, то женщины вообще быстро считают: Отнимают время...прибавляют проблемы...умножают заботы... делят имущество. Это сообщение отредактировал gark17 - 24-11-2011 - 18:08 |
||||
Runzis | ||||
Жизненная тема. поставлю вопрос ребром. Хорошо, М должен. По определению. А что должна Ж своему М по определению? И как быть с тем, что "голова болит-хвост отваливается-сегодня немогу-завтра-послезавтра-после-после после завтра" |
||||
gark17 | ||||
|
||||
Runzis | ||||
А чем тогда оправдывается совместное житие? |
||||
Lessa | ||||
Вам наверное, как мужчине видней, что М должен, по определению. Расскажите мне, пожалуйста, а то так и помру в темноте. От мужа-то мне много чего требуется, конечно, как и ему от меня. Но и он мне ничего по определению не должен. А вот если он хочет и дальше моим мужем оставаться, то он как минимум должен меня любить. Но это же не по определению, и его никто не заставляет. |
||||
Lessa | ||||
Эмоций на вас не хватает. ![]() Один ноет, что ему рожать не должны, второй ноет, что наоборот, рожают, паразитки такие, без спроса. А не судьба что ли не жить с той женщиной, которая не хочет детей, если Вы их хотите, а жить с той, которая разделяет Вашу позицию? Уж оставаться с теми женщинами, которые их не устраивает, мужчины точно никому не должны. Это сообщение отредактировал qwetyr - 24-11-2011 - 19:18 |
||||
gark17 | ||||
|
||||
Аттия | ||||
А то! Ахался-ахался, а тут вдруг выясняется, что от секса беременность может случиться! ![]() Внезапно - не то слово! Просто охренеть! ![]() |
||||
Lessa | ||||
Если Вы на таких женитесь, то тем самым сами делаете свой выбор. Не надо сейчас говорить, что таких не видно. У меня оттого, как Вы сами свою жену охарактеризовали в такой-то теме, волосы чуть дыбом не встали. И ведь Вы же еще сказали, что и до ее беременности Вам все это было очевидно? Ну сами Вы себе злой буратино после этого. Хотя бы потому, что тех, которые не скрывают, на порядок (или на 2 порядка) больше. До свадьбы нужно поговорить со своей девушкой, узнать хочет ли она детей в принципе, и сколько именно хочет, узнать, как она относится к абортам и что Вы вдвоем будете делать, если она забеременеет незапланировано. Женщине не будет смысла Вам врать, если Вы этот разговор не как допрос организуете ,а просто как милую беседу о будущем. У Вас с этой женщиной категорически не совпадают установки на будущее? Значит, не стоит Вам создавать семью вместе. Все! И этим Вы сразу избежите множества проблем в будущем. |
||||
gark17 | ||||
Еще бы выяснить, с кем именно был этот секс, от которого беременность может случиться. |
||||
gark17 | ||||
Спросить ее, не собирается ли она подавать на развод с целью оттяпать мое жилье, лишить меня возможности общения с детьми, создать миллиард судебных проблем... |
||||
) Талия ( | ||||
Женитесь на женщине без жилищных и материальных проблем, вот и все дела, а лишить Вас возможности общаться с собственными детьми никто не может, если только Вы не лишены родительских прав. |
||||
Lessa | ||||
Т.е. если Вы не можете выяснить вообще досконально все, Вы даже то, во что можно поверить, выяснять отказываетесь? Ну просто из принципа, что ли? Типа, если уж жизнь не простая штука, то пусть мне совсем будет плохо, так? Я не могу быть уверенной на 100%, что проживу всю жизнь долго и счастливо рядом с мужем, но я постаралась уменьшить риски, и хотя я любила человека безумно, перед тем, как замуж выходить, мы с ним обсудили, сколько каждый из нас хочет детей - и это сошлось, как каждый из нас относится к ролям женщины и мужчины в семье, и даже то, что мы будем делать, если моя беременность будет не совсем вовремя. А Вы как будто, раз невозможно обеспечить 100% защиту, вообще от любой защиты отказываетесь. Ну и ну. ![]() |
||||
gark17 | ||||
Женщина пообещает что угодно, если очень захочет замуж. |
||||
Lessa | ||||
А Вы у нее первым спросите, сколько она детей хочет и как по ее мнению правильнее поступить в случае незапланированной беременности. Так она не будет знать, что думаете Вы, ей придется ответить правду. Хотя остается, конечно, шанс, что она телепат, так что надо быть настороже. ![]() |
||||
Tramelt | ||||
есть проверенные данные что это факт ? где записано? в святом писании или может совет по безопастности оон резолюцию заверил? |
||||
Lessa | ||||
В святом писании об этом ничего нет. А то бы я знала, что должен и по какому именно определению. |
||||
Читаю мужчин, и в ужас прихожу. Где вы таких жутких теток находите? И ведь женитесь, и живете! ((( | ||||
gark17 | ||||
Так ведь других нет. |
||||
Lessa | ||||
Я тоже в недоумении от некоторых мужчин. Аж опрос на эту тему на МиЖ создала. |
||||
PamellaSM | ||||
В среде проституток - возможно. ![]() Это сообщение отредактировал PamellaSM - 24-11-2011 - 23:43 |
||||
Runzis | ||||
Не теткино дело за мамонтАми бегать... Да и не утащит она его, тяжелый, зараза. Пускай лучше из мамонтов сало коптит. |
||||
Runzis | ||||
как раз именно там очень много уделено взаимоотношениям М и Ж. Невнимательно читали. Традиционная модель семьи подразумевает, что М ДОЛЖЕН 1. Приносить в дом добычу 2. Защищать семью Ж должна 1. Продолжить род данного М 2. В меру сил и способностей создавать комфорт своему М, что бы тот мог спокойно ходить на охоту. Но, когда Ж ставит свое отношение к М в зависимость от количества шкур соболей, принесенных М лично ей, то это уже неправильно. Это сообщение отредактировал Runzis - 25-11-2011 - 09:47 |
||||
ytn | ||||
А когда М ставит свое отношение к Ж в зависимость от продолжения Ж его рода или созданного ему лично этой Ж комфорта, то это правильно? |