Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Женщины против абортов?

Текстовая версия форума: Архив женского форума



Полная версия топика:
Женщины против абортов? -> Архив женского форума


Страницы: 12345[6]78

RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45)
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит.

если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.

а если не шлюха, то тоже? ))))
RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51)

QUOTE
QUOTE
попробуйте секс с девушками, которые не дают первым встречным.
Про таких девушек, собственно, мною и написано.


серьезно? а вот эта фраза:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным

Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".

И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".

И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".

Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.

Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано. 00064.gif
marusia
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:55)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52)

ну я легла. а что?  book.gif

ща тебе скажут что тебя не существует.

и это не в новинку ..)
RIS2012
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52)


"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"




ну я легла. а что?  book.gif

А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение )))
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:57)
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 11:51)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 11:45)
Вот это уже ближе к истине. Собственно, как это ни грустно, так в реале и происходит. Мужчина либо соглашается на вариант предохранения, предложенный женщиной, либо секса не происходит.

если шлюха требует натянуть презерватив, это не значит что она требует от тебя права самой выбирать метод предохранения, и получает удовольствие от этого. просто видать заразы избегает, чтоб второму встречному не передать от тебя привет.

а если не шлюха, то тоже? ))))

если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.
RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:06)

если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.

В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. )))
RIS2012
QUOTE (Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:54)

Вы знаете, теоретически такие вопросы обсуждаются обеими сторонами. Но практически - любая сторона может наложить свое вето на предложение другой стороны и исключить возможность секса. Представьте, что у вас случайный секс и дама, явно не особо строгого поведения, отказывается использовать презерватив. Рискнете? Или другая ситуация, девушка исключительно для траха, временный вариант, а у нее на вас явно серьезные планы. Убеждает вас, что у нее спираль/ОК, опять рискнете? Так что не вижу ничего страшного в том, что на любом этапе обсуждения любой партнер имеет право отказа от секса. Странно, если бы это было не так.

Теоретически то все правильно. А практически... практически то тоже правильно, но это само по себе очень грустно, что самым реальным способом предохранения для обоих полов в итоге оказывается отказ от секса. Имхо, это не очень правильно.
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:02)

Вы перечитайте внимательнее. Могу повторить:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".

И еще раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".

И третий раз:
"девушка, имеющая хоть какой-то выбор, не будет же размножаться с первым встречным".

Внимательнее, сосредоточьтесь - 1. ДЕВУШКА, ИМЕЮЩАЯ ВЫБОР. 2. НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖАТЬСЯ С ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ.

ага я видела.

QUOTE

Здесь про девушек, не имеющих выбора, и потому согласных с первым встречным, ровным счетом ничего не сказано. 00064.gif

да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился.
мы ж про даму, которая имеет выбор, а со своим первым встречным размножаться не хочет.
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:12)
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:06)

если не шлюха то будет боятся привета от шлюх, очевидно же. то что тебе отказывают в сексе, когда ты обещаешь достать када нада, и требуют презики, вполне объяснимо.

В итоге, получается по-вашему мнению, что презервативы используют либо шлюхи, либо те, кто боятся привета от шлюх. Однако, вы по-доброму настроены в отношении женщин, использующих презерватив... При том, что это основная форма предохранения в наши дни. )))

есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.

Это сообщение отредактировал medusa - 06-12-2011 - 12:23
RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)

есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.

То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню )))


"да тут нигде про девушек не имеющих выбора, ничего не сказано. и не надо. чего ты к ним прицепился."
Во-первых, это не я прицепился00064.gif Во-вторых, и точно, не надо ))
RIS2012
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27)
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)

есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.

То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная? Интересный критерий отличия, я запомню )))

В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?
marusia
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:06)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 11:52)


"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"




ну я легла. а что?  book.gif

А ничего. Только вот medusa будет считать, что это потому, что у вас не было выбора, но это, конечно же, ее личное субъективное мнение )))

а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27)
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)

есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.

То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная?

нет, то не есть. у закономерностей не обязаны быть обратные причинно следственные связи.
я не даром выше интересовалась наличием логики.
RIS2012
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31)

а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?

Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".

Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:31)

В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?

чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки.
RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:38)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:27)
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:22)

есче раз. когда у тебя секс со случайной женщиной, а она предохраняется или ок или вмс, она все равно потребует от тебя презерватив. ты откажешься, и тебя пошлют лесом. но размножение тут будет вообще ни при чем.

То есть, если женщина не настаивает на презервативе, она уже мне не случайная?

нет, то не есть.

А продолжить мысль никак? В итоге таки бывают случайные женщины, не отказывающиеся от секса без презика, или что вы вообще хотели сказать то? 00064.gif

И про минет без презика особенно интересно. Если минет без презика, а все остальное с ним - то это случайная или нет? поясните вашу позицию 00064.gif
RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 12:40)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:31)

В связи с этим, если минет без презика делает, а вот ВС и все остальное - только в нем, то это случайная женщина, или как, по твоему мнению?

чувак, ты чего.. недостаточно критериев для оценки.

Ага. Значит, согласие или несогласие на презик не главный критерий оценки, я так и знал )))
marusia
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31)

а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?

Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".

Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))

в этих словах очень простой смысл...

размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).

QUOTE
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))

а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут 00003.gif
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:43)


А продолжить мысль никак?

зачем? одного фантазера в теме и так достаточно.

Это сообщение отредактировал medusa - 06-12-2011 - 12:54
RIS2012
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:31)

а где она пишет что-то про "отсутствие выбора"?

Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".

Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))

в этих словах очень простой смысл...

размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).


Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.

И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.

Ну что ж, каждому свое )))
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55)
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.

да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными.
RIS2012
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49)


QUOTE
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))

а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут 00003.gif

Нет, можно и трахаться, только предохраняться нужно. Но если предохранение не сработает - есть же еще и аборт. Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается (если только она сама на аборт не пойдет, а она не пойдет, если он озвучивает свою позицию до секса, и она не хочет его обманывать).

Но это их риски, я согласен.
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:01)
Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается

шанс повышается у тех кто трахает женщин, дающих первому встречному. не их неприятие абортов повышает эти шансы, а беспорядочная половая жизнь.
marusia
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:38)

Ой, не совсем про "отсутствие выбора" она пишет, извините, но про что-то близкое:
"вариант размножаться с первым встречным бывает только у той, которая трахается с этим первым встречным. ".

Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))

в этих словах очень простой смысл...

размножиться можно только от того..с кем трахаешься.
соответственно, если трахаешься с первым встречным...то и залетишь от него же(первого встречного).


Если нет предохранения, или оно не сработает, то с высокой вероятностью, это так. Тут я с вами согласен.

И, исходя из ваших же слов
"ну я легла. а что?"
в ответ на
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.

Ну что ж, каждому свое )))

с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров 00064.gif

именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..)

Это сообщение отредактировал marusia - 06-12-2011 - 13:05
RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 13:00)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 12:55)
"Вот смотрите, если мужчина вам до секса выскажет позицию, что если несмотря на предохранение будет беременность, то он против аборта, хотя ребенок ему сейчас совсем не совсем вовремя, вы с ним ляжете?"
вас, видимо, это устраивает.

да многих это устраивает. когда не трахаются с первыми встречными.

В том и проблема, что мужчина с такой позицией, может иметь секс ТОЛЬКО с девушками, для которых он не "первый встречный". А это всегда ограниченный набор. Плюс, не факт, что эти девушки вообще их захотят.
О чем выше Tenko и говорила - сами усложняют себе жизнь... своими тараканами. ))

В итоге, таким мужчинам, чаще всего приходится жить вообще без секса. Ну, если говорить реально ))
RIS2012
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:05)

с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров 00064.gif

именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..)

Долго - это сколько, если не секрет? И у вас все это время не было секса? 00064.gif
marusia
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:01)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 12:49)


QUOTE
Не сказано, конечно, прямо про отсутствие выбора, но тоже смысл какой-то не самый приятный, я согласен. ))

а чего не приятного?
нечего трахаться с первыми встречными )))
они и залетать не будут 00003.gif

Нет, можно и трахаться, только предохраняться нужно. Но если предохранение не сработает - есть же еще и аборт. Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается (если только она сама на аборт не пойдет, а она не пойдет, если он озвучивает свою позицию до секса, и она не хочет его обманывать).

Но это их риски, я согласен.

ну тут два варианта.
либо не трахать "первых встречных"
либо предохранять максимально тщательно 00047.gif

100% дает только первый...)
medusa
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:06)
Плюс, не факт, что эти девушки вообще их захотят.

прально. поэтому ничего не остается, как довольствоваться малым. но позиция желания детей тут тоже будет ни при чем.
RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 13:04)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:01)
Другое дело, что есть такие мужчины, которые против абортов. У них, собственно, шанс того, что их ребенок будет рожден "первой встречной", конечно, повышается

шанс повышается у тех кто трахает женщин, дающих первому встречному. не их неприятие абортов повышает эти шансы, а беспорядочная половая жизнь.

Нет. Если мужчина не против абортов, женщина не против абортов, они предохранялись, но предохранение не сработало - она пошла сделала аборт, да и все. И нет у него ребенка от "первой встречной". ))


А вот тем мужчинам, кто против абортов, для них, да, отсутствие секса практически единственный способ эффективного предохранения получается. Ну, или как вариант, трахать только женщин, которые не считают его "первым встречным". Но ведь пока такие отношения с девушкой наладишь, да ее согласия на секс добьешься - от спермотоксикоза помрешь... ))
marusia
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:08)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:05)

с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров  00064.gif

именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..)

Долго - это сколько, если не секрет?

несколько месяцев.
QUOTE
И у вас все это время не было секса? 00064.gif

параллельные отношения не практикую.



RIS2012
QUOTE (medusa @ 06.12.2011 - время: 13:10)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:06)
Плюс, не факт, что эти девушки вообще их захотят.

прально. поэтому ничего не остается, как довольствоваться малым.

marusia
"ну тут два варианта.
либо не трахать "первых встречных"
либо предохранять максимально тщательно

100% дает только первый...)"

не вижу "довольствоваться малым", вижу "довольствоваться ничем". Если у мужчины принципиальная позиция - иметь секс только с девушкой, которая даст ему только потому, что он "не первый встречный", то пока он не станет для нее таковым, секса ведь ему не светит вообще ))

"но позиция желания детей тут тоже будет ни при чем."
Не согласен. Определенная связь есть. Позиция мужчины по неприятию абортов оттолкнет от него всех девушек, кроме тех, кто согласен рожать от первого встречного (а таких явное меньшинство), и тех, кто согласен с ним сближаться настолько, что на каком-то этапе он станет для нее "не первым встречным". Вторых тоже наверняка много не будет.
RIS2012
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:16)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:08)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:05)

с этим мужчиной мы до секса долго встречались. у нас были серьезные планы на будущее.
и я точно знала, что он полностью здоров  00064.gif

именно поэтому меня такой расклад полностью устраивал..)

Долго - это сколько, если не секрет?

несколько месяцев.

А до этого у вас были парни, если не секрет?

"параллельные отношения не практикую"
т.е. для вас приемлемы отношения без секса? ))
marusia
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:25)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:16)
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:08)

Долго - это сколько, если не секрет?

несколько месяцев.

А до этого у вас были парни, если не секрет?


я сразу оптом отвечу на все возможные вопросы.

у меня за время моей "секс карьеры" партнеров было больше, чем один.
и всегда между знакомством и постелью был довольно таки внушительный период времени.
QUOTE
"параллельные отношения не практикую"
т.е. для вас приемлемы отношения без секса? ))

отношения без секса для меня не приемлемы.
а вот период зарождения этих отношений может быть и без него.
RIS2012
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:36)
у меня за время моей "секс карьеры" партнеров было больше, чем один.

И прям так все были противниками абортов? 00064.gif

"отношения без секса для меня не приемлемы.
а вот период зарождения этих отношений может быть и без него."

Иначе говоря, вы отказались от секса на несколько месяцев ради парня, который не примелет аборты, и отношения с которым только зарождались, то есть реально могли бы и не получиться.
Интересно. ))
marusia
QUOTE (RIS2012 @ 06.12.2011 - время: 13:40)
QUOTE (marusia @ 06.12.2011 - время: 13:36)
у меня за время моей "секс карьеры" партнеров было больше, чем один.

И прям так все были противниками абортов? 00064.gif




мужчины, которые любят...всегда против подобного)



QUOTE
Иначе говоря, вы отказались от секса на несколько месяцев ради парня, который не примелет аборты, и отношения с которым только зарождались, то есть реально могли бы и не получиться.
Интересно. ))

зачем так сложно.
его отношение к чьим-то там абортам вообще имело мизерное значение.
интересовало отношение именно ко мне 00058.gif
именно к моим потенциальным абортам...
которых, к счастью, не было ни одного.
а не было их именно потому, что в интим без взаимного трепетного отношения я не вступала.

Это сообщение отредактировал marusia - 06-12-2011 - 13:57

Страницы: 12345[6]78

Архив женского форума -> Женщины против абортов?





Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве