| QUOTE (rafi @ 10.05.2005 - время: 23:49) |
| определённые осмысленные "технические"манипуляции, приводящие, при умелом их применении, к гормональным "взрывам" в центрах удовольствия левого полушария. |
Ну если подходить к сексу с такой точки зрения, то ты права...
Только я, слава богу, подхожу к сексу немножко совершенно с другой точки зрения...
Для меня эмоциональная сторона секса не менее важна чем механическая...
Ну чтож... каждому свое...
Я тебя не осуждаю, но не разделяю твою точку зрения...
Каждый находит(или пытается найти) свой путь к успеху
А на деле - "Кто тут побогаче..."
Как мне сказали - У вас русаков нищеебв пустой карман а у них (армян а том случае, но это отнюдь не нац. призывы, просто разговор был на эту тему) есть деньги.
все вы мадам одинаковые, купись вас легко как и всё что продается. вопрос в том как это обставить - машина, подарки, или еще что.
| QUOTE (-Anntikiska- @ 13.05.2005 - время: 01:51) |
| Может и да а может и нет |
Абаснуй, почему может да а может и нет?
Ему ж тебе придётся себя ПРОДАТЬ. Иначе я это не назову. Решай сама. Но и своего парня послушай, хотя он, я думаю, об этом предложении не знает. to rafi
Я хоть и "непрофессиональная модель", но замечу, несмотря на вашу репутацию, что вы склоняете "высокие" ценности к денежному выражению.
Найдётся ведь тот человек, который и заплатит за вас чуть более, чем за дорогой автомобиль. Автомобилю всё-равно, его цена диктуется рынком. Но чем обусловлена ваша "стоимость"?
p.s.
Забыл добавить: высокие ценности - это те, которые с каждым днём усердно выколачиваются из сознания гомосапиенсов. Причём этими же самими гомосапиенсами.
| QUOTE (AndreyKA @ 15.05.2005 - время: 16:43) |
| to rafi Я хоть и "непрофессиональная модель", но замечу, несмотря на вашу репутацию, что вы склоняете "высокие" ценности к денежному выражению. Найдётся ведь тот человек, который и заплатит за вас чуть более, чем за дорогой автомобиль. Автомобилю всё-равно, его цена диктуется рынком. Но чем обусловлена ваша "стоимость"? p.s. Забыл добавить: высокие ценности - это те, которые с каждым днём усердно выколачиваются из сознания гомосапиенсов. Причём этими же самими гомосапиенсами. |
Милый AndreyKA!
Читая твой пост, обращённый ко мне,остро почувствовала свою неполноценность. Обидно...Чем иначе можно объяснить тот факт, что многократно перечитав его(пост), я так ничего и не поняла. Нет,негативный "пафос" я учуяла,но о чём вот он...Не может же мужчина, подумала я, пишущий исключительно(!) в женском форуме по 0,3 поста каждый день,не уметь внятно выразить свою мысль.Значит мне надо работать над собой, что бы дорасти...Читаю ЭТО несколько раз вслух, прислушиваюсь, пытаюсь даже переставлять местами слова - может что нибудь сложится...Нет,в первом абзаце полная "безнадёга", до этого мне не дорасти. Во втором - удача,можно читать, правда отдельными предложениями. Первое -не подлежит обсуждению,воспринимаю как комплимент,а с комплиментами спорить глупо. Второе - аксиома,тоже не поспоришь...И, наконец, третье - блестящий вопрос женщине:"Чем обусловлена ваша "стоимость"?"Сразу чувствуется этакий МАЧО, которому говорить о воспитанности даже неудобно,а объяснять что то о женском уме, красоте, фигуре,обаянии, нежности просто глупо. У подобных нет времени что либо такое оценивать:поперёк коня и вперёд!
И "высший пилотаж" -это то,что ты "забыл добавить"в P.S. Лучше бы ты действительно забыл...Не вдаваясь в дебри этой галиматьи(естественно, по моему бабьему разумению),рискну лишь напомнить в порядке общего развития:ценности, как моральные так и материальные, являются продуктом того самого сознания, с ним и меняются, так что "выколотить" их можно только с самии сознанием.Что, как мы видим, иногда и происходит.Честь имею,милый...
P.S.Забыла добавить. Выражение "хомо сапиенс" в русской транскрипции пишется с буквой "х", раздельно,не склоняется и во множественном числе не употребляется.
| QUOTE (rafi @ 15.05.2005 - время: 19:56) | ||
Милый AndreyKA! Читая твой пост, обращённый ко мне,остро почувствовала свою неполноценность. Обидно...Чем иначе можно объяснить тот факт, что многократно перечитав его(пост), я так ничего и не поняла. Нет,негативный "пафос" я учуяла,но о чём вот он...Не может же мужчина, подумала я, пишущий исключительно(!) в женском форуме по 0,3 поста каждый день,не уметь внятно выразить свою мысль.Значит мне надо работать над собой, что бы дорасти...Читаю ЭТО несколько раз вслух, прислушиваюсь, пытаюсь даже переставлять местами слова - может что нибудь сложится...Нет,в первом абзаце полная "безнадёга", до этого мне не дорасти. Во втором - удача,можно читать, правда отдельными предложениями. Первое -не подлежит обсуждению,воспринимаю как комплимент,а с комплиментами спорить глупо. Второе - аксиома,тоже не поспоришь...И, наконец, третье - блестящий вопрос женщине:"Чем обусловлена ваша "стоимость"?"Сразу чувствуется этакий МАЧО, которому говорить о воспитанности даже неудобно,а объяснять что то о женском уме, красоте, фигуре,обаянии, нежности просто глупо. У подобных нет времени что либо такое оценивать:поперёк коня и вперёд! И "высший пилотаж" -это то,что ты "забыл добавить"в P.S. Лучше бы ты действительно забыл...Не вдаваясь в дебри этой галиматьи(естественно, по моему бабьему разумению),рискну лишь напомнить в порядке общего развития:ценности, как моральные так и материальные, являются продуктом того самого сознания, с ним и меняются, так что "выколотить" их можно только с самии сознанием.Что, как мы видим, иногда и происходит.Честь имею,милый... P.S.Забыла добавить. Выражение "хомо сапиенс" в русской транскрипции пишется с буквой "х", раздельно,не склоняется и во множественном числе не употребляется. |
| QUOTE (ComeBack @ 16.05.2005 - время: 17:21) |
| Для меня вопрос соглашаться или нет не стоял впринципе. Просто я воспринимаю деньги, которые получаю от мужчины как подарки. Почему-то никто не обижается, когда мужчины дарят нам цветы, украшения и т.п. |
А ты не чувствуешь себя обязанной чем-то7
Че-то мне не нравится это...НЕТ!!! Не согласилась бы!!!! денег можно заработать другими способами...да я бы не согласилась стать любовницей(даже если бы он был беден)
| QUOTE (Рокси @ 17.05.2005 - время: 02:44) |
| Секс за деньги=продажа своего тела=проституция... Че-то мне не нравится это...НЕТ!!! Не согласилась бы!!!! денег можно заработать другими способами...да я бы не согласилась стать любовницей(даже если бы он был беден) |
Дорогая Roxi!
Прочитала твою точку зрения, бросила с уважением взгляд на почётное звание "Инструктора",не поленилась заглянуть в твой Профиль,что бы с удивлением обнаружить, что тебе не 16-ть...А как хотелось закатить глаза, вздохнуть и ощущая цилюлитом прожитые годы сказать:"Милый ребёнок! Как ты напоминаешь меня лет 10-ть назад в своей очаровательной наивности! Как молоды мы были, как искренне любили..." Но не складывается эта ностальгическая картинка.Оказывается мы имеем дело "не с юношей, но мужем", который на полном серьёзе заявляет "стра-а-ашные" вещи,что
секс за деньги=продажа своего тела=проституция.(Бр-р-р!). С твоего разрешения, я продолжу этот "ужастик":
-секс до свадьбы=надругательство над идеалами=нравственная проституция;
-секс со 2-м партнёром(и т.д.)=предательство первого(и т.д.)=нравственная проституция;
-угодливость перед учителем,начальником,просто хамом=поступиться принципами=нравственная проституция;
-жить(спать) с нелюбимым=моральное разложение=нравственная проституция;
и т.д. и т.д. и т.д. Я могу продолжать до бесконечности ту "грязь", в которой мы проживаем всю нашу жизнь,причём терпим всё это только с одной целью - чтобы не связываться. Я же в результате вышеуказанной "проституции" построила себе достойные положение и жизнь и уже никогда(надеюсь) с подобным дерьмом не столкнусь.Поэтому, дорогая Roxsi,я надеюсь что ты признаешь ханжество своей позиции,если, конечно, это не "та простота,что хуже воровства..."
P.S.C чем я полностью с тобой согласна, так это с последним твоим предложением:"да я бы тоже не согласилась стать любовницей...бедного."Умница!
Присоединённый файл
Switch_14_06_05_05_1.jpg
Мы же с вами не в вакууме живем. Я уже говорила, что не верю в слова "всего сама добилась". Всё равно что то было - либо изначально связи, либо повезло, либо лет нанадцать шла к цели, отбросив вообще всё остальное и иногда по трупами и т. д. И не факт, что спать с нужным человеком - самое плохое.
| QUOTE (Mermaid @ 18.05.2005 - время: 01:08) |
| Вот вы прямо докопались до девушки! Можно подумать, остальные - лебеди белые. Мы же с вами не в вакууме живем. Я уже говорила, что не верю в слова "всего сама добилась". Всё равно что то было - либо изначально связи, либо повезло, либо лет нанадцать шла к цели, отбросив вообще всё остальное и иногда по трупами и т. д. И не факт, что спать с нужным человеком - самое плохое. |
да-да, уж лучше пусть трахается с кем-то за деньги, чем чтоб по трупам ходила.
Лурия, ты пока молода, наслаждайся чувством любви. Чуть постарше будешь, увидишь, мировосприятие само из менится. А пока что люби и будь любимой.
С возрастом и на мужскую внешность уже внимания мало обращают.
И потом, тебя же никто не заствляет всю жизнь со спонсором жить. Денежек пожкопишь, связи заимеешь, а дильше люби кого угодно и по-настоящему. Семью заведёшь.
Диму Билана тоже в попу трахают. И ничё. Какой-то круг поклонников имеет.
Ну а если серьезно - оставьте девочку в покое, она еще 18 не достигла, так что этому 33 летнему статья может светить.
ЗЫ Рафи мне 23 года, я заканчиваю университет с двумя высшими, так что в профиль можете не заглядывать. Я еще маленький, не расчетливый, жизни не повидал
в любовь еще верю.
А любовницей стать смогу, но не на таких условиях. Я имею в виду, чтобы меня обеспечивали. Если буду любить человека, буду хоть кем. Но не всегда.
как-то не складывается
хотя дяденьки с деньгими и даже очень часто с мОзгами - встречаются постоянно
видимо, инкстинкт "кобылы в конюшне" отсутствует напрочь
....не гулять мне по дефилЯм, не стучать каблучками под вспышки длиннофокусникооов....вот незадача.....
Весьма интересная тема, спасибо всем отпостившимся дамам.
Люди состоятельные ухаживали. Было дело. Но вот такой ситуации - нет. Поэтому не скажу ничего.
А вот мой первый мужчина, человек не бедный, до сих пор помогает время от времени. И я не вижу ничего в этом плохого.
Это не секс за деньги. Это просто помощь по мере возможностей от близкого (или когда-то бывшего близким) человека.
А Вам не кажется, что Ваш вопрос поставлен некорректно?
Т. е. Вы вполне допускаете, что "все" женщины могут сделать карьеру только через "звезду", а вот "все" мужчины, наоборот, карьеру делают сугубо честными методами.
У Ги де Мопассана есть роман на эту тему. Называется "Милый друг". Советую почитать.