Ухаживание мужчин

Во! На лицо типичная женская наивность. Деньги вкладывают в надежде на дивиденды. Или ты думаешь ему просто нравится смотреть как ты ешь в ресторане за его счет?

На первом не обязательно, но отдаться должна. Она что дура не понимает зачем за ней ухаживают? (я имею ввиду долговременные ухаживания, а не разовый букет с посещением ресторана)
В любом случае секс между мужчиной и женщиной пока никто не отменял, поэтому совершенно естественно мучина будет стремиться к нему.
Не хочешь секса - не ходи в ресторан, а уж тем более в дом к мужчине на "рюмку кофе"

А в жизни все по сценарию, Читали "Игры в которые играют люди" ? И нет ничего удивительного в том, что парень действует по уже знакомому сценарию, зачем выдумывать что-то новое, если по этому сценарию все раньше отлично прокатывало. Я вас не понимаю, есен пень зачем зовут ночью на чашку кофе, так почему же вы идете, если не хотите продолжения банкета?

Хе, как забавно, подобные слова о том, что сама виновата, от мущщщин я ожидала.
Штож, пройдемся по пунктам

Насчет "везения" шиш его знает везет только мне или в большинстве своем мужики такие
Но как я писала вначале своего поста, принимала я приглашение в клуб или ресторан после немалого времени ухаживания мужчины, когда уже начинала ему симпатизировать и доверять отчасти искренности его воспеваемых чувств (молодая, видать, еще недавно да глупая была)

О, уважаемый, у вас столь огромен опыт общения с женщинами. Я знаю немалое количество женщин, которые цветы принимали лишь для того, чтобы не обидеть дарящего. В частности это застаревший стереотип, что женщины обожают цветы. Разные имеются. В отношении сея любимой могу сказать, что я к ним более чем равнодушна а порой даже возмущает мужской примитивизм и их раекция, которую они ожидают когда дарят дамам цветы. А мне жалко цветы, нафига срывать то, что красиво в живом растущем виде. Так что, тут вы с выводами очень уж горячитесь.

Бугагаааа. (возвращаю ) А ты как знакомишься с девушками? "Дорогая, ты мне нравишься, а пойдем-ка займемся с тобой сексом?" Или сперва все ж ты пытаешься хоть как-то свою симпатию знаками внимания к девчонке обозначить?

Всего адын извращенец пристегивающий наручниками был. Спросить его не могу, ввиду того, что живу теперь не в Москве (но ктож его знает, может он знает что такое интернет и тоже на форуме где-то бродит... просто мечтаю с ним встретиться... у меня к нему разговорчикс имеется )
А другие двое, которые способствовали моему быстрому взрослению, к сожалению уже имели опыт общения со мной повзрослевшей. Только они в беседе "показания" свои меняли, говоря, что всё это насилие было от избытка чувствссс... Тупость!!!

Вести мусчину в ресторан?

Я бы с радостью! Да только вот мужчина в моем понимании, (которого я считаю мужчиной) не пойдет в ресторан с условием, что за него будет платить женщина

Это больше удел альфонсов, а возраст мой еще не тот, чтобы молоденькие мальчики воспринимали меня как богатую тётушку, желающую за них платить

И в моем понимании не вяжется мысль о том, что оказывание женщинам знаков внимание, преподнесение подарков (которые, кстати, женщине брать необязательно), приглашение вместе отдохнуть... расценивается как то, что женщина была куплена... Если в вашем понимании это именно так, то вынуждена констатировать различность наших пониманий этой жизни. Я вообще считаю, что человека нельзя купить... особенно если он не выкладывал себя на прилаквок и не называл цену

А о "нытье"...
Уважаемая Independent, а где, собственно гря, вы ощутили мое нытье? Не хочу вас обидеть, но боюсь это вам приглючилось. Я не ною, а задаю вопрос, ответ на который мне был бы интересен.
А если бы поныть захотелось бы, уж поверьте, я это сделала бы где-нибудь одна, подальше от людей, но никах не прилюдно да еще и на форуме

Гы, а собственно говоря, если мужычина всячески добивается моего внимания и расположения к нему, мозоля мне чуть ли не ежедневно глаза и постепенно приурчая меня к себе как к насморку, то это означает, что он типа вкладывает в меня дивиденды, и я должна ему отдаться.

Но я все же не вещь и я такойже свободный человек как и он, поэтому я вправе отдаваться ему или нет. за ужин в ресторане я спокойно могу заплатить сама, просто обычно в этом месте идут мужские вопли: "ты меня обидеть хочешь!" Поэтому скандалы такого плана утомляют. Я не тащу мужиков за кошелек, мне лучше чтоб у него что-то в голове было (ну и не только в голове канешна ) но материальное роли при этом не играет.

Каждый судит по себе. Если мне нравится мужчина, я смогу запросто сама подойти к нему, высказать ему свою симпатию, смогу провести с ним ночь и утром, мне в голову не придет выдвинуть ему счет за пользование моим телом. Или я тоже отдаваясь ему вкладывала в него что-то там, ожидая утром получить дивидены в денежном эквиваленте? Орригинально...

Каждый делает все ДОБРОВОЛЬНО. И насилие здесь неуместно.

Стоп-стоп...
Это с какого такого перепуга, я кому-то отдаться ДОЛЖНА.
Я думала рабство отменили.

Я не вещь, я не продаюсь и я никому ничего не должна. Соглашаясь на свидание, я обозначаю, что это лишь ответ на его просьбу сходить с ним в клуб или ресторан, но не более того. Если бы упомянтуые мной мужчины мне нравились и смогли бы возбудить во мне желание, нет проблем, я буду рада провести с ними ночь. Но если все против моей воли... тут уж простите.

А "рюмка кофе" в моем случае была моей же тупостью и спиртным в голове. Мне говорили, что выпив кофе и взбодрившись, меня отвезут домой, а сейчас видилите везти не могут, т.к. в глазах довится и в машине два руля вместо одного, а таксисту он меня не доверит..
На трезвую голову понимаю, что бред, но во времена моего пьяного бреда, все казалось таким логичным

Да нет же, не перевелись, видать, терпеливые мужчины, которые не жалеют тратить несколько недель или месяцев на ухаживания, чтобы потом "оторваться" по полной программе в случае отказа

Ух как интересно...
А вы не могли бы озвучить Вашу цену?


А я все же считаю, что люди не продаются, по-крайней мере не все.
У меня скорей метод от обратного. Покажи мне человека который захотел бы меня купить, боюсь в бешенстве я бы послала его далекоооооооооо. И тем дальше бы посылала, чем больше росла бы предлагаемая за меня цена.

Противно как-то, когда хотят купить то, что заведомо не продается.

Цену свою называть не собираюсь.
Но вот своему работодателю можете рассказать, куда вы его послали... Или вы зарплату не получаете?



Душа например ваша не продается (дьявола в расчет брать не будем), но вот ваши знания, мозги, креативность вы продаете, чтобы получать достойную зарплату. После длительных ухаживаний и определнной степени доверия к человеку вы согласны (или хотите) с этим человеком секса, отношений и т.д. Даже если человек не водил вас ни по каким злачным и не злачным местам, то что-то же он делалал, чтобы у вас появилось к нему доверие... Взаимный бартер... ИМХО.


Очень нравится, когда говорят, что все такие неподкупные.. Просто кому-то никто не называл ту цену, за которую он бы купился. Даже если бы такая цена названа была не прямо, а косвенно и не в денежном эквиваленте.

не хочешь с ним спать????
не ходи к нему домой !!! вот и все, и обид не будет

Боюсь, вы что-то путаете. Я не продаюсь работодателю, я получаю деньги за работу, которую выполняю. И количество получаемых денег строго пропорционально оцененной РАБОТЕ и количеству выполняемой мной трудовых обязанностей, но не более того.
И я не продаю свой труд, я заключаю соглашение на его использование в определенные часы, определенным образом.

И вновь напишу, что я не продаю свои мозги и креативность, я просто "работаю" ими, выполняя функциональную часть своей работы. Мои мозги при этом остаются при мне, они ПОМОГАЮТ мне выполнить работу за которую я получаю деньги. Работа в данном случае не средство купли-продажи, работа это занятие, нужное одинаково как работнику, так и работодателю. Я бы назвала это взаимовыгодным СОТРУДНИЧЕСТВОМ.
Скажите, а вот если ребенок получает скажем, за вымытою тарелку, от родителя шоколадку, это будет с вашей точки зрения означать, что ребенок продался родителям? Или это будет означать, что он получил поощрение за выполненное действие?

А здесь я с вами соглашусь. Я об этом выше немного написала. И вполне естесственно, что для того, чтобы к человеку появилось доверие и чувства, для этого не нужны материальные затраты. В моем случае мое согласие пойти с человеком было не что иное как выражение симпатии после немалого времени ухаживания за мной.

А вот здесь вы совершенно зря иронизируете. Право ваше, может вы знаете свою цену, но не всякий человек способен согласиться быть купленным. Если вы говорите не про денежный эквивалент, то лучше бы вам чуть-чуть поподробнее объяснить, что вы имеете в виду. Так как в противном случае может оказаться, что вы имели в виду под ценой человека и его возможностью быть купленным не что иное как чувство другого человека к нему, а это уже совсем из друго области и к цене и продаже отношения не имеет. А до абссурда можно довести все что угодно, если жонглировать неконкретными понятиями. :)

А в отношении денег я могу допустить лишь ситуацию, когда кому-то близкому угрожает какая-то опасность и лишь ради него ты согласен, чтобы за тебя заплатили. И цена при этом будет неважна (да пусть хоть рубль будет) а важен лишь факт спасения близкого. Если вы опять же это подразумеваете по ценой, то опять же попрошу вас конкретней выражать свою мысль... если не трудно

Спасибо конечно за высокую и необъективную оценку моей "неглупости", но боюсь это заблуждение. Была бы умнее, три раза на одни грабли не наступала бы. Но все очень просто на самом деле. Являясь предстаивтельницей женской половины насления, мне, как и практически любой хочется встретить любимого человека, но, увы пока не сложилось, не встретила того человека, который смог занять свое место в моем сердце (но обойдусь без лирики) И каждый раз, когда мужчина ухаживая за мной, проявляет всячески свои положительные стороны и вызывает симпатию, я со временем нашего общения начинаю относиться к нему тоже с симпатией, не зависящей от меня. Начиная ему доверять, я и не вижу ничего ужасного в том, чтобы провести с ним время где-то в развлекательном заведении. Если бы во время нашего общения от мужчины прозвучали бы "хочу секса" и так далее, скорей всего это было бы последним его словом в отношении меня, но говорили-то они как раз высокие красивые речи о чистой любви, искренности чувств и так далее.... Может и была наивной, но почему-то верилось. И общаясь с человеком на протяжении какого-то времени, слушая его красивые высокопарные слова, вот чесн слово как-то неожидашь, что мужчина вдруг превратится в разъяренного озабоченного монстра. Ведь за все время общения ништо не предшествовала разговорам о сексе, предложениям такого плана и так далее. А раньше я очень уж сильно верила в исренность чувств и все такое прочее. И даже грабли не помогали, уж очень все убедительно было. Выводы я сделала, но я рада что подняла эту тему, т.к. у многих проскользнуло понятие "А ЧТО ТЫ ОЖИДАЛА", "ТЫ ДОЛЖНА" и тому подобное...
А собственно говоря, мне очень интересно узнать, а ПОЧЕМУ это девушки ДОЛЖНЫ кому-то что-то, принимая ухаживания. Купля-продажа какая-то. Неужели это все понимают (кроме меня идиотки) когда встречаются с мужинами? И неужели у всех сразу секс происходит при первом общении наедине?

Абсолютно несправедливо. Про свою красоту я не говорила (может я типа квазимоды, откуда вы знаете), нежность моя тоже тут как-то непроглядывается, особенно после высказываний "уроды, козлы" и т.д. А хвастаться своей глупостью как-то странно.
Не люблю загонять всех под одну гребенку, разные бывают и мужики и тётки. "Уродов" среди всех хватает, токо это понятие чаще субъективное.

Но вот если тебя считай изнасиловали пару раз, то вот почему-то не получается называть тех людей "милыми". УРОДЫ И ЕСТЬ!!!

Вот именно... Приглашение в ресторан-начало продолжительной трансакции...
Я ,например,могу из чистого альтруизма починить кран бесплатно,сходить в магазин за продуктами для больной женщины,даже шифоньер на 5-й этаж поднять... а приглашать в ресторан из чистого альтруизма-нонсенс.
Если бы мне захотелось выйти в свет с дамой и я не могу сделать это с женой или подругой,я сделаю это с сестрой или тёткой,хотя бы по той причине,что за поход в ресторан получу искреннюю благодарность

Гы, а сам ведь токо што на женщин наехал

Ну так получилось уж. Каждому свое. На них неорали. Рада за них. У меня тоже хватало адекватных людей

Вот ведь садюга какой. Бедные цветочки. А то, что они тебе не нужны... так это как в анекдоте: "ты просто не умеешь их готовить"

Минуточку. Это где это я написала, что все мужики гады? Да и кстати, а ты что ли гадости мне тоже писал? Вот как-то незаметила. Будь любезен чуть погадостливее писать, а то как-то нечувствуется

Эмоции, блин. Но што-то про одолжение мне я как-то неуловила ни в своем посте, ни в последующих. Чегой-то ты нетуды мыслишь

Да неужто!!! Глазам не верю!!! Неужели вижу первого в своей жизни мужчину, котоый согласен за счет девушки в ресторан пойти. Голубчик, пойдемте, приглашаю!!!

Странно как-то сказать сразу что-то вразумительное человеку, который только что "воспользовался" тобой силой. Первая мысль была - бежать. Это потом уже у меня мозги немного вправились и здоровый цинизм проснулся...

Они и эталон? Фууууууууууу... Просто странное понятие у многих, что раз "вложил" деньги, значит секс обязателен. Вот и на форуме это прозвучало. Странно мне это кажется и неправильно.

Ага, а еще он очень скромный.

О шкафе вы здорово написали. А может из читого альтруизма и мне шкаф поднять поможете
А насчет альтруизма в ресторане это действительно нонсенс. Но представляете, оказываются бывают мужчины, для которых иногда девушка и ее расположение стоит на более чем почетном месте чем секс. А есть мужчины, которым девушка нужна только для секса, причем почему-то без учета ее желаний на этот счет.
Вы понравившуюся девушку разве не пригласите в клуб или ресторан, чтобы провести с ней время (а не для того лишь, чтобы осуществитеь необходимую прелюдию к сексу, считая прелюдией то самое приглашение).

Мне вот по-прежнему кажется странным, что для многих выход в свет с симпатичной ему девушкой означает только одно: "А ПОТОМ БУДЕТ СЕЕЕКС!"

Я думаю, если бы дедушка Фрейд посетил бы эту ветку тематики, он пришел бы в бешенный восторг. Ощущение, что все мы его устойчивые неоспоримые "клиенты"

Чувствую себя даже глупее чем в жизни, объясняя все по десять раз

Я не поехала с первым попавшимся мужчиной в клуб/ресторан, я поехала с мужчиной, который ухаживал за мной уже не первый месяц в первом случае и несколько недель во втором случае (история с придурком и наручниками была вообще выше всех моих пониманий, но расписывать, думаю, сейачс не стоит).

В обоих случаях я поехала с мужчинами которые на протяжении длительного времени общались со мной, пытаясь доказать словесно и не только, что их чувства ко мне это не просто увлечение (ну да, идиотка, купилась на это, поверила). И вновь повторюсь, я не ждала от тех мужчин ничего похожего на секс, было слишком рано об этом говорить, так как после долгих ухаживаний, я впервые согласилась выйти " в свет" с данным мужчиной вдвоем. К тому же, нужно меня немножко знать, чтобы понять, что секс в первую встречу наедине едва ли возможен, я не давала поводов!!!

Я не хочу оправдываться в чем-то там, мне просто непонятен факт того ПОЧЕМУ МНОГИЕ СЧИТАЮТ (и, кстати, теперь уже вижу, что и женщины тоже), ЧТО ЕСЛИ ДЕВУШКА РЕШИЛАСЬ ПОСЛЕ ОБЩЕНИЯ НА РАССТОЯНИИ ПРОВЕСТИ ВДОВЕМ ВРЕМЯ С МУЖЧИНОЙ В РЕСТОРАНЕ, ТО ТЕМ САМЫМ ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ОН ЕЕ КУПИЛ И ОНА ДОЛЖНА ЕМУ ОТДАТЬСЯ?

Вот честное слово, я уже со смехом читаю написанное и недоумеваю все больше.

Брюнеточка, раз уж вы мне тут попались на последнем постинге, ответьте мне конкретно вы.

Ситуация описанна выше.
Молодой человек ухаживает за вами, вы сперва не реагируете и пытаетесь мягко отстраниться от ухаживающего. Он не сдается и продолжает, всячески пытаясь быть вам полезным, даря вам цветы, стараясь помочь в трудные минуты и так далее. Одним словом всячески доказывая вам свое расположение и симпатию. Вы начинаете ощущать, что чем дальше, тем сильнее этот ранее чужой человек становится вам симпатичным. Вы уже не гоните его так рьяно как раньше, чтобы не обидеть его принимаете цветы, которые, к примеру вы терпеть не можете... И однажды вы просто не можете отказать на его вполне дружелюбное предложение провести вместе время в ночном клубе, причем вас заверяют, что это ни к чему не обязывает. Просто отметить там праздник, пообщаться.
Вы что сделаете-то? Человек вам стал симпатичен. Да, вы не испытываете к нему страстного влечения, вы исптытваете симпатию и доверие, учитывая, что человек вам неоднократно помогал в чем-то там.
Или вы считаете, что раз пошел с симпатичным человеком куда-то, то это значит автоматически принял приглашение заняться сексом?

(А домой к нему поехать вполне было возможно, т.к. я не первый день знала человека и к тому же на нетрезвую голову все действительно казалось логичным и честным (заверяли же, что только чашка кофе чтоб взбодриться прежде, чем сесеть за руль) и особенно если учесть, что домой одной мне было не добраться - далекова-то жила.)

Вы мне все же объясните, на своем примере, (если возможно) как вы представляете себе знакомство с человеком. Ведь не вседа же бывает: встретились и тут же поняли, что любоф до гроба и так далее, тут же под венец и в койку... Иногда время нужно, чтобы узнать человека, испытать чувства или захотеть его... Секс ведь бывает и не с первого раза, если только человек неразборчив и ему все-равно с кем...

Может мой постинг кажется отчасти эпатажным, но то, что ВСЕ мужики козлы, извините, не прокатит.
Между строк можно прочитать много чего несуществующего Лучше уж читайте если возможно написанное открытым текстом, а если что непонятно - спрашивайте

А мужчинам значит не хочется любви, а только животного секса?
Попрошу мужчин не принижать!

В обществе есть определенные принятые стереотипы поведения - это значит, что то или иное поведение индивидуума может быть лишь определенным образом воспринято другим индивидуумом. И тот рисунок поведения, который вы описали выше, может быть лишь одним образом трактован!
Спросите у любого на форуме, не думаю, что тут кто-то иначе сможет истолковать ваше поведение!
Иначе я вобще не понимаю в каком собственно мире вы живете?

Да будет вам известно, это уж слишком грубая форма изложения своих намерений! Поменьше в виртуале бывайте, и заметите тогда, что мужчины крайне редко в форме подобных "притензий" добиваются женщин.

Секс не исключает чувтв! А является одним из наиважнейших инструментов в их проявлении.

Это фразой ты сама показываешь надуманность своей темы. Я думаю, что скорее всего ты переспала по собственному желению , а потом уже тебя кинули, поэтому ты чувствуешь себя обиженной и оскорбленной, вот и пишешь сюда.

Конечно какой-то субъективизм в этих понятиях есть, но в рамках определенного слоя общества эти понятия достаточно объективные, также, как и другие подобные этим "народные" определения.

А где написано, что вас изнасиловали? Вы это в суде доказали? Это только вы так считаете, по мне так просто "принудили к сексу". Я считаю факт вашего изнасилования надуманным.

Про других не знаю, у меня всегда в подобных обстоятельствах секс был, прикинь?

Еще одна женския наивность.

Я сегодня сильно привысил скорость. И вот думаю - я достаточно свободный человек чтобы платить штраф через сберкассу или лучше в лапу гаишнику? Но платить то надо.

Не переживайте, никто вас не принижает. Домысли в данном варианте не очень уместны, но за реакцию - спасибо

Даже не пытаясь принизить значимость любого форумчанина, скажу что любые критерии со стороны в любом случае являются субъективными, впрочем как и мое мнение на этот счет в том числе. Я живу в том же мире что и вы, просто мыслю ситуацией которую пришлось пережить на собственной шкуре, зная ситуацию не со стороны, а изнутри. Это обязывает к мыслям и попытке понять и осознать многие вещи и поступки как свои, так и окружающих

Как вы милы :) Я всегда поражалась как легко кто-то может сделать вывод о человеке которого совсем не знает. А откуда вы взяли, что я постоянный житель виртуала? Боюсь вы ошиблись, я только осваиваю данные просторы.

А здесь я не спорю.

Вы определенно решили ощутить себя в роли психолога. Я не стану вас обижать своими фразами которые хочется написать и напишу по-возможности мягко. Вы неправы. Ни я никого не кидала, ни меня. Ошибки учат многому, только иногда не понимаешь в чем ошибка и тогда пытаешься задать вопрос, подразумевающий ответ, а не домысли и описывание ситуации, которая абсурдна.
Меня вновь поражает как же вы, совершенно не зная меня строите подобные предположения. Но дело ваше. Обиженной и оскорбленной я себя не ощущаю, я давно разбираюсь со своими проблемами сама, а обиды считаю чем-то глупым и незаслуживающим внимания. Но вам это врядли интересно, поэтому - считайте как вам больше нравится

С ума сойти!!! А я где-то рыдаю и бьюсь в конвульсиях, взывая к общественности, что меня изнасиловали и я прошу народной кары за это? Если я написала ситуацию на форуме, значит я сделала это с определенным умыслом, а умысле заключен в вопросе "Почему многие считают, что приглашение в ресторан/клуб расценивается как непременное согласие женщины переспать"... Изнасиловали меня или нет, это, в данном вопросе не важно. Если я пишу, что испытала секс против своей воли, наверное, это так и было, в противном случае не было бы этой темы. Если вы решили "вывести меня на чистую воду" и попытаться сказать, что пришла тут дура набитая, которую кинули и она, обиженная пишет, что ее изнасиловали... Извините, но вы кажетесь мне загадочно-странным. Если вы считаете, что я сейчас кинусь с пегой у рта доказывать как все было, ошибетесь. Мне это ни к чему. Вопрос я задала другой и мне ответ на него важно услышать. А ваше право думать обо мне что пожелаете. Мне это жить не помешает, а вы, скорей всего, удовлетворите свой сарказм и ляжете спать довольным и умиротворенным. Чтож, удачи

Поздравляю. Я не мужчина, мне не понять всей радости и вашего восторга. Я бы с первым попавшимся не смогла, если только он не вызвал бы у меня сильное желание и притяжение.

А две недели назад в мою машину влетел какой-то лихач на светофоре. Причем я стояла на красный свет светофора. А когда лихач выполз из своей машины и увидел что за рулем я, первое, что он сказал было: "Бл@, дай мне волю, я запретил бы бабам садиться за руль"
Я прибалдела от этой фразы, учитывая, что я уже почти минуту стояла на светофоре, резко не тормозила и в принципе вела себя за рулем адекватно.

Ну и что прикажешь в данном случае делать, стучать себе пяткой в грудь и доказывать мужику, что он придурок и это он влетел в мою машину?
Мне это кажется глупым. Обидно конечно было невероятно, что в новой машине этот придурок мне зад помял, но в данном случае мне скандалить с такой неадекватчиной было просто в лом. Единственное, что смогла выдавить из себя: "Простите, дяденька, я так больше не буду"
А дальше "дяденька" ругался уже со свидетелями ДТП из соседних машин, которые были свидетелями сцены и не стали молча нас слушать... зато мне уже напротив поскорее и молча захотелось уехать, чтобы не видеть больше этого придурка и осознать, что мне светит теперь автосервис.

Это я все к вопросу о свободе. Свободна я была учинить въехавшему скандал с привлечением работников ДПС или достаточно было просто стрясти с него деньги, учитывая, что этот придурок был нетрезв? Я свободна поступать так как желаю, в данном случае, мне проще было уехать поблагодарив вступившихся за меня... Но я несвободна была бы уехать, если бы это я въехала в кого-нибудь.

Понятие свободы у каждого свои, но есть определенные "стандарты".

Если Вы такая вумная,какого хЭра(простите)Вы претесь к нему домой??

Даааарагой, с чего Вы взяли что я вумная?
А того хЭра (простите) я перлась к нему домой, что я знала (как казалось) этого чЭловека не адЫн день. Доверяла типа и все такое прочее... И перевоплощение его в тот момент с милого влюбленного до зверски озабоченного не входило в нашу программу.