| QUOTE (Flajok @ 08.11.2005 - время: 02:11) |
| да ЕЕ даже матерью нельзя назвать... у меня в голове не укладываеться как вообще такое возможно :бросить свою девочку в помойку..жутко..  предохраняться надо ..и проблем меньше будет  |
Все правильно говоришь, но ты рассуждаешь с позиции здравомыслящего человека. Вам с ней друг друга не понять. Иногда вообще начинаю задумываться, а всех ли двуногих стоит считать людьми
| QUOTE (Spin @ 05.11.2005 - время: 23:34) |
| А давайте рассмотрим такой аспект. Развитие клонирования. И тогда женщинам вовсе не придется "мучатся" с детьми. Такое развитие неизбежно уже лет через 50. И что тогда? человечеству тоже мучатся со всеми нынешними проблемами? Не дороговато ли будет? |
Развития клонирования не будет. Проблему прав клонов решить однозначно не удастся, именно поэтому сами исследования в этой области признаны аморальными.
| QUOTE |
| А вы, уважаемые, слышали про концепцию "Золотого миллиарда"? Тут никакой гуманизм увы не спасет. И вместо стерилизации вам предложат гораздо более "гуманые" методы. |
Во-первых, я не поняла, при чём тут эта концепция. Она - о развитых странах, в которых, как и в России, падает рождаемость, и именно поэтому так легко идёт заселение той же Европы неграми, турками, арабами.
Во-вторых, как раз в странах "золотого миллиарда" и речи быть не может об ограничении рождаемости, т.к. её недостаточно. По крайней мере, если брать местное население.
А ограничить рождаемость в бедных странах никто не сможет. Тем более, богатые страны, со стороны. Это утопия.
| QUOTE (Zombi.) |
| Только государство это может решать, люди в большенстве своём подвержены эмоциям. |
Это справедливо, если мы говорим о недееспособных (психически больных) или преступницах (детоубийцах). Но если говорить о всеобщей стерилизации... ради некой проверки благонадёжности... Вообще, это вернейший путь уничтожения белой расы. Гордо, с поднятым флагом, уйти в пучину. Глупо...
Вернейший путь уничтожение белой расы - лояльничать с социальными паразитами и считать Женщиной мразь, утратившую вследствии генетической деградации материнский инстинкт, и уравненную в правах с нормальными людьми на основании принадлежности к одному биологическому виду и встроенной репродуктивной функции.
ну не верю я , что детей выбрасывают нормальные мамаши. У них или с психикой того или есть пристрастие к алкоголю и т.п. Поэтому с такими женщинами надо устраивать мимолетную связь только с презервативами. Чтобы "последствий" не было.
| QUOTE (Aaarrrgh!!!! @ 08.11.2005 - время: 10:58) |
| 2Immortal Вернейший путь уничтожение белой расы - лояльничать с социальными паразитами и считать Женщиной мразь, утратившую вследствии генетической деградации материнский инстинкт, и уравненную в правах с нормальными людьми на основании принадлежности к одному биологическому виду и встроенной репродуктивной функции. |
Я в третий раз повторяю: речь не об этом! Речь не о деклассированных элементах. А о предложении стерилизовать вообще всех, а потом... вроде как, возвращать "право" на деторождение избранным.
Читайте не только по диагонали.
| QUOTE (Zombi. @ 30.10.2005 - время: 02:28) |
| 17 августа на улице Улброкас (Это у нас в Риге) в мусорном контейнере была обнаружена новорождённая девочка полутара часов отроду с прищепкой на пуповине. Девочку доставили в больницу и практически вернули с того света. Мать девочки 1982 года рождения с шестью классами образования, уже родившая до этого двух детей, призналась в совершении преступления и заявила о желании вернуть себе выброшенную в мусорник девочку и заняться ей воспитанием. В связи с этим и возник вопрос, как считаете подобных жен может стоит стерелизовать? Ведь много подобных случаев есть, да и многие алкоголички рожают для того, чтобы жить( пить) на детские пособия |
Нужно,еще как нужно!Что вырастает из таких детей?Очень обидно,что много женщин мечтают иметь детей,любить их.о,не могут!А у этих десять детей,которым они не нужны!
| QUOTE (Zombi. @ 30.10.2005 - время: 02:28) |
| 17 августа на улице Улброкас (Это у нас в Риге) в мусорном контейнере была обнаружена новорождённая девочка полутара часов отроду с прищепкой на пуповине. Девочку доставили в больницу и практически вернули с того света. Мать девочки 1982 года рождения с шестью классами образования, уже родившая до этого двух детей, призналась в совершении преступления и заявила о желании вернуть себе выброшенную в мусорник девочку и заняться ей воспитанием. В связи с этим и возник вопрос, как считаете подобных жен может стоит стерелизовать? Ведь много подобных случаев есть, да и многие алкоголички рожают для того, чтобы жить( пить) на детские пособия |
Я ее не защищаю, но судить о человеке, которого не знаешь. Не знаешь как она живет, с кем. И что ее вынудило сделать этот ужасное решение, ни кто не знает.г
| QUOTE (Zombi. @ 08.11.2005 - время: 02:04) |
 Ну да, просто задумайся логически, как без согласия пациента могут такое совершить? |
Ну если уж совсем логически... а какое добровольное согласие может быть у психически ненормально человека?
Его, по идее, можно уговорить на что угодно "за банку варенья и коробку печения".
| QUOTE (Immortal @ 08.11.2005 - время: 10:03) | ||||||
Развития клонирования не будет. Проблему прав клонов решить однозначно не удастся, именно поэтому сами исследования в этой области признаны аморальными.
Во-первых, я не поняла, при чём тут эта концепция. Она - о развитых странах, в которых, как и в России, падает рождаемость, и именно поэтому так легко идёт заселение той же Европы неграми, турками, арабами. Во-вторых, как раз в странах "золотого миллиарда" и речи быть не может об ограничении рождаемости, т.к. её недостаточно. По крайней мере, если брать местное население. А ограничить рождаемость в бедных странах никто не сможет. Тем более, богатые страны, со стороны. Это утопия.
Это справедливо, если мы говорим о недееспособных (психически больных) или преступницах (детоубийцах). Но если говорить о всеобщей стерилизации... ради некой проверки благонадёжности... Вообще, это вернейший путь уничтожения белой расы. Гордо, с поднятым флагом, уйти в пучину. Глупо... |
Нет, уважаемая как раз таки будет.
А проблемы личности кльнированных людей, это такие копейки. Будуд ведь не точные копии создавать, а с помощью генной инженерии изменять ДНК.
А предпосылками для этого будут элементарная неспособность женщин произвести жизнеспособное потомство, или нежелание.
Про золотой миллиард.
Вы думаете у них там нету таких проблем как алкоголизм и бомжи?
Их это весьма заботит. Так что как раз они и задумаются, как оградить общество от их размножения.
Естественно все это вкупе с мерами по вытеснению эммигрантов.
Никто и не говорит об уничтожении белой расы.
Эпидемии новых болезнях в азиатских странах. Откуда они по вашему?
Слишком много тайн в мире.
| QUOTE (Elen @ 08.11.2005 - время: 13:26) |
| Возможно нашему правительству надо задуматься о первопричине таких вот происшествий? Думаю, что добрая половина тех, кого общество согласно стерилизовать принудительно, скатились в помойную яму жизни просто от того, что у них нет сил подняться оттуда. Они бы и рады, да государство нас душит не переставая. А рождаемость надо поднимать не подобным "гуманизмом", запрещая насильственную стерилизацию, а помощью молодым семьям детородного возраста. Помогая всем - от жилья и работы до всяких бонусов типа премий, подарков и еще чего-нибудь в этом духе. Мне вот - 30 лет. Ребенка хочу. Но живя в комнате 4Х3 метра в коммуналке, не имея возможности честно заработать на отдельное жилье о ребенке и не мечтаю - куда мне его - на голову себе посадить? А в декрет как идти - без денег сидеть? Сейчас далеко не каждая организация оплачивает декретный отпуск. |
Правильно говориш!
Вот только где взять такое правительство?
| QUOTE |
| Речь не о деклассированных элементах. А о предложении стерилизовать вообще всех, а потом... вроде как, возвращать "право" на деторождение избранным. |
Что- то не понял! С чего ты решила, что речь идёт о поголовной стерилизации?Miranda _
| QUOTE |
| ну не верю я , что детей выбрасывают нормальные мамаши. У них или с психикой того или есть пристрастие к алкоголю и т.п. Поэтому с такими женщинами надо устраивать мимолетную связь только с презервативами. Чтобы "последствий" не было. |
Я тоже не верю в это, что нормальная может выбросить,
есть варианты, как распознать подобную?| QUOTE (Zombi. @ 20.11.2005 - время: 19:42) |
| Immortal Что- то не понял! С чего ты решила, что речь идёт о поголовной стерилизации? |
Вот, читайте:
| QUOTE (Spin @ 01.11.2005 - время: 14:21) |
| Не сочтите меня извращенцем, или еще кем либо. А если стерилизовать всех новорожденных особей женского пола. Или не новорожденных а лет в 5. Снимется проблема ранних родов, когда в 12-14 лет уже мамами становятся, снимется проблема с детьми алкоголиков. Секс то у них может и будет, а вот детей нет. |
Считаю, это просто фашистским высказыванием.
skromnik00
Предложи свои и контроль, над подобными.
Два этических вопроса.
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно
консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и
выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена
ему решать кому жить а кому нет
Я понял тебя. но тема всё же не о том, просто прочти мой первый пост, там мамаша сама пыталась убить своего ребёнка, считаешь, что стоит дать шанс такой ещё родить и испытать. выбросит она следуещего или нет? Впрочем на этот вопрос может ответить любой. я считаю, что у такой не должно быть больше шанса родить.tolik.76
| QUOTE |
| это дело бога ему решать кому жить а кому нет |
Ты вообще о чём?
| QUOTE (Zombi. @ 21.11.2005 - время: 23:54) |
| Я понял тебя. но тема всё же не о том, просто прочти мой первый пост, там мамаша сама пыталась убить своего ребёнка, считаешь, что стоит дать шанс такой ещё родить и испытать. выбросит она следуещего или нет? Впрочем на этот вопрос может ответить любой. я считаю, что у такой не должно быть больше шанса родить. |
Ну... А я о чем..? откуда ты знаешь, кто у нее может родиться? Может стерилизация не даст появиться на свет великому музыканту или художнику?
Но убивать убийц, я думаю вполне допустимо.
За счёт кого вы собираетесь содержать пенсионеров, за счёт детей алкоголиков и прочей мрази? Не смешите они с большой долей вероятности пойдут по следам своих родителей! Пока генетику никто не отменял!
И вообще с чего вы взяли, что какие-то гуманистические методы дадут что-либо?
В нашей стране на протяжении всего 20-ого века мразь уничтожала цвет нации! 17-й год сначала почикали почти всю разумную часть населения! Далее 17-37 разодрали крестьян - хозяйственных в результате остались одни ублюдки и лентяи, которых загнали в колхозы!
Откуда взяться чему-то нормальному! А в результате вы ещё советуете воспитывать эту сволоту!
| QUOTE |
| Ну... А я о чем..? откуда ты знаешь, кто у нее может родиться? Может стерилизация не даст появиться на свет великому музыканту или художнику? |
Интересно, так не понятно, что она выбросила своего ребёнка на помойку? Ей надо давать всё время шасы, чтобы проверить выбросит ли очередного?AngeLR_W
| QUOTE |
| Ну лишать человека какой-либо функциональности (в т.ч. и стерилизация), при этом оставляя его в живых - это довольно жестоко. Но убивать убийц, я думаю вполне допустимо. |
Да не жестоко, оставлять детородные фукции таким подобным мамашам более жестоко по отношению к возможным их будущим детям.
GOTOFF
| QUOTE |
| Тем, кто такое предлагает, руководят чувства и вполне праведный гнев, но есть же еще, здравый смысл… Никто не сможет гарантировать, что эта женщина не встанет на верный путь в будущем, а раз так пожизненно лишать ее права рождать никто не в праве. |
Ты просто прочти внимательно первый пост и увидь, что у неё уже есть двое детей. А ты дашь гарантии, что после этого раза она похитрее избавиться от следующего?
| QUOTE |
| Следует ввести принудительное лечение от алкоголизма. - Улучшить качество содержание в детских домах, что бы дети, которые все же по вине своей матери попали туда, вырастали нормальными людьми. |
Она не алкоголичка была, в подавляющем большенстве случаях подобные не злоупотребляют алкоголем.