Гражданский брак

Но им не по 25-30 лет. Они вед на собираются в ближайшее выходить замуж и ростить детей! У них за плечами жизнь и нелегкая (наверняка) карьера. Иногда женщина профессионал в 50 лет со стажем лет в 20-25 Может обойти легко мужика в 30 лет у которго все мозги заняты деньгами и карьерой. мы не о том сечас говорим.
А программисты зарабатывают, помоему, если повезет устроиться, независимо от пола. (если я неправ поправьте меня)
А то, что девочка после института, можнт сама растить ребенка и при этом зарабатывать сразу более 1500 это бред!

Ага! пятое! Да я и сам над тобой неплохо посмеялся.

Это сообщение отредактировал Стайер - 17-07-2006 - 13:16

нет не бред. Да моей матери побольше 30 лет, но можно взять начальника с моей бывшей работы. Девушки 27 лет, в 26 женилась, зарабатывает более 2000, должность начальника отдела разработок.
Той девушки, о которой я говорил, что она программистом работает, так ей вообще 23 года, то есть совсем недавно еще училась.

Ну сидит, когда работа не требует. Не конвейер же.
ну, получает В/О. процентов 70 моих однокурсниц умеют 2 ВО, процентов 40 - ученые степени, и не номинально. У мужчин процент меньше значительно.
ЗП больше 1500? А что вас удивляет? Девочки скромно улыбаются от такой суммы. Это далеко не предел. Не все, конечно.
Вот интересно, с какого собственного опыта / специализации / финансового положения у вас сложилось такое мнение о "невозможности женщиной зарабатывать?"

У меня барышня знакомая сетует, что муж больше 300у.е. зарабатывать не стремится. Работник склада. В Москве. зато попивать любит. Вот ему, полагаю, большие женские зп кажутся мифом, к тому ж, разжражающим. (Ничего личного, просто реальный пример).
А у фин. менеджеров таких сомнений нет. и у HR таких сомнений нет.
Да и вообще 1500 достаточно скромная планка для Москвы. www.hh.ru, например, это может иллюстрировать.

Я по роду своей деятельности (врач) часто общаюсь с людьми и что самое главное, знаю их материальное положение.
[/QUOTE]Работник склада. В Москве. зато попивать любит. Вот ему, полагаю, большие женские зп кажутся мифом, к тому ж, разжражающим. (Ничего личного, просто реальный пример).
А у фин. менеджеров таких сомнений нет. и у HR таких сомнений нет.[QUOTE]
Меня это не раздражает. Пример неудачный. Зайдите на территорию любой больницы и посмотрите на стояшие там авто.
А вот финансовых менеджеров женщин я незнаю.

Но вобщем то, как здесь было уже сказанно, мерянье пиписьками не основное о чем я хотел сказать. Все это вранье на тему возможности самостоятельного эмансипированного существования женщин. А самое главное то , что некоторые здесь поливают мужчин грязью только из за того, что им в жизни никто не предлагал выйти замуж, вот, что меня дествительно рздражает.

Раздражает желание подогнать задачку под ответ! Типа это не я неудачница - это мир такой!

Женщины - существа к самокритике не склонные. Чего ж тут раззорятся то? Стоит ли их обвинять в нежелании посыпать голову пеплом? Это им простить вполне возможно. У них есть другие слабые места ))))

Разумные слова! Согласен! Просто настроение было поругаться. Досиживаю остаток отпуска дома после возвращения с моря. Злит все на свете!

Ну пятое не пятое. А два высших есть, а дополнительных я боюсь соврать.
Заработок у Мыши действительно несколько выше) Хотя в ближайшее время замуж она я очень надеюсь не собирается и дочь уже скорее не ростить надо, а думать в какой ВУЗ отдавать.

Вот тут с тобой сложно не согласиться. Даже мальчики сразу после института не часто получают зарплату в 1500.

Основное то, что вы утверждаете, что женщина не способна самостоятельно существовать именно из-за финансового вопроса. Я же утверждаю, что, не смотря на то, что вдвоем содержать семью гораздо проще, женщина вполне может жить и самостоятельно и очень неплохо.

И в брак современная женщина вступает не потому, что не может прокормить себя, и детей, а совершенно по другим причинам... Отношения - первичны, а экономический аспект - вторичен. Поэтому и вопрос: зарегистрирован брак или нет, вопрос вторичный. Потому что регистрация брака, как любая юридическая процедура, регулирует экономические, имущественные вопросы между супругами, а никак не вопросы отношений. От того, что штамп есть или его нет, любви и взаимопонимания в семье не прибавится и не убавится.
Для справки (что не говорили, что я неудачница, которую замуж никто не берет): официально замужем с 1990 года. Люблю и любима. Предложения выйти замуж отклоняла дважды в своей жизни. Причина: уже была замужем

Милая.

Всяк бывает. Нельзя всех под одну кальку.
Кому то банан, а кому то свинной хрящик.
Есть женщины летающие толпами с Потанином в Куршавель, есть те кто думает из чего сварить сегодня суп, есть те кто управляет холдингами, а у кого то работа или дело приносящие свой нормальный доход.

И я думаю у каждой из них есть свой повод вступить в брак.
У одной экономический, у другой из моральных соображений (чтоб как положено), у третьей просто из зависти. А кому то еще что то в голову прийдет.

Вообще у всех всяко разно.

Я так думаю что семейное счастье - это способность вовремя перестать выяснять этот вопрос )))))))

А еще лучше, когда он вообще не встает!

Но тем неменее именно вступить в брак! А не жить вместе!
Все женщины независимо от своего соц. статуса. заработка и возраста говорят: Мой муж! с гордостью! А говоря про своего гражданского мужа как то всегда вянут....Нечего кривить душой! штамп в паспорте все хотят!

после многих лет жизни (не дай бог, что случится) можно услышать: вы не были женаты, термин "сожительство" не имеет значения!

Нельзя! Читайте законодательство!
Просто потребуются свидетели и доказательства, что вы жили вместе.

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 17-07-2006 - 19:05

Что именно? можешь дать ссылку? Это я уже серьезно спрашиваю. У моей одной знакомой отец сожительствует с одной женщиной (мать умерла). У нас вышел спор на тему какие права она имеет на квартиру отца...Заранее благодарен!

Понимаешь в чем фишка: почему-то считается, что оформление отношений нужно женщине, а не мужчине...
Это далеко не всегда так. У нас было ровно наоборот. Это SeekYou заявил, что он не собирается усыновлять собственного ребенка и настоял на обомлении отношений. Мне оформление отношения было не надо (понимаю, что я не показатель), но если любимому человеку так спокойнее, то почему нет...
Та же самая картина и наоборот... Если мужчине важно, чтоб любимая не нервничала и не дергалась, то думаю, что такой мужчина легко пойдет на оформление брака. Но, повторюсь, объективно оформление брака ничего не изменит...

Как не крути! Если мужчина не жениться! (не берем вопросы прописки итд) значит боится потерять иллюзию свободы. Общеизвестно, что неженатый мужчина (даже состоящий в ГБ) лакомый кусочек для многих женщин и это используется этим мужчиной для заведения новых знакомств (читай отношений насторне).
Мне известны случай многолетних отношений мужчины и женщины когда она называла его гражданским мужем, а на деле оставалась ночевать в его квартире раз в неделю! При этом он сам себя чем либо ей обязанным несчитал!

Остаюсь при своем мнении. Настоящий брак - только официальный! Остальное лишь отговорки которые для каждого свои.
Если у тебя подругому - допускаю. Но ты ведь сама говоришь, что это скорее исключение..

Спасибо! Это ответ!

Ты очень правильно написал, что иллюзию свободы .
Иллюзия тут ключевое слово...
Все зависит от порядочности КОНКРЕТНЫХ людей. Нельзя всех под одну гребенку...
Один и в незарегистрованном браке на других женщин даже не взглянет, потому что любит... (другое дело, что такой скорее всего захочет оформить отношения, но это уже другой вопрос).
А другой, и после венчания, будет по шлюхам шляться...

Не знаю ни одной семьи, которую оштампованный паспорт уберег от измен... Изменяют или не изменяют не потому, что штампик в паспорте стоит, а совершенно по другим мотивам...

Только это ответ не по теме топика. Если отношения сейчас будут оформлены, то насколько я знаю, прав на квартиру никаких у женщины все равно не появится.
Но лучше, уточнить вопрос все-таки с юристом, чтоб спать спокойно.

Мил друг. Если ты считаешь, что я могу спорить только с собственной женой, то увы глубоко ошибаешся

Честно говоря на этом форуме, люди очень быстро скатываются к попыткам найти некий универсальный шаблон на все случии жизни. Признаю, сам этим тут страдаю порой. Но все таки я считаю, что слово "ВСЕ" надо употреблять с очень большой осторожностью.
Большинство еще куда нешло. Хотя опять не факт.
Я думаю, что в ближайшее время значительно изменится институт брака как таковой. В большинстве западных стран, он уже держится в значительной мере на поддержки государства( денежные субсидии и наследие) и церкви.
Не буду заниматься футурологией, но скорее всего к браку в дальнейшем будут стремится скорее не женщины, а мужчины. Опять таки с тех же самых точек зрения, которые сейчас рассматриваются как основными для женщин - экономика, социальный статус и т.д.

Ох, ну, как же, словили, словили :) Юноша, я не буду с моей подругой говорить о ЕЕ бизнесе. Я вообще не бизнесвумен, руки не тем концом. МНЕ это неинтересно. Но таки клиника ее и ее детей кормит. Я даже больше скажу - мои знакомые мужчины о своих делах со мной не говорят. Ну, а я не имею привычки расспрашивать, что у них и сколько.

Это именно тот вопрос! Ты сама на него ответила!

А почему "сейчас"? Лет двадцать, что ли, назад в СССР проводилась такая же статистика. С точно такими же результатами. Еще раз повторюсь: давление общества. Одна моя сослуживица на моей первой работе "случайно" поворачивала обычное колечко камушком вниз. Ну, чтобы статус себе повысить :)

А на кой черт девочке после института срочно рожать детей?

Ткните мне пальцем в "поливание мужчин грязью". В этой теме я его вообще не видела.

ЛЮБОЙ женщине хоть один раз в жизни предлагают выйти замуж. Но отнюдь не прЫнцы на бЭлом коне.

Не ВСЕ. Я никогда не говорю. Для меня это вполне соответствует МОЯ СОБАКА. Никогда не прощу мужу "МОЯ жана". Пусть кошку заведет.

Штамп в паспорте МНЕ был ни к черту. И первый раз меня склоняли не мытьем, так катаньем, к этому штампу. И неправильно делали, ибо так или иначе я б ушла :) А с этим человеком жила бы до сих пор со штампом или без него.

Поэтому советую заключить брачный договор до заключения брака. Чтобы в случае чего другая семья не осталась со всем, в том числе нажитым и до этого брака.

А разница? :)