Основание для опроса: в наше время мало мужчин.
Такая форма положительно влияет на естественный отбор.
Систер, не перестаю удивляться твоим ответам. Ты хочешь делить своего мужа еще с кем-нибудь? Мы не древние люди.
| QUOTE (+ЛяЛя+ @ 03.01.2008 - время: 19:51) |
| Мужчин ненамного меньше, чем женщин. Систер, не перестаю удивляться твоим ответам. Ты хочешь делить своего мужа еще с кем-нибудь? Мы не древние люди. |
Я его и так делю. А древние люди были не дураки, если б не они, мы бы уже физически деградировали давным давно. а так - только начинаем...
| QUOTE (Leksie @ 03.01.2008 - время: 19:23) |
| а мне все равно что их мало.я б своего по-любому бы нашла))а если нет, то лучше быть одной чем одной из нескольких))))все просто. |
А став женой ты не будешь одной из нескольких? Откуда такая уверенность, что все 20-30 лет совместной жизни муж будет только с тобой? И ни разу ни-ни и даже не влюбится ещё в кого-нибудь
Пусть даже это будет мимолётная любовь?snovaya
| QUOTE |
| Кстати, по существующим правилам нельзя взять вторую (и т.д.) жену без согласи (желания? гы-ы...) первой. |
По существующим правилам каждую последующую жену можно брать только через 7 лет после предыдущей (есть такие страны) и при определённом достатке
А ещё.. а ещё...
Наше общество к такому повороту ещё не готово, даже если очень сильно захочет.
Так что пока мужчины могут разве что любовницами довольствоваться.
| QUOTE (Sister of Night @ 03.01.2008 - время: 19:56) |
| Лучше хорошего делить с другой, чем всю жизнь неизвестно на кого любоваться, я так считаю. |
Как же он может быть хорошим, если делает несчастной, по крайней мере, одну женщину? (тебя не считаем, если ты все это одобряешь).
| QUOTE (Nifertity @ 03.01.2008 - время: 20:03) |
| А став женой ты не будешь одной из нескольких? Откуда такая уверенность, что все 20-30 лет совместной жизни муж будет только с тобой? И ни разу ни-ни и даже не влюбится ещё в кого-нибудь Пусть даже это будет мимолётная любовь? |
При таком повороте событий уважающая себя женщина уходит.
| QUOTE (+ЛяЛя+ @ 03.01.2008 - время: 20:08) | ||
Как же он может быть хорошим, если делает несчастной, по крайней мере, одну женщину? (тебя не считаем, если ты все это одобряешь). |
Всё "несчастье" только у нас в голове... а на самом деле это вполне естественно. Просто не нужно культивировать собственные комплексы в себе. У моего мужа есть ребёнок не от меня, и двое от меня. Честно сказать - иногда даже гордость какая-то за него... правда!!! такие дети хорошенькие.
| QUOTE (+ЛяЛя+ @ 03.01.2008 - время: 20:09) | ||
При таком повороте событий уважающая себя женщина уходит. |
Да, и делает себе "харакири".....
| QUOTE |
| Кстати, по существующим правилам нельзя взять вторую (и т.д.) жену без согласи (желания? гы-ы...) первой. |
это в мусульманстве.а в каком-нить племени тумба-юмба - неизвестно.и какую форму многоженства будем принимать?исламскую?там еще большой вопрос о свободе выбора.формально он есть а реально...далеко не всегда.я понимаю,это ваша мечта чтоб жена сама хотела вторую,третью,четвертую и т.д. тетку в постель но это всего лишь ваша мечта.
| QUOTE |
| А став женой ты не будешь одной из нескольких? Откуда такая уверенность, что все 20-30 лет совместной жизни муж будет только с тобой? И ни разу ни-ни и даже не влюбится ещё в кого-нибудь Пусть даже это будет мимолётная любовь? |
как же все примитивно.я совсем не в этом плане говорила...впрочем чего объяснять если для вас "одна" значит только в плане секса.впрочем ЛяЛя тоже права но это уже в другую степь.я не это в виду имела.
| QUOTE (Sister of Night @ 03.01.2008 - время: 20:16) | ||||
Да, и делает себе "харакири"..... |
Ну зачем же? Она просто находит достойного мужчину. )
| QUOTE (+ЛяЛя+ @ 03.01.2008 - время: 20:20) |
| Систер, ничего естественного в измене и предательстве не вижу, независимо от количества детей. И комплексом считаю как раз таки внушаемую женщинами себе (и мужчинами им) мысль, что в измене и предательстве нет ничего страшного. |
А я предательства не вижу. предаёт ЖЕНЩИНА, когда изменяет, но не мужчина. мужчина предаёт только тогда, когда бросает.
| QUOTE (+ЛяЛя+ @ 03.01.2008 - время: 20:22) |
| Ну зачем же? Она просто находит достойного мужчину. ) |
Достойного лоха, ты хотела сказать...
чужих детей растить...
А детей чужих не бывает.
| QUOTE (+ЛяЛя+ @ 03.01.2008 - время: 20:33) |
| Систер, мда.. зазомбировали тебя капитально. А детей чужих не бывает. |
Бывают. (это тебя зазомбировали, а не меня).
| QUOTE (+ЛяЛя+ @ 03.01.2008 - время: 19:51) |
| Ты хочешь делить своего мужа еще с кем-нибудь? Мы не древние люди. |
А ты наивная полагаешь что своего не с кем не делишь? 100% делишь. С его любовницами
| QUOTE (Sister of Night @ 03.01.2008 - время: 20:16) | ||||
Да, и делает себе "харакири"..... |
Если с мужчиной хорошо вместе, зачем избавляться от него и сидеть плакать в гордом одиночестве?
Замену любимому найти не так просто как это может показаться. Любимый человек - это человек, уникальный для нас по всем параметрам. И найти замену ему невозможно. Возможно найти лишь человека, с которым будет УДОБНО жить.
И швыряться тем, что так сложно найти, нет смысла.
Это сообщение отредактировал Vaso12 - 03-01-2008 - 22:21
Почему не хотела бы? Все очень просто: я не верю в одновременную любовь к нескольким людям, я никогда и ни при каких обстоятельствах не захочу делить любимого мужчину с кем-то еще, а так сказать "по расчету" жить не смогу. Характер скверный, без большой (и взаимной) любви никого рядом долго не вытерплю... Да, и еще сексуальные аппетиты... ужасно, когда они не удовлетворяются полностью...
И много мужество есть. Только оно более скрыто.
Если же двое связаны определенным чувством - не думаю, что идея гарема могла бы получить воплощение. Нет, разумеется, есть любители свинга, группового секса, есть те, кто практикует свободную любовь и т.д. и т.п., питая при этом друг к другу только самое светлое, но этот процент сравнительно невелик. Лично я делить своего мужчину с кем-либо желанием не горю: ни в жизни, ни в сексе, ни в каких-то других сферах. Как всегда - глубокое ИМХО.
| QUOTE |
| Кстати, жёны в полигамной семье живут раздельно. То есть свальный грех не приветствуется. |
чего ж вы тогда намекали про желание первой жены?меня это навело именно на такие мысли.уж простите но больно распространены подобные фантазии у мужского пола.
| QUOTE |
| Вопрос: любили в жизни не один раз? Так почему не объединить эти "любови" в семье? И не мучать никого проблемой выбора и измены... |
гм...а женщинам тогда что делать со своими "любовями"?или женщина не человек,души у нее нет и любить она не может?вы не перекашивайте.тогда уж и многомужество придется вводить по такому принципу.или сразу у мужа несколько жен а у жены несколько мужей.причем у каждой.только это будет простите уже не семья и не гарем а форменный бордель.
про сестер вообще бред.кстати вы знаете что в древнем Египте было нормально для девушки иметь секс до свадьбы?и необязательно с будущим мужем?думаю этим отчасти компенсировалось последующее наличие "сестер",хотя я вот не слышала чтоб в Египте было многоженство..ну фик с ним,пусть и было,но то Египет.причем древний.смекаете?
ну и физиологический аспект...у нас большинство мужчин сейчас одну жену удовлетворить не в состоянии,куда уж там две или три а то и больше.на любовниц еще сил хватает ибо играет роль эффект новизны,необычности и экстрима.но когда несколько пусть и разных лиц но мелькают перед тобой постоянно - это думается не станет серьезным стимулом.тут уж либо бросать пить-курить и вставать на лыжи,либо извини,с одной сначала управься толком....
да и еще.вы как я понимаю одобряете многоженство.но вы же считаете что женщинам и так живется легче чем мужчинам.так вы согласны чтоб на и бкз того измученных жизнью и жадными женами мужчин навалили еще вдвое-втрое-вчетверо больше этого "добра"?и детей ведь будет намного больше и затрат материальных тоже.или вы думаете только о том как сегодня спите с одной,завтра с другой и т.п. и вам за это ничего не будет?думаете все жены будут у вас сидеть в ежовых рукавицах и молчать в тряпочку не смея ничего потребовать "для дома для семьи"?неее,не получится.если уж узнаконивать то надо чтоб стороны были уравнены в правах.если же такого не получится то по-любому на том у кого больше прав будет и больше обязанностей.а иначе никак,никак...позор тогда мужу у которого жена неодета,ненакормлена,неудовлетворена и не получает свою порцию внимания,нарядов и украшений.про детей я молчу,там своя песня.не все так просто...вы подумайте,вот сами выдержите?или вы не для себя стараетесь?так о несчастных мужчинах подумайте...
Это сообщение отредактировал Leksie - 04-01-2008 - 02:54