| QUOTE (Sarita @ 14.04.2008 - время: 11:29) | ||
Не в бровь а в глаз! О каком многожёнстве речь, когда не то что про женщину, которою любил - про родную кровь забывают? |
А во многих общинно-родовых социумах, часто именно так и было. И называлось это матрилинейность - система наследования по женской линии и отслеживание предков по женской линии. Эта штука у древних действительно была распространена и ясно, почему - кто отец ребёнка? А хрен разберешь, многие тут были...
А вот с матерью ошибок быть не может.
| QUOTE (Sarita @ 14.04.2008 - время: 21:15) |
| в рамках гарема матрилинейность не особо актуальна. А вот в случае полиандрии - да... |
В случае полиандрии заколебаешься рожать от каждого.
| QUOTE (Sarita @ 15.04.2008 - время: 00:15) |
| Только тема-то про то, что один единственный мужчина на нескольких женщин, хранящих ему пресловутую ревность. Так что в рамках гарема матрилинейность не особо актуальна. А вот в случае полиандрии - да... |
Да я вообще-то просто идею Eil о передаче фамилии по матери прокомментировал. Что, типа, это уже было. Хотя у евреев вроде национальность до сих пор по матери опредлеляется.
| QUOTE |
| В случае полиандрии заколебаешься рожать от каждого |
а от каждого-то зачем рожать?)) дети-то как раз будут от самого подходящего по физиологии мужчины..
| QUOTE |
| О каком многожёнстве речь, когда не то что про женщину, которою любил - про родную кровь забывают? |
Вот и я о том, но многие воспринимают многоженство как "оплодотворение как можно большего числа самок".
| QUOTE (Eil @ 15.04.2008 - время: 10:49) | ||
а от каждого-то зачем рожать?)) дети-то как раз будут от самого подходящего по физиологии мужчины.. |
Если человек женился, он как правило расчитывает на потомство в этой семье.
| QUOTE (Eil @ 12.04.2008 - время: 09:44) | ||
А чего их путать? Вообще детям надо фамилию матери брать имхо... Мужики разводятся и забывают про своих детишек. |
Не стоит говорить за всех. Говорите за себя лично. Вот вы, когда выйдите замуж и родите ребенка - дайте ему свою фамилию, объяснив это мужу так: "А то ты разведешься и забудешь про родную кровь...".
| QUOTE (Нежданный гость @ 15.04.2008 - время: 22:58) |
| а почему мужчина не вправе иметь двух или более жен если он может их обеспечивать и они не против такого сожительства? |
Как правило, мужчина, способный на такой подвиг как действительно рулить двумя семьями никого особо и не спрашивает. Но вот законодательно допустить многоженство - не та у нас ситуация.
| QUOTE |
| (Sister of Night) Если человек женился, он как правило расчитывает на потомство в этой семье. |
А давайте вообще рассматривать женщину только как родильную машинку? В таком случае будем подвергать эвтаназии всех неспособных к деторождению по здоровью и вышедших из фертильного возраста. Давайте воспримем и то, что женщина - суть имущество, а не человек. А мужчина - суть непрерывно б... гуляющее животное (эт у него природа такая)... Если подходить к многоженству с этих позиций - схема получается очень ровная. Веселимся и ликуем. Но чем мы тогда будем лучше стада обезьян?..
... И вот пришло тут в голову... Что ж при таком лучшем (мы же стремимся к лучшему?) социальном устройстве восток у нас весь такой... Скажем, значительно ниже по уровню жизни, чем запад с его моногамной системой?
| QUOTE |
| Не стоит говорить за всех. Говорите за себя лично. Вот вы, когда выйдите замуж и родите ребенка - дайте ему свою фамилию, объяснив это мужу так: "А то ты разведешься и забудешь про родную кровь...". |
Хм, а я, оказывается, не замужем? Надо же, не знала.
А слова насчет так называемых "папашек" я не с потолка взяла, а знаю кучу реальных примеров, а уж сколько слышала/читала... Впрочем, отрицать существование примерных семьянинов тоже не буду.
| QUOTE (Eil @ 16.04.2008 - время: 10:22) | ||
Хм, а я, оказывается, не замужем? Надо же, не знала. А слова насчет так называемых "папашек" я не с потолка взяла, а знаю кучу реальных примеров, а уж сколько слышала/читала... Впрочем, отрицать существование примерных семьянинов тоже не буду. |
Eil, я вас поддержу... Только конечно при рождении ребенка фамилию свою не двала бы, но в случае развода дала бы право выбирать (в зависимости от возраста ребенка) чью фамилию оставить.
Лично я - никогда бы не смогла жить в гареме, стать первой, второй, пятой, десятой и т.д. женой - потому что наверно и самолюбие, и ревность, и эгоизм, и нежелание делить своего мужчину с кем-то ещё и т.д. Т.е. моё - это только моё, все остальные - свободны и гуляют мимо))
Но в некие личные моменты, от того, чтобы мужской гарем был у меня - я бы иногда не отказалась))
Но все-таки я бы не хотела, чтобы у моего мужа помимо меня были еще жены)))) Или девушки.
Ревновать буду и уйду. Не на помойке я себя все же нашла...) для меня лично это в любом случае измена. А это я вряд ли прощу.
И вообще. Я спать одна не могу совершенно: засыпаю и долго и не высыпаюсь вообще. А уж если я при этом буду знать, что он у другой... То бессонница мне гарантирована.
одна (первая жена) - старшая!
а вторая - младшая жена
зато дети при семье, без всяких там "папа выходного дня"
А ежели серьездно то мне кажется это должно быть делом сугубо индивидуальном! Ну допустим разрешили у нас в стране многоженство! Ну что дальше? Непобегут же все сразу в закс оформлять вторую жену? А вот те пары которые согласны создать тройственную им будет проще в оформлении всякой собственности!
Вобщем на мой взгляд все сугубо индивидуально и если никому немешает то почему бы нет!?
Как написала одна девушка на форуме
"Меня штырит все кроме голодания" ©