Гарем... или о многоженстве

кому как а для кого-то любимый человек после измены перестает быть любимым и особенным и их можно понять.у каждого свои критерии и принципы.

это означает лишь то, что он и не был любимым) С любимым человеком после его измены можно прекратить отношения, но прекратить любить из-за измены нельзя.. если он любимый.

Для меня приемлема только взаимная любовь, а такая любовь измену исключает. Кроме того, полюбить я могу любого порядочного человека, к которому испытываю симпатию. Уверена, что подонка любить незачто и незачем. Удобнее всего жить как-раз с любимым. А если мужчина богатенький бабник с женой и любовницами, то жить с ним нормальной женщине очень неудобно. Найти любимого человека несложно, на свете очень много одиноких людей.

Пепси-кола, конечно я не делю своего мужа ни с кем, а если о таком когда-нибудь узнаю, то в эту же секунду он моим мужем быть перестанет.

Систер, значит, если ты, наконец, очнешься, уйдешь от своего бабника и встретишься с порядочным человеком, который полюбит тебя и твоих детей, как своих, ты будешь считать его лохом? ) Добрый совет - сделай так и побыстрее, и лохами честных и благородных людей не считай, иначе с честностью и благородством не встретишься никогда.

Я не нуждаюсь в чужой милости и благородстве.

Я своего мужа люблю.

А если измена, как выстрел в сердце? Если измена убила душу, оставив только внешнюю оболочку?

Значит, любил не человека, а его верность себе и всё, что угодно..

Получается, что настоящая любовь не исчезает из-за измены... А уж о менее серьёзных причнах не говорю. Настоящая любовь вечна?
---------------------------------------
Извините за мультицитирование.

отнюдь.
очень даже уважаешь, если осознаешь свое превосходство.
пусть сходит - а я лучше.

а вот если ты панически боишься что твой МЧ сходит налево (за слово не пинайте :) ) - значит ты сама в себе не уверена (то же справедливо и в обратную сторону), и заведомо ставишь себя в положение "я хуже, чем кто-то там".
такая позиция по отношению к себе до добра не доводит.



Это сообщение отредактировал sellerplus - 21-01-2008 - 20:18

С точки зрения природы многомужество неправильно. А многожёнство - правильно.

Почему же неправильно? По-моему даже правильней многоженства)))) Поэтому самки некоторых животных в период размножения спариваются с несколькими самцами: не факт, что первый же сможет ее оплодотворить, тем более если у них самих по нескольку самок было, сперма ведь теряет продуктивность..

Действительно, а почему бы и нет... тем более весьма нередко мужчины и так живут на две семьи, мечутся между двумя женщинами, а то и между детьми. Пусть это для всех неприемлемо, а для тех, кто не против и нуждается в этом - неплохой вариант.

Да конечно. Зачем же такой хорошей женщине такой плохой муж? :) В таком случае нужно порядочного мужчину искать. Или женщину.

Очень удобный подход к данному вопросу.... мужской такой....

я категорически против многоженства. Считаю, что идиллия и взаимопонимание возможны лишь в моногамной паре... во всяком случае для нас, славян...Конечно,- ИМХО

У древних людей около 80% семейных групп различных народностей были полигинические (многожёнство), малая часть моногамные, и только изредка встречались полиандрические (многомужество).
И вообще, никто бы не обязывал к многожёнству, это ведь по желанию, кто не хочет или не может, пусть живёт с одной или не женится вообще, а кто хочет, те должны иметь на это право. Повторяю, именно многожёнство, а не многомужество, чтобы не было путаницы с папашами и рождаемость нормальная была в стране. То есть это выгодно со всех сторон!!!

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 09-04-2008 - 21:53

Введние многобрачия исключительно для мужчин - серьезное нарушение равноправия полов :) А путаница с отцами... современная медицина с пол плевка по плевку родство устанавливает :D
И самая, на мой взгляд, большая проблема в этой ситуации - неготовновность общества и в целом, и индивидуально принимать такой стиль отношений. А копирование существующих систем у нас не сработает. Только отдельные личности способны комфортно проживать в условиях полигамной семьи. И дело даже не столько в женской ревности, сколько (простите, мужчины!) в мужской неприспособленности.

Это вы о чем, сын мой? Какой еще матриархат?

А чего их путать? Вообще детям надо фамилию матери брать имхо... Мужики разводятся и забывают про своих детишек.

Не в бровь а в глаз! О каком многожёнстве речь, когда не то что про женщину, которою любил - про родную кровь забывают?