как воспитывают детей

Как что? Радоваться!

Чтобы ее любить, чтобы она его любила, чтобы понимать и поддерживать друг друга , чтобы детей рожать в любви и взаимопонимании, растить их и снова рожать, если прокормить и обеспечить в состоянии...
А еще, чтобы жизнь малиной не казалась

Ребята, а давайте и впрямь оставим БДСМ в покое! А то, чем больше спорящие затрагивают эту тему, тем больше хочется смеяться от выдаваемых познаний и проводить работу над ошибками (но, кстати, совершенно не собираюсь никому разъяснять азы и теорию БДСМ. Кому интересно, сам найдет на соответствующем форуме).

А я так вообще не знаю что это такое.
А что доминанты и сабмиссивы существуют реально - это факт, и что мужчина будет подавлять - это тоже факт. И факт, что нам самим этого хотелось бы.

Насчет последнего факта я очень сильно посомневаюсь.
Многие женщины, возможно большинство - да. Но отнюдь не все.

почему? тоесть... зачем??

всё очень субъективно, тебе ли не знать

Это сообщение отредактировал medusa - 31-10-2008 - 01:34

Ну а сколько по вашему, женщин работает и сколько - домохозяйки? (тех, кто сидит с ребенком до 3 лет и планирует выйти на работу, учитывать не будем). Вот честно - не знаю я ни одной знакомой домохозяйки! может, роскошь это у нас в городе? С детками посидят и на работу, помогать мужу семью содержать!

Вот именно потому, что знаю БДСМ не только теоретически, поэтому-то и смешно становится читать, как спорят о том, чего не знают, люди имеющие весьма отдаленное представление об отношениях Верхних и нижних.
Народ, ну правда, без обид!!!
Это все равно, что я сейчас, имея весьма смутные представления о квантовой физике, начну "блистать" и выдавать свои познания перед профессорами, занятыми в этой области знаний.

сравнила ..
квантовую физику с извращениями

Где я сказала что ВСЕМ? Я привела пример почему могут требовать то что не вписывается в бюджет.

Я Вам пример привела зачем жена нужна, ну кроме как для того чтоб она домашние дела делала.
Ну Вы идеалист ))) Общий бюджет... это когда оба в него вкладывают и оба имеют право взять сколько надо. В случае если бюджет состоит из того что заработал М это бюджет который ОН считает нужным выделить. Не смешите меня и не утверждайте что ВСЕ мужчины в семейный бюждет приносят ВСЕ что они заработали в случае если жена домохозяйка. Получается, что женщина полностью зависит от того сколько муж счел нужным выделить в бюджет семьи. Потомоу что он главный и он решает сколько надо...

Кстати, вот такой немаловажный вопрос. Если у жены есть пожилые родители которые нуждаются (с т.з. жены) в мат. помощи муж считает нужным выделять эту помощь?
И в каком размере? В том который муж считает нужным, или в том который нужен с т.з. жены?
В случае если жена работает она сама может определить сколько она отдаст родителям... а если не работает- она опять в роли просителя у мужа.

ДО-домашние обязанности (стирка-глажка-уборка и т.д.)

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 31-10-2008 - 12:19

главное это хорошие отношения, когда они есть, то всякие делёжки кто на что имеет право а кто что должен - становятся неактуальными

Затем, что иначе невозможно.

Что и требовалось доказать. Домохозяйка не = транжира денег мужа.

А что конкретно в вашем примере, помимо домашних дел, делает жена?

Не-а. То, что вы написали - это не семья, а отношения с девочкой на содержании. Им, действительно, мужчины выделяют столько, сколько считают нужным...
А в нормальной семье есть общий бюджет. И доходы мужа, даже если он один добытчик - все равно доходы семьи. И расходы у семьи тоже общие.

Что, собственно, и требовалось доказать. Пресловутая финансовая независимость нужна женщинам не для равноправного партнерства, а чтобы решать важные вопросы семейной жизни без учета мнения мужа.

Оговорюсь для любителей передергивать - не имею в виду всех женщин. Но, по крайне мере, на примере НН это видно довольно хорошо... А ведь ее точка зрения довольно типична

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 31-10-2008 - 15:30

А я знаю. Впрочем, речь не о том, кто чего знает.
Большинство женщин работает, я не собираюсь спорить. Тяжелое советское наследство еще никто не отменял.

можно не сопротивлятся, и подавлять нечего будет. или обязательно отношения - это война?

в степени разброса мыслей мне с тобой и правда не сравниться

Ну это уж кому как повезет с женой

Перечитайте.

Да-да. И в сказках золушка всегда встречает принца... Вот сколько я видела семей где жена сидит дома, ни одна не обходилась без того чтоб не приходилось клянчить у мужа на свои личные нужды или на шопинг. Это конечно же не семейные траты! Но молодая женщина разьве может обойтись без смены гардероба, парфюма и т.д. Ну вот живу я в таком страшном мире!
Я сама пару раз учавствовала в "стратегическом спектакле" "помоги уговорить мужа чтоб купил путевки" Причем, путевки купить не жене, а всей семье!

Ой-ей-ей обличитель нашелся ... у меня, между прочим, помимо вносимых в общий бюджет остаются еще средства (личные), про которые мой муж в курсе но я их трачу по своему усмотрению, и у него соответственно тоже. Я могу их хоть подарить, хоть потратить, хоть сжечь. Так же как и он. Где тут неравноправие?
Кстати ну так что с вопросами то? Сколько родичам жены выделять собираетесь?
Или на такие вопросы отвечать неудобно?

Кому-то комфортнее упрашивать, кому-то легче самой заработать.

Медуз, а так некоторые ребятки же вроде как и доказывают всем и вся, что работа жены вредна именно потому, что баба-дура, и деньгами в семье распоряжаться имеет право тока мужфГ, который настолько мудр (по определению), что знает наперед, что этой дуре надо)))))
Это к постам Фаната относится в основном

Честно говоря, я обходилась. За два года сидения дома я ни разу не просила у мужа денег. Он сам приносил, выдавал мне и дальше я их тратила по своему усмотрению. Он на меня только ворчал, что я мало на себя лично трачу, типа нафига в Золушку играюсь, гнал, чтобы я шла и купила себе что-то приятное. Но я правда на себя мало тратила.

Это редкое и удивительное исключение. Повезло!!!
Обычно все бывает наооборот - в том смысле, что муж начинает пилить за вполне скромыне и разумные траты на себя в виде покупки необходимой косметики (а не 385-й помады или туши), очередного похода в салон (ибо косметологов и стрижки еще никто не отменял) и пр.

При наличии головы на плечах это вопрос не только везения...

Перечитал. Обнаружил разве что фитнес. И то он очень условно не "домашнее дело" (см. подробнее ниже).

Отчего же не семейные? Вполне семейные. Разве сам муж не заинтересован в том, чтобы его жена хорошо выглядела? Логично предположить, что расходы на это - необходимая часть семейного бюджета.

Господи, а ваша мечта какая? Самой заработать на путевки, чтобы купить их всей семье, в т.ч. мужу, который ехать не хочет и вообще против поездки? Сорри, но это - ПРЯМОЙ ПУТЬ К РАЗВОДУ. В нормальной семье ОБЩИЙ БЮДЖЕТ. И общие значительные траты - всегда предмет компромисса двоих.

Если объем таких средств значителен по сравнению с "общим бюджетом" семьи, то вопрос не в том, равноправие тут или нет, а в том, что СЕМЬИ НЕТ КАК ТАКОВОЙ.

Столько, сколько решат муж и жена.
Вместе.

А кому-то комфортнее найти нормального мужа, у которого представление о семье как о союзе двоих в аспекте не только духовном, но и не менее важном материальном.

Интересная мысля. А я всегда сопротивляюсь.

может ты мазохистка?))

А ты разве нет? Не верю.

И о чем спорим? Какая разница, кто приносит деньги в бюджет, один или двое? Если люди адекватны, то они договорятся.

Чтоб не пришлось на булавки клянчить.

И ети женщино называют БДСМ извращением
Деффачки, без обид и с праздником))

Вывод: совершенно не важно, работает жена или не работает. Главное - что бы оба были нормальны, адекватны, умели логически обосновать и объяснить свои поступки и желания, и слышали друг друга.

а что, разве оно норма? конечно извращение