Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мужчины халявщики ...

Текстовая версия форума: Архив женского форума



Полная версия топика:
Мужчины халявщики ... -> Архив женского форума


Страницы: 12[3]45678910

Вендал
QUOTE (лемке @ 18.11.2008 - время: 21:28)
QUOTE
Ошибка №1- Он не спросил пожелание дамы.. Чай или кофе, мороженое или пироженое?.. Тем самым обидел даму своим эгоистическим поведением - " Здесь все решаю Я!", Я "рулю " и тд.

Ошибка №2 - Он напросился в гости к даме....Повел себя нагло и некорректно... Никогда, НИКОГДА не напрашивайтесь в гости к даме... Опочевальня дамы - ее, и только ЕЕ территория... И только ОНА имеет право позвать гостя в свою квартиру.

Ошибку №3 он не успел еще допустить.. Она вне темы
Это все потому что она ему просто была не нужна.

Дело в том, что есть товарищи, которые не знают как "готовить" женщин... Вот и все...
Но есть и еще такая деталь... Многие современные женщины - эгоистки, не желающие понять и простить ошибки мужчин...Это знаете ли нынче дурной тон - прощать и понимать...

Это сообщение отредактировал tiwas - 18-11-2008 - 22:34
ya777
QUOTE (Никому-Никому @ 18.11.2008 - время: 12:16)
Т.е. "свободным от предрассудков" женщинам надо приглашать к себе домой практически незнакомого мужчину?! (1 свиданье на пару часов этож практически незнакомый человек)

я вообще против,чтобы кого-то таскать к себе домой...)) сейчас полно мест,где можно отлично провести время...а домой,уже нужно приглашать, когда уже серьезные отношения...)) "мой дом,моя крепость..."

QUOTE
Т.е. конЬ осчастливливает уже самим фактом своей подаренности  lol.gif
Никому_никому.ну.если вы считаете.что женщина уже осчастливила одним своим присутствием...то,почему тоже самое нельзя сказать и про мужчину...? biggrin.gif что,за двойные стандарты...? вы за равенство...или как? wink.gif
Анрика
Халявщиков встречала оооочень часто. Причем интересно было провоцировать их на это. С улыбкой говорила, да ничего страшного,я заплачу за тебя дорогой или нет,нет не нужно возвращать мне деньги. А сама смотрела,возвратит или нет. А они и рады стараться не возвращать и гулять за мой счет, какое-то короткое время....:)
чипа
Интересная игра - наблюдение. И как долго она продолжалась? То есть для себя Вы все уже решили... Но посмотреть любопытно. Подтвердятся первые выводы или нет... Так получается?
лемке
QUOTE (Анрика @ 18.11.2008 - время: 22:38)
Халявщиков встречала оооочень часто. Причем интересно было провоцировать их на это. С улыбкой говорила, да ничего страшного,я заплачу за тебя дорогой или нет,нет не нужно возвращать мне деньги. А сама смотрела,возвратит или нет. А они и рады стараться не возвращать и гулять за мой счет, какое-то короткое время....:)

Боюсь что это были не халявщики,а просто нормальные люди.
Вообще логика не понятная.Заплатишь за женщину шовинист,
не заплатишь халявщик.
Sarita
QUOTE (revizor @ 18.11.2008 - время: 12:24)
Вообще-то тут немного о другом разговор идёт, о том что девушка недовольна тем что ей только кофе и обломился.

Или на воре шапка горит?... wink.gif

Девушка недовольна тем, что ей выбрать не дали. То есть показали пренебрежение к ее интересам.

Малшики... Вот неужели прямо так каждая вторая вам динамо крутит и только пожрать норовит?

лемке Дала без ресторана - шлюха, не дала без ресторана - динамщица. Как вам такая логика? :)

Это сообщение отредактировал Sarita - 19-11-2008 - 07:30
Airen
Я этот случай уже вспоминала как-то. На сайте знакомств написала товарищу одному телефон, как он просил. А он не звонит, все пытается договорится о конкретной встрече на сайте. Когда я ему сказала, что не обязана сидеть в инете круглосуточно и, если есть воопросы, то телефон знает, он выдал, что ему с билайна на мой МТС звонить дорого. devil_2.gif Естественно, товариСч сразу был послан пешее эротическое. Если он уже на звонки жмется, то какие на фиг встречи....
Но это мелочь, раскушенная сразу. А вот моя подруга с одним встречалась какое-то время и он у нее денег в долг попросил. Дня на три. А потом исчез: ни на звонки не отвечал, ни сам не звонил. Сумма не особо большая, но сам факт... Тогда она обратилась в службу безопасности на работе у себя. Вернул все до копейки как миленький.. devil_2.gif
посетитель-74
QUOTE (Ингрид @ 18.11.2008 - время: 16:48)
QUOTE (посетитель-74 @ 18.11.2008 - время: 16:22)
В смысле стараться понравиться (в муж. роде) в данном случае заказ подороже сделать?
Это вопрос.


Нет. Проявить внимание в спутнице. Спросить, чего бы ей хотелось.
Это ответ.
QUOTE

QUOTE
Но ты мне о парне скажи. Как ты объясняешь такие действия: пригласить в кафе женщину, малознакомую, но  планами на роман, сделать заказ, не проконсультировавшись с ней, причем на минимально возможную сумму? Ну как это заценить, только честно?

А-а, так всё-таки дело в сумме заказа?
Странный вывод. Просто когда не советуясь с тобой делают для тебя заказ на минимальную сумму, то вполне логично сделать вывод, что на тебе еще и экономят, помимо наплевательского к тебе отношения.

Так ведь название темы не "невоспитанные мужчины" и даже не "мужчины-жмоты", а "мужчины-халявщики".

Я вот не пойму как название с претензиями увязывается. Это раз.

Вариант, что сумма заказа была минимально возможной ещё и по причине, чтобы даму не ставить в неловкое положение не рассматривается? Много раз слышал про "самцов", которые начинают шиковать в надежде пустить пыль в глаза и как их презирают и не любят настоящие "женщины". Я лично когда начал встречаться со своей будущей женой сразу ей сказал, что она мне ничего не обязана за мои расходы. Это два.

Упрёки в том, что мнением не поинтересовался и после первой же встречи начал напрашиваться в гости, мне ещё понятны, но вот упрёки в сумме заказа, после утверждений, что никакой материальной занитересованности нет и быть не может, смотрятся как-то нелепо.
Я согласен, что жадность и просто прижимистость не самые лучшие человеческие качества, но мужчины друг за друга не платят, как правило, и странно, что когда они этот принцип используют вотношениях с женщинами, которые не ищут материальной выгоды от встреч, те обижаются или разочаровываются. Это три.
Никому-Никому
QUOTE (лемке @ 18.11.2008 - время: 19:26)
QUOTE (чипа @ 18.11.2008 - время: 19:18)
Дык фигли ж в гости потом набиваться? Эт из вежливости, чтобы не обидеть что-ли?_)))
  Вообще этот случай просто пример...

Этот мужчина халявщик,но не в смысле денег, а в смысле траханья.
Он (как я подозреваю)хотел вас уложить в постель,
затратив на это минимальные усилия.

Вот! Наконец-то хоть один мужчина понял в чем суть! Именно что затратив "минимальные усилия", а точнее-вообще без усилий. Т.е. не время, ни эмоции в на эту женщину он "тратить" не хочет, а хочет сразу прыгнуть в койку да еще на ее территории.
revizor
QUOTE (Ингрид @ 18.11.2008 - время: 16:42)
И определил это при помощи кофе

Скорее по реакции на кофе... wink.gif
QUOTE
Парень со мной. Этого достаточно, чтобы чувствовать за него стыд или неловкость.

Так что тогда после драки кулаками махать, т.е. возмущаться?
QUOTE
Для того, чтобы проводили, надо, чтобы вначале встретили.

Так встреча как видно состоялась, и "одёжка" даму видимо не особо удовлетворила.
QUOTE
Это только в принципе. А вообще ей и не дали возможности определить, чего она хочет.

Ну, приглашающая сторона видимо решила что она хочет кофе.
QUOTE
Не похоже. Она, для начала, просит что-то сладенькое. Не уточняя что. А вот если бы на ее просьбы о сладеньком ты бы притащил ей что-нить солененькое с удивленным видом, типа а что такого, меркантильная она какая-то, вот тогда ситуация была бы похожей.

Нет Ингрит, не похожей, ты почему-то стараешься утрировать.
QUOTE
А не крайность - заказывать за другого человека?

Думаю что по большому счёту, и в данной ситуации - нет.
На сколько понимаю цель встречи была знакомство, а не дежурный перекус.
QUOTE
А кто сказал, что первый критерий оценки - стоимость заказа?  Первый критерий - отношение.

Хе...так что такого плохого в том, что он пригласил девушку на чашку кофе? Я так понимаю что закажи он это за минуту до её появления, а не в присутствии её - проблемы бы не было? Хотя, может это был, типа, символ для дальнейших отношений... biggrin.gif
QUOTE
А кофе я не думаю, что сильно дорогой в обычном кафе будет.

Разница между сортами примерно 150 рублей, это я сужу по Воронежским кафешкам.
QUOTE
Просто когда не советуясь с тобой делают для тебя заказ на минимальную сумму, то вполне логично сделать вывод, что на тебе еще и экономят, помимо наплевательского к тебе отношения.

Интересно, а если бы он заказал по стакану минералки - то получил бы в репу не отходя от кассы?... lol.gif
Ингрит, почему в твоём понимании знакомство должно начинаться с денежных вливаний, пусть и в товарном виде?
2 Никому-Никому
QUOTE
А еще с "отягчающими" рассказами про успешный бизнес-так это вообще

Девочки, хорошие вы мои, ну скажите пожалуйста - откуда такое такое заключение что если человек богат - то обязательно должен сорить деньгами?
Может не стоит так серьёзно воспринимать репортажи про Швейцарские курорты?
QUOTE
Развести-это целенаправленно сделать определенный набор действий чтоб получить желаемое... Спланировать все и получить желаемой с наименьшими "потерями" со своей стороны...

Таки вот где собака порылась - тщательно спланированная акция была пресечена на корню?... lol.gif

2 чипа
QUOTE
Собственно дело не в кофе, дело в том, что человек себя уже проявил и на следующий день полностью подтвердил сложившееся мнение... Раз звонил, значит некий интерес с его стороны к моей сромной персоне все же имел место...

Во-о-от, тогда зачем было в трёх соснах блудить?









Кела
QUOTE (чипа @ 18.11.2008 - время: 10:47)
У меня из собственного опыта был такой пример. По интернету познакомилась с мужчиной. Ну взрослые люди, не 17 лет... Решили встретиться. В письмах о себе чего только не писал.. В общем встретились. Зима,холодно, вечер. естественно в кафе. Садимся за столик . Подходит официант. Вручает меню. Листаем. Через 30 секунд мой кавалер говорит официанту "Пожалйуста 2 кофе. И... больше ничего не надо". Чувствую, даже официант удивился...
Из любопытства досидела до конца свидания. Кавалер рассыпался в комплиментах. рассказывал о своем бизнесе и о том, как у него все хорошо. На следующий день по телефону поинтересоался - "Ну когда же он сможет навестить меня с мартини и тортиком?".

Ленка ты штоле?
Я тогда просто деньги дома забыл, не обижайся не халявщик я. no_1.gif
Кстати ты мне 20-ку должна за кофе.
Никому-Никому
QUOTE (revizor @ 19.11.2008 - время: 11:21)
Девочки, хорошие вы мои, ну скажите пожалуйста - откуда такое такое заключение что если человек богат - то обязательно должен сорить деньгами?


А зачем тогда на этом заострять внимание?! Не чипа же начала у него выспрашивать про бизнес, а сам сидел-перья распускал! Т.е. раз якобы деньги есть и ими хвастается, но тратить не желает это в 100 раз хуже, когда просто их нет!
QUOTE
Может не стоит так серьёзно воспринимать репортажи про Швейцарские курорты?

Думаю да, а мужчинам надо меньше смотреть порнухи, чтоб не вознакало заблуждений что телки на член как голодные на хлеб кидаются bleh.gif
revizor
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 11:50)
А зачем тогда на этом заострять внимание?! Не чипа же начала у него выспрашивать про бизнес, а сам сидел-перья распускал! Т.е. раз якобы деньги есть и ими хвастается, но тратить не желает это в 100 раз хуже, когда просто их нет!

Ну о его хвастовстве своими доходами я чего-то тут подробностей не видел. А бизнес, про бизнес думаю он мог рассказать не без подачи той же чипы, т.к. её скорее всего мог заинтересовать род деятельности её визави.
QUOTE
Думаю да, а мужчинам надо меньше смотреть порнухи, чтоб не вознакало заблуждений что телки на член как голодные на хлеб кидаются

А при чём тут порнуха?
Tangenius
На самом деле этот мужчина женщине просто НЕ ПОНРАВИЛСЯ.Будь на его месте Джони Депп она бы обрадовалась и стакану воды и была бы счастлива просто рядом посидеть.Так что не ищите смысла там где его нет.!Равно как и женщина не понравилась этому мужчине.Он подумал - "а заем тратить бабло если всё-равно не даст?"
Я и сам так иногда делаю - просто выставляю себя в невыгодном свете чтобы девушка просто отвалила и чтобы не травмировать её психику банальным посылом.
Никому-Никому
QUOTE (revizor @ 19.11.2008 - время: 11:56)
А при чём тут порнуха?

Порнуха тут ровно при том же, при чем наша (женская) мат. заинтересованность в противоположном поле...
Т.е. нам (женщинам) нужно меньше обращать внимания на сказки из "жизни богатых", а вам (мужчинам) надо меньше верить в сказки о том что ваш член-это зашибись какая редкость bleh.gif

Tangenius
QUOTE
Он подумал - "а заем тратить бабло если всё-равно не даст?"

А звонил и домой напрашивался то он ей тогда зачем? blink.gif
Где логика?! "Сначала сделаю так чтоб ей не понравиться, а потом позвоню-попробую предложить секс"
revizor
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 12:25)
QUOTE (revizor @ 19.11.2008 - время: 11:56)
А при чём тут порнуха?

Порнуха тут ровно при том же, при чем наша (женская) мат. заинтересованность в противоположном поле...
Т.е. нам (женщинам) нужно меньше обращать внимания на сказки из "жизни богатых", а вам (мужчинам) надо меньше верить в сказки о том что ваш член-это зашибись какая редкость bleh.gif


Ну то что мужской половой член, редкость - это действительно сказка, а вот женская заинтересованость к члену, у которого респектабельный и престижный "членовоз" - суровая правда жизни.

посетитель-74
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 10:51)
Вот! Наконец-то хоть один мужчина понял в чем суть! Именно что затратив "минимальные усилия", а точнее-вообще без усилий. Т.е. не время, ни эмоции в на эту женщину он "тратить" не хочет, а хочет сразу прыгнуть в койку да еще на ее территории.

Т.е. он должен был сначала произвести некие финансовые вложения и уже потом претендовать на постель?

Многие мужчины не прочь уложить понравившуюся ему женщину в постель, но выходит:
а) что мужчина, который нежмётся, "моральный урод, который думает, что всё можно купить".
б) что мужчина, который жмётся, "халявщик, который хочет потрахаться забесплатно".
Что же делать? Ждать пока женщина сама инициативу проявит? Так ведь можно тогда заработать погоняло "тупого импотента, который не понимает даже конкретных намёков".

Я считаю нормальным, что мужчина, который ухаживает за женщиной оказывает ей знаки внимания, в т.ч. и в виде подарков и угощений. И нормально, что он хочет от неё не только прогулок при Луне. Нормально, что женщина от него эти ухаживания принимает. И может пойти даже дальше прогулок при Луне.
Ненормально когда мужчина считает, что он купил ЕЁ за эти подарки, а она считает нормальным не принимать ухаживания понравившегося ей мужчины, а просто банально продаваться за подарки и угощение.
"Динамо" и "мужланы", т.е. не обладающие тактом, галатностью и т.п., увы, будут присутствовать.

Ну, а называть "халявщиком" мужчину, потому, что он хочет переспать с женщиной не успев потратить на неё некую сумму денег, которую она сочтёт достойной, можно только тогда когда считаешь нормальным дарить взаимность за подарки и угощение.
Может он всё же не "халявщик", а просто необладает тактом, воспитанием, не умеет ухаживать, ну и прижимист?
Никому-Никому
QUOTE (посетитель-74 @ 19.11.2008 - время: 12:48)
Т.е. он должен был сначала произвести некие финансовые вложения и уже потом претендовать на постель?

еще раз:
не время, ни эмоции в на эту женщину он "тратить" не хочет, а хочет сразу прыгнуть в койку да еще на ее территории.
где здесь про финансовые вложения?! blink.gif
потратить эмоции и время это как раз ухаживать и оказывать знаки внимания...

QUOTE
Я считаю нормальным, что мужчина, который ухаживает за женщиной оказывает ей знаки внимания, в т.ч. и в виде подарков и угощений.

это считается фин. вложением или всеж-таки знаками внимания?
посетитель-74
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 13:00)
еще раз:
не время, ни эмоции в на эту женщину он "тратить" не хочет, а хочет сразу прыгнуть в койку да еще на ее территории.
где здесь про финансовые вложения?! blink.gif
потратить эмоции и время это как раз ухаживать и оказывать знаки внимания...

Почему тогда "халявщик"?

QUOTE
это считается фин. вложением или всеж-таки знаками внимания?

Кто как? Я знаками внимания, кто-то финансовыми вложениями.
Но требовать знаки внимания в виде финансовых вложений это как называется?
revizor
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 13:00)
не время, ни эмоции в на эту женщину он "тратить" не хочет, а хочет сразу прыгнуть в койку да еще на ее территории.

Если разговор идёт по сюжету данной темы, то прыгнуть в койку на её территории он хочет за натуральную оплату ввиде торта и мартини.

2 посетитель-74
QUOTE
Но требовать знаки внимания в виде финансовых вложений это как называется?

Скрытая проституция... smile.gif
Ингрид
QUOTE (revizor @ 19.11.2008 - время: 11:21)
QUOTE
Это только в принципе. А вообще ей и не дали возможности определить, чего она хочет.

Ну, приглашающая сторона видимо решила что она хочет кофе.

Ну, как видишь, решил неправильно.
QUOTE
QUOTE
Не похоже. Она, для начала, просит что-то сладенькое. Не уточняя что. А вот если бы на ее просьбы о сладеньком ты бы притащил ей что-нить солененькое с удивленным видом, типа а что такого, меркантильная она какая-то, вот тогда ситуация была бы похожей.

Нет Ингрит, не похожей, ты почему-то стараешься утрировать.
Я не утрирую, я провожу аналогию.
QUOTE
QUOTE
А не крайность - заказывать за другого человека?

Думаю что по большому счёту, и в данной ситуации - нет.
На сколько понимаю цель встречи была знакомство, а не дежурный перекус.
Вот именно. Чашка кофе - это и есть дежурный перекус. А поскольку они пошли знакомиться, то вполне логично было, чтобы М показал себя с лучшей стороны. Ну, вот он и показал...
QUOTE
QUOTE
А кто сказал, что первый критерий оценки - стоимость заказа?  Первый критерий - отношение.

Хе...так что такого плохого в том, что он пригласил девушку на чашку кофе? Я так понимаю что закажи он это за минуту до её появления, а не в присутствии её - проблемы бы не было? Хотя, может это был, типа, символ для дальнейших отношений... biggrin.gif
Ревя, ты честно не понимаешь, или просто софистикой занимаешься, м? Если ты предлагаешь девушке выпить чашку кофе, типа давай зайдем, по кофейку тяпнем, а то холодно на улице - это одно. Когда ты заказываешь что-то для отсутствующего человека, когда он не может сам заказ сделать, типа заботу о нем проявляешь, чтобы ему не пришлось ждать заказ - это тоже нормально. Но когда чел сидит рядом с тобой в качестве мебели, а ты даже не в курсе, пьет ли он этот кофе, то по меньшей мере это выглядит наплевательским отношением.
QUOTE

QUOTE
Просто когда не советуясь с тобой делают для тебя заказ на минимальную сумму, то вполне логично сделать вывод, что на тебе еще и экономят, помимо наплевательского к тебе отношения.

Интересно, а если бы он заказал по стакану минералки - то получил бы в репу не отходя от кассы?... lol.gif
Ингрит, почему в твоём понимании знакомство должно начинаться с денежных вливаний, пусть и в товарном виде?
Дубль сорок... При чем здесь денежные вливания? По мне, так лучше вообще бы в кафе не заходили, чем так. И мое понимание не надо трогать. Еще раз говорю - я всегда плачУ за себя сама. Просто подобное поведение мне лично было бы очень неприятно. Почему - я уже написала.

посетитель-74
QUOTE
Вариант, что сумма заказа была минимально возможной ещё и по причине, чтобы даму не ставить в неловкое положение не рассматривается? Много раз слышал про "самцов", которые начинают шиковать в надежде пустить пыль в глаза и как их презирают и не любят настоящие "женщины". Я лично когда начал встречаться со своей будущей женой сразу ей сказал, что она мне ничего не обязана за мои расходы. Это два.
Не рассматривается. По той причине. что если даме будет неудобно, то она сама сделает этот минимальный заказ. А так - это решение за даму о том, что должно быть ей неудобным.
QUOTE
Упрёки в том, что мнением не поинтересовался и после первой же встречи начал напрашиваться в гости, мне ещё понятны, но вот упрёки в сумме заказа, после утверждений, что никакой материальной занитересованности нет и быть не может, смотрятся как-то нелепо.
Я согласен, что жадность и просто прижимистость не самые лучшие человеческие качества, но мужчины друг за друга не платят, как правило, и странно, что когда они этот принцип используют вотношениях с женщинами, которые не ищут материальной выгоды от встреч, те обижаются или разочаровываются. Это три.
посетитель-74, повторяю еще раз. Надеюсь, что буду услышана. Сумма заказа сама по себе - не суть важна. Важно другое. КАК именно это было преподнесено, тем более, как я поняла, перед этим М заливал, какой он весь из себя крутой. В данном случае сумму заказа можете считать отягощающим обстоятельством. Если бы товарищ сделал богатый заказ, не советуясь с дамой, то тут речь шла бы только о невоспитанности, а в таком случае еще и жадность напрашивается. Что касается материальной выгоды от встречь, то возможно для вас это будет новостью, но для многих женщин важен не тот факт, что на них потратились, но готовность мужчины на них потратиться. Ибо все прекрасно понимают, что на неинтересную ему женщину мужчины тратиться не будет. Женщине приятен факт того, что мужчина готов тратить на нее деньги, даже если она этой готовностью не пользуется. Ну неужели это непонятно?
Никому-Никому
QUOTE (посетитель-74 @ 19.11.2008 - время: 13:25)
Почему тогда "халявщик"?

А кто он??? Он может даже хуже чем финансовый "халявщик", он вообще ментальный "халявщик"!
QUOTE
Но требовать знаки внимания в виде финансовых вложений это как называется?

Требовать или желать? Опять же. Если мужчина не желает "вкладывать"-с него никто ничего не требует, он просто отсылается в пешее эротическое путешествие. Ему разьве выставил кто-то требование "купи мне комплексный обед-тогда дам". Вот это самое настоящее требование финансовых вложений за секс. Что и является проституцией. Т.е. определение ты-мне, я -тебе... причем, оговоренное что с одной стороны, что с другой. Фактически-сделка.
Vext
Поправьте меня, если где-то ошибся.
Халява - это получение чего-либо бесплатно.
Если мужчина, который просто заказал кофе(за его счет) для вас явл. халявщиком, значит Вы считаете, что он что-то получает без платы.
А поскольку Вы понимаете, что в данном случае речь идет об о отношениях и сексе с Вами, то получается, что Вы не хотите достаться ему без материальных трат на Вас. Значит Вы просто продаетесь.
В таком случае,чтобы не было непониманий, Вам следует сразу это обговаривать с мужчиной и называть необходимый минимум в денежной сумме, а не играть в "отношения", которые прикрывают рыночную сделку. Вы ведь не приходите на работу изображать, что готовы работать бесплатно ради любви к окружающим. Никто в проф сфере не оказывает услуг бесплатно.
Основное недопонимание именно в этом.

Тут Ингрид писала, что посылала лесом тех, кто называл верхнюю сумму, но это честно, видать сумма была маленькая, ведь мы уже выяснили с Ингрид, что она может влюбиться по щедрости и без трат на нее не даст. Так почему бы не писать необходимый минимум, чтобы не было недопонимания?

QUOTE (revizor @ 18.11.2008 - время: 11:09)
QUOTE (Никому-Никому @ 18.11.2008 - время: 10:57)
QUOTE (revizor @ 18.11.2008 - время: 10:54)
Кстати, а ты рассчитывала на плотный ужин?

Вообще-то в кафе типа кофейни плотно не поужинаешь... максимум это салатик+кофе+десерт!
Вот! Он даже выбрать не предложил из меню...

Ну выбрал и выбрал, чего эмоций столько сразу?
2 чипа
QUOTE
Джентельмен не может быть скрягой.

Если брать джентельмена в чистом виде - британца, то он ещё какой скряга. Но всё дело на мой взгляд в том, что в нашем понимании - джентельмен обязательно помимо правил хорошего тона, должен обязательно обладать широкой русской душой в материальном плане.
Это всё из-за нашего вечного стремления к халяве...но это опять же моё личное мнение.

Правильное мнение. Вы думаете, что мужчине не будет приятно, если девушка будет его подарками заваливать, платить за него? Если девушки начнут это делать, то потом мужчинам очень сложно будет объяснить, что так не должно быть и им никто ничего не должен. Мне моя девушка так и говорит, что не хочет в Европу, там ей даже в баре пиво не купил никто не разу, а у нас веселее, у нас гулянки, веселье, шампанское кто-то может заказать всем. ))
Vext
QUOTE
Если мужчина не желает "вкладывать"-с него никто ничего не требует, он просто отсылается в пешее эротическое путешествие.

Вы приходите купить пакет молока, с Вас кто-то что-то требует? Либо покупаете либо нет. Это чисто рынок, т.к. речь идет об обмене.
Работодатель либо платит названную сумму за труд, либо ищет другого работника. Это тоже рыночные отношения.
Тоже самое с проститутками. Проститутки ничего не требуют. Вы либо оплачиваете услуги либо не получаете этих услуг.
Не путайте рыночные отношения с настоящими. Когда есть настоящие чувства, это уже совсем другая история. Вы говорите именно о купле продаже и я прошу Вас говорить об этом прямо.
Вы же придумали такой психологический трюк:
QUOTE
Ему разьве выставил кто-то требование "купи мне комплексный обед-тогда дам". Вот это самое настоящее требование финансовых вложений за секс.
Если мужчина не желает "вкладывать"-с него никто ничего не требует, он просто отсылается в пешее эротическое путешествие.

и этот трюк вводит Вас в заблуждение, что вы не в рыночных отношениях. Но это не так. Называйте все своими словами. К чему иллюзии? Никто не осуждает алчность, или Вам так тяжело будет признать себе, что Вы даете за мат ценности и автоматом явл. проституткой? Сложно, не спорю. Но как не прячьтесь, на лицо рыночные отношения.

Это сообщение отредактировал Vext - 19-11-2008 - 15:10
revizor
QUOTE (Ингрид @ 19.11.2008 - время: 13:37)
Ну, как видишь, решил неправильно

Как не странно - не вижу, вижу - неопределённость и обиду за то, что выбрали за неё. Именно за факт выбора за неё, а не за предмет выбора.
QUOTE
Я не утрирую, я провожу аналогию.

Как-то совсем даже не рядышком ты её провела.
QUOTE
Вот именно. Чашка кофе - это и есть дежурный перекус. А поскольку они пошли знакомиться, то вполне логично было, чтобы М показал себя с лучшей стороны. Ну, вот он и показал...

Под дежурным перекусом я имелл ввиду - ленч, обед из нескольких блюд, такой же ужин. А чашка кофе, вообще считается сопутствующим атрибутом беседы. Т.е. ты счиатешь что если он взял на себя полномочия заказа, то поляна для знакомства должна быть накрыта по полной?
QUOTE
Но когда чел сидит рядом с тобой в качестве мебели, а ты даже не в курсе, пьет ли он этот кофе, то по меньшей мере это выглядит наплевательским отношением.

Нет.
Это больше выглядит правом хозяина пригласившего гостя, может - неверным выбором, но никак не наплевательским отношением. Закажи он себе одному кофе, и промолчи в её адрес - вот тогда бы это было то, о чём ты говоришь.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет.
QUOTE
Дубль сорок... При чем здесь денежные вливания?

При том что ты акцентируешь внимание на минимальной стоимости заказаного кофе, хотя о цене вроде речь не шла. Логично предположить что стакан минералки стоит дешевле чашки кофе, и если кофе вызвал такую бурю эмоций, то по логике результат заказа стакана минералки должен быть весьма плачевней.



Никому-Никому
QUOTE (Vext @ 19.11.2008 - время: 14:05)
Вы приходите купить пакет молока, с Вас кто-то что-то требует? Либо покупаете либо нет. Это чисто рынок, т.к. речь идет об обмене.

Правильно, тем более что молоку совершенно все равно кто за него выплатит деньги.
Если Ж нужны деньги, то она определяет сколько и пофих КТО ей их даст. И таких Ж полно. Если мужчине нужен быстрый беспроблемный секс за фиксированную сумму, то пусть к ним обращается. Там тоже есть выбор!

Интересно,а откуда возникают чувства? Наверное спустя какое-то время, когда люди знакомятся-общаются-встречаются и в зависимости от того как происходит это общение...

Надоело уже одно и тож твердить...
Vext
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 14:17)
QUOTE (Vext @ 19.11.2008 - время: 14:05)
Вы приходите купить пакет молока, с Вас кто-то что-то требует? Либо покупаете либо нет. Это чисто рынок, т.к. речь идет об обмене.

Правильно, тем более что молоку совершенно все равно кто за него выплатит деньги.
Если Ж нужны деньги, то она определяет сколько и пофих КТО ей их даст. И таких Ж полно. Если мужчине нужен быстрый беспроблемный секс за фиксированную сумму, то пусть к ним обращается. Там тоже есть выбор!

Интересно,а откуда возникают чувства? Наверное спустя какое-то время, когда люди знакомятся-общаются-встречаются и в зависимости от того как происходит это общение...

Надоело уже одно и тож твердить...

Вы очень ошибаетесь.
Ж совсем не пофих, кто даст ей деньги, если она оказывает этому человеку услуги за эти деньги. И если у нее будет выбор, то она выберет того, кому ей больше по душе оказывать эти самые услуги? но только если этот выбор будет. Это опять же рынок. Обмен. Понимаете?

QUOTE
Интересно,а откуда возникают чувства? Наверное спустя какое-то время, когда люди знакомятся-общаются-встречаются и в зависимости от того как происходит это общение...

Это уже не в тему вопрос. У некоторых возникают чувства с первого взгляда, там наст отношения и никакого обмена нет. Там людям в голову не придет писать то, что пишите Вы и придираться к халяве. Вы, возможно, даже не понимаете, что это такое. Там люди просто отдаются всем, и уже получают от этого огромное счастье, а если получают ответную отдачу, то вообще улетают.
Это о чувствах. А разговоры о халяве - это от другого, от того, что лучше называть своими именами. Ведь если бы не стоял вопрос о плате, то и не возникло бы речи о халяве.

QUOTE
Надоело уже одно и тож твердить...

Что твердить? Ваши цитаты не выдерживают никакой критики. По фактам, с этой чашкой кофе, Вам не отвертеться что Вы вступаете в рыночные отношения, т.к. Вас волнует именно цена, а не невоспитанность или что-то другое, Вы подняли тему именно о ХАЛЯВЕ. Но Вам совсем не хочется признавать, что Вы отказываете в оказании услуг без мат трат(из-за халявы). Потому что тогда Вам придется признаться в своей продажности.
Поэтому Вам приходится твердить одно и тоже...потому что с фактами не поспоришь. ))

Это сообщение отредактировал Vext - 19-11-2008 - 15:56
ya777
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 11:50)
Думаю да, а мужчинам надо меньше смотреть порнухи, чтоб не вознакало заблуждений что телки на член как голодные на хлеб кидаются  bleh.gif

не первый раз тут на форуме слышу такие заявления от дам...))) интересно,если приличная женщина сама кидается на мужчину...то,мужчина,как истинный джентльмен...должен пойти ей навстречу...?)))

Никому-никому...если говорим А,то нужно сказать и Б...т.е. не стоит осуждать мужчину(даже,если он женат) который поимел без особых усилий хорошенькую дамочку... biggrin.gif
QUOTE
Порнуха тут ровно при том же, при чем наша (женская) мат. заинтересованность в противоположном поле...
Т.е. нам (женщинам) нужно меньше обращать внимания на сказки из "жизни богатых", а вам (мужчинам) надо меньше верить в сказки о том что ваш член-это зашибись какая редкость

да,в принципе,мы давно подозревали.что вам в принципе по барабану,КТО на вас обратил внимание...главное,чтобы у него был член...и на вас тратилось бабло... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 19-11-2008 - 16:32
посетитель-74
QUOTE (Ингрид @ 19.11.2008 - время: 13:37)
Не рассматривается. По той причине. что если даме будет неудобно, то она сама сделает этот минимальный заказ. А так - это решение за даму о том, что должно быть ей неудобным.

Т.е. всё же размер заказа имеет значение? Т.е. потенциального ухажёра оценивают в т.ч. и по тому сколько он готов потратить денег на "свою даму сердца"? И судя по всему указанный критерий, едва ли не решающий, т.к. больше никаких претензий высказано не было. Даже обида кем-то из спорщиц на "форсирование" отношений была высказана в духе "и после этого ещё в гости набивается".

Нет. Я согласен, что оценивать кавалера по тому насколько он щедр нормально. Но согласитесь, что если женщины считают, что мужчина прежде чем залезет к ним в постель должен поухаживать за ней в виде подарков и подношений, то наверное, он вправе рассчитывать на ответную благодарность в известной форме.

QUOTE
посетитель-74, повторяю еще раз. Надеюсь, что буду услышана. Сумма заказа сама по себе - не суть важна. Важно другое. КАК именно это было преподнесено, тем более, как я поняла, перед этим М заливал, какой он весь из себя крутой. В данном случае сумму заказа можете считать отягощающим обстоятельством. Если бы товарищ сделал богатый заказ, не советуясь с дамой, то тут речь шла бы только о невоспитанности, а в таком случае еще и жадность напрашивается. Что касается материальной выгоды от встречь, то возможно для вас это будет новостью, но для многих женщин важен не тот факт, что на них потратились, но готовность мужчины на них потратиться. Ибо все прекрасно понимают, что на неинтересную ему женщину мужчины тратиться не будет. Женщине приятен факт того, что мужчина готов тратить на нее деньги, даже если она этой готовностью не пользуется. Ну неужели это непонятно?

Если бы автор назвал тему "мужчина-брехло" или "мужчина - гордый самодовольный павлин" я бы с Вами согласился. А она чётко написала "мужчина-халявщик" и "Которые стремились в процессе знакомства, ну если не за счет девушки время провести, то хотя бы свести затраты к минимуму.". Т.е. человек обижен, что в его компании время провели и, извините, уж плохо покормили. Не написали же, что неинтересен, глуп, туп и самодовлен. Чётко указали, что пожелал провести в компании с женщиной и сэкономить.
Не хочу никого обидеть, но явно просматривается обида как у жертвы "динамщицы".

Есть такой анекдот.
- Будь мужчиной, заплати за меня.
- Будь женщиной, сделай мне минет.
Vext
QUOTE (ya777 @ 19.11.2008 - время: 15:29)
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 11:50)
Думаю да, а мужчинам надо меньше смотреть порнухи, чтоб не вознакало заблуждений что телки на член как голодные на хлеб кидаются  bleh.gif

не первый раз тут на форуме слышу такие заявления от дам...))) интересно,если приличная женщина сама кидается на мужчину...то,мужчина,как истинный джентльмен...должен пойти ей навстречу...?)))

Никому-никому...если говорим А,то нужно сказать и Б...т.е. не стоит осуждать мужчину(даже,если он женат) который поимел без особых усилий хорошенькую дамочку... biggrin.gif
QUOTE
Порнуха тут ровно при том же, при чем наша (женская) мат. заинтересованность в противоположном поле...
Т.е. нам (женщинам) нужно меньше обращать внимания на сказки из "жизни богатых", а вам (мужчинам) надо меньше верить в сказки о том что ваш член-это зашибись какая редкость

да,в принципе,мы давно подозревали.что вам в принципе по барабану,КТО на вас обратил внимание...главное,чтобы у него был член...и на вас тратилось бабло... biggrin.gif

Девушке просто надо вылезти из своего мирка чуть чуть, и она увидит, что многие ох как любят член только ради члена и отношения чисто ради секса сейчас не редкость.
GunDon
Халявщик уже написал, что деньги дома звбыл. Но как забыл непонятно. На кофе же хватило. Если бы забыл кошелек то и на кофе денег не было бы. И где Вы видели кофе за 20 рублей.
посетитель-74
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 13:48)
А кто он??? Он может даже хуже чем финансовый "халявщик", он вообще ментальный "халявщик"!

Обалдеть! Типа, погрелся в лучах расточаемого дамой тепла и душевного обаяния... и смылся не заплатив.

QUOTE
Требовать или желать? Опять же. Если мужчина не желает "вкладывать"-с него никто ничего не требует, он просто отсылается в пешее эротическое путешествие. Ему разьве выставил кто-то требование "купи мне комплексный обед-тогда дам". Вот это самое настоящее требование финансовых вложений за секс. Что и является проституцией. Т.е. определение ты-мне, я -тебе... причем, оговоренное что с одной стороны, что с другой. Фактически-сделка.

Ему просто говорят: У нас свободная страна. Не хочешь платить за меня в ресторане, свободен.
И полная демократия.
Кстати, а требования не всегда бывают прямые. Бывают и в завуалированной форме.
У нас в обществе сложились такие отношения в сексуальной сфере отношений, что нельзя подойти на улице к даме и сказать: "Ты мне нравишься. Идём трахнемся." Даже если дама сама горит желанием, в абсолютном большинстве случаев она направит такого "страждущего" в ближайшие кусты заниматься самоудовлетворением. Поэтому приходится не говорить это прямо, а иносказательно, путём прозрачных и не очень намёков, действий и т.п. Соответственно и встречные требования прямо не выдвигаются. Когда мне мой знакомый рассказывал как секретарша ему сказала, мол, я согласна отдаться тебе за бутылку хорошего вина и шоколадку, я ему просто не поверил. Отдаться она может. Может быть. Но вряд ли так прямо скажет.
Popa2008
Я под видом женщины с одной на сайте знакомств разговорился. Женщине 50 лет, хорошо выглядит, солидная, вроде, матрона... Разговорились о мужчинах и знакомствах. Она меня приняла за Ж. Привожу одно её высказывание: " Да у них члены по 14-15 см!!!!!!!!! У меня такого дерьма тоже навалом!!!!!!!!! А на черта они мне такие недоделанные????? Мне нужен 20 см и не меньше!У моего мужа такой был, да еще и двух детей родила, сама понимаешь, габариты не для мужчинок, а для самцов!" Как? Круто, да? Мужик, которого она себе "найдёт", будет уверен, глупышка, что она его полюбила за человеческие качества, а она...Хе-хе....

Это сообщение отредактировал Popa2008 - 19-11-2008 - 17:03
Tangenius
QUOTE (Никому-Никому @ 19.11.2008 - время: 12:25)

А звонил и домой напрашивался то он ей тогда зачем? blink.gif
Где логика?! "Сначала сделаю так чтоб ей не понравиться, а потом позвоню-попробую предложить секс"

Как где логика - Вы думаете мужчины трахают только тех кто им нравится? Ха три раза!
чипа
QUOTE (чипа @ 18.11.2008 - время: 11:18)
О вот еще , вспонила, вот знакомая на похожую тему с ее рассказом.
Познакомилась с мужчиной. Им обоим , ну около 30. Все хорошо, несколько свиданий, прогулки в паке, на лыжах катались, свидания, звонки. Потом пригласила к себе. Пришел, принес бутылку вина. Но так получилось, что у нее после ДР уже стояла откытая бутылка , которую они и выпили. Утром, когда он ушел, оказалось, что бутылочку СВОЮ прихватил.
Но самое интересное, что потом он звонил ей еще некоторое время...

Цитирую сама себя, ситуация с кофе не единственная, которую можно было бы привести в пример. Может быть действительно слово "халявщики" это несколько не точно. Скорее ... суперэкономичные или сверхрассчетливые ... ( ну так политкорректнее. как афроамериканцы-))) . Единственное сходство этих 2-х зарисовок. что в обоих случаях мужчина откровенно не замечал своей... сверхрассчетливости и вполне серьезно надеялся на продолжение...

Страницы: 12[3]45678910

Архив женского форума -> Мужчины халявщики ...





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва