Что делать, чтобы муж никогда от тебя не ушел?

Как нет семейных обязанностей? Такое разве бывает? ИМХО Обязанности есть, просто каждая отдельная семья сама решает как их распределить. И не обязательно пожизненно. Мы, например, сына по очереди кормим и генералим кухню и комнату по очереди. Одевать ребенка и пылесосить исключительно обязанности мужа, а мытье обуви, посуды, полов - мои.

Общаться нужно обязательно. И чем больше вы будете говорить со своим мужем на самые разные темы-касающиеся и быта, и отношений с друзьями/родителями/детьми/коллегами, и увлечений, да и всего-всего; чем вы будете более откровенны друг с другом-тем будет лучше, и крепче и доверительнее отношения.
Не стоит накапливать обиды или недовольства, недомолвки и недосказанные слова ведут к ссорам и скандалам. А назревающий конфликт лучше же предотвратить.
Поэтому - больше общения на самые разные темы. И если вы научитесь доверять друг другу, то "табу" будут отсутствовать.

Понял, ни дурак)) "Выполнение семейных обязанностей" пополняет наш список

Жена Мультяшки
А что делать, если муж не поддерживает общения на те или иные тематики? продолжать настаивать в "одностороннем" порядке? Или все-таки принять то, что какие-то темы он не считает нужным обсуждать?))

Ну настаивать не нужно, может быть у него есть что-то, что он не считает нужным говорить, боясь вас огорчить ну или не уверен в вашей реакции.
У нас с мужем тоже в первые годы жизни были "табу". Потом постепенно и эту грань преодолели, он стал более открытым, даже про некоторые аспекты своей прошлой жизни начал говорить. (не то чтоб скрыть хотел, а не знал мою реакцию...) Но это у нас так....В других семьях все ж есть необсуждаемые темы.

Но вот что касаемо ваших внутрисемейных моментов( например слышала историю, как муж долгое время ел сырники, которые ненавидел, только потому, что боялся расстроить жену, у них отношения начались с них )-считаю что нужно сразу обсуждать и не доводить до конфликта.
Буквально на днях были с мужем у друзей и стали свидетелями их ссоры (со слезами и криками-естесственно со стороны жены) из-за того, что ей нехватает его внимания, ну и т.п. и т.д......Мы в такой ситуации были впервые, почувствовали себя ну оочень неловко, быстренько стали прощаться и ушли. Ехали домой, немножко порассуждали....Ну вот накопилось у нее столько негатива и когда "чашечка наполнилась"-понеслось.....А вот если бы сразу поговорили, сказали друг другу, что не устраивает...не было бы этого скандала. Ведь это же так просто....

Ну сколько бы ни скопилось негатива Ваша подруга все-таки могла бы сдержаться хотя бы до ухода гостей)) ну да ладно... не о том, как говорится, речь. Хотя...

А как Вам, девушки, правило: "Не устраивать прилюдно скандалов, сцен ревностей и прочих выяснений отношений"?

Что же касается откровенного разговора по поводу того, что не устраивает. Так я тоже придерживаюсь этого мнения. А муж мой удивляется, зачем? зачем я буду говорить тебе то, что, меня не устраивает? На что я отвечаю, затем, чтобы я знала и, возможно, перестала это делать. А он умудряется отвечать, что он знает, что может меня обидеть. А обижать меня ему не хочется. Поэтому он предпочетает молчать. И никакие мои доводы о том, что однажды и его ангельское терпение переполнится, но уже в качестве какого-нибудь кошмарного "коллапса", с которым ни я, ни он уже ничего не сможем сделать, на него не действуют.

Ну да ладно. Что-то мы отошли от темки)))

Пусть итогом нашего "лирического отступления" будет новое правило:

"Не затаивать обиды и не вынашивать их в себе, а откровенно обсуждать проблему и искать компромиссные решения" Надеюсь, Зайда не обидится, что ее идею переозвучили.

У кого есть возвражения к формулировкам, пишите.

Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 11-01-2009 - 23:13

Вот иногда бывает много вина
А прилюдно действительно не стоит устраивать разборки (по возможности).
С новыми формулировками согласна полностью.

Надеюсь, еще найдутся согласные и несогласные))

Kirsten

Я ответила на вопрос?

Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 11-01-2009 - 23:58

Отсюда вывод - нужно быть не очень хорошей женой. Ну там.. носки лавандой не перекладывать.
У меня как-то ситуация в жизни была.. раздрай со всеми друзьями и по жизни вообще бяка.. Я снимала комнату у стремной пожилой тетки, с которой проживала ее бесноватая дочь. В общем, во всех сферах жизни - сплошное гадство. Но я каждый день бегом бежала домой, потому что дома меня ждала крыса. Самая лучшая в мире крыса. Которая рада была меня видеть. Несмотря ни на что. Даже несмотря на то, что вместо орешков я могла предложить ей заточить на пару два куска булки и один кусок сыра. Наполопам, по-братски.

В отношениях м-ж я всегда была уходящей стороной. Тут нечем гордиться - так получалось.. Но от дядьки, который как Чуча, был бы всегда на моей стороне, что бы не случилось - я бы не ушла никогда.
Вот такие раасуждени по теме как я провел лето.. ну в смысле.. ясно. Сужу по себе.

Можно подумать, что от любящих женщин не уходят мужья.

вот кстати это немного видоизмененное выражение того о чем говорила я.и с этим выражением я полностью согласна.это подтверждает то что чем больше лезешь из кожи вон ради мужчины (особенно если от природы тебе это не присуще,т.е. ты давишь в себе себя) ,тем меньше он это ценит и тем меньше это имеет для него значение.и в конце концов с идеальным человеком просто скучно.уже просто тянет на несовершенство,ибо несовершенство - это для человека нормально,это и есть вот это самое человеческое.а идеальность - она неживая какая-то,потому и со временем начинает скорее отталкивать нежели наоборот.кстати вот насчет "никогда не говори "Не нравится - уходи" - это тоже в эту тему.хотя тут многое зависит от характера мужчины.одному говори это хоть каждый день и он не то что не обидится,а (даже чисто из чувства противоречия) "прилипнет" к тебе еще сильнее.а другому один раз это скажешь - и больше никогда не увидишь.так что это тоже не универсальное средство.

ну насчет делать что хочется и не делать того что не хочется - в нас щас тапки полетят,потому что под эту категорию можно много чего подвести))) но как ни странно это работает даже когда речь идет о готовке или чем-то похожем.не во всех случаях конечно.но все же зачастую мужчин больше цепляет та женщина,которая не стремится его во всем ублажать.может с ней и не так удобно и комфортно,но она цепляет.ее хочется разгадать что ли, найти к ней подход.и это способно держать довольно долго,а в ряде случаев и всю жизнь.человек интересен прежде всего своей самобытностью,а не тем как он умеет растворяться в других людях,отвергая в себе в свое-собственное.именно поэтому "девушки с характером" цепляют все-таки больше чем те кто мужу тапочки в зубах приносит.и именно поэтому на одной готовке-стирке-уборке и блестящих способностях вести домашнее хозяйство и не отказывать мужу в сексе когда ОН хочет - удачный брак не построишь,только конечно если полностью отрицаешь право мужа ходить налево))) те,кто считает что женщина сидит дома а муж волен гулять где хочет,могут не беспокоиться)

Это сообщение отредактировал Leksie - 12-01-2009 - 18:28

Тапки?)) пусть летят)) будем отбиваться)) а то уж больно благообразно на этой темке)) небольшая заворушка не помешала бы

Вот Вы же сами сказали, что под эту категорию можно много всего подвести (а я бы даже сказала, что абсолютно всё ), но почему-то выбрали именно категорию "домоводство"

Разве те самые "девушки с характером", о которых Вы говорите, не являются яркими представительницами тех, кто может открыто позволять себе делать только то, что хочется? Поверьте, это "хочется" имеет прямое отношение ко всему, что делается.

А по поводу "растворяться" в другом человеке...)) на самом деле не так уж это и плохо)) как часто повторяется на этом форуме, всё очень "индивидуально"

Мое скромное ИМХО-именно "растворяться" в любимом человеке-плохо. Тогда ты сама теряешься как личность, и быстро станешь неинтересной. Когда слишком много сладкого, становится приторно. Поэтому все должно быть в меру!

Хорошо)) исправлю "индивидуально" на "частный случай"

Что я имела ввиду под "не так уж плохо"))) Почему-то мало у кого вызывает неодобрение формулировка "две половинки одного целого" но по сути "растворение в другом человеке" - из этой же области. Почему признавать себя половинчатым горадо приятнее, нежели растворившимся? Или фраза "Я - это ты, а ты - это я" вызывает умиление, но ведь это растворение?
Так вот я и имела ввиду это растворение)) когда "я" растворяется в "мы"

Одно целое-это когда каждый из супругов дополняет одного до этого самого целого. И вот тогда появляется "мы" . Вот как-то так

Я тоже этого выражения не употребляю)) и именно по тем же соображениям, что и Вы Просто это был удобный пример

На счет "тапок")) ну пока что-то возмущенных на горизонте не представилось может, мы слишком плохо о них думаем?)) будем надеяться, что девушки молчанием высказывают согласие с нашими "нихачухами"

А про "харАктерных" девушек...Главная Ваша фраза для меня - "но только ради собственного удовольствия". И я о том же)) каким бы характером девушка ни обладала бы, главное, чтобы она делала все, что делает, ради собственного удовольствия. (Вот примерно в этом месте меня обвинят в приверженности к эгоизму )

В общем, я с Вами полностью согласна

- Хорошо)) пусть будет по-вашему хотя лично я не вижу особого противоречия с тем, о чем говорила я))

Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 12-01-2009 - 21:12

Вы одни и те же слова к каждому "правилу" пишете. Зачем? Помоему Вам не плохо разьяснили все выше. И неоднократно.

Вот, кстати, Санни сказала то, что я имела ввиду, но короче и понятней. Просто я слово ЛЕНЬ не люблю.

А насчет "как любить", так от всей души. Причем взаимно. Если нет взаимной любви, то какой же это счастливый брак? А если брак не счастливый, то тут не только гарантии что не уйдет нет, тут гарантия что уйдет почти стопроцентная. Брак без любви - это скандалы, обиды, недомолвки, даже раздражение. Нет, они, конечно, и в любящих парах есть, но переживаются они намного проще.

Пусть меня тоже закидают тапками, но это так.

Пример из жизни:

Первые 7 месяцев после знакомства с мужем я жила вроде как в статусе любовницы. Была у него тогда девушка, умница, красавица, доча богатых родителей, религиозная. Ах, да! Девственницей она до него была! Тапки таскала, борщем кормила и все у них было хорошо. Пока не пришла Я... Мелкая (17 лет), абсолютно безголовая, вспыльчивая, импульсивная, жила в свое удовольствие и ни с кем не считалась, с разбегу села на его шею (в материальном плане), готовила раз в месяц, убиралась раз в полгода, курила в постели, а однажды, когда мы поссорились, ушла в запой на 5 дней, и из колледжа меня тогда выгоняли... Ну и первым он у меня не был. До сих пор удивляюсь, что он женился на мне, а не прибил. Так же и сейчас. Характер не спрячешь, как ни старайся и те два недостатка - вспыльчивость и лень видимо останутся со мной навек...

А что же все-таки делать, если откровенность в разговоре о сексе привела к тому, что муж балдеет от чего-то такого, чего Вы ну никак практиковать не желаете)) чего делать станете? Ну или наоборот))

В принципе все, что ты написала, верно. Вот только одно но! Любовь взаимная - это чудесно. Но ты ее взаимной делать не можешь сама. Для этого нужно желание 2-х людей любить друг друга Поэтому да, конечно, любить мужа - это то, что ты можешь сделать, но заставить мужа любить, вряд ли А мы все-таки говорим о том, что сделать в наших силах

- Чертяка ты

Зато будете знать от чего он балдеет и чего он хочет в конце концов! Осведомлён, значит вооружён.
Ничего радикального делать не буду. Если мне это "что" совсем уж противно, то договоримся не задевать эту тему... А если это "что-то" я никогда не пробовала.... а почему бы и нет?
Согласно опросам, всё-таки меньшинство ссорится из-за этого

Ну тоже верно ну т.е. и если муж будет отказывать Вам в том, что Вам нравится, то Вы "договоритесь не задевать эту тему" (с)?

ну она абсолютно права,что тут еще скажешь)

Всё правильно глаголите, други мои ежели уже захотел, то что-то пытаться сделать... гарантий на успех очччччччччень мало))

А мы пытаемся обсудить, чего б такого-этакого делать или не делать, чтобы у мужа такого хотения не появилось