Мужчина не заплатил за вас в ресторане

Какой ты таинственный! Заинтриговал и в молчанку играешь? Лучше бы сказал, а то догадки самые разные крутятся

А в чьем? Каждый описывает по сути то, что происходит с ним, или с его ближайшим окружением. Именно потому человек так и судит. Если я не кручу динамо, то, соответственно, я и буду рассуждать с точки зрения женщины, которая не ходит просто пожрать за чужой счет, мне просто в голову не придет рассуждать с такой точки зрения. Ты же во всем видишь какую-то грязь.

Как именно взаимосвязанно? Если я например ощущаю себя женщиной рядом с этим мужчиной, то как это отразится на моем знании того, что мне надо?

Ты забыл - счет уже оплачен А пытаться выбить у нее деньги по оплаченному тобой счету - это тоже статья.

Это ваша версия событий? Каких? Мне не совсем ясно, какие версии каких событий я должна была слышать.

примечательное утверждение...))) обычно женщина осознает себя ребром...и только, когда встретит интересного собеседника, чувствует себя умной и интересной личностью...откуда такое превращение?

и далее, откуда все эти знания и рассуждения, которые она отдает, если изначально было ребро?

и еще хотелось бы прояснить...какая связь между интересным собеседником и мужчиной?)) чтобы все представить равноценным обменом...причем обмена в любом случае не получиться, когда один потратил, а другая только языком чесала,не то место, которое нужно...

и вообще,а где благодарность хотя бы за то,что она смогла почувствовать себя умной и интересной личностью? а то, так и просидела бы в дурочках...

У меня - ни как у гульки...

Не Не совсем так, Ингрит, не всегда надо хвататься за раскалённую до красна сковородку, чтобы понять что она горячая.

Наверное я писсимист...а знаешь кто такой писсимист? - это информированный оптимист.

Ингрит, перестань играть словами.
Внимание - слишком абстрактное понятие чтобы им аргументировать.

Ага, перевыставить счёт, а на счёт попыток выбить - мы же не в прошлом веке живём, сейчас споры решаются в белых воротничках, а не кожанках и спортивных штанах.
Ладно, это так, для смеха...
Но что примечательно, что с женской точки зрения, если не заплатил - будь готов к облому, а обратное как бы не рассматривается в принципе, ибо статья...эх, вот она сермяжная правда жизни, - ты мне симпатичен, по этому должен...

И возвращаясь к сказанному...

Мужчина - деньги = самец.

Не знаю, не видела Хотя как вариант - ты был садовником?

Знаешь, если рядом со мной нет горячих сковородок, то мне не придется думать о том, насколько она горячая. Мне просто в голову не прийдет об этом рассказывать.

Можно быть просто реалистом. Этого будет достаточно.

Подожди, к какому облому? Разве женщина обязана дать каждому, кто ее захотел? Если не хочешь обломов - то мы опять возвращаемся к проституткам.

А этот вывод откуда?

Это сообщение отредактировал Ингрид - 21-05-2009 - 14:46

Показать?

Главное не это, главное не хвататься за неё, видя что она раскалена.

Те же яйца...

Ты не поняла, тут речь о том, что если мужчина получил или хочет получить какую-то благосклонность женщины, то обязан платить...

Из твоих слов...

Только правильней было бы сказать не "самец" а - свободные уши...

Покажи. Хотя ты такой, что покажешь.

Если ее нет рядом, то и не надо хвататься. И тот факт, что где-то есть горячие сковородки, за которые кто-то хватается, не будет тогда так сильно огорчать.

Неа. Реалист и информированный пессимист - это таки не одно и то же.

Не обязан Также, как женщина не обязана давать.

Расширь тезис. Нафига мне свободные уши?

Это расценивать как "да" или "нет"?

Он не огорчает, просто вызывает недоумение.

Наверное так, потому что я говорил про информированного оптимиста...

Но если на что-то расчитывает, то таки - обязан?

Чиста за высокое потереть...

Угу, тебе прямо таки надо девушку дожать до четкого ответа...Нет, чтобы не дожидаясь инициативу проявить... Да, Ревя, да. Интресно ж.

Почему? Тебе не пофиг, что происходит где-то с кем-то, если не с тобой? Может, то их проблемы и они сами виноваты, что у них так все получается?

А какая разница, если у тебя шо оптимист, шо пессимист одинаково грязь везде видят?

Нет, не обязан. Пусть ищет другие выходы из ситуации, бабки никто насильно вытряхивать не станет, авось и выгорит. тут ведь речь о ситуации в среднем.

Ну, ежели ему не интересно тереть - не будем. Я ж не навязываюсь

Наверное они посчитали ненужным задавать тупые вопросы.

Вообще-то на свидания обычно приглашает мужчина, а не девушка. Думаю, голосовавшие это учитывали. Вам ведь не полную аргументацию в пользу того, что платит мужчина привели, а только некоторые выдержки.

Главное - результат опроса очень показателен...

одно из двух...
либо вы прекрасно себе представляете зачем мужчина платит за вас в ресторане...))) тогда должны понимать,что тем самым мужчина пытается вас купить...

либо, вас обижает,что вы не в силах доказать свою точку зрения...

а чем он собственно показателен?)) я лишь увидел одно - большинство мужчин,чтобы иметь секс с понравившейся дамой, готовы оплачивать его организацию... и с этим я в принципе согласен...

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-05-2009 - 23:21

Лично я не приглашала.
Но иногда бывает и такое, что женщина свидание назначает.

Есть ещё вариант: вопрос просто тупой.

Далеко не все мужчины, приглашая женщину на свидание, хотят секса с ней.

чушь, как обычно.

у вас такие дряхлые знакомые...?
или наверное вы имели ввиду, что когда мужчина, приглашает женщину на свидание, то его напарник в это время чистит ее квартирку...
или под видом свидания, он хочет ей впарить набор сковородок...
ах простите...он наверное без ума от ее стихов...она же марина цветаева...а возможно покорен ее глубиной мысли и обширностью познания...внучки леонардо да винчи...

у пациента помутнение рассудка...)) ничего, это возрастное и связанное с буйством гормонов...несколько забегов в тренажерный зал,и все пройдет...кстати, молодость проходит очень быстро...

Это сообщение отредактировал ya777 - 22-05-2009 - 01:08

не угадали

боюсь даже спросить...)) она представительница внеземной цивилизации?

нет

Приглашали. И что такого?
Приглашенные в восторге были, очень довольны и очарованы.

Джун, очень зря. Так ты выберешь того, кто ТЕБЕ нравится и подходит, а не будешь сидеть и брать то, что дают, как в сказке о Царе Салтане. Это намного лучше.

возможно вы предложите свой вариант?))

а почему во множественном числе? это оговорка по Фрейду? или в принципе так много тех, кто нравится и подходит...?

Это сообщение отредактировал ya777 - 22-05-2009 - 01:13

У меня никогда не было такого, чтоб понравившейся мне мужчина, ничего не предпринимал. Хотя, вру. Было. Но тогда мне было 14, в ему 37.
Я даже не знаю просто как приглашать, если б и случилась такая ситуация. Как вы это делали?

мне просто лень потом долго-долго объяснять, ибо подозреваю, что с первого раза вы не поймете...
хорошо... дам подсказку. мужчина может в начале вообще не знать, чего он хочет с этой девушкой

все-таки наверное у нас разные критерии оценки понравившегося партнера...))) в принципе это закономерно...я всегда утверждал, что "секс ради секс" нужен девушкам в самую последнюю очередь...особенно тем, у кого проблемы с оргазмом...

Например, предложить в кино сходить на интересный фильм или на выставку...
Необязательно это должно носить ярковыраженный сексуальный подтекст с придыханием.
А после он может сам предложит в кафе или куда то еще.

Нужен, конечно Но это не принято и "неприлично", поэтому барьеры переступать сложно.

В принципе, понятно... Но меня, наверное, насторожило бы, что он сам ничего не сделал первый...

Ну это смотря, какой мужчина. Если застенчивый или приемлющий равные отношения,(оптимальные варианты на будущюю жизнь) им понравится, а если "самэц"- у него это презрение вызовет скажет: "бегает за мной".

Вначале была тьма...и сказал бог: да будет свет! увидев,что свет хорош,он отделил его от тьмы и назвал днем,а тьму назвал ночью...дальше надеюсь знаете...и про яблоко тоже...

Застенчивый или приемлющий равные отношения Джун явно не подойдут...)))

Для меня это, пожалуй, не оптимальные варианты. Я люблю, чтобы мужчина был лидером в отношениях.

Не думаю. Есть много способов влиять на мужчину, чтобы он думал, что сам принимает решение.

Это сообщение отредактировал Джун - 22-05-2009 - 01:43