(Lessa @ 15.10.2013 - время: 13:57) И я бы сказала, вам нравятся несколько более, скажем так, спортивные женщины, чем среднему мужчине. Нет, всё хорошо в меру. (Tenko @ 15.10.2013 - время: 14:02) Попу в спортзале накачать можно, сиськи - нет. Это жир, и чем тетка "стройней", тем этого жира будет меньше. 90/60/90 редкость именно из-за верхних 90 - это почти 3й размер, ну либо грудная клетка как у пловца, а сисек тех два соска. Сиськи не только жир, но у кого-то жировая ткань преобладает, эт да. Тэн, ты хочешь сказать, что лучше быть с какими-то (все равно не понятно какими) сиськами, но в теле? И ты тоже в крайности впадаешь. Не у всех груди нет.
кучeрявый
все зависит от пышноты.... и вообще я лучше выберу пышку, чем кожу да кости...
Фема
(кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 14:49) все зависит от пышноты.... и вообще я лучше выберу пышку, чем кожу да кости... а чо вы в крайности сразу? раз кости не выпирают, то уже пышка что ли?
mishanya
(Фема @ 15.10.2013 - время: 14:51) а чо вы в крайности сразу? А давайте вспомни тогда дам в теле но почти без груди. Как это смотрится?
Lessa
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 14:54) (Фема @ 15.10.2013 - время: 14:51) а чо вы в крайности сразу?А давайте вспомни тогда дам в теле но почти без груди. Как это смотрится? Таких дам очень немного. Да что там говорить, даже у мужчин в теле грудь появляется
Фема
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 14:54) (Фема @ 15.10.2013 - время: 14:51) а чо вы в крайности сразу?А давайте вспомни тогда дам в теле но почти без груди. Как это смотрится? никак если нет груди пышность не спасёт.. жирок может уйти в ляхи, в талию, попу. а груди увеличатся незначительно
но вы согласны, что если кости не выпирают, то это ещё не означает пышность?
mishanya
(Фема @ 15.10.2013 - время: 14:56) но вы согласны, что если кости не выпирают, то это ещё не означает пышность? естественно
кучeрявый
(Фема @ 15.10.2013 - время: 13:51) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 14:49) все зависит от пышноты.... и вообще я лучше выберу пышку, чем кожу да кости...а чо вы в крайности сразу? раз кости не выпирают, то уже пышка что ли? да это ни крайность, а реальность так как в основном либо пышки либо худишки, а среднего тела сложения вообще начали пропадать...
(ОНА)
(кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:08) да это ни крайность, а реальность так как в основном либо пышки либо худишки, а среднего тела сложения вообще начали пропадать... хм..... я сама обычного телосложения и знакомых у меня много подобных.... да и вообще куда ни глянь, в большинстве своем все нормально) разные комплекции втсречаются, но в целом все ок.
*хотя, мож я на ваш вкус тож пышная))
Angelofdown
(Подруга_Василина @ 10.10.2013 - время: 21:25) Но если в вашей фигуре все четко обозначено, в тч и линия талии, пусть и не знаменитые 90х60х90, но что-то подобное этому ясно виднеется в обводах вашего тела, только формы более пышные - так что же, стесняться этого или не обращать внимания? Садиться срочно на изнуряющие диеты, или продолжать спокойно питаться? И вы уже не юная ведьмочка, а женщина не единожды рожавшая, потому груди обвисли, задница отяжелела, бедра раздались вширь. Как быть, ходить в дорогие фитнесы, как будто дел больше нету никаких, мучить себя разной гимнастикой, пытаясь выглядеть стройной и спортивной? Я процентов на 10-15 больше "идеальных" параметров. Никогда за ними не гонялась, никогда не сидела на диете и не изнуряла себя в спортзале. Люблю себя в этом теле. Мне так комфортно и мужчине моему тоже все нравится. Считаю, если это не безобразно выпирающие жиры, то не надо культивировать в себе комплексы, ненавидеть свое тело и мучить диетами. Кстати, далеко не всем мужчинам нравятся "кожа да кости".
PARAND
Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
(ОНА)
(PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые? ни в коем случае, я бы первую даму назвала - дама с пышными формами (грудь, бедра), а вторая девушка обычная) ни худая, ни пышная...
Это сообщение отредактировал (OHA) - 15-10-2013 - 15:33
Tenko
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 14:41) Сиськи не только жир, но у кого-то жировая ткань преобладает, эт да. Тэн, ты хочешь сказать, что лучше быть с какими-то (все равно не понятно какими) сиськами, но в теле? И ты тоже в крайности впадаешь. Не у всех груди нет. Нет, я хочу сказать, что лучше прибавить в весе немного и получить сиськи, чем высушиться до видимых мышц (а их видно не потому, что они большие, а потому, что жировая прослойка отсутствует). Обратная ситуация - если дама пышнотелая, то не факт, что ей стоит сильно худеть - что будет с кожей, и соответственно, с формой сисек, в этом случае еще бабка надвое сказала.
Я надеюсь, ожирение мы тут не обсуждаем.
Конечно, не у всех груди нет. Но у большинства теток, прущихся по фитнесу или худобе, с сиськами не очень. В одежде еще куда ни шло, а без нее... Выпирающие ребра и кривые от отсутствия жира тощие ноги лично для меня затмевают все остальное. Уж лучше складки на пузе и жопа дирижаблем, ей-богу.
PARAND
((OHA) @ 15.10.2013 - время: 15:32) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?ни в коем случае, я бы первую даму назвала - дама с пышными формами (грудь, бедра), а вторая девушка обычная) ни худая, ни пышная... Ну хорошо что так ,а то я думал что вы вобще все только за худых! Да у первой грудь великовата,но у Семенович по моему еще больше! А женщины добавлю не фотомодели,а просто сняты так в быту простым фотиком!
кучeрявый
(PARAND @ 15.10.2013 - время: 14:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещи
mishanya
(Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38) Обратная ситуация - если дама пышнотелая, то не факт, что ей стоит сильно худеть - что будет с кожей, и соответственно, с формой сисек, в этом случае еще бабка надвое сказала.Ничего с кожей не будет при медленном грамотном похудении. Разве у худых нет растяжек? (Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38) Конечно, не у всех груди нет. Но у большинства теток, прущихся по фитнесу или худобе, с сиськами не очень. В одежде еще куда ни шло, а без нее... Выпирающие ребра и кривые от отсутствия жира тощие ноги лично для меня затмевают все остальное. Уж лучше складки на пузе и жопа дирижаблем, ей-богу.Как раз у тех, кто ходит в зал и ставит цель - не кости, а заманчивые округлости, с ногами и с остальным всё в порядке. В любом случае, можно привести очень хорошие фотки с сиськами в пользу пышек и взять самые плохие фотки со стройными или наоборот. Как пример, под спойлером.
скрытый текст
кучeрявый
(OHA) @ 15.10.2013 - время: 14:18) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:08) да это ни крайность, а реальность так как в основном либо пышки либо худишки, а среднего тела сложения вообще начали пропадать... хм..... я сама обычного телосложения и знакомых у меня много подобных.... да и вообще куда ни глянь, в большинстве своем все нормально) разные комплекции втсречаются, но в целом все ок.
*хотя, мож я на ваш вкус тож пышная)) это все зависит от вашего и моего места обитания
зы: вас я к худышкам пристрою...))
Это сообщение отредактировал кучeрявый - 15-10-2013 - 15:54
PARAND
(кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:48) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 14:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые? тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещи А это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово)
Фема
(PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
[URL=http://www.h у первой на бёдрах лишок. у второй на талии.. на пышек ещё не тянут, имха не очень удобные ракусы для оценки.. для них удобны: руки подняты, плечи не оценить бедро в сторону отведено с ногой
(ОНА)
(кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:50) это все зависит от вашего и моего места обитания
зы: вас я к худышкам пристрою...)) да, в нашем мегаполисе разные все, на любой вкс и цвет)
ну если только на затемненной фотке, там я на 5 кило меньше, а на второй вот в лежачем положении - нормальная, так что худышкой и не пахну)
PARAND
(Фема @ 15.10.2013 - время: 15:57) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?
[URL=http://www.hу первой на бёдрах лишок. у второй на талии.. на пышек ещё не тянут, имха не очень удобные ракусы для оценки.. для них удобны: руки подняты, плечи не оценить бедро в сторону отведено с ногой Хорошо я что нибудь более менее в другом ракурсе покажу завтра, сегодня не хочется в своих архивах копаться!
Фема
(PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:56) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:48) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 14:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые? тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещи А это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово) я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезли P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигуры
Это сообщение отредактировал Фема - 15-10-2013 - 16:07
mishanya
(PARAND @ 15.10.2013 - время: 16:00) Хорошо я что нибудь более менее в другом ракурсе покажу завтра, сегодня не хочется в своих архивах копаться! Какой смысл? На форуме полно картинок стройных с грудью и попой, зачем быть пышкой?
кучeрявый
(Фема @ 15.10.2013 - время: 15:01) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:56) (кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 15:48) тут не о толстых, а о пышках речь идет, а это две разные вещиА это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово)я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезли вот это прям в точку спасибо!
Фема
(кучeрявый @ 15.10.2013 - время: 16:07) (Фема @ 15.10.2013 - время: 15:01) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:56) А это одно слово что толстая ,что пышка! Просто пышка более ласковая что ли....(слово)я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезливот это прям в точку спасибо! я там немного дополнила ещё:
CODE
P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигуры
с этим согласны?
Tenko
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 15:49) (Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38) Обратная ситуация - если дама пышнотелая, то не факт, что ей стоит сильно худеть - что будет с кожей, и соответственно, с формой сисек, в этом случае еще бабка надвое сказала.Ничего с кожей не будет при медленном грамотном похудении. Разве у худых нет растяжек? (Tenko @ 15.10.2013 - время: 15:38) Конечно, не у всех груди нет. Но у большинства теток, прущихся по фитнесу или худобе, с сиськами не очень. В одежде еще куда ни шло, а без нее... Выпирающие ребра и кривые от отсутствия жира тощие ноги лично для меня затмевают все остальное. Уж лучше складки на пузе и жопа дирижаблем, ей-богу.Как раз у тех, кто ходит в зал и ставит цель - не кости, а заманчивые округлости, с ногами и с остальным всё в порядке. В любом случае, можно привести очень хорошие фотки с сиськами в пользу пышек и взять самые плохие фотки со стройными или наоборот. Как пример, под спойлером.
скрытый текст
Растяжки это вообще из другой оперы. За форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. Быстрота похудения тут влияет только на степень дряблости кожи, а растяжки появляются вообще не от похудения, а как раз от роста - и те, кому не повезло с генетикой, получают их с подросткового возраста поэтому.
А фотки ваши о чем сказать должны были? Тут спортивных теток нет вообще, и у всех с сиськами что-то так себе.
PARAND
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:04) (PARAND @ 15.10.2013 - время: 16:00) Хорошо я что нибудь более менее в другом ракурсе покажу завтра, сегодня не хочется в своих архивах копаться!Какой смысл? На форуме полно картинок стройных с грудью и попой, зачем быть пышкой? У меня есть свои зачем мне форум?
mishanya
(Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) А фотки ваши о чем сказать должны были? Тут спортивных теток нет вообще, и у всех с сиськами что-то так себе. Зато на форуме с сиськами и со всем остальным у всех ОК)) Фотки показывают, что кругом полно дам в теле и без сисек, талии, но с животами и огромной Ж. Если цель топика в очередной раз оправдать свою лень, то большинство доводов и фотки в выгодной позе тут к месту. (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) а форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. Тогда, я не понимаю, зачем было изначально поправляться?
Tenko
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:20) (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) А фотки ваши о чем сказать должны были? Тут спортивных теток нет вообще, и у всех с сиськами что-то так себе.Зато на форуме с сиськами и со всем остальным у всех ОК)) Фотки показывают, что кругом полно дам в теле и без сисек, талии, но с животами и огромной Ж. Если цель топика в очередной раз оправдать свою лень, то большинство доводов и фотки в выгодной позе тут к месту. Лень - это когда что-то нужно сделать, но не делаешь без объективных причин. А когда не нужно - это просто не нужно. Топик о том, что полно теток, кому не нужно худеть. Им и так норм. (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) а форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки. Тогда, я не понимаю, зачем было изначально поправляться? Действительно. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Lessa
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:20) (Tenko @ 15.10.2013 - время: 16:10) а форму сисек отвечают связки Купера и в меньшей степени кожа. Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки.Тогда, я не понимаю, зачем было изначально поправляться? Точно! Особенно детей незачем рожать. Экую глупость женщины придумали - рожать, от беременности же фигура портится, растяжки появляются, связки в груди растягиваются.
Подруга_Василина
(Angelofdown @ 15.10.2013 - время: 15:25) Я процентов на 10-15 больше "идеальных" параметров. Никогда за ними не гонялась, никогда не сидела на диете и не изнуряла себя в спортзале. Люблю себя в этом теле. Мне так комфортно и мужчине моему тоже все нравится. Считаю, если это не безобразно выпирающие жиры, то не надо культивировать в себе комплексы, ненавидеть свое тело и мучить диетами. Кстати, далеко не всем мужчинам нравятся "кожа да кости". Ну, слава Богу, начали появляться нормально рассуждающие, а то вчера мне показалось, что грядет охота на пышек, со сжиганиями бедняжек на кострах и с приплясывающими вокруг них ходячими скелетами))
(PARAND @ 15.10.2013 - время: 15:28) Уж извините тема не для фото, но я не выдержал?
И что вы считаете что эти женщины толстые?Абсолютно нет, совершенно нормальные женщины, просто у первой кость широкая, и она будет такой всегда.
(Фема @ 15.10.2013 - время: 16:01) я считаю разница есть
поясню пышка - женщина с пышными формами. то есть формы есть, и они сохранены при избытке веса а толстая - женщина, наевшая жир, и из-за этого жира расплылись формы.. нет их почти, или вовсе исчезли P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигурыВот. Лучше и не обьяснить...
Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 15-10-2013 - 16:33
лавида
(Lessa @ 15.10.2013 - время: 11:33) (mishanya @ 15.10.2013 - время: 07:52) (лавида @ 15.10.2013 - время: 02:30) Но ужин этот свой забудьте! Иначе - вэлкам в царство жира))Вот это одна из главных ошибок. Ужинать нужно обязательно.Вот тут поддерживаю. Сейчас по-моему все диетологи уже сошлись на том, что ужинать надо. Главное, чем. Плотный ужин за час-полтора до сна?? Покажите мне хоть одного диетолога, который это одобрит))
Я же не зря там написала - уплотнить прием пищи в 16 часов и добавить еще один в 18(можно 19). Но вот тот ужин, который есть у девушки, надо вычеркнуть навсегда.
кучeрявый
(Фема @ 15.10.2013 - время: 15:09) я там немного дополнила ещё:
CODE
P.S.: женщина изначально без фигуры. и наевшая лишний вес - сразу превращается в толстую она не может быть пышкой из-за отсутствия фигуры
с этим согласны? вот тут надобно позадуматься..... хотя..... с этим соглашусь только тогда, когда будут отсутствовать женщины изначально без фигуры...
mishanya
(Lessa @ 15.10.2013 - время: 16:26) Точно! Особенно детей незачем рожать. Экую глупость женщины придумали - рожать, от беременности же фигура портится, растяжки появляются, связки в груди растягиваются. Зачем опять утрировать. Про беременность никто ничего не говорит.
Lessa
(mishanya @ 15.10.2013 - время: 16:33) (Lessa @ 15.10.2013 - время: 16:26) <q>Точно! Особенно детей незачем рожать. Экую глупость женщины придумали - рожать, от беременности же фигура портится, растяжки появляются, связки в груди растягиваются.</q> <q>Зачем опять утрировать. Про беременность никто ничего не говорит.</q> Что ж вы не читаете посты, на которые отвечаете? Если сиськи были большими, связки будут растянуты, и даже когда кожа "уйдет", эластичность у них очень слабая - то же самое происходит при беременности и кормлении, сиськи увеличиваются, оттягиваются и деформируют эти связки.