Я разведенка с ребенком. Причем, прямо как написано - с прицепом. Никаких иллюзий относительно мужского пола давно не питаю. Поэтому лучше уж бывший муж рядом, чем никого в будущем.
Вот. Совершенно верно. Я тоже самое всегда и говорю. Прицепы никому не нужны.
(Sarita @ 23-12-2016 - 09:17)
Ппц... Я в три последние брака шла "с прицепом". Причем не я просилась, а меня уговаривали.
Тут или, простите, восприятие избирательное. Или вы сами к себе соответствующее отношение провоцируете.
Личное дело каждого как жить - жить и радоваться или жить и ужасаться.
Вы уж простите, не зная обстоятельств, судить настолько категорично не надо. И люди разные, и обстоятельства, и прицепы. У меня то как раз проблем нет, но стоит только мужскому полу узнать, какие обязательства им придется на себя взять, он весь испаряется. Поэтому я живу и как раз радуюсь. Тому, что есть тот, кто рядом. Не устаю всех ангелов-хванителей благодарить за то, что он нашему папе хоть после развода мозги в голову вложил..
вашему папе хоть Господь мозгов вложил, с нашей мамой все иначе, и я близко ни одну женщину к своей дочери не подпущу.
Ппц... Я в три последние брака шла "с прицепом". Причем не я просилась, а меня уговаривали.
Какие иллюзии вообще могут быть по поводу людей? У всех свои тараканы и два кило каках в кишечнике. Но этим набором человек никогда не ограничивается. Тут или, простите, восприятие избирательное. Или вы сами к себе соответствующее отношение провоцируете.
Личное дело каждого как жить - жить и радоваться или жить и ужасаться.
Бывает и так, но это скорее исключение из правил, а правило написано выше и его сформулировала дама правильно. Никаких иллюзий насчёт мужчин дама с прицепом не питает. И это так, нам мужикам, дамы с прицепом не нужны. А если вы много раз были за ужам с прицепами, то это уже не семьи получаются, а несколько по другому называется.
Вы уж простите, не зная обстоятельств, судить настолько категорично не надо. И люди разные, и обстоятельства, и прицепы. У меня то как раз проблем нет, но стоит только мужскому полу узнать, какие обязательства им придется на себя взять, он весь испаряется. Поэтому я живу и как раз радуюсь. Тому, что есть тот, кто рядом. Не устаю всех ангелов-хранителей благодарить за то, что он нашему папе хоть после развода мозги в голову вложил..
А вы видите только дерьмо и тараканов? Если нет, то пост не о вас.
BlindAD Прочитайте ещё раз то, на что ответили. Вы не поняли.
Игорь_13 да нас рать. Мне хорошо. Вам плохо.
(Чародейкa @ 23-12-2016 - 10:39)
Вы уж простите, не зная обстоятельств, судить настолько категорично не надо. И люди разные, и обстоятельства, и прицепы. У меня то как раз проблем нет, но стоит только мужскому полу узнать, какие обязательства им придется на себя взять, он весь испаряется. Поэтому я живу и как раз радуюсь. Тому, что есть тот, кто рядом. Не устаю всех ангелов-хранителей благодарить за то, что он нашему папе хоть после развода мозги в голову вложил..
А вы видите только дерьмо и тараканов? Если нет, то пост не о вас.
BlindAD Прочитайте ещё раз то, на что ответили. Вы не поняли.
Игорь_13 да нас рать. Мне хорошо. Вам плохо.
Да я и не сомневался что вы так ответите. Вам же все можно. А нам не плохо от этого, как бы вам это не хотелось.
Да я и не сомневался что вы так ответите. Вам же все можно. А нам не плохо от этого, как бы вам это не хотелось.
Если вам хорошо, то откуда такие потоки "плохо", изливаемые в этой теме...?
ПС. "Прочие равные" - это брак по расчёту. В ситуации "по любви" женятся на любимом человеке. Не уверена, что вы сейчас поняли разницу.
(Игорь_13 @ 23-12-2016 - 12:09)
Да я и не сомневался что вы так ответите. Вам же все можно. А нам не плохо от этого, как бы вам это не хотелось.
Если вам хорошо, то откуда такие потоки "плохо", изливаемые в этой теме...?
ПС. "Прочие равные" - это брак по расчёту. В ситуации "по любви" женятся на любимом человеке. Не уверена, что вы сейчас поняли разницу.
Про "хорошо-плохо" давайте оставим. Мы уже выяснили - вам "хорошо", мне - "плохо", по вашему мнению. Мое же мнение диаметрально противоположно.
Теперь о "прочих равных". Когда мужчина только знакомится с девушкой, любви ещё нет. Так вот если у него на горизонте две девушки и обе в принципе ему симпатичны и нет каких либо факторов перевешивающих в пользу одной из них, то та, которая без прицепа получает преимущества для встреч с ним и дальнейшего построения отношений, а потом уже любви и замужества. Я вот об этом собственно.
Но в целом, если есть баба с прицепом и баба без него, то при прочих равных мужчина выберет конечно же без прицепа. Это совершенно ясно и понятно. Прицепов он и своих наделает и очень быстро и столько сколько нужно. А Вы то чо так переживаете, за других мужиков? Не пойму я)))
Или это не Ваш пост на гей-форуме?
Игорь_13 22-12-2016 - 11:27
Хочу попробовать совместную мастурбацию или прмастурбирую мужчине. Сам из Москвы.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 23-12-2016 - 13:21
(Sarita @ 23-12-2016 - 12:18)
(Игорь_13 @ 23-12-2016 - 12:09)
Да я и не сомневался что вы так ответите. Вам же все можно. А нам не плохо от этого, как бы вам это не хотелось. Если вам хорошо, то откуда такие потоки "плохо", изливаемые в этой теме...?
ПС. "Прочие равные" - это брак по расчёту. В ситуации "по любви" женятся на любимом человеке. Не уверена, что вы сейчас поняли разницу. Про "хорошо-плохо" давайте оставим. Мы уже выяснили - вам "хорошо", мне - "плохо", по вашему мнению. Мое же мнение диаметрально противоположно.
Теперь о "прочих равных". Когда мужчина только знакомится с девушкой, любви ещё нет. Так вот если у него на горизонте две девушки и обе в принципе ему симпатичны и нет каких либо факторов перевешивающих в пользу одной из них, то та, которая без прицепа получает преимущества для встреч с ним и дальнейшего построения отношений, а потом уже любви и замужества. Я вот об этом собственно. Я собственно сразу написала, что вы не поймете.
A'nomaly, мальчик расширяет сбыт, чо.
Это сообщение отредактировал Sarita - 23-12-2016 - 16:48
А Вы то чо так переживаете, за других мужиков? Не пойму я)))
Или это не Ваш пост на гей-форуме?
Игорь_13 22-12-2016 - 11:27
Хочу попробовать совместную мастурбацию или прмастурбирую мужчине. Сам из Москвы.
Брррр...
Не надо цитировать геятину мерзкую с тех досок. В нашем женском монастыре мужеложство- страшный грех.
(Игорь_13 @ 23-12-2016 - 12:27)
(Sarita @ 23-12-2016 - 12:18)
Если вам хорошо, то откуда такие потоки "плохо", изливаемые в этой теме...?
ПС. "Прочие равные" - это брак по расчёту. В ситуации "по любви" женятся на любимом человеке. Не уверена, что вы сейчас поняли разницу.
Про "хорошо-плохо" давайте оставим. Мы уже выяснили - вам "хорошо", мне - "плохо", по вашему мнению. Мое же мнение диаметрально противоположно.
Теперь о "прочих равных". Когда мужчина только знакомится с девушкой, любви ещё нет. Так вот если у него на горизонте две девушки и обе в принципе ему симпатичны и нет каких либо факторов перевешивающих в пользу одной из них, то та, которая без прицепа получает преимущества для встреч с ним и дальнейшего построения отношений, а потом уже любви и замужества. Я вот об этом собственно.
Я собственно сразу написала, что вы не поймете.
A'nomaly расширяет сбыт, чо.
Что за сбыт то она расширяет?
(Игорь_13 @ 23-12-2016 - 11:14)
Но в целом, если есть баба с прицепом и баба без него, то при прочих равных мужчина выберет конечно же без прицепа. Это совершенно ясно и понятно. Прицепов он и своих наделает и очень быстро и столько сколько нужно.
А Вы то чо так переживаете, за других мужиков? Не пойму я)))
Или это не Ваш пост на гей-форуме?
Игорь_13 22-12-2016 - 11:27
Хочу попробовать совместную мастурбацию или прмастурбирую мужчине. Сам из Москвы.
Это из другого форума. Было настроение написал, а что?
[QUOTE]
Игорь_13 22-12-2016 - 11:27[/QUOTE][/QUOTE]
Хочу попробовать совместную мастурбацию или прмастурбирую мужчине. Сам из Москвы.
Это из другого форума. Было настроение написал, а что?
Ничего!
Свои сексуальные игры обсуждайте в привате, или на той доске где это писали.
Так свои игры я и обсуждаю на других форумах и в Привате и сюда это я не выкладывал.
Вам что -то неясно в слове " Не обсуждаем", что Вы продолжаете говорить?
Ещё одна фраза про то, что было где-то там и будет предупреждение.
И я считаю что нафиг они кому сдались, когда полно и умных и красивых и с хорошим характером и с квартирами и деньгами и самых самых и без детей.
Ваша позиция понятна. Мне не понятно, почему Вы говорите за всех мужчин? Что значит никому не сдались? Нормальному мужчине дети любимой женщины не помеха. Женщины и второй раз замуж выходят и не с одним ребенком в наличии. Поэтому не надо утверждать за всех мужчин вместе взятых. Не ровняйте их по себе)))))
(Игорь_13 @ 23-12-2016 - 15:36)
И я считаю что нафиг они кому сдались, когда полно и умных и красивых и с хорошим характером и с квартирами и деньгами и самых самых и без детей.
Ваша позиция понятна. Мне не понятно, почему Вы говорите за всех мужчин? Что значит никому не сдались? Нормальному мужчине дети любимой женщины не помеха. Женщины и второй раз замуж выходят и не с одним ребенком в наличии. Поэтому не надо утверждать за всех мужчин вместе взятых. Не ровняйте их по себе)))))
А за всех мужчин никто не скажет никогда, потому что их всех нужно собрать и спросить из мнение, а это невозможно. Ровно тоже я могу и сказать вам, не говорите за всех женщин. Это ваше мнение и можете сказать только за себя и своих знакомых. Бывает что выходят замуж и с одним и даже с 30-ю детьми, но это не правило а исключение, в основном наоборот, при прочих равных условиях, мужчина выбирает без детей. Это мнение из наблюдения за жизнью.
Мои наблюдения за жизнью говорят о том, что если мужчина действительно любит, ему ни один, ни куча детей помехой не будет. Что своих, что чужих. А если нет, то и свой ребенок не нужен обычно.
Любят женщину а не чужих детей
Но при наличии любви к маме с наличием чужих детей готовы смириться
Угу, никто ж с этим не спорит
Но при наличии любви к маме с наличием чужих детей готовы смириться
Считаться? Да никогда. Своему простишь многое. Чужому - ничего.
(Чародейкa @ 24-12-2016 - 00:08)
Угу, никто ж с этим не спорит
Но при наличии любви к маме с наличием чужих детей готовы смириться
Считаться? Да никогда. Своему простишь многое. Чужому - ничего.
у вас есть лично ВАШ опыт? вы лично жили с женщиной, имеющей ребенка не от вас?
(Игорь_13 @ 24-12-2016 - 00:45)
(Чародейкa @ 24-12-2016 - 00:08)
Угу, никто ж с этим не спорит
Но при наличии любви к маме с наличием чужих детей готовы смириться
Считаться? Да никогда. Своему простишь многое. Чужому - ничего.
у вас есть лично ВАШ опыт? вы лично жили с женщиной, имеющей ребенка не от вас?
Жил.
жить по любви и сожительствовать - это разные вещи
Это сообщение отредактировал Чародейкa - 24-12-2016 - 00:58
вы ее любили? так, чтобы и в огонь и в воду?
жить по любви и сожительствовать - это разные вещи
Очень любил , потом с конем вырывал эту любовь из себя, и вот уже 4 года не могу забыть
Угу, никто ж с этим не спорит
Но при наличии любви к маме с наличием чужих детей готовы смириться
смирение - тяжкая ноша, и она далеко не каждому по плечу
Откровения Игоря _13 о его бабах, выделены в отдельную тему.
http://www.sxnarod.com/ya-glavnyj-vsegda-a...nyaetsya-t.html
Название темы. Цитата из поста пользователя.
Дальнейшее обсуждение в этой теме Игоря_ 13 закончено!
Выскажу свое мнение.
Но нормальный парень, который ходит на работу, посещает спортзал, имеет какое то образрование, развивается ( не только в работе, например в спорте), имеет хобби, увлечения, при этом здоров и все нормально работает. Такой человек должен думать о своей семье, о девушке с которой создаст семью. А уж точно не притащить домой бабу с детьми, и сказать " -Ма, - Бать, знакомьтесь это Машка, а это ее маленький Сына... Сына иди с бабушкой и дедом познакомься" .
Вот тут такие фразы встречал "Нормальному мужчине дети любимой женщины не помеха"
... это как вообще понимать ? нормальный это какой ?
"Любовь" у такого "нормального" , включается из за нехватки может быть внимания или тепла в детстве, вот он мамку и ищет подсознательно, борщем покорми, по голове погладь, да и скажи ему какой он самец ! вот и все, и спекса очередной инфантил. Еще от недостатка опыта такое происходит...
Вот еще фраза тут прочитал "Нормальным мужчинам чужие дети не помеха, а дуракам и свои в тягость" , это как мужчины бы говорили "нормальной бабе мои любовницы не помеха, а дуре в тягость"
Вот еще фраза тут прочитал "Нормальным мужчинам чужие дети не помеха, а дуракам и свои в тягость" , это как мужчины бы говорили "нормальной бабе мои любовницы не помеха, а дуре в тягость"
Если выстраивать аналогию правильно, то будет:
"нормальной бабе мои любовницы не помеха, а дуре и свои любовники в тягость".
Главное, чтоб такой нормальный до 40 лет не ждал у моря погоды, а потом удивлялся, почему 20летние рассматривают его только как денежный мешок, а в 35 летних уже есть дети )))
Нормальная разница в возрасте лет 8-10-12. Ровесница хороша в 20 лет. А когда мужику 40, то его ровесница вызывает уже унылые чувства. Поэтому 40-летему нормально рассматривать не 35-летних (они староваты) а 30-32 хотя бы. В 30 лет полно женщин без детей.
Ну и терпеть чужих детей ради женщины глупо как-то. Своих чтоли не завести?