Мужчина и женщина с ребенком от прошлого брака не могут образовать нечто, что можно считать семьей...
Ну))) значит миллионы семей с детьми от прошлых браков не существуют)
(Рыжа @ 23.11.2016 - время: 16:57)
Может мешать. Когда от мадамы нужны строго определённые функции, далёкие от понимания Семьи. Проще говоря, когда мужчина инфантилен. Мужчина и женщина с ребенком от прошлого брака не могут образовать нечто, что можно считать семьей...
Мужчина в такой форме отношений не будет мужчиной в общем принципе семьи. При первой необходимости он будет отброшен, как разгонная ступень... А, тоесть если женщина от тебя родила, она до последнего будет держаться за твою штанину?
Это в Ингушетии.
В нормальных областях, не живущих родоплеменными традициями, где женщина не обязана терпеть никому кроме себя самой, уже статистика доходит до 700 разводов на тысячу браков в год.
У нормальной психически женщины ребенок будет всегда-всегда на первом месте, неважно кто биологический папа.
Это сообщение отредактировал BDog - 23-11-2016 - 17:56
Ни разу не встречала мужчину, для которого ребенок был бы какой-то непреодолимой стеной.
Из области бреда мужиков-недоумком, желчных и мерзких, обиженок и неудачников:
1. Если женщина разведена и с ребенком и при этом ищет мужика, то она ищет:
а). Отца своим детям
б). Лоха, который будет содержать ее и ее детей
Отвечаю:
а). В подавляющем большинстве случаев У детей уже есть отец, женщине недоумок в качестве папаши ее детей хоть настоящих, хоть будущих нафиг не сдался, поэтому чешите мимо, как и планировали.
В некоторых ситуациях действительно женщины ищут мужчин, способных заменить их детям родного отца (когда отец умер или когда оказался выродком, насравшим на своих детей), ничего зазорного в этом нет.
б). А в семьях, где дети родные мужчине, не приходится ли в основном ему содержать семью? Да в большинстве ситуаций так и есть. Поэтому, создавая семью с любой женщиной нужно иметь в виду, что скорее всего львиная доля материального обеспечения будет именно на плечах мужчины. Или жениться на бездетной, нарожать своих детей и содержать жену и ребенка не зазорно, а создать семью с женщиной с ребенком и точно так же ее содержать - это стыдно, жадно и вообще не для тебя сучки меркантильной я свои денежки зарабатываю? А нафиг тогда семью создавать?
2. Разведенки с прицепом - второй сорт, неликвид, годятся только для потрахаться, их можно пользовать, потому что они обделены мужским вниманием и готовы подставить каждому, лишь бы мужика рядом видеть.
На эту блевотень даже писать ничего не хочется.
С каких фигов женщины с детьми перестают быть женщинами? Почему они как и бездетные не достойны и не могут хотеть любви, нормальных отношений, семьи с нормальным мужиком???
_______________
***Щас вот хорошие нормальные мужики закройте уши/глаза... Сказанное ниже не про вас.
-----------
Если вы так относитесь к женщинам, то ваши жены, с которыми вы развелись и бросили с детьми, - тоже второсортное меркантильное дерьмо, недостойное ничего, кроме использования как подстилки для других мужиков, а ваши дети - отбросы и камень на шее, ничто?? Ваши разведенные матери тоже второсортные бабы и меркантильные суки???
Так может это все же вы настоящее первостатейное говно в этой ситуации, товарищи бывшие мужья и одиночки, которые смеют такое о женщинах и их детях говорить?
а). В подавляющем большинстве случаев У детей уже есть отец, женщине недоумок в качестве папаши ее детей хоть настоящих, хоть будущих нафиг не сдался, поэтому чешите мимо, как и планировали.
то они сразу переходят к п.б
Лоха, который будет содержать ее и ее детей
А, когда говоришь им, что и это не надо, то бабы все равно "козлы". так как приходит понимание, что мужчина никогда не будет в приоритете у женщины с ребенком и поэтому он не хочет быть не главным с вероятностью, чтоб его могут послать так же быстро, как и приняли по сути "в семью". Это не он берет женщину с ребенком, это женщина с ребенком (своей семьей) берет его к себе
кому ж хочется быть использованным?
_______________
***Щас вот хорошие нормальные мужики закройте уши/глаза... Сказанное ниже не про вас.
-----------
"Хорошие и нормальные" это те, которые не имеют права на свое мнение и принципы?.. Безвольные, которым собственное "Я" не важно, а важно попадать в псевдонормы, которые навязывает матриархально общество? Так..?
Я согласен, обстоятельств, которые привели к распаду семьи может быть много, но винить только мужчину в этом неправильно...
А ребенок всегда будет ярким напоминанием того, что женщина принадлежала другому... В конце концов сейчас почти все принадлежали до этого кому-то до...
Если в такой семье все хорошо, то можно порадоваться... Пример есть, недалеко...
Значит мужчина с детьми от прошлых браков - это норм, а женщина - плохо?
Значит мужчина с детьми от прошлых браков - это норм, а женщина - плохо?
Я этого не говорил...
Нельзя однозначно сказать кто виноват в том, что семья распалась.
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 25-11-2016 - 10:00
Странно, что, когда мужчинам объясняешь
а). В подавляющем большинстве случаев У детей уже есть отец, женщине недоумок в качестве папаши ее детей хоть настоящих, хоть будущих нафиг не сдался, поэтому чешите мимо, как и планировали.
то они сразу переходят к п.б
Лоха, который будет содержать ее и ее детей
А, когда говоришь им, что и это не надо, то бабы все равно "козлы". так как приходит понимание, что мужчина никогда не будет в приоритете у женщины с ребенком и поэтому он не хочет быть не главным с вероятностью, чтоб его могут послать так же быстро, как и приняли по сути "в семью". Это не он берет женщину с ребенком, это женщина с ребенком (своей семьей) берет его к себе
кому ж хочется быть использованным?
Так для любой нормальной матери ребенок всегда в приоритете будет даже если ее муж - родной отец детям. Это нормально. Ненормально - это когда детей на мужиков променивают, когда мужик важнее ребенка.
Отличие семей, где у мужа и жены дети общие, от семей, где один из родителей не родной детям, всего одно: там, где ребенок от первого мужа, для мужчины в приоритете его жена, любимая женщина, да и то многие начинают относиться к ее детям как к своим.
======
Поддерживаю я одно совершенно точно: если мужик внутри имеет такое говно, как я описала, то это и отлично, что он стороной обегает разведенных женщин с детьми, женщинам от этого только благо. Еще бы говно лить перестали в их адрес и пытаться использовать как подстилки (ну, это же натуральное скотство с их стороны).
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 09:51)
Значит мужчина с детьми от прошлых браков - это норм, а женщина - плохо?
Я этого не говорил...
Нельзя однозначно сказать кто виноват в том, что семья распалась.
Без разницы кто и в чем виноват. Правды вы не узнаете, вы в шкуре разошедшихся супругов не были, семьей с ними не жили. А говорить оба после развода могут что угодно то ли оправдывая себя, то ли защищая детей.
Не лезьте в причины, это никого не касается кроме тех двоих, что не ужились.
Разводы были, есть и будут. Дети от прошлых браков были, есть и будут. Это данность. И это не делает женщин и детей второсортными. Это делает нелюдями тех, кто так рассуждает.
А, если не готова больше никому рожать, то что? все?
Если мужчина в адеквате и уже реализовал себя как отец, то он не будет выставлять подобное требование. :)
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01)
А, если не готова больше никому рожать, то что? все?
Если мужчина в адеквате и уже реализовал себя как отец, то он не будет выставлять подобное требование. :)
Не, я тоже так считаю.
Просто вот выше мнение, озвученное якобы со слов мужчины ))) интересно, просто.
А, если не готова больше никому рожать, то что? все?
Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины)
Ну а с другой стороны, если любовь и все дела, то почему б не родить любимому мужчине (если возраст и здоровье позволяют😉)
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01)
А, если не готова больше никому рожать, то что? все?
Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины)
Ну а с другой стороны, если любовь и все дела, то почему б не родить любимому мужчине (если возраст и здоровье позволяют😉)
он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет.
(Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:15)
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01)
А, если не готова больше никому рожать, то что? все?
Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины)
Ну а с другой стороны, если любовь и все дела, то почему б не родить любимому мужчине (если возраст и здоровье позволяют😉)
он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет.
Ну вот по мне, я теперь 100 раз подумаю прежде чем родить второго ребенка))
*на одной любви далеко не уедешь. Там нужен тыл, твердое обеспечение.
Хочешь ребенка от конкретной женщины - неадекват...
Вот вам и отцовство под защитой государства...
Хочешь ребенка от конкретной женщины - неадекват...
Гос-во не обязывает женщину рожать ребенка вообще в принципе. Никому.
Плюс. Кто сказал, что, если хочешь ребенка от конкретной женщины, то неадекват? А сколько женщин хотят детей от конкретных мужчин и не рожают, бо те мужики против?
Хоти ребенка сколько хочешь.
Но, если тебе уже за 35 и ты еще не родил себе ни с кем ребенка, значит стоит десять раз подумать, а нужно ли с тобой вообще дело иметь, не только детей рожать. Ты, мужчина, либо себе 20 летнюю в жены бери (желательно девственницу, что комплексов у тебя самого по-меньше было), либо учитывай, что до тебя женщина уже родила и она уже знает что к чему и как это обернется именно для нее.
Не вижу ничего не логичного в подобных рассуждениях.
Раньше нужно было отцом становиться. Раньше. А не теперь, когда ровесники (М и Ж) в говнах ковыряются, плюс тараканов целый зоопарк в голове на почве полученного опыта. А то тянут до 40 лет, мол, не с кем раньше родить было, а теперь жалуются, что им рожать не хотят, да еще бабу "с прицепом" брать приходится.
(Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:15)
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 20:01)
А, если не готова больше никому рожать, то что? все?
Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины)
Ну а с другой стороны, если любовь и все дела, то почему б не родить любимому мужчине (если возраст и здоровье позволяют😉)
он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет.
Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим.
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 21:53)
(Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 21:15)
Озвучила лишь мнение) одного единственного мужчины)
Ну а с другой стороны, если любовь и все дела, то почему б не родить любимому мужчине (если возраст и здоровье позволяют😉)
он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет.
Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим.
У вас есть дети?
ПО условиям темы - дети/ребенок уже есть. Опыт отношений, в том числе замужества у женщины есть. Значит есть выводы, критерии и пожелания к мужчине, который будет потом рядом и в голове есть условия, на которых он будет рядом с ней и ее детьми.
Можно и вообще не рожать. Но потом, годкам к 40 все ж захочется с большой долей вероятности ребенка. И вот тогда опять же с большой долей вероятности придется поискать от кого родить или рожать "для себя", не обременяя мужчину.
Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим.
В народе говорят: "первого ребенка женщина рожает для себя, а второго для мужчины". Безусловно, многие женщины рожают и дважды и трижды, это их право)
*просто помимо чувств есть еще куча разных факторов)
(Рыжая_Бесстыжая @ 25.11.2016 - время: 22:19)
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 21:53)
он сегодня любимый, а завтра - бывший. А ребенок только в плюс к тем, что уже есть. И ребенок бывшим не будет.
Может тогда вообще не рожать? Любой мужчина в любое время может стать бывшим.
У вас есть дети?
ПО условиям темы - дети/ребенок уже есть. Опыт отношений, в том числе замужества у женщины есть. Значит есть выводы, критерии и пожелания к мужчине, который будет потом рядом и в голове есть условия, на которых он будет рядом с ней и ее детьми.
Можно и вообще не рожать. Но потом, годкам к 40 все ж захочется с большой долей вероятности ребенка. И вот тогда опять же с большой долей вероятности придется поискать от кого родить или рожать "для себя", не обременяя мужчину.
Да, двое) поэтому и удивлена. Рожая детей, я как-то и не думала, что когда-то они могут оказаться прицепом, либо довеском) а тут вот какие мысли) и даже если подумать, просто на минуту представить такую ситуацию, я ваолне могла бы родить любимому мужчине (не папе моих уже имеющихся дочек) еще ребенка. Почему нет? Пусть у любви будет продолжение)) хоть и бытует мнение, что денщина дрлжна рожать столтко детей, сколтко в случае чего сможет прокормить и вырастить сама. Но мне это "в случае чего" изначально не нравится.
«рожать любимому мужчине»... вы так быстро влюбляетесь?) Чтоб аж родить?)
Рожать еще детей, когда эти уже подросли и старше 10 лет.. да триста раз подумаешь снова в пеленки окунуться.
Хотя.. личное дело каждого.
Когда мне было 20, я "хотела родить для любимого мужчины", теперь ... это у меня уже есть, стать моим любимым мужчиной не так то просто )) я думаю, что и любовь никак не торкнет и не торкает рожать, когда уже есть дети. Мнлгих.
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 26-11-2016 - 00:00
. Рожая детей, я как-то и не думала, что когда-то они могут оказаться прицепом, либо довеском) а тут вот какие мысли) и даже если подумать, просто на минуту представить такую ситуацию, я ваолне могла бы родить любимому мужчине (не папе моих уже имеющихся дочек) еще ребенка. Почему нет? Пусть у любви будет продолжение)) хоть и бытует мнение, что денщина дрлжна рожать столтко детей, сколтко в случае чего сможет прокормить и вырастить сама. Но мне это "в случае чего" изначально не нравится.
рожая ребенка, вернее забеременнев, я тоже как то не думала чем мне все это обернется, поэтому "пакачину", как бы он не просил и не желал еще одного- тебе надо ты и рожай, а я больше пас))))
эвероятно так как вы,рассуждают те,кто рожает как в туалет сходить и без всяких последствий,да и заточка должна быть под одомашнивание, дети, это сильная привязка к дому и быту, большая ответственность, ребенка надо не только выкормить и обеспечить всем, его надо еще и воспитывать)
так что имея ребенка, Ж надо мильОн раз подумать, а нужен ли второй?
мужиков море, родить дело не хитрое, поднять и воспитать- это сааавсем другой вопрос
Значит у вас любовь-морковь к мужу до сих пор))
«рожать любимому мужчине»... вы так быстро влюбляетесь?) Чтоб аж родить?)
Рожать еще детей, когда эти уже подросли и старше 10 лет.. да триста раз подумаешь снова в пеленки окунуться.
Хотя.. личное дело каждого.
Когда мне было 20, я "хотела родить для любимого мужчины", теперь ... это у меня уже есть, стать моим любимым мужчиной не так то просто )) я думаю, что и любовь никак не торкнет и не торкает рожать, когда уже есть дети. Мнлгих.
Влюблялась пока один раз только, собственно, плоды есть)
Это я пример привела... Пусть даже лет через 10, если б сложилась такая ситуация (дюбовь, возраст позволяют), то родила б) сколько людей, столько и мнений, обстоятельств и тд)))
Так поговорим через 10 лет
Домашние парни, как раз попадаются на секс-приманку разведёнок, быстро привыкают и женятся усыновляя чужих, потому что им нормальные девушки не дают, исключение из правила - если девушка, ну очень и очень красивая...всё, топик можно закрывать...)))
Нормальные девушки дают чисто у кого две ходки за плечами?
Потом третья ходка, денег ноль и ребенок от мужа, становится обычной девушкой!
Такие девушки прям вдоль и рядом ,хотят крутых парней, а они либо мрут быстро, либо садятся ,спиваются, и вся крутость.
Это правда
Где же Вы где крутые парни!
Хоти ребенка сколько хочешь.
Но, если тебе уже за 35 и ты еще не родил себе ни с кем ребенка, значит стоит десять раз подумать, а нужно ли с тобой вообще дело иметь, не только детей рожать. Ты, мужчина, либо себе 20 летнюю в жены бери (желательно девственницу, что комплексов у тебя самого по-меньше было), либо учитывай, что до тебя женщина уже родила и она уже знает что к чему и как это обернется именно для нее.
Не вижу ничего не логичного в подобных рассуждениях.
Раньше нужно было отцом становиться. Раньше. А не теперь, когда ровесники (М и Ж) в говнах ковыряются, плюс тараканов целый зоопарк в голове на почве полученного опыта. А то тянут до 40 лет, мол, не с кем раньше родить было, а теперь жалуются, что им рожать не хотят, да еще бабу "с прицепом" брать приходится.
Сильно сказано... Даже слишком...
Дорого это все стало дорого-если тянуть то своего ребенка, вот что думают мужики.
Это нормально -тут не чего плохого нет.
А если деньги есть -хоть слона воспитаешь!
(-=Велла=- @ 25.11.2016 - время: 22:18)
Хоти ребенка сколько хочешь.
Но, если тебе уже за 35 и ты еще не родил себе ни с кем ребенка, значит стоит десять раз подумать, а нужно ли с тобой вообще дело иметь, не только детей рожать. Ты, мужчина, либо себе 20 летнюю в жены бери (желательно девственницу, что комплексов у тебя самого по-меньше было), либо учитывай, что до тебя женщина уже родила и она уже знает что к чему и как это обернется именно для нее.
Не вижу ничего не логичного в подобных рассуждениях.
Раньше нужно было отцом становиться. Раньше. А не теперь, когда ровесники (М и Ж) в говнах ковыряются, плюс тараканов целый зоопарк в голове на почве полученного опыта. А то тянут до 40 лет, мол, не с кем раньше родить было, а теперь жалуются, что им рожать не хотят, да еще бабу "с прицепом" брать приходится.
Сильно сказано... Даже слишком...
Сказана правда и по делу.
Попробуйте встать на место женщины. Понимаю, что это почти нереально, но вы зе человек мыслящий (я надеюсь), смоделируйте ситуацию и продумайте причины, по которым одни события возможны, а другие нет.
Рассуждать с позиции одинокого мужика самое простое и плевое дело, когда свободен как ветер, возраст пока ничошный, здоровье крепкое.
Или так: вот ты отец, жена ушла, оставила тебе ребенка. Ты автоматом стал для большинства баб неликвидом с прицепом, вторым сортом и вообще не мужиком, тобой только пользоваться как членом на ножках, деньги тебе зарабатывать особо некогда (мужика с маленьким вечно болеющим дитем никуда не берут), любви нет, отношений нет, ребенок страдает от отсутствия мамы, а в целом отношение к тебе пренебрежительно презрительное, как к куче говна.
Желаю удачи в нашем мире.
Да ладно скажу в чем причина(в деньгах).
Дорого это все стало дорого-если тянуть то своего ребенка, вот что думают мужики.
Это нормально -тут не чего плохого нет.
А если деньги есть -хоть слона воспитаешь!
Так пусть своего тянет. Просто не подходит к женщинам с детьми. Но откуда такое гадостное отношение к разведенным женщинам с детьми, которое еще не могут не высказать на каждом углу уроды?