Закат эры мужского господства.

Не совсем верно. Современных «эмансипе» вполне устраивает роль ЖЕНЩИНЫ. Ни одна женщина, если она в своем уме, не захочет стать мужчиной (исключения бывают, но это скорее, относится к области патологии, о чем совершенно верно отметила мисс Провокация). И именно обладание специфическими женскими качествами, а отнюдь не мужскими, возможно, позволит женщинам в перспективе занять главенствующие позиции в будущем. Об этом я и написала в заглавном посте темы. Тут полная аналогия с маленькими млекопитающими и динозаврами. Женщины лучше приспособлены, за ними будущее, даже если они этого и не хотят.

Ок, я согласен... Время покажет.

Я бы согласилась с этим вполне логичным умозаключением. Если бы не одно "но". Оно совершенно расходится с действительностью. В реальности наблюдается прямо противоположное. Это с одной стороны. А с другой, даже если и представить, что это возможно, и в порядке мысленного эксперимента удалить из мира женщин (только в порядке мысленного эксперимента!), то скажите друзья, положив руку на сердце, долго ли просуществует такой мир? Представьте ядерный реактор с удаленными графитовыми стержнями, тормозящими ядерную реакцию! Женщины выпоняют роль стабилизатора прогресса. Без них все неизбежно очень скоро придет к печальному концу. Ну, грубо говоря, передеретесь, мальчики.

вообще то эмансипе в массовом порядке отказываются от рождения ребенка в пользу карьеры.
А что есть карьера, как не участие в утверждении "техногенного прогресса"?
А что есть рождение ребенка, как не высшее проявление женщиной своей женской сущности?

Пардон за , но не могу несказать
Едут в поезде Грузин и Арменин
Несколко дней подряд через какое-то время Грузин с довольной мордой произносит фразу
"...А грузины лучше , чем армяне"
"...А грузины лучше , чем армяне"
"...А грузины лучше , чем армяне"
"...А грузины лучше , чем армяне"

У арменина лопается терпение и он кричит
"...Чем лучше , чем ??"

.................Чем Армяне

Без мужчин мир встанет, во все века война была двигателем прогресса, война удел мужчин...Назовите с пол сотни женщин ученых? мир без мужчин это мир в стопоре. Он может просуществовать десятки тысяч лет, и так же тихо умереть... Это мое мнение...
Теперь основываясь на Ваших фактах: женщины более жестоки, выносливы, злопамятны, так... (пост аппонентов) Сами-то с такими качествами друг друга не истребите....

Эта тема нетерпима!!! Это факт, она зараннее направлена на развязывания конфликта. Увы автору это удалось... Ведь Коза-Дереза знала, что Мы мужчины с пеной у рта будем доказывать обратное (кому не обидно, что его зовут деградируюим живым мертвецом?) Знала и то что найдутся девушки которые будут с ней согласны.... В этом случае конфликт неизбежен.

А такой эксперимент уже проводится.
Он проводится практически во всех странах мира, кроме, может быть, Швеции и Швейцарии.
Называется - тюрьма.
Что же мы видим?
Помещение в одно здание большого количества мужчин на долгое время без доступа женщин приводит просто к тому, что через некоторое время часть мужчин начинают выполнять функции женщин. И это так во всех тюремных системах, по крайней мере, в крупных странах (Россия, США).
Так что никакой драки не будет. Все заживут как и раньше, только, как в той известной поговрке, вместо влагалища будет очко товарища.
Другое дело - что размножаться будет невозможно.

А вот это уже самое главное.
Природная, а в связи с этим и социальная функция женщин - рожать детей.
Если большинство женщин в некотором обществе отказываются от этой функции в пользу другой (пусть это даже очень логично и обоснованно, или вообще объективный факт) - такое общество нежизнеспособно.

Рождение ребенка это НИЧЕГО. И никакого подвига в этом нет. Это может каждая здоровая баба и ума много для этого не надо. Женская сущность заключаетса не в рождении детей, а в женской красоте. Вы мужчины за что женщин любите? За то что они красивы. Правильно? А не за то что у них много детей.

Это точно. Не тема, а сплошные разборки о том кто лучше, а кто хуже. Да все одинаково по своему "хороши". Че недостатки искать в друг друге? Как говоритса если у тебя есть достоинства необязательно об этом кричать, потому что если они есть их итак заметят.

Это сообщение отредактировал Мисс Провакация - 27-03-2006 - 14:17

1. Многие мужчины тоже красивы. Так что красота - не сущность женщины.
2. А некрасивых что, по твоему, не любят? Вообще?

еще Козе-Дерезе

Я согласен. Но только ИМХО, ты не совсем понимаешь, КАК они ее выполняют.
А выполняют они ее ТОЛЬКО через осуществление своих функций как жены и матери.
А если они не выполняют эти функции, а вместо этого НАРАВНЕ С МУЖЧИНАМИ (разве не равенство с мужчинами - основной лозунг феминизма?), участвуют в добыче и наращении материальных благ - они никакие не стабилизаторы прогресса.
А самые что ни на есть катализаторы.

Ага! В каком месте?

Но и несущность в раздвигании ног перед мужиками.

Вы слышали такое слово .............. ГОРМОНИЯ ?
Никто здесь не идеализирует ни мужчин ни женщин
Мир потому и гормоничен , что люди научились жить , работать , рожать детей , сексом заниматься наконец друг с другом без оглядки на недостатки противоположного пола
И заявлять , что один пол лучше , чем другой по меньшей мере не очень умно

Мда договорились...

Если говорить о красоте , то это отдельная тема
И сколько людей столько будет и мнений
Могу Вам ещё напомнить , что существует целая куча мужчин , которым женщины вообще не нравятся

ПС

Мисс я и сам провакатор со стажем и Ваши финты читаю на раз

Это сообщение отредактировал Holodokru - 27-03-2006 - 14:36

И правда, зачем так грубить?
Первый раз за много лет вроде бы нормально обсуждаем тему, не без уколов, конечно, но и без явных выпадов и оскорблений...
Хорошо бы так и продолжать...
Сорри за

Да, кстати....Как яйца не крути, те же в профиль .
Что есть то есть. Не может быть кого-то хуже или лучше.

Коза-Дереза! Если считаешь что мужики хуже нас, просто не общайся с ними, игнорируй и все, но ненужно доказывать всем что кто-то лучше, а кто-то хуже. Перед господом мы вообще все равны. Укаждого есть свои достоинства и свои недостатки, от пола это не зависит. Если Pheng такой, то это незначит что все мужики козлы и такие ущербные, вот и все.


Не могу плюсануть - 2 дня не прошло с последнего раза
Но и пройти мимо и не выразить своего ОДОБРЯМ тож не могу

ПС

Переходам на личности скажем наше твердое НЕТ

Это сообщение отредактировал Holodokru - 27-03-2006 - 14:57

Будем точны. Мир - не встанет. ПРОГРЕСС, да, затормозится. Но скажите ради бога, разве плохо затормозить паровоз, который несется в пропасть? А ведь он со всей очевидностью несется в пропасть!

Видите ли. Я не считаю, что быть ученым - это такая уж огромная доблесть. Я скорее горжусь тем, что среди женщин нет изобретателей напалма, иприта, атомной бомбы. Наука, творения прогресса - это епархия мужчин. И смешно напирать на то, что среди женщин мало ученых. Ну и боксеров тоже мало и футболистов. Вы сами придумываете себе игрушки, типа науки. и сами в них играете. А женщины тут при чем? У них свои проблемы, свои заботы, свои задачи, в решении которых они достигли недосягаемых для мужчин высот.

Погодите, погодите... где вы видите конфликт? Собрались уважающие друг друга люди, обсуждают некую животрепещущую проблему... В формате светской беседы... Пока все очень мило...

А я не считаю, что мужики хуже. Они другие. И общаться мне с ними интересно, разве это плохо?

Во-первых, будь любезна, не переходи на личности. Во-вторых, уважаемый Фенг мыслит вполне здраво. И беседовать с ним в треде достаточно интересно. У него один недостаток - он обращается ко всем без разбора на "ты".

Так в том то основная тенденция и состоит - что современные женщины (на Западе, по крайней мере) уже не хотят решать свои проблемы, свои задачи. Они упорно стремятся на мужское поле, упорно хотят теперь решать мужские задачи и проблемы. Под "самореализацией" они перестали иметь в виду семью и ребенка, а имеют ввиду ту самую науку и прогресс, бизнес и политику и т.п. Более того - появились женский хоккей и футбол, женский бокс и тяжелая атлетика и т.д.

Можно сюда ещё женскую логику добавить

Интересно, если недостатки не зависят от пола, то почему все мужики так влюблены в свои гм... достоинства?

Это, кстати, и к вопросу о женской логике относится.


Это сообщение отредактировал OXO - 27-03-2006 - 16:18

потому как женщины влюблены в свои достоинства!

Это черта, общая для полов.
Да и вообще

Итак мы приходим к очевидному выводу, что достоинства таки зависят от пола.
Равно, как я понимаю, и недостатки.

Это сообщение отредактировал OXO - 27-03-2006 - 16:39

А ни кто не задумывался над тем , что мы все вылезли из одного места
со всеми его недостатками и достоинствами

А кое-кто не против туда и вернуться. Но это ж не причина посылать туда сразу всех?!

А я пока по-другому не могу расценить утверждение, что недостатки от пола вообще не зависят. Гендерное равенство, между прочим, состоит не в том, чтобы вопреки природе объявлять всех одинаковыми, а в том, чтобы природные различия не сказывались ни на чем другом, кроме того, что этой природой предусмотрено.

Категорически несогласна.
Смотри выше.
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=2476579

И вообще - мы разные и не можем иметь одинаковых недостатков.

Это сообщение отредактировал OXO - 27-03-2006 - 17:59

Как на счёт ЭгоизЬма , жадности , тупости .......... ещё ?

Вам виднее.

М-м, какое общество! Всем респекты! Интересно получается, причем почти у всех!
Уважаемый Андариэль, я перед Вами виновата - пропустила Ваш шикарнейший пост! Извините! Глаза не те стали... Я обсолютно с Вами согласна, очень рада, что Вы участвуете в нынешней дискуссии.
Могу понять Вашу иронию: прежде, чем говорить хотя бы о "спринторском беге", многим женщинам в социальном плане действительно стоит еще "научиться ходить своими ногами".
Но Вы же видите, как стремительно меняется мир и люди вместе с ним...
Назвать происходящее "деградацией" одного пола и утвержением другого - нет, ну, я так не сказала бы. Это действительно можно назвать "уравниванием", как в 1 мировую, когда героизм походов регулярных армий в цветных мундирах под барабанный бой и пули противника благоразумно уступил место военной тактике, камуфляжу и контрразведке. Тогда тоже все изменил тех-прогресс: пулемет изобрели... Какая уж регулярная армия, под беглым огнем-то? Вот и женщинам, таким свободным, сильным и выносливым пора уже забыть про героев в сверкающих доспехах, это уже анахронизм, теперь, как говорится - хоть я и не витязь, так и ты не прынцесса! Но многие этого не осознают пока.. К сожалению. Я вот, тоже - за справедливость в отношении всех, мужчин, женщин, детей... Неясно, что вызвало у народа такую ярость в предыдущей женской теме на вашем форуме. Ладно, кто старое помянет - тому глаз вон.

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 28-03-2006 - 02:34

ну, спасибо, милый падре... вы прям успокоили... нас не сотрут, это радует...

но если серьезно, не вы ли, мужчины "стираете" друг друга сами? ваше постоянное стремление превосходить друг друга в любой ситуации хоть чем-то, крайне настораживает... возьмем примитивную ситуацию... вот два мужчины, каждый из них мнит себя лучшим... они долго и упорно пытаются это доказать... когда аргументы исчерпываются, происходит банальный мордобой... и вот два самца, потерявшие человеческий облик, бессмысленно орудуют кулаками, увы, не понимая, что никому они этим ничего не докажут... ситуация примитивна, но своей актуальности не потеряет никогда... и потом те же мужчины всеми доступными способами рвутся к власти... а зачем им власть? не для того, чтобы "изменить мир к лучшему", а для того, чтобы лишний раз продемонстрировать свою силу перед другими мужчинами... вы истребляете друг друга бездумно и неоправданно... мы созидаем, а вы рушите... мы рожаем, а вы убиваете...

вы не рожаете. Уже довольно давно (около 30-40 лет, если иметь ввиду запад). Во всех западных странах - отрицательная рождаемость, прирост населения - только за счет иммигрантов. Зато первый раз за много лет в числе самых агрессивно настроенных "ястребов" президентской администрации США появилась женщина. Принимавшая самое активное участие в принятии решений по Ираку, Афганистану и т.п.

Вот 100 лет назад - те самые "пассивные" домохозяйки, которых вы так ненавидите, действительно рожали, а не убивали. Так что не стоит современной генерации женщин гордиться достижениями, к которым они не имеют никакого отношения.

Это сообщение отредактировал Pheng - 28-03-2006 - 08:00

Да, рожать то рожали, и цигане детей как мух плодят. А воспитывает их кто? Улица? Для того чтобы родить много ума ненадо, а вот дать воспитание и образование своим детям не каждая мать может. Думали бы лучше прежде чем рожать, когда бездомных детей на свет выпускают. А те матери которые вообще не в состоянии прокормить свое чадо отдают их в приюты или дет.дом. И что тут хорошего?